דילוג לתוכן

הזול שעולה ביוקר: למה לא לקנות ישר את הדירה שמתאימה לך?

נדל"ן ומשכנתאות
15 7 484 7
  • @שמואל
    אין פריפריה שאין בה גם דירות חדשות
    כך שהבעיה נפתרה.
    כל אחד יכול לבחור מה שקרוב ללבו.

    @חופש-כלכלי
    נכון,
    רק שבחלק מהפריפריות הללו דירות חדשות מתקרבות למחיר של המרכז..

  • הרבה מאוד אנשים קונים את המינימום כי זה המקסימום שהם יכולים.
    צריך לזכור שכנגד עליית הערך העתידית יש גם את הריביות של המשכנתא (שמן הסתם יהיו פחות אבל עדיין חשוב לציין).
    לדעתי דירה עם אופציה היא הפתרון המושלם (כמובן חוץ מהסיוט של הבניה).
    גם זול יחסית בתחילת הדרך, וגם לא מפסידים את עליית מחירי הדירות שבין לבין.

  • הזול שעולה ביוקר: למה לא לקנות ישר את הדירה שמתאימה לך?

    .
    .
    רוב הצעירים החרדים קונים בהתחלה דירת 3 חדרים.

    אחר כך כשהמשפחה גדלה הם מוכרים, מוסיפים עוד כסף, קונים 4 חדרים, ובשלב הבא 5 (או הרחבה).

    בכל שלב כזה יש הוצאות של מס רכישה, עורך דין, מתווך, שיפוצים, מעברים.

    במקום לקנות ישר 5 חדרים ולהישאר בה, הם עושים את הדרך הזאת עם הרבה בלאגן והוצאות מיותרות.

    יותר מזה – אם היו קונים בהתחלה דירה של 5 חדרים בפרויקט חדש, באזור טוב במרכז או בפריפריה, במחיר קצת יותר גבוה – היו מרוויחים יותר מכל הכיוונים:

    גם חיים בדירה נורמלית מהתחלה, גם חוסכים את כל ההוצאות של שינוי דירה כל כמה שנים, וגם ערך הדירה עולה בצורה יציבה.

    דירה בפרויקט חדש עם מעלית, מחסן, חניה, ממ"ד, עמידות לרעידות אדמה – זה לא מותרות, זה צורך בסיסי.

    בדירות ישנות, שאין בהם כל זה, אחרי עשר שנים צריך להתחיל להחליף תשתיות, לטפס מדרגות עם עגלות, ואין איפה לאחסן כלום, לרוץ בעת אזעקה למקלט השכונתי (או לחדר מדרגות), ובמקרה הגרוע על הדיירים לשאת בעלות היקר של חיזוק המבנה המתפורר.

    הרבה לא קונים כי "זה יקר", אבל בפועל, אחרי כל השינויים והעלויות בדרך – יוצא שההתחלה "הזולה" היא היקרה באמת.

    הרי מחיר דירת 5 חדרים חדשה כיום, הוא בדיוק מחיר דירת ה-3 חדרים הישנה בעוד עשור... אז למה לבזבז כסף משאבים ואיכות חיים?

    מי שחושב קדימה, חוסך לעצמו הרבה כאב ראש ומגיע לדירה שהוא באמת צריך, בלי לרדוף אחרי שדרוגים כל כמה שנים.

    אז אולי הגיע הזמן להפסיק לחשוב "רק לעבור את זה", ולהתחיל לחשוב איפה נהיה בעוד עשר שנים - ולפעול עפ"י זה.

    @טריידר כתב בהזול שעולה ביוקר: למה לא לקנות ישר את הדירה שמתאימה לך?:

    למה לא לקנות ישר את הדירה שמתאימה לך?

    לא מבין כ"כ את השאלה...
    חסרים כאן הרבה פרטים על אותו 'אלמוני' שכנגדו מוגשת התביעה...

    • כמה הון עצמי יש לו בזמן הרכישה?
    • איזה יכולות יש להם בשוטף? אשתו סייעת בגן? עובדת הייטק..?
    • אם יש להם עוד כסף; מה הם בחרו לעשות איתו במקום רכישת דירה גדולה יותר..? השקעה נוספת אולי..?
    • אולי השווער היה נותן יותר כסף אם החתן היה נבחן על כמה מאות דפי גמרא נוספים..?
  • הזול שעולה ביוקר: למה לא לקנות ישר את הדירה שמתאימה לך?

    .
    .
    רוב הצעירים החרדים קונים בהתחלה דירת 3 חדרים.

    אחר כך כשהמשפחה גדלה הם מוכרים, מוסיפים עוד כסף, קונים 4 חדרים, ובשלב הבא 5 (או הרחבה).

    בכל שלב כזה יש הוצאות של מס רכישה, עורך דין, מתווך, שיפוצים, מעברים.

    במקום לקנות ישר 5 חדרים ולהישאר בה, הם עושים את הדרך הזאת עם הרבה בלאגן והוצאות מיותרות.

    יותר מזה – אם היו קונים בהתחלה דירה של 5 חדרים בפרויקט חדש, באזור טוב במרכז או בפריפריה, במחיר קצת יותר גבוה – היו מרוויחים יותר מכל הכיוונים:

    גם חיים בדירה נורמלית מהתחלה, גם חוסכים את כל ההוצאות של שינוי דירה כל כמה שנים, וגם ערך הדירה עולה בצורה יציבה.

    דירה בפרויקט חדש עם מעלית, מחסן, חניה, ממ"ד, עמידות לרעידות אדמה – זה לא מותרות, זה צורך בסיסי.

    בדירות ישנות, שאין בהם כל זה, אחרי עשר שנים צריך להתחיל להחליף תשתיות, לטפס מדרגות עם עגלות, ואין איפה לאחסן כלום, לרוץ בעת אזעקה למקלט השכונתי (או לחדר מדרגות), ובמקרה הגרוע על הדיירים לשאת בעלות היקר של חיזוק המבנה המתפורר.

    הרבה לא קונים כי "זה יקר", אבל בפועל, אחרי כל השינויים והעלויות בדרך – יוצא שההתחלה "הזולה" היא היקרה באמת.

    הרי מחיר דירת 5 חדרים חדשה כיום, הוא בדיוק מחיר דירת ה-3 חדרים הישנה בעוד עשור... אז למה לבזבז כסף משאבים ואיכות חיים?

    מי שחושב קדימה, חוסך לעצמו הרבה כאב ראש ומגיע לדירה שהוא באמת צריך, בלי לרדוף אחרי שדרוגים כל כמה שנים.

    אז אולי הגיע הזמן להפסיק לחשוב "רק לעבור את זה", ולהתחיל לחשוב איפה נהיה בעוד עשר שנים - ולפעול עפ"י זה.

    @טריידר לשכור לפי הצרכים ולהשכיר את החמשה חדרים זה גם שיקול

  • @טריידר לשכור לפי הצרכים ולהשכיר את החמשה חדרים זה גם שיקול

    @ארץ-ישראל כתב בהזול שעולה ביוקר: למה לא לקנות ישר את הדירה שמתאימה לך?:

    @טריידר לשכור לפי הצרכים ולהשכיר את החמשה חדרים זה גם שיקול

    אכן, זה אחד הרעיונות המצויינים !

    מכיר אברך בפריפריה שרכש וילה 150 מ"ר עם אפשרויות הרחבה לגובה ולרוחב, ובינתיים משכיר אותה וגר בדירת שלושה חדרים צנועה.

  • @טריידר כתב בהזול שעולה ביוקר: למה לא לקנות ישר את הדירה שמתאימה לך?:

    למה לא לקנות ישר את הדירה שמתאימה לך?

    לא מבין כ"כ את השאלה...
    חסרים כאן הרבה פרטים על אותו 'אלמוני' שכנגדו מוגשת התביעה...

    • כמה הון עצמי יש לו בזמן הרכישה?
    • איזה יכולות יש להם בשוטף? אשתו סייעת בגן? עובדת הייטק..?
    • אם יש להם עוד כסף; מה הם בחרו לעשות איתו במקום רכישת דירה גדולה יותר..? השקעה נוספת אולי..?
    • אולי השווער היה נותן יותר כסף אם החתן היה נבחן על כמה מאות דפי גמרא נוספים..?

    @משה-חיים כתב בהזול שעולה ביוקר: למה לא לקנות ישר את הדירה שמתאימה לך?:

    @טריידר כתב בהזול שעולה ביוקר: למה לא לקנות ישר את הדירה שמתאימה לך?:

    למה לא לקנות ישר את הדירה שמתאימה לך?

    לא מבין כ"כ את השאלה...
    חסרים כאן הרבה פרטים על אותו 'אלמוני' שכנגדו מוגשת התביעה...

    הכוונה על המקרה הקלאסי, אברך כולל לנצח ואשתו סייעת לנצח...

    אין לו כסף מיותר, לא חסכונות ולא השקעות וכו', אך ההון עצמי מספיק למשכנתא לא נוצלה במלואה,
    (כלומר, ההון העצמי מהווה יותר מ25% מעלות הדירה שרכשו)

    בדרך כלל מסתפקים עם דירות קטנות וזולות יותר, כדי להקל על ההחזר המשכנתא החודשי,

    לך לפריפריה ותראה שרוב הציבור בכלל לא רוכש בצעירותם דירות 120 מ"ר,

    ותוך כמה שנים המשפחה גדלה, ועמה ההוצאות, אך לא ההכנסות,

    והבית נהיה צר להכיל, ומוכרחים לקפוץ למים ולהגדיל את המשכנתא וכו',

    ועל זה באתי: תקנו היום את הדירה המתאימה לכם בעתיד, במחיר מוזל בהרבה !

  • הרבה מאוד אנשים קונים את המינימום כי זה המקסימום שהם יכולים.
    צריך לזכור שכנגד עליית הערך העתידית יש גם את הריביות של המשכנתא (שמן הסתם יהיו פחות אבל עדיין חשוב לציין).
    לדעתי דירה עם אופציה היא הפתרון המושלם (כמובן חוץ מהסיוט של הבניה).
    גם זול יחסית בתחילת הדרך, וגם לא מפסידים את עליית מחירי הדירות שבין לבין.

    @הקול-השפוי כתב בהזול שעולה ביוקר: למה לא לקנות ישר את הדירה שמתאימה לך?:

    הרבה מאוד אנשים קונים את המינימום כי זה המקסימום שהם יכולים.

    נכון מאוד, אך מאחר וצפוי מראש שהמינימום ישתנה עם גידול המפשחה, נחוץ למתוח את המקסימום שהם יכולים,

    ולא לחכות עשר שנים עד שעקב עליית המחירים, המינימום שלהם הוא מעבר לכל מקסימום שלהם !

  • @הקול-השפוי כתב בהזול שעולה ביוקר: למה לא לקנות ישר את הדירה שמתאימה לך?:

    הרבה מאוד אנשים קונים את המינימום כי זה המקסימום שהם יכולים.

    נכון מאוד, אך מאחר וצפוי מראש שהמינימום ישתנה עם גידול המפשחה, נחוץ למתוח את המקסימום שהם יכולים,

    ולא לחכות עשר שנים עד שעקב עליית המחירים, המינימום שלהם הוא מעבר לכל מקסימום שלהם !

    @טריידר כתב בהזול שעולה ביוקר: למה לא לקנות ישר את הדירה שמתאימה לך?:

    @הקול-השפוי כתב בהזול שעולה ביוקר: למה לא לקנות ישר את הדירה שמתאימה לך?:

    הרבה מאוד אנשים קונים את המינימום כי זה המקסימום שהם יכולים.

    נכון מאוד, אך מאחר וצפוי מראש שהמינימום ישתנה עם גידול המפשחה, נחוץ למתוח את המקסימום שהם יכולים,

    ולא לחכות עשר שנים עד שעקב עליית המחירים, המינימום שלהם הוא מעבר לכל מקסימום שלהם !

    מסכים,
    אבל מהכרות אם הזו"צים הרוכשים הבעיה בדרך כלל שלוקחים משכנתאות גדולות מידי ולא להפך.
    (רק אצלנו בכולל היו כמה אברכים שקרסו ממשכנתאות לא הגיוניות)
    צריך לשקול את שתי הצדדים.

  • @משה-חיים כתב בהזול שעולה ביוקר: למה לא לקנות ישר את הדירה שמתאימה לך?:

    @טריידר כתב בהזול שעולה ביוקר: למה לא לקנות ישר את הדירה שמתאימה לך?:

    למה לא לקנות ישר את הדירה שמתאימה לך?

    לא מבין כ"כ את השאלה...
    חסרים כאן הרבה פרטים על אותו 'אלמוני' שכנגדו מוגשת התביעה...

    הכוונה על המקרה הקלאסי, אברך כולל לנצח ואשתו סייעת לנצח...

    אין לו כסף מיותר, לא חסכונות ולא השקעות וכו', אך ההון עצמי מספיק למשכנתא לא נוצלה במלואה,
    (כלומר, ההון העצמי מהווה יותר מ25% מעלות הדירה שרכשו)

    בדרך כלל מסתפקים עם דירות קטנות וזולות יותר, כדי להקל על ההחזר המשכנתא החודשי,

    לך לפריפריה ותראה שרוב הציבור בכלל לא רוכש בצעירותם דירות 120 מ"ר,

    ותוך כמה שנים המשפחה גדלה, ועמה ההוצאות, אך לא ההכנסות,

    והבית נהיה צר להכיל, ומוכרחים לקפוץ למים ולהגדיל את המשכנתא וכו',

    ועל זה באתי: תקנו היום את הדירה המתאימה לכם בעתיד, במחיר מוזל בהרבה !

    @טריידר כתב בהזול שעולה ביוקר: למה לא לקנות ישר את הדירה שמתאימה לך?:

    ועל זה באתי: תקנו היום את הדירה המתאימה לכם בעתיד, במחיר מוזל בהרבה !

    3

    אני תוהה אולי כדאי כבר על הדרך גם למתוח את היכולות ולקנות דירות לילדים,
    כי בעוד 20 שנה זה יעלה יותר.
    סליחה על הציניות...
    אבל מי שיכול שיפרגן לעצמו, הרבה לא יכולים,
    ואז או שמרחיקים נדוד למקומות זולים יותר ושם קונים
    או שד' מזמן להם כסף מכאן ומשם ואיתו בונים/ משפרים
    או שעם הזמן היכולות שלהם השתנו (ואולי גם האומץ), ואז הם הבשילו לשינוי הזה.

    ואם תשאל אותי למה לא עשיתי דבר כזה לפני עשור,
    גם וגם וגם...

  • @טריידר אני הייתי לוקח את דבריך למקום אחר,
    אם אינך יכול לקנות דירה גדולה יותר היום, סיכויים גדולים שגם בעתיד לא תוכל לקנות אותה,
    וממילא זה אמור לגרום לך לעשות חושבים ואולי להשתקע במקום אחר שבו כן יש לך את היכולת לקנות דירה גדולה יותר.

נושאים מוצעים


  • 6 הצבעות
    42 פוסטים
    579 צפיות
    מרים-הורביץ נכסיםמ
    @רבנאי-יתרעם-גאון אני חושבת אחרת. נחיה ונראה. לגבי באר שבע, שאלו אותי באישי- בגלל כל הבעיות שיש הן באופן גלוי והן באופן נסתר, המתווך שאני ממליצה עליו בבאר שבע לא מתעסק עם השכרות של דירות שהוא לא חילק /תיווך. כי באמת יש כ''כ הרבה דירות שקשה עד בלתי אפשרי להשכיר אותם. ולכן הוא מלווה עיסקה מתחילה ועד סוף.
  • 4 הצבעות
    16 פוסטים
    639 צפיות
    ר
    @הקול-השפוי מי זה אותנו? את ישראל? ודאי שהיא צריכה
  • 3 הצבעות
    52 פוסטים
    2k צפיות
    פ
    https://magdilim.co.il/100320261033/ מתוך הכתבה בנוסף, הוועדה התייחסה לצורך בפתרונות מיגון וחיזוק לבניין, וציינה כי מתן היתר לתוספת בנייה עלולה לסכל כל אפשרות עתידית לחיזוק הבניין כולו ומתן פתרונות מיגון כוללים, בין בדרך של הריסת הבניין והקמת חדש תחתיו, ובין בדרך של חיזוק ותוספת בניה. "גם מטעמים אלה לא ראוי היה לאשר את הבקשה להיתר, וזאת אף מעבר לקשיים החוקיים, אשר בוודאי אינם מאפשרים את אישורה", נכתב.
  • 2 הצבעות
    3 פוסטים
    951 צפיות
    הקול השפויה
    שביט קרית אתא.pdf
  • נדל"ן במרכז או בפריפריה

    הועבר נדל"ן ומשכנתאות פריפריה משכנתא
    2
    2 הצבעות
    2 פוסטים
    264 צפיות
    פלוספ
    @טריידר דירה ברמת גן עם משכנתא מלאה: עליית ערך: ברמת גן, במיוחד במרכז, יש עליית ערך עקבית יותר לעומת פריפריה. ניהול נכס במרכז יכול להניב רווחים גבוהים יותר בטווח הארוך, אם כי יש לקחת בחשבון גם את עלות המשכנתא הגבוהה. ביקוש: הביקוש לדירות במרכז תמיד גבוה יותר, ולכן קל יותר למכור דירה במקרה של צורך למכור. ריביות ותזרים חודשי: כמו שהזכרת, ברמת גן תצטרך לקחת משכנתא גבוהה, מה שיגרום לתזרים חודשי שלילי — כלומר, תצטרך לשלם יותר כל חודש מכפי שאתה מרוויח מהשכירות. זה יכול להכביד על המשקיע בטווח הקצר. שתי דירות בדימונה ללא משכנתא: עליית ערך: כפי שציינת, עליית הערך בדימונה לא בהכרח תהיה גבוהה או עקבית כמו במרכז. לדירות בפריפריה יש נטייה להישאר במחיר נמוך יותר לאורך זמן, עם עליות קטנות. ביקוש: בביקוש יש נטייה להיות נמוך יותר, וזה עשוי להקשות על מכירת הדירה במחיר הרצוי במקרה של צורך. זה גם יכול להשפיע על אפשרויות השכירות, אם כי השכירות בסך הכל גבוהה יותר בפריפריה. אחזקת הנכס: במקרה של אחזקת דירות ישנות בפריפריה, עלויות השיפוץ והתחזוקה עשויות להיות גבוהות יותר, וזה יכול למחוק את הרווחיות. שכירות: בפריפריה יש תשואה גבוהה יותר משכירות (למשל 8% בדימונה), מה שיכול להוות יתרון למי שלא מחפש למכור את הנכס מיידית ויכול להתמודד עם תזרים שלילי בטווח הקצר. ריביות: כאן היתרון ברור — אין משכנתא, כך שאין חוב שצריך להחזיר כל חודש, והמשקיע נהנה מתזרים חיובי או לפחות מאוזן. לכן: אם אתה מוכן להשקיע לטווח הארוך ורוצה להיות חלק מהשוק המרכזי עם פוטנציאל עליית ערך גבוה יותר, דירה ברמת גן יכולה להיות משתלמת. אך אם אתה מעדיף להימנע מתשלום ריביות ולהשקיע בטווח הקצר עם תשואות גבוהות יותר משכירות, שתי דירות בדימונה עשויות להיות אופציה טובה יותר — במיוחד אם יש לך גמישות בניהול הנכסים והוצאות תחזוקה.