דילוג לתוכן

התייעצויות בנוגע למיחזורי משכנתא

נדל"ן ומשכנתאות
543 49 32.4k 39
  • @בית-שמש said:

    קל"צ 3.35 נשמע מעולה! זה היה סטנדרט לפני שנה? לא הגיוני....

    לא היה את זה לפני שנה,
    איך שזה נראה שהוא עשה מיחזור חלקי ולא נגע בקל"צ שהיה מצויין

    @בית-שמש said:

    אגב לכמה אפשר להגיע בקל"צ היום? (לאחר ההורדה...)

    עדיין לא חלו שינויים משמעותיים, זה עדיין בסביבות 4.5%

    @משכנתא-בקצב-שלך זה נורמלי שריביות הקל"צים גבוהות ב0.75% מריבית בנק ישראל?
    כמה אמור להיות ההפרש בדר"כ?

  • @משכנתא-בקצב-שלך זה נורמלי שריביות הקל"צים גבוהות ב0.75% מריבית בנק ישראל?
    כמה אמור להיות ההפרש בדר"כ?

    @בית-שמש said:

    ה נורמלי שריביות הקל"צים גבוהות ב0.75% מריבית בנק ישראל?

    וריבית הפריים היא 1.5% מעל ריבית ב"י, זה לא אמור להיות אותו דבר, רק הורדת ריבית ב"י תשפיע בעז"ה בעקיפין בזמן הקרוב גם על הקלצי"ם

    @בית-שמש said:

    כמה אמור להיות ההפרש בדר"כ?

    אין בזה משהו קבוע

  • אני מעוניין שהמומחים של הפורום המבורך יעברו על משכנתא זו ויגידו לי אם יש מה לשנות בה, וכן רציתי לברר אם אני מוסיף להחזר החודשי שלי כ1500 החזר כמה זה יקצר את השנים מ-30 שנה ומה צריך לעשות לצורך זה תודה רבה לכם על הכל.

    דוח להורדה.pdf

  • אני מעוניין שהמומחים של הפורום המבורך יעברו על משכנתא זו ויגידו לי אם יש מה לשנות בה, וכן רציתי לברר אם אני מוסיף להחזר החודשי שלי כ1500 החזר כמה זה יקצר את השנים מ-30 שנה ומה צריך לעשות לצורך זה תודה רבה לכם על הכל.

    דוח להורדה.pdf

    @יעלה-ויבא מסלולי המשתנות שלכם הינם במרווחים מצויינים ובעוד מס' חודשים זה יתעדכן לכם אוטומטית לפחות מ-4%
    המסלולים הקבועים [ק"צ וקל"צ] הינם יחסית גבוהים.
    אם הינכם מעוניינים להגדיל החזר חודשי ולקצר תקופה [אגב, מעל 5% זה ידרוש הוכחת הכנסות מחדש] מומלץ למחזר את כל הקבועות לקל"צ לתקופה קצרה (15 שנה בערך)

  • אז מה בנוגע למסלולים הקבועים האם יש עניין לגעת בהם ולכמה אפשר להגיע בהם תודה

  • אני מעוניין שהמומחים של הפורום המבורך יעברו על משכנתא זו ויגידו לי אם יש מה לשנות בה, וכן רציתי לברר אם אני מוסיף להחזר החודשי שלי כ1500 החזר כמה זה יקצר את השנים מ-30 שנה ומה צריך לעשות לצורך זה תודה רבה לכם על הכל.

    דוח להורדה.pdf

    @יעלה-ויבא

    2/3 מהמשכנתא צמודה למק"מ.. זה לא טוב בכלל.

    ואני יסביר. מק"מ פירושו מלווה קצר מועד.
    דהיינו אחת לשנה עוגן הריבית מתעדכן.
    ובטח הרגשת את זה, דווקא בירידה בהחזר החודשי במהלך השנה וחצי של המשכנתא שלך.

    אבל, בדיוק בגלל זה זה מסוכן.
    היסטורית לא רחוק בכלל, כשלקחת (10/24), סביבת העוגן היתה 4.38%
    שנה לפנ"כ (10/23) זה עמד על 4.8% תוסיף חצי אחוז מרווח , אתה מגיע ל5.3%
    שנה אחרי (10/25) אמנם היה נמוך יותר, לא משמעותי 4.03% .

    למה אני מפרט? כי חשוב שנבין, במצב המשק והריביות כיום , משכנתאות שמשתנות בתכיפות של אחת לשנה זה מסוכן. מאד. וזה לא הפריים שמבוסס על ריבית בנק ישראל שזה יותר מערכתי.
    ובמשכנתא שלך 2/3 על המק"מ זה סיכון לא כדאי.

  • אז מה בנוגע למסלולים הקבועים האם יש עניין לגעת בהם ולכמה אפשר להגיע בהם תודה

    @יעלה-ויבא

    4.9% להיום יחסית יקר.
    היום ניתן באזור ה 4.6%.

  • אני מעוניין שהמומחים של הפורום המבורך יעברו על משכנתא זו ויגידו לי אם יש מה לשנות בה, וכן רציתי לברר אם אני מוסיף להחזר החודשי שלי כ1500 החזר כמה זה יקצר את השנים מ-30 שנה ומה צריך לעשות לצורך זה תודה רבה לכם על הכל.

    דוח להורדה.pdf

    @יעלה-ויבא

    אבל הדבר המרכזי הוא ,
    אם אתה רוצה להעלות החזר חודשי, תוכל לחסוך כ 300,000 ש"ח. עם קיצור משמעותי בתקופה.

    אם אתה יכל, ועומד ביחס החזר תקין, לך על זה.

  • אני מעוניין שהמומחים של הפורום המבורך יעברו על משכנתא זו ויגידו לי אם יש מה לשנות בה, וכן רציתי לברר אם אני מוסיף להחזר החודשי שלי כ1500 החזר כמה זה יקצר את השנים מ-30 שנה ומה צריך לעשות לצורך זה תודה רבה לכם על הכל.

    דוח להורדה.pdf

    @יעלה-ויבא
    אני מסכים לגמרי עם @משכנתא-בקצב-שלך וחושב שעדיפות עליונה למחזר את הק"צ,
    ואת הקל"צ יש לבדוק אם יש בו עמלות היוון,
    את המשתנות לא רואה שום סיבה למחזר כרגע, (אם כבר להיפך)
    ולא זכיתי להבין את מה שכתב @magshimim .

    בהצלחה.

  • @יעלה-ויבא
    אני מסכים לגמרי עם @משכנתא-בקצב-שלך וחושב שעדיפות עליונה למחזר את הק"צ,
    ואת הקל"צ יש לבדוק אם יש בו עמלות היוון,
    את המשתנות לא רואה שום סיבה למחזר כרגע, (אם כבר להיפך)
    ולא זכיתי להבין את מה שכתב @magshimim .

    בהצלחה.

    @אבי-ר. said:

    ואת הקל"צ יש לבדוק אם יש בו עמלות היוון,

    כתבתי את דעתי לאחר בדיקת עמלות ההיוון
    יש משהו מזערי של כמה מאות שקלים בודדים

  • @אבי-ר. said:

    ואת הקל"צ יש לבדוק אם יש בו עמלות היוון,

    כתבתי את דעתי לאחר בדיקת עמלות ההיוון
    יש משהו מזערי של כמה מאות שקלים בודדים

    @משכנתא-בקצב-שלך
    רק אם תוכל לומר לי מה כן אתה ממליץ לעשות במסלולים האלו תודה רבה

  • @משכנתא-בקצב-שלך
    רק אם תוכל לומר לי מה כן אתה ממליץ לעשות במסלולים האלו תודה רבה

    @יעלה-ויבא כמו שכבר כתבתי למעלה---
    אם הינכם מעוניינים להגדיל החזר חודשי ולקצר תקופה [אגב, מעל 5% זה ידרוש הוכחת הכנסות מחדש] מומלץ למחזר את כל הקבועות לקל"צ לתקופה קצרה (15 שנה בערך)

  • @יעלה-ויבא כמו שכבר כתבתי למעלה---
    אם הינכם מעוניינים להגדיל החזר חודשי ולקצר תקופה [אגב, מעל 5% זה ידרוש הוכחת הכנסות מחדש] מומלץ למחזר את כל הקבועות לקל"צ לתקופה קצרה (15 שנה בערך)

    @משכנתא-בקצב-שלך
    כן רק כוונתי לשאול כשאני ממחזר ומקטין בשנים האם יש גם מה לשנות בעצם המסלולים הקבועים מבחינת רביות או לשנות אותם למסלול אחר לגמרי תודה

  • @משכנתא-בקצב-שלך
    כן רק כוונתי לשאול כשאני ממחזר ומקטין בשנים האם יש גם מה לשנות בעצם המסלולים הקבועים מבחינת רביות או לשנות אותם למסלול אחר לגמרי תודה

    @יעלה-ויבא לשנות את כל הקבועות לקבוע לא צמוד לתקופה קצרה יותר

  • @משכנתא-בקצב-שלך
    רק אם תוכל לומר לי מה כן אתה ממליץ לעשות במסלולים האלו תודה רבה

    @יעלה-ויבא @משכנתא-בקצב-שלך אמנם כדאי לו למחזר אבל אולי כן כדאי לחכות עוד קצת להורדות ריבית נוספות ואז למחזר את הקבועות?

  • @משכנתא-בקצב-שלך
    כן רק כוונתי לשאול כשאני ממחזר ומקטין בשנים האם יש גם מה לשנות בעצם המסלולים הקבועים מבחינת רביות או לשנות אותם למסלול אחר לגמרי תודה

    @יעלה-ויבא
    היום אתה מחזיר כל חודש 1,197 ש"ח על הקבועות אם תמחזר לקל"צ ותקבל ריבית של 4.5 ל15 שנה ההחזר שלך יהיה 1,988 ש"ח (חוץ מהמסלולים המשתנים כמובן)
    b3e51f14-37fa-4d7d-a361-d45ee2186270-image.jpeg

  • @יעלה-ויבא @משכנתא-בקצב-שלך אמנם כדאי לו למחזר אבל אולי כן כדאי לחכות עוד קצת להורדות ריבית נוספות ואז למחזר את הקבועות?

    @בית-שמש
    דבר ראשון, אחרי שהקלצי"ם ירדו יהיו לו עמלות היוון גבוהות, מה שכעת אין לו.
    בנוסף, אם היינו יודעים בוודאות מתי הקלצי"ם ירדו אז היה שיקול כזה,
    אבל מכיוון שגם לפני שנה+ אמרו לחכות כמה חודשים עד שירד ומי שחיכה שילם בינתיים ריביות גבוהות אז לא הכי מומלץ לחכות ולשלם על זה בינתיים.

  • @יעלה-ויבא
    אני מסכים לגמרי עם @משכנתא-בקצב-שלך וחושב שעדיפות עליונה למחזר את הק"צ,
    ואת הקל"צ יש לבדוק אם יש בו עמלות היוון,
    את המשתנות לא רואה שום סיבה למחזר כרגע, (אם כבר להיפך)
    ולא זכיתי להבין את מה שכתב @magshimim .

    בהצלחה.

    @אבי-ר.

    דווקא הקצ לא בשמים, 2.99 + 2% אינפלציה שנתית מביא אותנו ל 4.99%, לא רחוק בכלל מהקלצ שלו 4.95%..
    ולכן בלי להוריד שנים ולעלות החזר חודשי למיחזור לא תהיה כרגע שום משמעות.

    מה שכן נכון וחשוב לדעתי יותר, הוא לא לחשוף יותר משליש מהמשכנתא לעליות וירידות המק"מ.
    לא אמרתי לשנות עכשיו, כרגע המק"מ בירידה, אבל לקראת חודש 10, ששם אמור להתעדכן לו הריבית במסלול זה, מומלץ לבדוק מה מצב העוגן מק"מ, אם הוא יהיה בעליה, ממליץ על מסלולי המלצ.

    כמובן , אם אתה הולך לכיוון של קיצור תקופה עם עליה בהחזר החודשי, תרוויח חיסכון משמעותי כמו שכבר כתבתי למעלה.

  • @בית-שמש
    דבר ראשון, אחרי שהקלצי"ם ירדו יהיו לו עמלות היוון גבוהות, מה שכעת אין לו.
    בנוסף, אם היינו יודעים בוודאות מתי הקלצי"ם ירדו אז היה שיקול כזה,
    אבל מכיוון שגם לפני שנה+ אמרו לחכות כמה חודשים עד שירד ומי שחיכה שילם בינתיים ריביות גבוהות אז לא הכי מומלץ לחכות ולשלם על זה בינתיים.

    @משכנתא-בקצב-שלך said:

    אחרי שהקלצי"ם ירדו יהיו לו עמלות היוון גבוהות, מה שכעת אין לו.

    טוב אבל אולי עדיין זה שווה כי עמלת יוון גבוהה מעידה על ההפרש הגדול מה מה שהיה למה שקיבל עכשיו, לא?
    אבל אני מבין שבעיקרון לק"צ כן כדאי לחכות להורדות

  • @בית-שמש
    דבר ראשון, אחרי שהקלצי"ם ירדו יהיו לו עמלות היוון גבוהות, מה שכעת אין לו.
    בנוסף, אם היינו יודעים בוודאות מתי הקלצי"ם ירדו אז היה שיקול כזה,
    אבל מכיוון שגם לפני שנה+ אמרו לחכות כמה חודשים עד שירד ומי שחיכה שילם בינתיים ריביות גבוהות אז לא הכי מומלץ לחכות ולשלם על זה בינתיים.

    @משכנתא-בקצב-שלך תודה לכם על כל המענה בהצלחה.

נושאים מוצעים


  • 0 הצבעות
    6 פוסטים
    196 צפיות
    M
    @מבין-עניין כן. בעדיפות ראשונה תחת שם אחר.
  • 1 הצבעות
    1 פוסטים
    111 צפיות
    chavy7032C
    בגלל סיבה מיוחדת… משהו גדול עומד להגיע באשכול הזה הלמד מה זה ריביות? ממה זה בנוי ? איך משלמים בפועל את הריביות? אז אני מתחיל נושא חדש — ועושה סדר בדברים שכולם משלמים עליהם הרבה כסף, אבל לא תמיד מבינים עד הסוף. אז מה זה בעצם ריבית? ריבית היא עלות האשראי — כלומר, המחיר שאתה משלם על זה שהבנק נותן לך כסף. אבל כדי להבין את זה באמת — צריך להסתכל על זה בצורה עמוקה יותר: כשאתה לוקח כסף מהבנק, זה לא “כסף חינם”. אתה בעצם משתמש בכסף שלא שייך לך — והבנק מאפשר לך להחזיק אותו לאורך זמן. כל יום שהכסף הזה אצלך: אתה ממשיך להשתמש בו — ועל השימוש הזה יש עלות. אפשר לחשוב על זה כמו סוג של “שכירות על כסף”: אתה לא קונה את הכסף אתה רק מחזיק ומשתמש בו ועל כל יום כזה אתה משלם הבנק, מבחינתו, נתן לך משאב — כסף — והריבית היא התשלום שהוא מקבל על זה שהמשאב הזה נמצא אצלך ולא אצלו. וזה בדיוק הנקודה שרוב האנשים מפספסים: הריבית לא “מחכה לסוף החודש” ולא באמת “מתחלקת לחודשים” בצורה קבועה. היא נוצרת כל הזמן — כל יום שאתה עדיין חייב כסף, אתה משלם עליו עוד קצת. כלומר: כל יום שאתה מחזיק את הכסף — יש לזה מחיר כל יום שעובר — מצטברת עוד עלות קטנה וכל עוד החוב קיים — העלות ממשיכה להיבנות וכשאתה מתחיל להחזיר: אתה מחזיק פחות כסף של הבנק ולכן גם “שכר הדירה” שאתה משלם עליו קטן בסוף, ריבית היא לא רק מספר או אחוז — היא ביטוי לזמן. כמה זמן הכסף של הבנק נמצא אצלך — וכמה אתה משלם על כל יום כזה. וזו בדיוק המשמעות האמיתית של “עלות האשראי” — המחיר של להחזיק כסף שלא שייך לך, לאורך זמן. בקרוב הולך להיות בשורות .... יהיה מעניין....
  • 2 הצבעות
    8 פוסטים
    331 צפיות
    ש
    הנה הקישור לפוסט הנ"ל. https://forum.benakel.org/post/3943
  • 1 הצבעות
    4 פוסטים
    614 צפיות
    א. מבני ברקא
    אנסה לתמצת מה שהעליתי בקריאת הקונטרס. כיום הרעיון של היתר עיסקא הוא שאין הלואה ברבית אלא ניתן כסף מהבנק ללוה בתורת עיסקא, והיינו שהוא מקבל כסף לעסוק בו והרוחים לבנק, וככל והרוחים יהיו יותר מאחוז הרבית הרי שיתר הרוחים ללוה. החסרונות בזה הם שחז"ל אסרו לקצוב רוחי קבועים גם כאשר העיסקא היא פיקדון ולא הלואה, ויתכן שזה לפעמים גם מדאו'. כמו"כ יש עוד חסרונות שאין לבנק גמירות דעת כיון שהוא לא חושב שהוא יפסיד, בעוד בעיסקא אמיתית אם העיסקא לא מרויחה וכן אם היא מפסידה הרי שנותן הכסף מפסיד, וגם כאן הבנק אמור להפסיד, וזה מראה שאינם מתכוונים ברצינות. כך גם עולה מפסיקות בית משפט בקשר לכל מיני משפטים שהיו אודות היתר עיסקא, שביהמ"ש אינו מתייחס לזה כחוזה אמיתי אלא כאיזה 'פטנט' הלכתי, וכיון שהבנק עושה הכל על דעת ביהמ"ש הרי שאין גמירות דעת בכלל. הרעיון המדובר מציע אפשרות אחרת לגמרי, והיא מבוססת על היתר שכירות, ועיקרו מבואר במשנה ובגמ' באיזהו נשך שמותר להקדים תשלום שכירות בתחילת השכירות ולהוזיל את המחיר בעקבות כך, ולמשל דירה שמושכרת ב 5000 ש"ח לחודש מותר לשלם בתחילת השנה את כל החודשים ולהוזיל, דהיינו שבמקום 60.000 ש"ח לשנה ישלם רק 55.000, ואף שההוזלה היא עבור הקדמת המעות, מ"מ אינו הלואה אלא עסק של שכירות. הרעיון המדובר מציע שכך יתנהל בבנקים, כאשר חבר של הלוה (או אביו וכיו"ב) ישכיר דירה שלו לבנק בתשלום מראש, וכגון דירה ל 20 שנה בתמורה למליון ש"ח (במקום מליון ו 440 אלף שזה תשלום של 6.000 לחודש), והתשלום של המיליון ש"ח ייכנס לחשבון של הבן (מבקש ההלואה מהבנק), במקביל הבן חותם שהוא שוכר את הדירה הזו (שהבנק שכר מהאבא) מהבנק בתשלום מלא של 6.000 ש"ח לחודש, ס"ה הבנק מרויח 440.000 ש"ח, - כמובן כל זה סתם דוגמא, בעוד האמת היא שהבנק ישכיר במחיר הקרן שנתן לאבא פלוס ריבית לפי לוח התשלומים של כל משכנתא, רק שהרבית אינה על הלואה אלא כתשלום שכירות. [אח"כ יש עוד פרטים איך הבן יחזור וישכיר לאבא את הדירה שהוא שכר מהבנק, לא נכנסתי לזה, אולי בהמשך אלמד את זה ואסכם גם את זה].
  • 0 הצבעות
    34 פוסטים
    2k צפיות
    Y
    אני שאלתי את הרב אברהם צבי הכהן בעבר והוא התיר לי אפילו אם מישהו עשה את זה בכוונה תחילה אבל זה היה לפני כמה שנים והכי חשוב שצריך שכל אחד ישאל את הרב שלו בפניו במיוחד משהו שלא חייבים עליו תשובה מיידית