דילוג לתוכן

התייעצויות בנוגע למיחזורי משכנתא

נדל"ן ומשכנתאות
351 34 10.1k 22
  • @א.א.פ. said:

    אמרתי לו מיד, שברור שהסיפור הוא ההצמדה, הבלון שמנפח את הקרן בשקט ובעקביות...

    ברור

    @א.א.פ. said:

    (אל תשאלו אותי למה היועץ שם לו 7 מסלולים, חלקם דומים בכל הפרמטרים...)

    זה לא בעייתי, כנראה זה היה משיכה בפעימות

    @א.א.פ. said:

    ברור שאת המשתנה צמודה, יש להמיר לל"צ, גם אם יעלו לו את הריבית בכ0.2%, זה עדיין שווה, ובגדול.

    נכון

    @א.א.פ. said:

    גם את הפריים לכאורה שווה לשנות לקל"צ, או למשתנה לא צמודה.

    לא לקל"צ, רק למל"צ [או פריים], לא לוקחים קל"צ יותר מהשליש המחוייב, זה יכול לגרום בעתיד לעמלות היוון גבוהות

    @א.א.פ. said:

    מה דעתכם בנוגע לקבועה צמודה, שם הוא קיבל בזכאות ריבית נמוכה, אם אמיר לו את זה לל"צ, זה יעלה בכ-2%, זה עדיין שווה?!

    כרגע זה לא שווה, כי המיחזור חייב להיות לקל"צ וכעת הקלצי"ם עדיין יקרים, את הנזק של המדד העיקרי הוא ספג בשבוע האחרון בעלייה הדרסטית של מדד אפריל, כרגע כדאי להמתין עם הק"צ שהוא בריבית נחמדה ולמחזר לקל"צ בעוד כמה חודשים עם ירידות הקל"צ.

    בהצלחה

    משכנתא-בקצב-שלך said:

    @א.א.פ. said:

    (אל תשאלו אותי למה היועץ שם לו 7 מסלולים, חלקם דומים בכל הפרמטרים...)

    זה לא בעייתי, כנראה זה היה משיכה בפעימות

    דווקא גם אני חשבתי על זה, בדקתי, כל הפריים (3) והקל"צ היו במשיכה אחת, ושתי הזכאות (ק"צ) היו ביחד חודש אחרי.

  • צהרים טובים
    לבקשת המנהלים
    פתחנו אשכול מיוחד לכל המתעניינים בנושא מיחזורי משכנתא
    בו תוכלו להעלות דוח יתרות או לשאול על כדאיות המיחזור ונשתדל להשיב במקצועיות על כל שאלה ובקשה.

    בהזדמנות זו אני חש חובה להזכיר לציבור
    כי ישנם הרבה משפחות שמשלמות כל חודש לפח מאות ואלפי שקלים עקב כך שנטלו את המשכנתא לפני כחמש שנים בתנאים הטובים של אז [עם יועצים מצויינים שלקחו כך לפי שיקול הדעת שהיה בזמנו], וכיום הריבית שלהם קפצה וההחזרים החודשיים גדלו, והרבה אינם יודעים שניתן לשנות זאת בקלות וללא הרבה טירחה.
    כדאי מאוד ליידע את אלו שאינם מודעים או אינם מבינים בזה.

    בהצלחה לכולם

    @משכנתא-בקצב-שלך רציתי לשאול מה עלויות של מחזור פנימי/חיצוני - ומה ההבדלים בניהם
    עו"ד/שמאי/יועץ משהו נוסף?
    תודה רבה!!

  • @משכנתא-בקצב-שלך רציתי לשאול מה עלויות של מחזור פנימי/חיצוני - ומה ההבדלים בניהם
    עו"ד/שמאי/יועץ משהו נוסף?
    תודה רבה!!

    @בית-שמש ערב טוב
    במיחזור פנימי ללא הגדלת החזר חודשי משמעותית [תלוי בנקים] אין צורך בשום מסמך [למעט פוליסת ביטוח חיים עדכנית בחלק מהבנקים] וגם המחיר זול יותר משמעותית אצל רוב היועצים.
    במיחזור חיצוני נדרשים מסמכים כמו במשכנתא חדשה, זה בעצם משכנתא חדשה לכל דבר וענין, [כולל שמאי בטחונות עו"ד טאבו וכו'] וגם המחיר של יועצים הוא כמו תיק חדש.

    בהצלחה

  • מיחזרתי חלק לפני כשנה
    אלו כרגע הנתונים
    יש מה לשפר יותר?
    b3ab48b7-2159-4f37-bf49-fb05acba0d69-image.jpeg

    9c1c2fcb-7c71-4d1a-b4b3-cb733ca863c9-image.jpeg

  • מיחזרתי חלק לפני כשנה
    אלו כרגע הנתונים
    יש מה לשפר יותר?
    b3ab48b7-2159-4f37-bf49-fb05acba0d69-image.jpeg

    9c1c2fcb-7c71-4d1a-b4b3-cb733ca863c9-image.jpeg

    @לייזרזון ריביות מצויינות
    אין מה לגעת

  • @לייזרזון ריביות מצויינות
    אין מה לגעת

    @משכנתא-בקצב-שלך קל"צ 3.35 נשמע מעולה! זה היה סטנדרט לפני שנה? לא הגיוני....
    אגב לכמה אפשר להגיע בקל"צ היום? (לאחר ההורדה...)

  • @משכנתא-בקצב-שלך קל"צ 3.35 נשמע מעולה! זה היה סטנדרט לפני שנה? לא הגיוני....
    אגב לכמה אפשר להגיע בקל"צ היום? (לאחר ההורדה...)

    @בית-שמש said:

    קל"צ 3.35 נשמע מעולה! זה היה סטנדרט לפני שנה? לא הגיוני....

    לא היה את זה לפני שנה,
    איך שזה נראה שהוא עשה מיחזור חלקי ולא נגע בקל"צ שהיה מצויין

    @בית-שמש said:

    אגב לכמה אפשר להגיע בקל"צ היום? (לאחר ההורדה...)

    עדיין לא חלו שינויים משמעותיים, זה עדיין בסביבות 4.5%

  • @בית-שמש said:

    קל"צ 3.35 נשמע מעולה! זה היה סטנדרט לפני שנה? לא הגיוני....

    לא היה את זה לפני שנה,
    איך שזה נראה שהוא עשה מיחזור חלקי ולא נגע בקל"צ שהיה מצויין

    @בית-שמש said:

    אגב לכמה אפשר להגיע בקל"צ היום? (לאחר ההורדה...)

    עדיין לא חלו שינויים משמעותיים, זה עדיין בסביבות 4.5%

    @משכנתא-בקצב-שלך

    זה היה הסטנדרט ל2015... תסתכלו טוב.

    הריבית הממוצעת היתה 3.59%

    סביר.

  • @בית-שמש said:

    קל"צ 3.35 נשמע מעולה! זה היה סטנדרט לפני שנה? לא הגיוני....

    לא היה את זה לפני שנה,
    איך שזה נראה שהוא עשה מיחזור חלקי ולא נגע בקל"צ שהיה מצויין

    @בית-שמש said:

    אגב לכמה אפשר להגיע בקל"צ היום? (לאחר ההורדה...)

    עדיין לא חלו שינויים משמעותיים, זה עדיין בסביבות 4.5%

    @משכנתא-בקצב-שלך זה נורמלי שריביות הקל"צים גבוהות ב0.75% מריבית בנק ישראל?
    כמה אמור להיות ההפרש בדר"כ?

  • @משכנתא-בקצב-שלך זה נורמלי שריביות הקל"צים גבוהות ב0.75% מריבית בנק ישראל?
    כמה אמור להיות ההפרש בדר"כ?

    @בית-שמש said:

    ה נורמלי שריביות הקל"צים גבוהות ב0.75% מריבית בנק ישראל?

    וריבית הפריים היא 1.5% מעל ריבית ב"י, זה לא אמור להיות אותו דבר, רק הורדת ריבית ב"י תשפיע בעז"ה בעקיפין בזמן הקרוב גם על הקלצי"ם

    @בית-שמש said:

    כמה אמור להיות ההפרש בדר"כ?

    אין בזה משהו קבוע

נושאים מוצעים


  • 2 הצבעות
    23 פוסטים
    473 צפיות
    ר
    @השומר said: @רבנאי-יתרעם-גאון הממשלה עוד לא נפלה ולא יודע עם זה יעלה את מחירי הדירות זה יעלה את האינפלציה כמו בכל פעם שכסף מוזרם בלי שעבדו עליו. זה גם יעלה קצת את המחירים, ובטווח הארוך זה יגרום לאנשים פחות לפחד מעליית הריבית ומלקיחת משכנתאות לא מציאותיות, (ברור שמי שלוקח משכנתא שהוא לא יודע איך הוא ישלם עוד חמש שנים מוסיף לסל התירוצים שלו שהממשלה לא תיתן לו ליפול וזה בעיה של כולם, (בנוסף למה שהיה עד עכשיו ש יעלו את המשכורת, וה' יעזור, ובכלל חייבים לקפוץ למים))
  • 2 הצבעות
    8 פוסטים
    254 צפיות
    ש
    הנה הקישור לפוסט הנ"ל. https://forum.benakel.org/post/3943
  • ירידה נוספת של הריבית

    נעול נדל"ן ומשכנתאות ריבית
    5
    1 הצבעות
    5 פוסטים
    189 צפיות
    בית שמשב
    @ia90990 כתב בירידה נוספת של הריבית: ולמה..? למה שואלים כשמעלים לא שמורידים....
  • 12 הצבעות
    98 פוסטים
    3k צפיות
    אבי ר.א
    א"א לדעת, אני מאמין שכן.
  • 1 הצבעות
    4 פוסטים
    427 צפיות
    א. מבני ברקא
    אנסה לתמצת מה שהעליתי בקריאת הקונטרס. כיום הרעיון של היתר עיסקא הוא שאין הלואה ברבית אלא ניתן כסף מהבנק ללוה בתורת עיסקא, והיינו שהוא מקבל כסף לעסוק בו והרוחים לבנק, וככל והרוחים יהיו יותר מאחוז הרבית הרי שיתר הרוחים ללוה. החסרונות בזה הם שחז"ל אסרו לקצוב רוחי קבועים גם כאשר העיסקא היא פיקדון ולא הלואה, ויתכן שזה לפעמים גם מדאו'. כמו"כ יש עוד חסרונות שאין לבנק גמירות דעת כיון שהוא לא חושב שהוא יפסיד, בעוד בעיסקא אמיתית אם העיסקא לא מרויחה וכן אם היא מפסידה הרי שנותן הכסף מפסיד, וגם כאן הבנק אמור להפסיד, וזה מראה שאינם מתכוונים ברצינות. כך גם עולה מפסיקות בית משפט בקשר לכל מיני משפטים שהיו אודות היתר עיסקא, שביהמ"ש אינו מתייחס לזה כחוזה אמיתי אלא כאיזה 'פטנט' הלכתי, וכיון שהבנק עושה הכל על דעת ביהמ"ש הרי שאין גמירות דעת בכלל. הרעיון המדובר מציע אפשרות אחרת לגמרי, והיא מבוססת על היתר שכירות, ועיקרו מבואר במשנה ובגמ' באיזהו נשך שמותר להקדים תשלום שכירות בתחילת השכירות ולהוזיל את המחיר בעקבות כך, ולמשל דירה שמושכרת ב 5000 ש"ח לחודש מותר לשלם בתחילת השנה את כל החודשים ולהוזיל, דהיינו שבמקום 60.000 ש"ח לשנה ישלם רק 55.000, ואף שההוזלה היא עבור הקדמת המעות, מ"מ אינו הלואה אלא עסק של שכירות. הרעיון המדובר מציע שכך יתנהל בבנקים, כאשר חבר של הלוה (או אביו וכיו"ב) ישכיר דירה שלו לבנק בתשלום מראש, וכגון דירה ל 20 שנה בתמורה למליון ש"ח (במקום מליון ו 440 אלף שזה תשלום של 6.000 לחודש), והתשלום של המיליון ש"ח ייכנס לחשבון של הבן (מבקש ההלואה מהבנק), במקביל הבן חותם שהוא שוכר את הדירה הזו (שהבנק שכר מהאבא) מהבנק בתשלום מלא של 6.000 ש"ח לחודש, ס"ה הבנק מרויח 440.000 ש"ח, - כמובן כל זה סתם דוגמא, בעוד האמת היא שהבנק ישכיר במחיר הקרן שנתן לאבא פלוס ריבית לפי לוח התשלומים של כל משכנתא, רק שהרבית אינה על הלואה אלא כתשלום שכירות. [אח"כ יש עוד פרטים איך הבן יחזור וישכיר לאבא את הדירה שהוא שכר מהבנק, לא נכנסתי לזה, אולי בהמשך אלמד את זה ואסכם גם את זה].