דילוג לתוכן

התייעצויות בנוגע למיחזורי משכנתא

נדל"ן ומשכנתאות
407 39 11.2k 28
  • אבהיר:
    גובה העיסקה 2.3 מליון
    המשכנתא 2.1
    הנכס בשלבי גמר של הבניה, ולכן עדיין לא בוצעו כל פעימות התשלום לקבלן, אלא רק מה שמופיע במסמך המצורף לעיל.
    עד לקבלת המפתח יועברו עוד כמליון.

  • אבהיר:
    גובה העיסקה 2.3 מליון
    המשכנתא 2.1
    הנכס בשלבי גמר של הבניה, ולכן עדיין לא בוצעו כל פעימות התשלום לקבלן, אלא רק מה שמופיע במסמך המצורף לעיל.
    עד לקבלת המפתח יועברו עוד כמליון.

    @יעקב-רבי

    אתה צריך למחזר. לקחת בדרגה ראשונה מבנק בהתאם לרגולציה, ולהשלמה אפשר מחוצבנקאי.

    כדאי שנדבר על זה.

    תכתוב לי למייל

    i7122402@gmail.com

  • אשמח שהמומחים של הפורום יתנו את חוות דעתם בנוגע למשכנתא זו (אולי זה משנה היא נלקחה לצורך שיפוץ).

    1.png

    2.png

    3.png

  • רציתי לשאול
    לקחתי משכנתא לפני 2.5 שנים (ממשם בתחילת המלחמה עם עזה) כשהריביות היו מאוד גבוהות
    בתמהיל כזה (בנק הפועלים):
    150000 פריים -0.42
    230000 קל"צ 4.99
    300000 מל"צ F+0.81 כל 3 שנים שיש לי תחנת יציאה בעוד כ5 חודשים
    א. האם שווה לשנות?
    ב. אני יודע שהקל"צ גבוה יחסית להיום אך אם אני לא מתכנן לפרוע מוקדם שווה לי לשלם קנס של 1.25 אחוז שירדה הריבית בשביל תנאים קצת יותר טובים?
    ג. אם אני רוצה לקצר את חלק מהמסלולים ל20 שנה מהיום (סה"כ ישולמו 23 שנה) במה עדיף לצמצם
    תודה רבה על הבמה החשובה

  • אשמח שהמומחים של הפורום יתנו את חוות דעתם בנוגע למשכנתא זו (אולי זה משנה היא נלקחה לצורך שיפוץ).

    1.png

    2.png

    3.png

    @עבד-השם לכאורה ניתן להוזיל קצת
    אך לא ניתן לענות תשובה מדוייקת ללא דוח יתרות.
    בכללי מזרחי כשנותנים לשיפוץ הם נותנים יקר יותר ומומלץ לאחמ"כ למחזר וזה חוזר להיות כדיור רגיל

  • רציתי לשאול
    לקחתי משכנתא לפני 2.5 שנים (ממשם בתחילת המלחמה עם עזה) כשהריביות היו מאוד גבוהות
    בתמהיל כזה (בנק הפועלים):
    150000 פריים -0.42
    230000 קל"צ 4.99
    300000 מל"צ F+0.81 כל 3 שנים שיש לי תחנת יציאה בעוד כ5 חודשים
    א. האם שווה לשנות?
    ב. אני יודע שהקל"צ גבוה יחסית להיום אך אם אני לא מתכנן לפרוע מוקדם שווה לי לשלם קנס של 1.25 אחוז שירדה הריבית בשביל תנאים קצת יותר טובים?
    ג. אם אני רוצה לקצר את חלק מהמסלולים ל20 שנה מהיום (סה"כ ישולמו 23 שנה) במה עדיף לצמצם
    תודה רבה על הבמה החשובה

    @יוני-יוני כדאי שתעלו דוח יתרות כדי לקבל תשובה מדוייקת.
    מלמעלה זה נראה שמומלץ לקצר בקל"צ ולמחזר את הפריים למל"צ כל 1.5 שנים

  • פוסט זה נמחק!
  • כל נגיעה בקל"צ לא תצטרך להוסיף לי כ70000 קנס?

  • כל נגיעה בקל"צ לא תצטרך להוסיף לי כ70000 קנס?

    @יוני-יוני

    @יוני-יוני said:

    כל נגיעה בקל"צ לא תצטרך להוסיף לי כ70000 קנס?

    לא.

    נכון להיום תהיה לך עמלה רק של 3,500 ש"ח. שכמובן לא משולמת בפעם אחת אלט מצטרפת למשכנתא.
    מצד שני חסכת 22,000 ש"ח. כל זה לפני קיצור תקופה.

    אז א. שווה לשנות. הרווח הוא פי 6.
    ב. אם אנחנו מדברים על קיצור ל 20 שנה, שווה לקצר את הקל"צ כך תמקסם את הרווח של חיסכון בריבית .
    הרווח במקרה הזה יטפס ויגיע ל 75,000 ש"ח.

  • @יוני-יוני כדאי שתעלו דוח יתרות כדי לקבל תשובה מדוייקת.
    מלמעלה זה נראה שמומלץ לקצר בקל"צ ולמחזר את הפריים למל"צ כל 1.5 שנים

    @משכנתא-בקצב-שלך

    @משכנתא-בקצב-שלך said:

    למחזר את הפריים למל"צ כל 1.5 שנים

    נראה לי שלשנות כעת את הפריים למלצ יהיה מיותר וגם לא לטובת הלווה.
    כיום הם זהים כמעט לגמרי, ויש הפחתה או שנים בדרך, לפריים.
    כך שאם נקבע כעת את המלצ אפילו לשנה וחצי, יצא לו הפסד.

  • @משכנתא-בקצב-שלך

    @משכנתא-בקצב-שלך said:

    למחזר את הפריים למל"צ כל 1.5 שנים

    נראה לי שלשנות כעת את הפריים למלצ יהיה מיותר וגם לא לטובת הלווה.
    כיום הם זהים כמעט לגמרי, ויש הפחתה או שנים בדרך, לפריים.
    כך שאם נקבע כעת את המלצ אפילו לשנה וחצי, יצא לו הפסד.

    @Magshimim בתיזמון נכון של מיחזור למל"צ בשבועות האלו עם ירידת העונים הצפויה ניתן לקבע לשנה וחצי ריבית של סביבות 4.3-4.4%
    לעומת הפריים שלכאורה תרד עוד רבע אחוז ויכולה גם לעלות בהתאם למצב המלחמות באיזור שעדיין לא נרגע לגמרי

  • @Magshimim בתיזמון נכון של מיחזור למל"צ בשבועות האלו עם ירידת העונים הצפויה ניתן לקבע לשנה וחצי ריבית של סביבות 4.3-4.4%
    לעומת הפריים שלכאורה תרד עוד רבע אחוז ויכולה גם לעלות בהתאם למצב המלחמות באיזור שעדיין לא נרגע לגמרי

    @משכנתא-בקצב-שלך

    אני לא נביא ולא מתיימר, אבל יש דיבור על הורדה או שתיים בפריים עד סוף שנה.
    כך שאם נקבע עכשיו את הפריים על p-0.8 נרוויח מסלול על 4.2% ואולי אפילו 3.95%..

    לכן לדעתי עדיף להחליף פריים בפריים כרגע .

    במיוחד שבמקרה הנ"ל זה עוזר גם לפזר סיכונים.

  • @משכנתא-בקצב-שלך

    אני לא נביא ולא מתיימר, אבל יש דיבור על הורדה או שתיים בפריים עד סוף שנה.
    כך שאם נקבע עכשיו את הפריים על p-0.8 נרוויח מסלול על 4.2% ואולי אפילו 3.95%..

    לכן לדעתי עדיף להחליף פריים בפריים כרגע .

    במיוחד שבמקרה הנ"ל זה עוזר גם לפזר סיכונים.

    @Magshimim said:

    כך שאם נקבע עכשיו את הפריים על p-0.8 נרוויח מסלול על 4.2% ואולי אפילו 3.95%..

    פריים -0.8 יכול להיות שאתה צודק
    אך כבר קשה להשיג את זה
    בפרט לא במיחזור פנימי
    משא"כ מל"צ ניתן לקבל במרווחים נמוכים יותר.
    ובהקשר להמשך ירידות הפריים, בדיוק מישהו העלה כעת באשכול מקביל---8e2de009-7f6f-4773-a96b-c428b8bfd2c6-image.jpeg

  • @יוני-יוני

    @יוני-יוני said:

    כל נגיעה בקל"צ לא תצטרך להוסיף לי כ70000 קנס?

    לא.

    נכון להיום תהיה לך עמלה רק של 3,500 ש"ח. שכמובן לא משולמת בפעם אחת אלט מצטרפת למשכנתא.
    מצד שני חסכת 22,000 ש"ח. כל זה לפני קיצור תקופה.

    אז א. שווה לשנות. הרווח הוא פי 6.
    ב. אם אנחנו מדברים על קיצור ל 20 שנה, שווה לקצר את הקל"צ כך תמקסם את הרווח של חיסכון בריבית .
    הרווח במקרה הזה יטפס ויגיע ל 75,000 ש"ח.

    @Magshimim למה בעצם זה קנס רק של 3500?
    אם בעצם יש לי עוד 27.5 שנה ומאז הריבית ירדה לדעתי ב1.25%
    איך בעצם זה עובד?
    תודה רבה

נושאים מוצעים


  • 9 הצבעות
    5 פוסטים
    219 צפיות
    ו
    אף אחד מאיתנו לא יודע מה יקרה עם הדולר שקל, אבל בהנחה שכן נדע- לא כ"כ מעניין מה המטרה שלשמה נוצר מטבע- אפשר לקנות בזול ולמכור ביוקר תעשה גוגל מאיפה ג'ורג' סורוס עשה את ההון שלו.
  • 6 הצבעות
    8 פוסטים
    588 צפיות
    משכנתא בקצב שלךמ
    @המוצלח נראה לי שהמנהלים @מונטיפיורי לא רוצים שיהיה כאן נידונים על משכנתאות באשכול הזה אלא באשכול הייעודי של המשכנתאות לכן אענה לך שם בעז"ה
  • 0 הצבעות
    19 פוסטים
    547 צפיות
    ה
    בית שמש מה יצא? תעדכן
  • 1 הצבעות
    4 פוסטים
    439 צפיות
    א. מבני ברקא
    אנסה לתמצת מה שהעליתי בקריאת הקונטרס. כיום הרעיון של היתר עיסקא הוא שאין הלואה ברבית אלא ניתן כסף מהבנק ללוה בתורת עיסקא, והיינו שהוא מקבל כסף לעסוק בו והרוחים לבנק, וככל והרוחים יהיו יותר מאחוז הרבית הרי שיתר הרוחים ללוה. החסרונות בזה הם שחז"ל אסרו לקצוב רוחי קבועים גם כאשר העיסקא היא פיקדון ולא הלואה, ויתכן שזה לפעמים גם מדאו'. כמו"כ יש עוד חסרונות שאין לבנק גמירות דעת כיון שהוא לא חושב שהוא יפסיד, בעוד בעיסקא אמיתית אם העיסקא לא מרויחה וכן אם היא מפסידה הרי שנותן הכסף מפסיד, וגם כאן הבנק אמור להפסיד, וזה מראה שאינם מתכוונים ברצינות. כך גם עולה מפסיקות בית משפט בקשר לכל מיני משפטים שהיו אודות היתר עיסקא, שביהמ"ש אינו מתייחס לזה כחוזה אמיתי אלא כאיזה 'פטנט' הלכתי, וכיון שהבנק עושה הכל על דעת ביהמ"ש הרי שאין גמירות דעת בכלל. הרעיון המדובר מציע אפשרות אחרת לגמרי, והיא מבוססת על היתר שכירות, ועיקרו מבואר במשנה ובגמ' באיזהו נשך שמותר להקדים תשלום שכירות בתחילת השכירות ולהוזיל את המחיר בעקבות כך, ולמשל דירה שמושכרת ב 5000 ש"ח לחודש מותר לשלם בתחילת השנה את כל החודשים ולהוזיל, דהיינו שבמקום 60.000 ש"ח לשנה ישלם רק 55.000, ואף שההוזלה היא עבור הקדמת המעות, מ"מ אינו הלואה אלא עסק של שכירות. הרעיון המדובר מציע שכך יתנהל בבנקים, כאשר חבר של הלוה (או אביו וכיו"ב) ישכיר דירה שלו לבנק בתשלום מראש, וכגון דירה ל 20 שנה בתמורה למליון ש"ח (במקום מליון ו 440 אלף שזה תשלום של 6.000 לחודש), והתשלום של המיליון ש"ח ייכנס לחשבון של הבן (מבקש ההלואה מהבנק), במקביל הבן חותם שהוא שוכר את הדירה הזו (שהבנק שכר מהאבא) מהבנק בתשלום מלא של 6.000 ש"ח לחודש, ס"ה הבנק מרויח 440.000 ש"ח, - כמובן כל זה סתם דוגמא, בעוד האמת היא שהבנק ישכיר במחיר הקרן שנתן לאבא פלוס ריבית לפי לוח התשלומים של כל משכנתא, רק שהרבית אינה על הלואה אלא כתשלום שכירות. [אח"כ יש עוד פרטים איך הבן יחזור וישכיר לאבא את הדירה שהוא שכר מהבנק, לא נכנסתי לזה, אולי בהמשך אלמד את זה ואסכם גם את זה].
  • 0 הצבעות
    31 פוסטים
    1k צפיות
    ה
    @אבי-ר. כתב בלפני חתימה על משכנתא, רוצה להתייעץ: אם המשכנתא היא לתקופה ארוכה כך שאז המצב הוא שסך הקרן לא יורדת כלל המשמעות של זה היא א. שהריבית ממשיכה להיות על הסכום הגבוה. אתה צודק בחילוק בין תקופה קצרה לארוכה! זו הייתה טעות שלי. אני כתבתי: כתב בלפני חתימה על משכנתא, רוצה להתייעץ: כן אני מבין שיש הבדל בין אם גובה הסכום ביחס לתקופה הוא באופן כזה שאתה משלם יותר קרן ממה שהאינפלציה מעלה אותה. שאז היא הולכת ונגמרת. כי זו באמת הסיבה הישירה להבדל, אבל בעקיפין אתה צודק שזה תלוי בקצרה וארוכה (פשוט חשבתי שיתכן ארוכה שהקרן כן פוחתת וקצרה שלא וכנראה שזה לא נכון), בקיצור שנינו אמרנו את אותו הדבר כל אחד בסגנונו.