דילוג לתוכן

דרמה!!! הגמ"ח המרכזי הולך לשלב בתוכנית הפקדות בשוק ההון?

  • @אפ_על_פי_כן אשאל שאלה קלה ופשוטה.
    האם אותו ראש ישיבה נמשאר בפרונט? למה לא?
    האם ההנהלה הוחלפה בשנתיים האחרונות? למה?
    היכן האנשים שהיו הסמל של הגמח המרכזי ואסרו את כניסתם למשרדי הגמח?
    אתה חושב שהציבור טיפש? מי מדבר על משכורת שמקבל עובד במקום? אתה חושב שיש מרירות בציבור נגדם סתם? הם חינכו דורות שלמים ליפול לעולמות של הלוואות מחרידות בלי לתאר בצורה נחרצת וברורה כמה החזרים כל משפחה תצטרך לכל חתונה בנפרד (!), הם רק שיווקו ודחפו בכל הכוח, הכל ממניע טהור? מי שמגיע עם מניע טהור, לא מפחד להגיד את הבעיות ולתת לאברך הפשוט לשקול, לא דוחף לו מבצעים ומשפטים כמו מענק בסוף החתונה.
    אם היית יוצא לפני שנה לרחוב ושואל כמה מחזירים לגמח המרכזי, רוב הציבור היה סבור שלא מחזירים ואני חוסך ומקבל מענק בסוף. ברוך ה' שהיום המודעות עלתה, אבל אם זה לא עוול אז מה נחשב עוול?

    @אבי-ה-נערה כתב בדרמה!!! הגמ"ח המרכזי הולך לשלב בתוכנית הפקדות בשוק ההון?:

    האם אותו ראש ישיבה נמשאר בפרונט? למה לא?
    האם ההנהלה הוחלפה בשנתיים האחרונות? למה?

    אין לי מושג. אני לא מה"מקורבים לצלחת".
    אבל אפשר למנות לך 10 סיבות תקינות למה זה כך.

    @אבי-ה-נערה כתב בדרמה!!! הגמ"ח המרכזי הולך לשלב בתוכנית הפקדות בשוק ההון?:

    אתה חושב שהציבור טיפש?

    מהמשך דבריך אתה סובר שכן 😊

    @אבי-ה-נערה כתב בדרמה!!! הגמ"ח המרכזי הולך לשלב בתוכנית הפקדות בשוק ההון?:

    הם חינכו דורות שלמים ליפול לעולמות של הלוואות מחרידות בלי לתאר בצורה נחרצת וברורה כמה החזרים כל משפחה תצטרך לכל חתונה בנפרד (!), הם רק שיווקו ודחפו בכל הכוח, הכל ממניע טהור? מי שמגיע עם מניע טהור, לא מפחד להגיד את הבעיות ולתת לאברך הפשוט לשקול, לא דוחף לו מבצעים ומשפטים כמו מענק בסוף החתונה.

    אני השקעתי לפני 5 שנים, ו"לאכול את הלב" למה לא עשיתי את זה לפני עשור.
    הם שיווקו... כי זה תפקידם.
    וזהו העולם.
    דברים לא יקרו בלי פרסום - אנשים גם לא יצביעו בבחירות, בלי קמפיינים.
    צריך קמפיין להניע אנשים לפעולה, גם במקרה שהיא לגמרי לטובתם (דחיינות ועוד...)

    @אבי-ה-נערה כתב בדרמה!!! הגמ"ח המרכזי הולך לשלב בתוכנית הפקדות בשוק ההון?:

    אם היית יוצא לפני שנה לרחוב ושואל כמה מחזירים לגמח המרכזי, רוב הציבור היה סבור שלא מחזירים ואני חוסך ומקבל מענק בסוף. ברוך ה' שהיום המודעות עלתה, אבל אם זה לא עוול אז מה נחשב עוול?

    טוב עם מטומטמים אין הרבה מה לעשות...
    רוב האנשים בסביבתי - ולא מדובר על ממולחים וחריפים במיוחד - מבינים היטב שהלוואות צריך להחזיר. על זה נאמר- כל טיפש חכם לעצמו.

    כולה כל מה שאמרתי - לא צריך להיות נגד אוטומטית.
    יש לשקול כל דבר לגופו.

  • @אבי-ר. כתב בדרמה!!! הגמ"ח המרכזי הולך לשלב בתוכנית הפקדות בשוק ההון?:

    ואיך נכנס פה גם אושר בכבוד

    אתה ראית שמישהו נכנס או שמעת רק דיבורים (בעלז /ויזניץ לא קשורים לזה בשום צורה)?
    היית בכנס וראית את הפנים של נציגי אושר בכבוד? הם לא קשורים, פשוט הם במצב קיצוני של משיכות כספים והם הגיעו להבין איך מצילים את עצמם ואת יגיע כפם ושהציבור הטיפש ימשיך להיות טיפש.

    @אבי-ה-נערה
    תשמע את דברי @יוסף-מינצברג שהובאו לעיל

    @בן-עליה כתב בדרמה!!! הגמ"ח המרכזי הולך לשלב בתוכנית הפקדות בשוק ההון?:

    פרסום ראשון: מומחה שוק ההון יוסף מינצברג חושף לראשונה את פרטי מיזם 'משיאים' בכנס של 'קופת רבותינו' ✦ כותל המזרח
    אמש נחשפו לראשונה בציבור פרטי מיזם 'משיאים' שעומד לשנות את כל מה שידענו על מימון נישואי הילדים במגזר החרדי. הפרטים נחשפו בכנס הדרכה לכלכלת בית שנערך ע"י 'קופת רבותינו' בבית שמש

    כותל המזרח (https://mizrach.co.il/33436/)

  • גמח המרכזי לא עשו שום עוול
    בזמנים שאף אחד לא דיבר משוק ההון
    היה 2 אופציות מי שהישקיע בגמח המרכזי היגיע מסודר לחתונות היה לו מאיפה לקחת כסף ולא להתרוצץ בין גמחים וחברים ולגלגל
    מי שלא הישקיע מגלגל היום גמחים והלואות בצורה מטורפת ומשפילה
    אז בתקופה הזאת הם עזרו חד משמעית להרבה משפחות

    כמובן שמאז שנהיה מודעות לשוק ההון אנשים הפסיקו לשים שם ובצדק
    עכשיו יש פוליטיקה מטורפת בין התוכנית של מינצברג עם הגמחים לבין התוכנית של ויזניץ בעלזא וכ"ו
    אודות ארגון בנקל בימים הקרובים יעלה לאשכול הזה 2 התוכניות מפורטות
    וכאן יהיה תפקידנו להמליץ ולהגיב מה עדיף או שבכלל עדיף להשקיע לבד

    (יש מצב גדול שאלו שכבר משלמים לגמח המרכזי יהיה להם אופציה להעביר לתוכנית החדשה את הכסף הצבור)

    (אין לי שום קשר לגמח המרכזי ולא קשור לשום גמח או תוכנית)

  • גמח המרכזי לא עשו שום עוול
    בזמנים שאף אחד לא דיבר משוק ההון
    היה 2 אופציות מי שהישקיע בגמח המרכזי היגיע מסודר לחתונות היה לו מאיפה לקחת כסף ולא להתרוצץ בין גמחים וחברים ולגלגל
    מי שלא הישקיע מגלגל היום גמחים והלואות בצורה מטורפת ומשפילה
    אז בתקופה הזאת הם עזרו חד משמעית להרבה משפחות

    כמובן שמאז שנהיה מודעות לשוק ההון אנשים הפסיקו לשים שם ובצדק
    עכשיו יש פוליטיקה מטורפת בין התוכנית של מינצברג עם הגמחים לבין התוכנית של ויזניץ בעלזא וכ"ו
    אודות ארגון בנקל בימים הקרובים יעלה לאשכול הזה 2 התוכניות מפורטות
    וכאן יהיה תפקידנו להמליץ ולהגיב מה עדיף או שבכלל עדיף להשקיע לבד

    (יש מצב גדול שאלו שכבר משלמים לגמח המרכזי יהיה להם אופציה להעביר לתוכנית החדשה את הכסף הצבור)

    (אין לי שום קשר לגמח המרכזי ולא קשור לשום גמח או תוכנית)

    @אנונימי2 כתב בדרמה!!! הגמ"ח המרכזי הולך לשלב בתוכנית הפקדות בשוק ההון?:

    בזמנים שאף אחד לא דיבר משוק ההון
    היה 2 אופציות מי שהישקיע בגמח המרכזי היגיע מסודר לחתונות היה לו מאיפה לקחת כסף ולא להתרוצץ בין גמחים וחברים ולגלגל
    מי שלא הישקיע מגלגל היום גמחים והלואות בצורה מטורפת ומשפילה

    אני מכיר אישית חלק ממנהלי הגמחי"ם, והם ידעו טוב טוב מה זה שוק ההון, עוד לפני שהציבור שמע, אז להגיד שלציבור היה שני אופציות בלבד, נשמע לי לא מדיוק.
    אגב הגמ"ח המרכזי עושה 45 מיליון ש"ח על כל מיליארד ש"ח שיושב בבנק (ריבית בנק ישראל) וזה הביזנעס האמיתי, וכמו כל איש עסקים טוב,
    כשהקרקע נשמטת לו מתחת לרגלים הם ממהרים להצטרף לגל.

  • @אנונימי2 כתב בדרמה!!! הגמ"ח המרכזי הולך לשלב בתוכנית הפקדות בשוק ההון?:

    בזמנים שאף אחד לא דיבר משוק ההון
    היה 2 אופציות מי שהישקיע בגמח המרכזי היגיע מסודר לחתונות היה לו מאיפה לקחת כסף ולא להתרוצץ בין גמחים וחברים ולגלגל
    מי שלא הישקיע מגלגל היום גמחים והלואות בצורה מטורפת ומשפילה

    אני מכיר אישית חלק ממנהלי הגמחי"ם, והם ידעו טוב טוב מה זה שוק ההון, עוד לפני שהציבור שמע, אז להגיד שלציבור היה שני אופציות בלבד, נשמע לי לא מדיוק.
    אגב הגמ"ח המרכזי עושה 45 מיליון ש"ח על כל מיליארד ש"ח שיושב בבנק (ריבית בנק ישראל) וזה הביזנעס האמיתי, וכמו כל איש עסקים טוב,
    כשהקרקע נשמטת לו מתחת לרגלים הם ממהרים להצטרף לגל.

    @מתכנן-פיננסי
    לאיפה הלכו 45 מליון ש"ח אלו?
    האם יתכן שזו הסיבה שהם אומרים - שהגמ"ח הוא איננו פירמידה ולא תלוי במשקיעים חדשים?

  • יש תפיסה מאד נפוצה אצלנו:

    העסקנים יעזרו לי לחתן ילדים.
    החכים ימצאו פתרונות דיור לדור הצעיר.
    בית ההשקעות ידאג שאני ארוויח.
    איצ'ה דז'יאלובסקי יציל אותי מהונאות.

    אנשים שזו התפיסה שלהם- אף פעם לא יגעו רחוק.
    וכשהפנטזיות שלהם לא מתקיימות - הם כועסים על כל העולם, כי "מגיע להם" ואיך זה לא קרה,
    וכל בנאדם שני מבחינתם רמאי.

    אז בבקשה:
    אף אדם לא יעזור לך חוץ מאתה לעצמך.
    אל תבנה על שום פיתרון קסם.
    אף אחד לא חייב לך כלום.
    לכולם יש אינטרסים.

    ומשמעות מעשית -
    לא כל מי שמציע לך עיסקה בלתי משתלמת- הוא רמאי.
    אף אחד לא "חייב" ליידע אותך בשום דבר, ואם לא יידע- הוא לא עשה לך עוול.
    אם אתה רוצה להרוויח, גם הצד שכנגד צריך להרוויח.
    לא כל אחד מאנ"ש - ניתן לסמוך עליו.
    לא כל בנאדם הוא: או צדיק גמור או רשע מרושע.

  • @מתכנן-פיננסי
    לאיפה הלכו 45 מליון ש"ח אלו?
    האם יתכן שזו הסיבה שהם אומרים - שהגמ"ח הוא איננו פירמידה ולא תלוי במשקיעים חדשים?

    @אפ_על_פי_כן כתב בדרמה!!! הגמ"ח המרכזי הולך לשלב בתוכנית הפקדות בשוק ההון?:

    לאיפה הלכו 45 מליון ש"ח אלו?
    האם יתכן שזו הסיבה שהם אומרים - שהגמ"ח הוא איננו פירמידה ולא תלוי במשקיעים חדשים?

    1. לא יודע, יכול להיות שבאמצעות משכורות או דברים אחרים.
    2. לדעתי זה עדיין פירמידה כי זה חלק קטן מסך ההון.
  • @אפ_על_פי_כן כתב בדרמה!!! הגמ"ח המרכזי הולך לשלב בתוכנית הפקדות בשוק ההון?:

    לאיפה הלכו 45 מליון ש"ח אלו?
    האם יתכן שזו הסיבה שהם אומרים - שהגמ"ח הוא איננו פירמידה ולא תלוי במשקיעים חדשים?

    1. לא יודע, יכול להיות שבאמצעות משכורות או דברים אחרים.
    2. לדעתי זה עדיין פירמידה כי זה חלק קטן מסך ההון.

    @מתכנן-פיננסי כתב בדרמה!!! הגמ"ח המרכזי הולך לשלב בתוכנית הפקדות בשוק ההון?:

    לא יודע, יכול להיות שבאמצעות משכורות או דברים אחרים.
    לדעתי זה עדיין פירמידה כי זה חלק קטן מסך ההון.

    קח בחשבון שזו ריבית בנק ישראל רק בשנים האחרונות...
    שנים קודמות כסף שהופקד בבנק לא הביא כאלו רווחים.

  • יש תפיסה מאד נפוצה אצלנו:

    העסקנים יעזרו לי לחתן ילדים.
    החכים ימצאו פתרונות דיור לדור הצעיר.
    בית ההשקעות ידאג שאני ארוויח.
    איצ'ה דז'יאלובסקי יציל אותי מהונאות.

    אנשים שזו התפיסה שלהם- אף פעם לא יגעו רחוק.
    וכשהפנטזיות שלהם לא מתקיימות - הם כועסים על כל העולם, כי "מגיע להם" ואיך זה לא קרה,
    וכל בנאדם שני מבחינתם רמאי.

    אז בבקשה:
    אף אדם לא יעזור לך חוץ מאתה לעצמך.
    אל תבנה על שום פיתרון קסם.
    אף אחד לא חייב לך כלום.
    לכולם יש אינטרסים.

    ומשמעות מעשית -
    לא כל מי שמציע לך עיסקה בלתי משתלמת- הוא רמאי.
    אף אחד לא "חייב" ליידע אותך בשום דבר, ואם לא יידע- הוא לא עשה לך עוול.
    אם אתה רוצה להרוויח, גם הצד שכנגד צריך להרוויח.
    לא כל אחד מאנ"ש - ניתן לסמוך עליו.
    לא כל בנאדם הוא: או צדיק גמור או רשע מרושע.

    @אפ_על_פי_כן כתב בדרמה!!! הגמ"ח המרכזי הולך לשלב בתוכנית הפקדות בשוק ההון?:

    יש תפיסה מאד נפוצה אצלנו:

    זה לא נכון, רוב האנשים הנורמטיביים בעולם הם כאלו!
    יש מיעוט אנשים שעוברים את השינוי התודעתי מעצמם, יש עוד חלק מהאנשים שע"י חינוך וכיו"ב יוכלו ג"כ לעבור את זה.
    ויש חלק גדול מאד מבנ"א [לאו דוקא אצלינו] שהם באופי 'ראש קטן' לגבי ההתנהלות הכלכלית, ובאופן כללי הם יעשו את מה שכולם עושים, והם 'כמעט' לא מסוגלים לעשות את הדברים האלו בעצמם. וזה מאד נחוץ עבורם הארגונים המוסדיים שיעשו עבורם את העבודה הזו. רק חשוב שיעשה באופן הוגן ונכון.

  • @אפ_על_פי_כן כתב בדרמה!!! הגמ"ח המרכזי הולך לשלב בתוכנית הפקדות בשוק ההון?:

    יש תפיסה מאד נפוצה אצלנו:

    זה לא נכון, רוב האנשים הנורמטיביים בעולם הם כאלו!
    יש מיעוט אנשים שעוברים את השינוי התודעתי מעצמם, יש עוד חלק מהאנשים שע"י חינוך וכיו"ב יוכלו ג"כ לעבור את זה.
    ויש חלק גדול מאד מבנ"א [לאו דוקא אצלינו] שהם באופי 'ראש קטן' לגבי ההתנהלות הכלכלית, ובאופן כללי הם יעשו את מה שכולם עושים, והם 'כמעט' לא מסוגלים לעשות את הדברים האלו בעצמם. וזה מאד נחוץ עבורם הארגונים המוסדיים שיעשו עבורם את העבודה הזו. רק חשוב שיעשה באופן הוגן ונכון.

    @המבקר כתב בדרמה!!! הגמ"ח המרכזי הולך לשלב בתוכנית הפקדות בשוק ההון?:

    ויש חלק גדול מאד מבנ"א [לאו דוקא אצלינו] שהם באופי 'ראש קטן' לגבי ההתנהלות הכלכלית, ובאופן כללי הם יעשו את מה שכולם עושים, והם 'כמעט' לא מסוגלים לעשות את הדברים האלו בעצמם. וזה מאד נחוץ עבורם הארגונים המוסדיים שיעשו עבורם את העבודה הזו. רק חשוב שיעשה באופן הוגן ונכון.

    לא דובר על ראש קטן,
    דובר על אנשים שבטוחים שהח"כ 'שלנו' והעסקנים 'שלנו' אמורים לדאוג להם,
    ואיזה חוצפה שגוף כלשהו דואג לאינטרסים של עצמו ולא לאינטרסים שלהם.

  • @המבקר כתב בדרמה!!! הגמ"ח המרכזי הולך לשלב בתוכנית הפקדות בשוק ההון?:

    ויש חלק גדול מאד מבנ"א [לאו דוקא אצלינו] שהם באופי 'ראש קטן' לגבי ההתנהלות הכלכלית, ובאופן כללי הם יעשו את מה שכולם עושים, והם 'כמעט' לא מסוגלים לעשות את הדברים האלו בעצמם. וזה מאד נחוץ עבורם הארגונים המוסדיים שיעשו עבורם את העבודה הזו. רק חשוב שיעשה באופן הוגן ונכון.

    לא דובר על ראש קטן,
    דובר על אנשים שבטוחים שהח"כ 'שלנו' והעסקנים 'שלנו' אמורים לדאוג להם,
    ואיזה חוצפה שגוף כלשהו דואג לאינטרסים של עצמו ולא לאינטרסים שלהם.

    @אפ_על_פי_כן אבל זה באמת הטבע האנושי בכל מקום, תראה בכל מקום בעולם כמה האנשים מזדעזעים וכועסים לגלות שהפוליטיקאים מושחתים... ז"א האנשים באמת רוצים להאמין שהאנשים למעלה דואגים לו.
    לכן צריכים להיות 2 גישות במקביל. א. להעביר את המסר לכמה שיותר אנשים, אם אין אני לי מי לי. ב. לדאוג כמה שאפשר.. שהאנשים למעלה יתנהגו ביושר ובאחריות

  • כתב בדרמה!!! הגמ"ח המרכזי הולך לשלב בתוכנית הפקדות בשוק ההון?:

    וזהו!!! - מטרת ארגון בנקל הגיעה ליעודה - לעורר את ציבור בני התורה לנושא.

    ובעצם
    ממש לא!!!

    תפקידם עתה להיות לציבור האברכים לעיניים בוחנות ומעמיקות על התוכנית והשלכותיה
    שאין כאן עוד איזה עקיצה / נישול רווחים מאברכים תמימים במסווה של תוכנית גנדריוזית.....

    @מ.-יפה כתב בדרמה!!! הגמ"ח המרכזי הולך לשלב בתוכנית הפקדות בשוק ההון?:

    שאין כאן עוד איזה עקיצה / נישול רווחים מאברכים תמימים במסווה של תוכנית גנדריוזית.....

    לא הייתי מסכים עם ההגדרה הזו..
    נכון שיש אנשים שהסתבכו עם ההחזרים ואפי' יותר.
    אבל -
    א. א"א להתעלם שזו הייתה האופציה ה(כמעט) יחידה לחתן ילדים בדור של האבא שלי ושל אבות חברי לישיבה ולכוילל.
    ב. גם אם לא הרווחת כסף יש בין זה לבין ''עקיצה נישול'' וכדו' מרחק רב.

  • @מתכנן-פיננסי
    לאיפה הלכו 45 מליון ש"ח אלו?
    האם יתכן שזו הסיבה שהם אומרים - שהגמ"ח הוא איננו פירמידה ולא תלוי במשקיעים חדשים?

    @אפ_על_פי_כן כתב בדרמה!!! הגמ"ח המרכזי הולך לשלב בתוכנית הפקדות בשוק ההון?:

    לאיפה הלכו 45 מליון ש"ח אלו?

    @סמארט-הון כתב בדרמה!!! הגמ"ח המרכזי הולך לשלב בתוכנית הפקדות בשוק ההון?:

    לעניינו, הם עשו הון תועפות, וגם אם כוונתם לש''ש רק עלות הפירסום שלהם בשנה עשרות מיליוני שקלים, [תברר על המחיר לפרסם ביתד]

  • @השומר
    ההלווא תהיה כנראה ללא ריבית דבר ראשון
    דבר שני בהשקעה עצמית כבר בילד הראשון אתה מוציא מהקופה חלק גדול מהכסף
    ובתוכנית זה יוצא בפריסה של 10 שנים בערך

    @אנונימי2 הריבית זה החלק השלישי שאתה נותן לגמח במקום להשקיע ולגבי להוציא את הכסך אפשר לקחת הלווא או משנתא ולשלם את התשלומים מההשקעה.

  • חברים בואו נחכה שהתוכנית יהיה סגור על עצמו הכל פה חצי אפוי

  • חברים בואו נחכה שהתוכנית יהיה סגור על עצמו הכל פה חצי אפוי

    @החושב כתב בדרמה!!! הגמ"ח המרכזי הולך לשלב בתוכנית הפקדות בשוק ההון?:

    חברים בואו נחכה שהתוכנית יהיה סגור על עצמו הכל פה חצי אפוי

    מרגיש לי כמו לשבת בספסל האחורי של האוטובוס ולדחוף שיסע מהר,
    אולי באמת כדאי להמתין שהפרטים יהיו יותר ברורים ואז נוכל לקיים דיון יותר ענייני.

  • @החושב כתב בדרמה!!! הגמ"ח המרכזי הולך לשלב בתוכנית הפקדות בשוק ההון?:

    חברים בואו נחכה שהתוכנית יהיה סגור על עצמו הכל פה חצי אפוי

    מרגיש לי כמו לשבת בספסל האחורי של האוטובוס ולדחוף שיסע מהר,
    אולי באמת כדאי להמתין שהפרטים יהיו יותר ברורים ואז נוכל לקיים דיון יותר ענייני.

    @אבי-ר. גם אם אתה יושב בכסא הקדמי של האוטובוס לא תצליח לדחוף אותו פשוט צריך לצאת מהאוטבוס לבחון אוביקטיבית ולהבין שאי אפשר להמציא שוב את הגלגל רק לעטוף אותו באריזה חדשה ולהגיד שזה משהו חדש וטוב יותר.
    אני לא משווק אף קורס להשקעות ולא יועץ אבל כדאי לכל מי שעוד לא מבין בהשקעות לשלם כמה אלפי שקלים על יעוץ או קורס ממוקד בנושא ולעשות מה שטוב לו ולתוכניותיו, וגם להרוויח יותר מאשר ללכת אחרי העדר בכל תקופה משהו אחר. בהצלחה לכל עמך בית ישראל.

  • מרגיש שיש משתמשים שהם במחילה, כמו הרל"ביסטים, יעני בסגנון אתה הראש אתה אשם, וכל מה שהגמחי"ם למיניהם רק יצייצו בכיוון הם כבר יהיו נגד.
    כי כבר היה לעולם וכו' וכו' וכו'
    ולעומת זאת יש אנשים שמה שמעניין אותם זה לחתן את הילדים עם מינימום הוצאות והשתעבדויות 'כבדות' ועד עכשיו הלכו על מה שיש, וכשאפשר לשכלל את השיטה ולחסוך עוד קצת ולהרוויח עוד קצת אז הם מקבלים את היזמים/הפועלים בברכה.

  • @סמארט-הון הגאונות היחידה ששוב ישכנעו את כולם שלכתחילה מכספי מעשרות וככה אתה לא חוסך לחתונות הילדים מהתזרים הפנוי מי שסובר שאפשר יעשה את זה לבד ומי שלא שגם יעשה לבד מספו האישי ויתן צדקה לעניים.

    @השומר
    יש הרבה רבנים שסוברים שאפשר להשתמש במעשרות רק כשזה הולך דרך גמ"ח ואנשים נהנים מהכסף הרבה לפני שחתן העתיד יהיה חתן בר מצווה.

  • @השומר
    יש הרבה רבנים שסוברים שאפשר להשתמש במעשרות רק כשזה הולך דרך גמ"ח ואנשים נהנים מהכסף הרבה לפני שחתן העתיד יהיה חתן בר מצווה.

    @שבתי-בבית-ה

    @שבתי-בבית-ה כתב בדרמה!!! הגמ"ח המרכזי הולך לשלב בתוכנית הפקדות בשוק ההון?:

    יש הרבה רבנים שסוברים שאפשר להשתמש במעשרות רק כשזה הולך דרך גמ"ח ואנשים נהנים מהכסף הרבה לפני שחתן העתיד יהיה חתן בר מצווה.

    לפי הפרטים של התוכנית המדוברת רק חלק קטן מהסכום החודשי יהווה תשלום לגמ"ח ואת הכסף הזה יש פוסקים שסוברים שמותר לתת מכספי מעשרות
    שאר הכסף יהיה הפקדה לשוק ההון שאז צריך לסמוך על הפוסקים שמתירים לחסוך לילדים מכספי מעשרות

נושאים מוצעים


  • 0 הצבעות
    1 פוסטים
    22 צפיות
    ה
    [image: 1776419224541-0c0035f7-1b62-4e41-b47b-7ae07a2fffef-image.jpeg] בכל יום בשעות המסחר בוול סטריט מתרחש ניסוי כלכלי עצום. מיליוני אנשים — משקיעים פרטיים, קרנות ענק, אנליסטים, ויותר ויותר גם אלגוריתמים — מנסים כולם לעשות דבר אחד: למצוא מניה שהשוק מתמחר לא נכון. ההיגיון פשוט. אם תמצא חברה ששווה 100 דולר אבל נסחרת ב-80, תוכל לקנות אותה ולהרוויח כשהמחיר יתיישר עם הערך האמיתי. ומי לא רוצה להשים את היד במקום הנכון בזמן הנכון?! אבל כאן עולה שאלה מעניינת. אם כל כך הרבה אנשים חכמים מחפשים כל הזמן טעויות במחירים — למה בכלל אמורות להישאר טעויות? זו השאלה שעומדת במרכז אחד הוויכוחים הגדולים ביותר בכלכלה המודרנית. רעיון די מוזר מתחילת המאה ה-20 כדי להבין מאיפה הוויכוח הזה התחיל, צריך לחזור יותר ממאה שנה אחורה. בשנת 1900 מתמטיקאי צרפתי בשם לואי באשלייה כתב עבודת דוקטורט בשם The Theory of Speculation. הוא הציע רעיון שהיה חריג מאוד לאותה תקופה: ייתכן שתנועות מחירי המניות מתנהגות כמו תהליך אקראי. במילים אחרות — אם מניה עלתה אתמול, זה לא אומר כמעט כלום על מה שתעשה מחר. הרעיון הזה נשמע אינטואיטיבית קצת מוזר. הרי משקיעים מנסים לנתח חברות, לקרוא דוחות, להבין מגמות. אז איך ייתכן שהמחירים מתנהגים כמעט כמו הטלת מטבע? במשך שנים רבות העבודה של באשלייה כמעט נשכחה. רק בשנות ה-60 כלכלן אמריקאי בשם יוג'ין פאמה החזיר את הרעיון הזה למרכז הבמה — והפך אותו למה שנקרא היום תיאוריית השוק היעיל. השוק אולי נראה אקראי — דווקא בגלל שהוא יעיל. הטענה של פאמה הייתה מעניינת: הסיבה שמחירי מניות נראים אקראיים היא לא שהשוק כאוטי, אלא להפך — שהוא יעיל מאוד. תחשוב מה קורה כשמתפרסם מידע חדש על חברה. דוח רווחים, החלטת ריבית, שמועה על מיזוג. בתוך שניות אלפי משקיעים מנתחים את המידע הזה ופועלים בהתאם. קונים. מוכרים. משנים פוזיציות. המחיר מתעדכן. אם כך, המחיר שאנחנו רואים עכשיו כבר משקף את כל המידע הידוע (זה מה שנקרא - מגולם). לכן השינוי הבא במחיר יקרה רק כאשר יופיע מידע חדש — ומידע חדש הוא בהגדרה בלתי צפוי. זו הסיבה שהמחירים נראים אקראיים. פאמה גם ניסה לדייק את הרעיון הזה וחילק אותו לשלוש רמות. הגרסה הבסיסית ביותר נקראת היעילות החלשה. לפי הגישה הזו, כל המידע ההיסטורי על מחירי מניות כבר מגולם במחיר הנוכחי. לכן ניתוח גרפים או תבניות טכניות לא אמור לתת יתרון קבוע למשקיע. הרמה השנייה — היעילות החצי-חזקה — מרחיבה את הטענה. כאן ההנחה היא שהמחיר משקף את כל המידע הציבורי: דוחות כספיים, נתוני מאקרו, תחזיות אנליסטים. אם זה נכון, גם ניתוח עמוק לא אמור לאפשר למשקיע להכות את השוק לאורך זמן. יש גם גרסה שלישית, קיצונית יותר, שטוענת שהמחירים משקפים אפילו מידע פנים. רוב הכלכלנים לא באמת מאמינים שזה מתקיים במציאות, אבל היא משמשת כגבול תיאורטי. ואז מגיעה טענת הנגד המבוססת על המציאות האנושית ההתהנהגותית זו שאנו מכירים מעצמנו ע"פ רוב. והיא טוענת שהתיאוריה הזו אלגנטית מאוד. אבל יש בה הנחה בעייתית אחת: שהיא מניחה שמשקיעים פועלים בצורה רציונלית. בפועל, בני אדם רחוקים מלהיות רציונליים לחלוטין — במיוחד כשמדובר בכסף. מחקרים של דניאל כהנמן ועמוס טברסקי הראו שהמוח האנושי מלא בהטיות פסיכולוגיות. למשל, אנשים חווים הפסד בצורה חזקה יותר מאשר רווח באותו גודל. התוצאה היא שהם לעיתים מחזיקים מניות מפסידות זמן רב מדי. יש גם את אפקט העדר. כאשר השוק עולה, יותר ויותר אנשים רוצים להצטרף לחגיגה. כאשר הוא יורד, רבים ממהרים למכור (ע"ע מדד ת"א לאחרונה, ונאסד"ק). במצבים כאלה המחירים יכולים להתרחק מהערך הכלכלי של החברות, שכן הקונים פעלו מרגש ולא משכל, אם אכן ההטיות הללו הם שדחפו אותם לקנייה. לפעמים זה נגמר בבועה. דוגמה קלאסית לכך היא בועת הדוט-קום של סוף שנות ה-90. באותן שנים חברות אינטרנט רבות נסחרו בשווי עצום למרות שלא היו להן כמעט הכנסות. האווירה הייתה אופטימית מאוד — אולי אופטימית מדי. כאשר הבועה התפוצצה בשנת 2000, רבים מהחברות האלו נעלמו לחלוטין. גם משבר הסאב-פריים בשנת 2008 העלה שאלות דומות לגבי מידת היעילות של השווקים. הייתי אולי אומר שעיקר הוויכוח ביניהם הוא האם השווי המתומחר של החברות, שמשקיעים וסוחרים מתמחרים את החברות, הינו שווי אמיתי? אבל יש בעיה קטנה עם הביקורת הזו וטענת הנגד הטוענת שאפשר למצוא חברות שמתומחרות בזול ולא לפי שווין האמיתי. למרות כל הדוגמאות לבועות, יש נתון אחד שמקשה מאוד על מי שטוען שקל לנצח את השוק. חברת S&P (כן זאת שייצרה את מדד הS&P500 המפורסם כל כך) מפרסמת כבר שנים דוחו"ת מחקריים בשם SPIVA, שמשווים בין קרנות השקעה אקטיביות לבין המדדים שהן מנסות לנצח. והנתונים… לא מאוד מחמיאים למנהלי הקרנות. בטווח קצר חלקם מצליחים להכות את המדד. אבל כאשר מסתכלים על תקופות של 10 או 15 שנים — יותר מ-90% מהם מפגרים אחריו!. תקראו את השורה הזאת שוב! זה לא אומר שאי אפשר להצליח. יש משקיעים יוצאי דופן כמו וורן באפט (ע"ע קרן פימי). אבל מבחינה סטטיסטית, להכות את השוק לאורך זמן זו משימה קשה מאוד. ולמצוא את הקרן האקטיבית הזו, זה כנראה קשה עד בלתי אפשרי... אז איפה האמת בין התאוריות? כנראה איפשהו באמצע. השווקים אינם מושלמים. בני אדם עושים טעויות, ולפעמים נוצרים מחירים מופרזים — למעלה או למטה. אבל מצד שני, השוק גם יעיל מספיק כדי להפוך את מציאת הטעויות האלו למשימה לא פשוטה בכלל. וזו כנראה הסיבה לכך שמשקיעים רבים הגיעו למסקנה די פרקטית: במקום לנסות לבחור את המניה שתנצח — פשוט להחזיק חלק גדול מהשוק כולו ע"י קרנות סל רחבות המחקות מדדים. זה אולי לא נשמע מרגש במיוחד, ומאוד משמעמם לעיתים. אבל עבור לא מעט אנשים, זו דווקא אסטרטגיה שעובדת די טוב לאורך זמן. ואם אתם רוצים לעשות משהו מרגש עם כספכם תנו אותו לעניים, זה מרגש פי 100! אהבתם? אשמח לשמוע... כי זה עלה לי בשעות, טיוטות, מחיקות, וכתיבות! בשבילכם... המאמר הינו חומר למידה בלבד! ואין בדברים משום ייעוץ או המלצה.​
  • 1 הצבעות
    55 פוסטים
    2k צפיות
    הקול השפויה
    @בן-עליה הורדת מחיר הקרקע זה רווח ליזמים ותו לא.
  • 0 הצבעות
    9 פוסטים
    1k צפיות
    קל זכותק
    @רואה-את-הנולד כתב בכתבה בכלכליסט על הגמח המרכזי: • המזמין של הדוחות הוא ישראל קרויזר, שמצהיר על כוונותיו להילחם בחרדים ולזעזע את מבנה החברה החרדית, וכבר החל לפעול נגד החינוך החרדי. למען הסר ספק ומכיוון שכבר ראיתי כמה שטעו בזה חשוב לי להבהיר שאין לאותו קרויזר כל קשר אלי הוא אחד דתל"י ששם לעצמו מטרה להילחם במגזר החרדי אין לי מושג מיהו ולא ידוע לי על קרבת משפחה כל שהיא איתו
  • 0 הצבעות
    14 פוסטים
    896 צפיות
    ש
    @צופה-ומביט צודק! דיברתי איתם עכשיו (כל הכבוד על הזמינות) וזה באמת 0.6 ויש עוד אופציה להוזלה בהמשך, מחילה שהתעקשתי על השגיאה.
  • 7 הצבעות
    12 פוסטים
    1k צפיות
    איציק התותחא
    @shimon כתב בדיונים על מאמר - "גמחי"ם או שוק ההון?": יש אברכים שטוענים שהטענה "שממילא יצטרכו לשלם את הסכום הזה לפרעון ההלוואה ולכן שיתחילו לשלם את זה בלידת הילד" לא כ"כ נכונה בהשקפה רוחנית שהקב"ה זן ומפרנס לכ"א כפי צורכו בזמן הנצרך א. יש עניין מאוד גדול לא להגיע לידי מתנת בשר ודם, בימנו שחתונה עולה הרבה כסף זה לא סוד, ובכדי לחתן בכבוד צריך להתכונן לזה כשהילד נולד, ולא להגיע לשלב של החתונה "בהפתעה גמורה" ולשבור את הראש מהיכן להביא כסף ב. הזמן הכי טוב להתחיל להניח כסף בצד זה בגיל צעיר, ולא אחרי שיש משפחה עם ילדים שאז מאוד קשה להתרגל להניח כסף בצד