דילוג לתוכן

מישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?

הועבר שוק ההון והשקעות
1.2k 103 40.4k 99
  • שלום וברכה ובוקר טוב ל @דונלד
    חבל שמצבך הוא שצריך לעשות לך שינוי השם...

    כמה טוב זה לבוא לפורום כנקי וצדיק ש"ראה מהצד" את כל הנכתב כאן והוטעה

    גם אני כשקראתי את הפוסט הראשון שלך הוטעתי לחשוב שאתה ניטרלי

    אבל כבר אז הרגשתי שהתנצלות כזאת אינה נובעת מצידקות יתר
    וכצפוי לא עבר הרבה זמן עד שהראתה שאתה לא כ"כ ניטרלי כאן וכאן אז תודה לך.

    ואני מתנצל בפני כל הקוראים היקרים ע"ז שטעיתי והיה לי צד שכוונותיך טהורות.

    ומשום מה מעניין שאני כן חושב שאני ניטרלי כי איני קשור לשום צד ולא מכיר את המקרה חוץ ממה שנכתב כאן,
    ועדיין לא ראיתי כאן זלזול בכבוד המשקיע ושמועות שמתבררות ככזב.

  • @הקול-השפוי כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    @משהמשה אתה מסכים לכתוב על מה הוויכוח כאן?

    על כך שצריך להוקיע חבורת מפיונרים שלא מקבלת את פסק הדין של הרב הייזלר,
    ובמקום להתנצל מתחילה לזלזל
    על כך שאתה חי באטמוספרה אחרת ומבחינתך מעולם לא לכלכו כאן על איש צדיק וישר

    @פייביש כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    @הקול-השפוי כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    @משהמשה אתה מסכים לכתוב על מה הוויכוח כאן?

    על כך שצריך להוקיע חבורת מפיונרים שלא מקבלת את פסק הדין של הרב הייזלר,
    ובמקום להתנצל מתחילה לזלזל
    על כך שאתה חי באטמוספרה אחרת ומבחינתך מעולם לא לכלכו כאן על איש צדיק וישר

    מי החבורה? כמה כותבים בפורום?
    האם אתה מסכים שזה היה דבר לא טוב לשווק את ההשקעה לאברכים?
    האם מישהו יקרא לדבר הזה עוקץ או הונאה הוא סותר את המכתב?

  • שיחה עם ג'מיני,

    You said
    היה מקרה שהמשקיע חשב שההשקעה תניב בתוך זמן מסויים וכשזה לא קרה הוא גייס כסף נוסף, הוא התחייב לשלם כל חודש את תשלומי ההלואה שהמשקיעים לוו כדי להכניס למייזם כשהמיזם התעכב הוא גייס עוד השקעות כדי לממן את המשקיעים הקודמים

    Gemini said
    המקרה שתיארת הוא דוגמה קלאסית לגלגול כספים שהופך למדרון חלקלק. לעיתים זה מתחיל מניהול כושל או עיכוב עסקי לגיטימי, אך ברגע שהיזם מתחיל להשתמש בכספי משקיעים חדשים כדי לשלם התחייבויות למשקיעים ישנים – זו הופכת להיות הונאת פונזי לכל דבר, גם אם הכוונה המקורית לא הייתה רעה.

    הנה ניתוח של המנגנון הבעייתי בסיטואציה כזו:

    1. המלכודת: "פער התזרים"
      כאשר מיזם מתעכב, נוצר פער בין ההוצאות (תשלומי הלוואות, תפעול) לבין ההכנסות שטרם הגיעו. במצב תקין, יזם אמור לפנות לבנק, להצהיר על קשיים, או לבקש מהמשקיעים "סבלנות" תוך שקיפות מלאה. ברגע שהוא מגייס משקיעים חדשים מבלי לגלות להם שהכסף הולך לכיסוי חובות העבר ולא לפיתוח המיזם, הוא מבצע הונאה.

    2. אפקט כדור השלג
      הבעיה המרכזית בשיטה הזו היא שהחוב רק הולך וגדל:

    צריך לגייס כסף למשקיע א'.

    כדי להחזיר לו, מגייסים ממשקיע ב'.

    כעת צריך להחזיר גם למשקיע א' (אם זו ריבית חודשית) וגם למשקיע ב'.

    זה מחייב גיוס של סכומים גדולים יותר ויותר בכל סבב רק כדי להחזיק את הראש מעל המים.

    1. ההבדל בין "טעות עסקית" ל"הונאה"
      הקו האדום נחצה בשלוש נקודות:

    הסתרה: המשקיעים החדשים לא יודעים שהכסף שלהם משמש כ"פלסטר" לחובות קודמים.

    הבטחות שווא: היזם ממשיך להציג מצג שווא שהכל מתקדם כמתוכנן.

    שימוש לא מורשה: כספי השקעה שאמורים היו ללכת לנכס או למיזם (למשל נדל"ן או טכנולוגיה) משמשים לתשלום ריביות.

    סימני אזהרה במקרים כאלו:
    לחץ גיוס חריג: היזם נראה נואש להכניס משקיעים חדשים "בדיוק עכשיו" בתנאים מפתים במיוחד.

    תשלומים "דופקים כמו שעון" למרות עיכובים בשטח: אם המיזם תקוע (למשל אתר בנייה שעומד מלכת) אבל הצ'קים החודשיים ממשיכים להגיע, זהו סימן מחשיד מאוד שהכסף מגיע ממקורות חיצוניים ולא מהנכס עצמו.

    חוסר בדיווחים תקופתיים: היזם נמנע מהצגת מאזנים כספיים ברורים ומסתפק במילים מרגיעות.

    האם תרצה שאסביר על ההשלכות המשפטיות של מצב כזה, או איך ניתן לבדוק אם מיזם מסוים פועל בשקיפות כספית?

    You said
    ואם היזם כן סיפר למשקיעים החדשים והישנים על המהלך הזה?

    Gemini said
    אם היזם פועל בשקיפות מלאה ומעדכן את כל הצדדים על המצב, התמונה משתנה משמעותית מהיבט של מרמה, אך היא הופכת לאירוע פיננסי מורכב ומסוכן מאוד. במצב כזה, אנחנו כבר לא מדברים על "הונאה" (כי אין הסתרה), אלא על ניהול משבר תזרימי שגובל בסיכון קיצוני.

    הנה הניתוח של מצב שבו הכל גלוי:

    1. הגדרת המהלך: "חוב נחות" או "סבב הצלה"
      בעולם העסקי, כשמיזם נתקע וצריך כסף כדי לשלם חובות קודמים או להמשיך לפעול, זה נקרא לעיתים Debt Refinancing (מיחזור חוב) או Down Round (סבב גיוס לפי שווי נמוך).

    ההבדל הקריטי: אם המשקיעים החדשים יודעים שהכסף שלהם הולך לכיסוי חובות של משקיעים קודמים ולא לבניית המיזם, הם למעשה לוקחים על עצמם סיכון אדיר מרצונם החופשי.

    1. הבעייתיות הכלכלית (גם כשזה גלוי)
      גם אם זה חוקי (כי אין מצג שווא), המודל הזה סובל מכמה כשלים מבניים:

    שחיקת הקרן: במקום שהכסף של המשקיע החדש יגדיל את ערך החברה (למשל, קניית ציוד או שיווק), הכסף פשוט "נעלם" כדי לסתום חורים מהעבר.

    חוסר היתכנות כלכלית: אם המיזם לא מייצר הכנסות והוא רק "מגלגל" כסף בין אנשים, בשלב מסוים לא יהיו יותר משקיעים חדשים שיסכימו להיכנס למבנה כזה. זהו למעשה "משחק סכום אפס".

    תלות פסיכולוגית: לעיתים משקיעים ישנים מסכימים למהלך כזה רק כדי לא להודות שהכסף שלהם אבד (תופעה שנקראת "הטיית העלות השקועה").

    1. ההיבט המשפטי והאתי
      למרות השקיפות, ישנן נקודות תורפה משפטיות:

    העדפת נושים: אם המיזם נמצא על סף פשיטת רגל, העדפת משקיע אחד על פני אחר (גם בהסכמה) עלולה להיחשב כפעולה לא חוקית בפירוק חברה.

    אחריות דירקטורים: יזם שפועל כך עלול להיחשב כמי שאינו פועל לטובת החברה אלא רק "מנשים" גופה עסקית, מה שעלול לחשוף אותו לתביעות רשלנות.

    לסיכום: המעבר משקיפות למרמה הוא דק. ברגע שהיזם מספר את האמת, זו כבר לא "הונאת פונזי" קלאסית, אלא השקעה בסיכון גבוה במיוחד. ברוב המקרים, יועצים פיננסיים ימליצו להתרחק ממבנה כזה, כי הוא מעיד על כשל ניהולי עמוק.

    פוסט זה נמחק!
  • שלום וברכה ובוקר טוב ל @דונלד
    חבל שמצבך הוא שצריך לעשות לך שינוי השם...

    כמה טוב זה לבוא לפורום כנקי וצדיק ש"ראה מהצד" את כל הנכתב כאן והוטעה

    גם אני כשקראתי את הפוסט הראשון שלך הוטעתי לחשוב שאתה ניטרלי

    אבל כבר אז הרגשתי שהתנצלות כזאת אינה נובעת מצידקות יתר
    וכצפוי לא עבר הרבה זמן עד שהראתה שאתה לא כ"כ ניטרלי כאן וכאן אז תודה לך.

    ואני מתנצל בפני כל הקוראים היקרים ע"ז שטעיתי והיה לי צד שכוונותיך טהורות.

    ומשום מה מעניין שאני כן חושב שאני ניטרלי כי איני קשור לשום צד ולא מכיר את המקרה חוץ ממה שנכתב כאן,
    ועדיין לא ראיתי כאן זלזול בכבוד המשקיע ושמועות שמתבררות ככזב.

    פוסט זה נמחק!
  • פוסט זה נמחק!

    @משהמשה כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    @חלום-יעוף כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    ומשום מה מעניין שאני כן חושב שאני ניטרלי כי איני קשור לשום צד ולא מכיר את המקרה חוץ ממה שנכתב כאן,

    מי שמכיר מכאן ומהקו של איצ'ה והוא מעריץ את איצ'ה הוא לא ניטרלי.
    לא עליך אישית.

    ומי שסובל מתסמונת פובאיצ'ה הוא ודאי לא ניטרלי.

  • פוסט זה נמחק!

    @משהמשה כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    @ש.-כהן עזות וחוצפה להעמיד את הבינה המלאכותית מול גדולי הדיינים.
    תתנצל כבר וזהו אפילו שאתה חסיד של איצ'ה

    מתנצל!
    ועכשיו תענה לעניין.
    😉

  • @משהמשה כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    @ש.-כהן עזות וחוצפה להעמיד את הבינה המלאכותית מול גדולי הדיינים.
    תתנצל כבר וזהו אפילו שאתה חסיד של איצ'ה

    מתנצל!
    ועכשיו תענה לעניין.
    😉

    פוסט זה נמחק!
  • @הקול-השפוי כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    @משהמשה אתה מסכים לכתוב על מה הוויכוח כאן?

    על כך שצריך להוקיע חבורת מפיונרים שלא מקבלת את פסק הדין של הרב הייזלר,
    ובמקום להתנצל מתחילה לזלזל
    על כך שאתה חי באטמוספרה אחרת ומבחינתך מעולם לא לכלכו כאן על איש צדיק וישר

    @פייביש
    האם על כל מכתב מהרב הייזלר זו הייתה תגובתך ???
    האם הייתי עם מישהו בד"ת שניתן לי איזשהו פסק?
    לפי המכתב אין ממשכנים דירות ע"ז . וכי לא משכנו עד הימים האחרונים ??????

  • פוסט זה נמחק!

    @משהמשה כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    @פריפריאליסט אין לי שום כוונה להתווכח עם הבינה המלאכותית.
    לא הבנתי אתה @ש.-כהן בניק אחר?

    עניתי כבר מזמן על הטענות הענייניות
    וחוץ מזה הרב הייזלר לא מינה אותי עדיין לדוברו ואיני יודע מה דעתו מלבד המכתב שמונח לפנינו.

    התנצלתי בשמו זה ממש מעניין
    תמשיך

  • @משהמשה כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    @חלום-יעוף כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    ומשום מה מעניין שאני כן חושב שאני ניטרלי כי איני קשור לשום צד ולא מכיר את המקרה חוץ ממה שנכתב כאן,

    מי שמכיר מכאן ומהקו של איצ'ה והוא מעריץ את איצ'ה הוא לא ניטרלי.
    לא עליך אישית.

    ומי שסובל מתסמונת פובאיצ'ה הוא ודאי לא ניטרלי.

    פוסט זה נמחק!
  • לכל המזלזלים באיצ'ה
    מי שמכיר אותי יודע שכל מכתב הצהרה או רעיון בכל נושא יכול לקחת ימים אם לא יותר עד שהוא מוציא את זה לאור
    בבקשה קצת סבלנות

  • אני לא יודע מה כולם כאן נבהלו מהתגובות של חברי הפורום למכתב הבי"ד כבר בימים הראשנים שהיה שמועה שהרב הייזלר נכנס לסיפור כאן בפורום היה כמה שטענו שבסתמא הפרום ימצא את הדרך איך לא להקשיב לזה אז במקום שאיצי'ה יגיב הם שלחו את קובי טורנהים ואת מיכה שולם שהם חברי הפורום למי שלא יודע
    ולדעתי זה ממש מגוחך כי כל מה שהבי"ד כתבו "אלא שלעיני הגופים המתריעים עמד מידע חלקי בלבד", זה מדובר על אנשי הפרום אז הם ממשיכים אם המידע החלקי כך שזה לא רלונטי
    זה ממש מראה לנו שלצערי הרב בסיפור הזה זה כבר מזמן עבר מגדר של שוחרי הצדק כלשונו של קובי טורנהים לאנשים שטיפסו על עץ גבוה וקשה להם לרדת

  • אני לא יודע מה כולם כאן נבהלו מהתגובות של חברי הפורום למכתב הבי"ד כבר בימים הראשנים שהיה שמועה שהרב הייזלר נכנס לסיפור כאן בפורום היה כמה שטענו שבסתמא הפרום ימצא את הדרך איך לא להקשיב לזה אז במקום שאיצי'ה יגיב הם שלחו את קובי טורנהים ואת מיכה שולם שהם חברי הפורום למי שלא יודע
    ולדעתי זה ממש מגוחך כי כל מה שהבי"ד כתבו "אלא שלעיני הגופים המתריעים עמד מידע חלקי בלבד", זה מדובר על אנשי הפרום אז הם ממשיכים אם המידע החלקי כך שזה לא רלונטי
    זה ממש מראה לנו שלצערי הרב בסיפור הזה זה כבר מזמן עבר מגדר של שוחרי הצדק כלשונו של קובי טורנהים לאנשים שטיפסו על עץ גבוה וקשה להם לרדת

    @זושא.
    המטפסים זה מי שעדיין ממשיכים להאמין (או שהם המגייסים או קרוביהם) בדמיונות ולספר לכולם כמה הכל וורוד

  • אני לא יודע מה כולם כאן נבהלו מהתגובות של חברי הפורום למכתב הבי"ד כבר בימים הראשנים שהיה שמועה שהרב הייזלר נכנס לסיפור כאן בפורום היה כמה שטענו שבסתמא הפרום ימצא את הדרך איך לא להקשיב לזה אז במקום שאיצי'ה יגיב הם שלחו את קובי טורנהים ואת מיכה שולם שהם חברי הפורום למי שלא יודע
    ולדעתי זה ממש מגוחך כי כל מה שהבי"ד כתבו "אלא שלעיני הגופים המתריעים עמד מידע חלקי בלבד", זה מדובר על אנשי הפרום אז הם ממשיכים אם המידע החלקי כך שזה לא רלונטי
    זה ממש מראה לנו שלצערי הרב בסיפור הזה זה כבר מזמן עבר מגדר של שוחרי הצדק כלשונו של קובי טורנהים לאנשים שטיפסו על עץ גבוה וקשה להם לרדת

    פוסט זה נמחק!
  • @זושא.
    המטפסים זה מי שעדיין ממשיכים להאמין (או שהם המגייסים או קרוביהם) בדמיונות ולספר לכולם כמה הכל וורוד

    פוסט זה נמחק!
  • פוסט זה נמחק!

    @משהמשה
    איצ'ה נוגע המפקפקים נוגעים הרב ב נוגע הרב ס נוגע ורק המישמש ודומיו נקיים

  • @משהמשה
    איצ'ה נוגע המפקפקים נוגעים הרב ב נוגע הרב ס נוגע ורק המישמש ודומיו נקיים

    @כתלמיד כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    @משהמשה
    איצ'ה נוגע המפקפקים נוגעים הרב ב נוגע הרב ס נוגע ורק המישמש ודומיו נקיים

    רמה גבוהה

  • פוסט זה נמחק!

    באמת מזעזע לראות איך אנשים הולכים בעיוורון מוחלט אחרי אנשים שתוקפים בי"ד הכי גדול בארץ
    זה שמיכה שולם הוציא את זה על בלאנק שלו ולא של הפורום מבחינתי זה לא מוציא אותו מחבר בפורום

  • @משהמשה
    איצ'ה נוגע המפקפקים נוגעים הרב ב נוגע הרב ס נוגע ורק המישמש ודומיו נקיים

    פוסט זה נמחק!
  • פוסט זה נמחק!

    @משהמשה כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    @כתלמיד יש כזה מושג שנקרא פסק בית דין שאחריו אסור לערער, אין לך מושג איזה גיהנום אפשר לקבל על זלזול בבית דין.

    שמת לב שלא ענית לו כדרכך

נושאים מוצעים


  • סקר: ההתנהלות של לוכדי הנוכלים.

    תורני הונאות בסדנו מכרות זהב
    71
    3 הצבעות
    71 פוסטים
    2k צפיות
    חיסכון לחתונהח
    לא ידוע מי זה @אהבת-התורה . אבל יש קצת צדק בטענה לכשעצמה: אם משהו חתם על חוזה הוא צריך ללמוד לקרא מה שכתוב. אני מבין שאולי הוא פונה ל"אנשים חלשים" ומנצל את החולשה שלהם, וברור שזה עצה שלא הוגנת אבל כולם העולם עובד כך. מפעל הפייס לא מוכר "חלומות" לאנשים הכי מסכנים שמכורים לדמיונות? ולהבדיל קופות הצדקה לא מוכרים את, "שטר הישועה" ואת "סכין הברכה" ואת "מטבע הרפואה"? מי הם האנשים ש"קונים ומביאים את הברכה לתוך ביתם"? לא סבתאות מעדות מסוימות שמנסות ע"י זה לשנות את חיי משפחתם? (ואם המטרה מקדשת את האמצעים אז, מותר לאדם לשכנע שיקנו ממנו, כמו שמותר ל"רשם" לשבת על בחור ולשכנע אותו להגיע לישיבה מסוימת) יש בציבור בעיה אחרת: אי אפשר להשאיר את הדלת פתוחה ואח"כ לצעוק על הגנב. "פירצה קוראת לגנב" צריך להחדיר לציבור כללי זהירות. כמו ש@איצ-ה-דז-אלובסקי עושה, כל זה בנוגע לטענה שהוא "מטעה אנשים חלשים" אולם אם הוא מבטיח שהוא לא יפרע צ'קים עד לעיסקה ובחוזה לא כתוב אחרת אז הוא באמת אדם שקרן. בכל אופן הנושא הוא לא איש מסוים אלא דרך התנהלות של ציבור. לדעתי בהדרכת חתנים צריכה להיות הדרכה כלכלית. אולי @איצ-ה-דז-אלובסקי יצליח לארגן כללי יסוד חתומים ע"י כל גדו"י שבהם יהיה חוקים מסוימים. בשביל אותם אנשים "תמימים" שידעו שכמו שלא קונים בלי כשרות כך לא עושים עסקה בלי "חוקים"
  • 1 הצבעות
    2 פוסטים
    197 צפיות
    שמעון יוחאי חסןש
    תלוי אלו מסלולים לקחת ובאיזה בנק במסלול הפריים העדכון הוא מיידי במסלולים שמשתנים לפי האג״ח תלוי מתי הבנק מעדכן והאם האג״ח ירדה
  • 0 הצבעות
    2 פוסטים
    152 צפיות
    שמיל שמילש
    אגב הוספת דמי ניהול מהפקדה בחלק השני מה שלא קיים בחלק הראשון באופן כללי לא כל המחשבונים מחשבים באותה צורה, יש צורות חישוב שונות עם שינויים קלים נוכחתי לראות את זה כבר כמה פעמים, דיברו על זה בשרשור אחר
  • 1 הצבעות
    31 פוסטים
    1k צפיות
    ל
    בעצם, זה בגלל שזה חשוף לדולר והשקל עלה...
  • 16 הצבעות
    7 פוסטים
    1k צפיות
    מתכנן פיננסימ
    @טריידר חזק ביותר!! אני תמיד טוען שהסיבה שבציבור האברכים יש יותר נפילות בהשקעות מפוקפקות, זה בגלל שהם מעולם לא עבדו על כסף, והם חושבים שיש כסף קל. מי שעובד יודע ש"בזעת אפך תאכל לחם" וכסף לא גודל על העצים. אגב- יש מקרה אחד שכן יש שמה כסף קל והוא: לשכנע אחרים שיש כסף קל.