הפורום הכלכלי החרדי הראשון

@הקול-השפוי זו שאלה שתלויה בעיקר מי אתה ואיפה לרכוש
אם אתה קונה למגורים ומתעניין בפריפריה
בחלק מהמקומות תרכוש כמה שיותר מהר
אם היועמשי"ת תחסום את מחיר למשתכן תהיה הסתערות.
לעומת זאת אם אתה רוכש להשקעה ואין לך הון עצמי זו שאלה מצויינת וייתכן מאוד שזו לא עצה נכונה כיום

בעקבות גיסי

@שמיל-שמיל ברור שלא,
יש המון מה לעשות ויש כמה דון קישוט שמנסים
ובעז"ה ימשיך ויתפתח.

@שמיל-שמיל נכון וכך עשינו
יועצי משכנתאות טובים וכדו' נותנים חסות והשאר אנחנו

אני מסכים עם הרב עציוני שיש הרבה פעילות שנעשית ללא ידע מקצועי שחסר מאות ונהינתי מאוד מהסגנון הקולח והיפה.
יש חלק מהקהילות שכבר כמה שנים מלווים באנשי מקצוע ועושים עבודה יפיפיה,
גבעת המורה, מישהו מכיר?
תחפש תכנים שלהם ותראה איך משווקים קהילה.

כמה מתווכים ישרים אתה מכיר?
יש קהילות שחינכו מתווכים.

דרך אגב היה יריד דירות במודיעין עילית,
לא אחד, שתיים! עם מתווכים מקצוענים ואינטרסנטיים לפרנסתם.
והתוצאה היתה אפס כמעט מוחלט.
אנשים לא אוהבים שמנסים לשכנע אותם וודאי שמתווך שלא מבין איך חושב אברך פשוט לא מצליח למכור לו את הסחורה.
בהקשר לדוגמא של האגזוזים של האוטובוסים, תנסה לשכנע את עצמך לבוא לאיפשהו מקום פסטוראלי ושקט כמעט בלי רעש של רכבים עם שמים פהירים פרוסים למעלה וציפורים מצייצות.
אני טועה שזה משכנע אותך לבוא לנופש ולא לגור?
אתה כבני ברקי, מחפש לשמוע שיש כוללים הומי אדם, שטיבלך פעיל בכל שעות היממה, טשולנט ובלאגן, נכון?

באופן יחסי לאוכלוסיה המקומית בפריפריה, החרדים הם אמידים מאוד
רובם לא גרים בדירות עמידר ורובם לא מקבלים ביטוח לאומי

המכנה המשותף המרכזי לבנקל ולפריפריה הוא פתורות מצוקת המחתנים בציבור החרדי
@משהמשה יש כאן חלק כותבים מהפריפריה וחלק גדול לא.
אני אכן גר בפריפריה אבל יש לך טעות ענקית בכל ההתייחסות לנושא
מי שגר בפריפריה מבחירה לרובם הגדול טוב במקום בו הם גרים והם לא זקוקים להגדלת השכונה \ קהילה בה הם מתגוררים.
אותם אלו שמקדמים ועוסקים בשיווק הפריפריה (והם לא מתווכים!) עושים את זה מאחת משתי סיבות.
א. כי הם טעמו את המגורים בדירה רחבה ומרווחת מתוך רווחה כלכלית ללא שכירות\משכנתא מעיקה והם רוצים לתת את כל הטוב הזה הלאה.
ב. אנשים שבאמת רוצים לעזור לאברכים המתגוררים במרכז ואין להם את היכולת הכלכלית להישאר שם ולכן קמו אנשים טובים בעלי יכולת שעוסקים בנושא בד"כ שלא ע"מ לקבל פרס בכלל אות כמעט בכלל.
כיום אין מודל כלכלי וכן עדיין אין את ההבנה האמיתית בפתרון הזה כרעיון מערכתי שיחלחל לחלונות הגבוהים.
ועוד נקודה לסיום,
כמה אנשים לדעתכם יודעים על הפריפריה ומעוניינים לעבור אבל צריכים עזרה ומידע בעניין?

@אבי-ר. יש יתרונות לקנון אבל היא עולה כפול,
אם היתה לי קנון לא הייתי מחליף אותה בגלל התפריט בעברית ובגלל השליטה היותר טובה בצילום הידני.
אבל מה שכתבת מדוייק, לדעתי הסוני צובעת באוטומט יותר יפה ויותר נאמן למקור.
מי שרוצה עיבוד שאינו נאמן למקור יעשה את זה במחשב.
אבל מי שרוצה שהמציאות תונצח בצורה טובה בד"כ יעדיף אוטנטיות.

@דרור אני לא חושב שזה סיכון, רק ציינתי את זה כעדיפות לקנון

@שמיל-שמיל מסך מגע מפרקי לגמרי
פוקוס מהיר מאוד!

@דרור במה היא פחות מפותחת?
בכמות כיתות הלימוד?
בכמות האברכים??
באיכות הקהילה???

@דרור
מעט רקע של סוני
החברות הסיניות המציאו את מצלמות המירורלס
נכנסו לתחרות מול מצלמות הרפלקס המסורתיות וכיסחו את השוק
ניקון וקנון הספיקו כמעט מאוחר מידי להכנס לתחום, כיום המצלמות רפלקס כמעט עברו מהעולם
למרות שניקון וקנון נכנסו לתחום בכל בכח, עדיין יש אחוזים משמעותיים מאוד של צלמים שעברו לסוני ודומיה.
אנחנו מעט מקובעים וזה נכון אבל אולי יותר אנשים יקבלו שכל וינסו דברים חדשים
דרך אגב, אני הופתעתי מאוד מהתוצאה
ציפיתי שסוני תהיה שווה משהו אבל לא לכזו עקיפה משמעותית.

בפרקים הקודמים השוותי בפרק א' את איכות החיישן וביצועי המצלמות בפרק ב' השוואה בין גופי המצלמות
בפרק זה נעשה השוואת צילומים וסיכום
חשוב לציין שהמצלמת קנון שמשתתפת פה אינה מצלמה חדשה, מה שיכול לשנות מעט את הביצועים שלה.
לקחתי את שתי המצלמות בהגדרה אוטומטית ויצאתי החוצה לבחון את איכות התמונה, חדות, צבעים, ואיך המצלמה מתמודדת עם סינוור.
המצלמה הימנית היא קנון G7II והשמאלית סוני ZV1

בתמונה הזו רואים את הצבעים של סוני הם הרבה יותר קרובים למציאות מקנון
בהגדלה נראה שכמעט ואין הבדל בחדות בין המצלמות, הרימון המצולם זז בצילום, נקודה חשובה שבהמשך ניגע בה.
תמונה מלאה:

ובהגדלה, רואים את אחוזי ההגדלה למטה סוני בצורה משמעותית יותר חדה מקנון.

בתמונה של הדשא רואים את ההבדל בין הצבעים למרות שקנון יותר ירוקה ואולי ויתר יפה, סוני יותר אמיתית התמונה צולמה בשעות הצהריים ולכן הדשא יותר צהוב.

סוף סוף נקודה אחת לטובת קנון, סוני התקשתה לצלם את הפרח תחת שמש ישירה, לא ניסיתי לאזן ידנית את האור כיון שהסקירה היא רק על ביצועי המצלמות באוטומט.

תמונה נוספת שמציגה את הצבעים היפים של סוני

ובהגדלה

לסיכום:
מדובר על שתי מצלמות מעולות עם יכולות צילום טרום מקצועיות.
בוידאו יש עדיפות מוחלטת לסוני.
בצילום תמונות מבחינת אמינות בצבעים סוני עדיפה לדעתי, מבחינת שליטה בפרמטרים וצילום ידני או חצי ידני יש עדיפות לקנון.
מבחינת חדות צילום יש לשים לב, לסוני הגדרות ברירת המחדל הן העדפה של ISO נמוך ולכן במקומות חשוכים או מוצלים מאוד הצילום במהירות איטית יחסית אפילו 1\30 ולכן צילום של משהו שזז עלול להיות פחות חד כמו בצילום של הרימון.
הצלחת צילום בתוך הבית תלויה אם המצלמה תזהה שהם הצילום זז ותעבור לצילום ספורט או לא כמובן שניתן להגדיר צילום ספורט או ידני.
אורך מוקד עדיף בקנון וכן איכות הבניה.
מדובר על מצלמות מתחרות וסוני טובה ברוב הפרמטרים
והמחיר נמוך בערך בחצי!!!
בהצלחה.
יש לכם ניסיון או שאלות?
שתפו לתועלת כולם.

למי שלא קרא את פרק א' מומלץ להתחיל משם...
גוף המצלמה:
קנון G7 II המצלמה עושה רושם יציב עמיד וחזק (מתכת?) יש למצלמה בורר מצבים אוטומט P M ועוד
בנוסף יש עוד חוגה +1- להבהרה או הכהיה של התמונה
מסך עם הטיה (לא מפרקי מלא)
סוני ZV1 גוף המצלמה נראה מעט שברירי הרגשת פלסטיק
בורר המצבים ורוב ההגדרות בהגדרה דרך המסך (לא בעברית) המצלמה בנויה בעיקר לצילום בהגדרה אוטומטית.
המסך עם מפרק מלא עם פיצר נחמד, סגירת המסך מכבה את המצלמה.
פיצר ייחודי נוסף הוא כפתור שמשנה את מצב הצילום בין צילום עם רקע מטושטש (בוקה) לצילום חד בכל התמונה (נוף).
הפרק הבא:
תחרות צילום וסיכום.

@שמיל-שמיל חכה לפרקים הבאים...

כמה הבהרות חשובות!
משמרת השבת זה לא שבת לדורות אלו שני ארגונים שונים לחלוטין עם שרות אחר אחריות אחרת וסמכות רבנית שונה!
שנית רוב חברות המקררים מזגנים ומקפיאים נותנים אחריות גם אם התקינו התקן של משמרת השבת, מומלץ לברר לפני הרכישה.
יש חברות בהם ההתקן מתוכנת בתוך המקרר אבל באלו ההתקן לא אוטומטי וצריך להפעיל אותו לפני שבת.

לגבי שבת לדורות אני לא מכיר.

בעקבות מחירי המצלמות הבלתי נסבלים בחנתי מצלמה לא שגרתית מול המצלמה הנחשקת בציבור החרדי!
התוצאות הדהימו גם אותי, תקראו עד הסוף.
(חשוב להדגיש: אין לי הכשרה או ניסיון מקצועי המבחן נעשה בצורה חובבנית ונכתב לפי התרשמותי האישית)
פרק א'
מימדי המצלמות דומים מאוד, מבחינת משקל וגודל.
במבחן נראה את ההבדלים גם מבחינת המבנה החיצוני וגם בביצועים.
מחיר:
קנון G7 נמכרת 4,800-5,200
סוני ZV1 נמכרת בכ 2,600 ש"ח
זום ואיכות תמונה
קנון: *4.2
סוני 2.7
[הדגשה חשובה לסוני אין תפריט בעברית!]
ההבדל בזום הוא די משמעותי אבל חשוב שגם לקנון אין זום מאוד גדול ומי שרוצה זום כזה צריך לחפש מצלמות מסדרות יותר פשוטות או לחילופין הרבה יותר יקרות.
איכות תמונה:
לשתי המצלמות כ 20 מגה פיקסל
וידאו:
קנון ‏(Full HD) ‏1920 * 1080 60 תמונות בשניה
סוני איכות K4 תמונות בשניה 30
(1,920x1,080/120p) / 120p 60M
במילים פשוטות קנון דור 2 מצלמת פול HD עד 60 תמונות בשניה
סוני מצלמת 4K 30 תמונות
וFHD 120 תמונות ויש אפילו אופציה לצלם יותר
לסיכום איכות התמונה בצילום די שווה (חכו להשוואה בשטח)
בוידאו סוני חזקה בהרבה.
בפרק ב' השוואה בין גופי המצלמה והפרק האחרון תחרות צילום

הבעיות בבלוטוס כמו בדגמים הקודמים

@משהמשה יש לי גם 5X5 וגם פרו 30
ה 5X5 יש לו כמה חסרונות מאוד בולטים ומוזר שרוב האנשים לא מכירים
יש מהירות תגובה איטית אפילו בניתוק שיחה לפעמים לוקח ממש כמה שניות עד שהשיחה מתנתקת והבעיה הכי משמעותית היא בחיבור בלוטוס,
יש לי שתי אוזניות שונות מחברות טובות ובשיהם יש את אותה בעיה, החיבור הראשון מצויין אבל אחרי הטענה או ניתוק בכל סיבה אחרת יש רעשים בלתי נסבלים באוזניות, פניתי אליהם וההצעה היתה לאפס את האוזניה ולחבר מחדש, זה עבר עד לניתוק הבא, כמובן שזה לא הגיוני להשתמש כך ולכן קניתי את הפרו 30 לפי המלצה של מוכר במודיעין עילית בנתיים זה עובד מצויין.
חשוב לציין שהתפריטים של 5X5 יותר נחמדים ולכן למי שלא מפריע מה שכתבתי ייתכן שכן עדיף לו 5X5