@דוד-גולדברג האמת שבעקבות הסרטון הורדתי אשראי אחד שלא היה כ"כ בשימוש וסתם לקח עמלות.

@טריידר
@אמת-מארץ-תצמח
זה נראה ששניכם צודקים, רק ש-@טריידר מכוון לטווח הרחוק - קרוב,
ואילו @אמת-מארץ-תצמח מכוון לטווח הרחוק - רחוק (מאד).

@מפתח_בינה כתב בהשקעות ומיסוי לבעלי אזרחות ארה"ב:

איפה אני יכול לקרוא על זה יותר כדי לדעת מה ומתי להגיש בישראל?

אתה יכול לנסות לחשבן לבד כאן, אבל אני אישית סומך על הרו"ח, אין לי כח להכנס לזה.

@טריידר כתב במינוף בשוק ההון - כדאיות / סיכון / איך:

מינוף דרך הלוואה רגילה (משכנתא, הלוואה בנקאית, חוץ בנקאי, גמ"ח, או הלוואה (בלון) כגנד סכום המופקד ב-; פוליסת חיסכון, קופת גמל, פנסיה)

אפשרות קלה ומונגשת כמעט לכל אחד בלי הרבה סיכונים, ובשביל המשקיע הפאסיבי זאת אפשרות קלה להגדיל את התשואה.
בהרבה מהמקרים נטילת הלוואה בתשלומים היא הדבר היחיד שיגרום לחסוך כסף כל חודש ולהשקיע אותו בשוק ההון.

אבל מוטל על המשקיע לדאוג לשני דברים,
ראשית, שהכסף שנטל בתור הלוואה לא ישחק בגלל האינפלציה.
שנית, שהתשואה שהוא ירויח עליו תהיה יותר מהריבית שהוא משלם עליו.

ניתן למנף כמה פעמים, לדוגמא לקחת הלוואה של 600,000 ש"ח ולהפקיד בפוליסת חסכון, ולקחת משם הלוואה נוספת של 400,000 ש"ח ולהפקיד שוב בפוליסת חסכון, ולקחת הלוואה נוספת של 250,000 ש"ח ולהפקיד שוב בפוליסת חסכון.
אין צורך לציין שדבר כזה עלול להיות אסון.

אבל גם במינוף אחד צריך לחשב סיכונים, ההלוואה שניתן לקבל מהחברת ביטוח כנגד הכסף שנמצא בתיק ההשקעות במוצרים הפנסיוניים היא בערך P-0.5. לפני כמה שנים כשהריבית הייתה 0%, אנשים לקחו הלוואה מהחברת ביטוח עם בקושי ריבית והשקיעו במסלולי מניות שהניבו רווחים נאים ביותר, ואז ביום בהיר הריבית קפצה, ושוק המניות ירד, ובדיוק אז הגיע זמן פרעון ההלוואה. ואם מצטרף לזה איזה קושי כלכלי בתוך הבית ואין שום קרן בטחון לשעת חירום, זה מצב ממש מסוכן.

מלבד זאת יש עלויות של דמי ניהול ומס רווח הון.

מבחינת כשרות, לקיחת הלוואה מהחברת ביטוח נתונה בדיון בין הרבנים האם עוזר לזה ההיתר עיסקא. אחד הנידונים בזה הוא מכיון שההיתר עיסקא מגדיר את ההלוואה כמחצה פקדון, אבל מבחינה חוקית אתה קונה מניות והם על השם שלך ולא פקדון של מישהו אחר. אז איך אפשר לשלם על החלק הזה ריבית. גופי הכשרות מדברים על זה בעדכון שלהם.

מבחינה פרקטית מינוף כזה בצורה נכונה יכול להועיל מאוד, אבל מכיון שיש בזה חששות ולא מתאים לכל אחד, דעתי שהחושש ייקח הלוואת מינוף קטנה שגם אם היא תיפול זה לא יגרום לו קושי, כך הוא ילמד להתנהל נכון במשברים וכד', ולאחר זמן יכול לקחת הלוואה גדולה.

מינוף דרך מכשיר ממונף (קרנות סל מחקה מדד ממונפות, חוזים עתידיים, אופציות)

כל מי שבוחר מסלול מחקה מדד, זה בנוי על חוזים עתידיים ואופציות, זה מצויין לאדם הרגיל שאינו מבין בזה ומנהלי הקרן עושים זאת בשבילו. אבל לסחור עצמאית בחוזים עתידיים ואופציות זה ממש לא אופציה לאדם רגיל, אא"כ הוא בקיא בזה.

קרן ממונפת פי 2 באמת יכולה להיות השקעה טובה לאחר משברים, ואולי גם באופן כללי [כבר כתבת על זה].

מינוף דרך בית השקעות (בית השקעות או ברוקר המאפשר מינוף נגד שווי ההון העצמי בחשבון)

מיועד לסוחרים ולא למשקיע הפאסיבי.

תכל'ס מכל העליות וירידות המשוגעות שמלחמת המכסים הזאת יוצרת, מעניין אותי אם יש דרכים שאנשים משתמשים כדי למנף את זה לטובתם?

@מפתח_בינה כתב בבינה מלאכותית בהשקעות. עקיצה מתוחכמת?:

בשוק ההון כבר מזמן משתמשים ב"בינה מלאכותית" שזה בעצם אלגוריתמים שסורקים כל הזמן את השוק ומנסים לנבא מה הצעד הבא.

ממה שקראתי קצת,

החידוש עבור סחר בבורסה ע"י הבינה מלאכותית מעבר לאלגוריתם המוכר, הוא ניתוח מלל ולא רק נתונים,

לדוגמה, להכניס גם ציוצים של טראמפ בטוויטר או חדשות על פתיחת מלחמה בין הודו לפאקיסטן לתוך שקלול האלגוריתם.

יש פה כמה משפטים שהם ממש נשמעים קלישאות, אבל יש מצב שהוא הראשון שאמר אותם לפני כמה עשורים…

@רואה-את-הנולד
א. נכון, הכשרות של גלאט הון היא רק על מסלול הלכה.
ב. לאחר 3 שנים אפשר למשוך לצורך השתלמות,
ולאחר 6 שנים אפשר למשוך לכל מטרה.
ג. לא מומלץ למשוך.
ד. כדאי לשקול לעבור לקרן השתלמות רגילה שיש בה מסלולים מניות עם הכשר.
בטווח הארוך מסלול מניות אמור להביא תשואה הרבה יותר גבוהה גם אם משלמים יותר דמי ניהול.

@טריידר כתב בנורמות בציבור החרדי - לטוב ולמוטב:

הציבור החרדי נוטה להעדיף באופן מובהק את שוק הנדל"ן על פני שוק ההון – היפוכו של המצב בציבור הכללי, שבו קיימת העדפה ברורה להשקעות בשוק ההון.

לא נכון.
בשנים האחרונות יש מגמה של השקעה בשוק ההון על פני נדל"ן.
ועדיין רוב הציבור הכללי לא כך.
כלך לך אצל פורמים כלכלה ששוברים את הראש להבין למה ה'ישראלי המצוי' מעדיף קורת גג על פני השקעה.

@שמואל
לאורך השנה האחרונה היה הרבה דיונים על האיזון האקטוארי בחברות הביטוח השונות
בגלל המלחמה היה להראל איזון שלילי
והעולם התחלק בין אנשים שאמרו שצריך לברוח משם ולעבור לחברה אחרת
לבין אנשים שאמרו שחברות הביטוח יודעות להתמודד ולאזן את האיזון האקטוארי
ועכשיו התפרסם דוח שהראל שהיו במקום נמוך קפצו והם במצב מצויין עכשיו

@אמת-מארץ-תצמח כתב בביטקוין, לא מדבר אלי!:

@טריידר כתב בביטקוין, לא מדבר אלי!:

שתי מתחמי חישוב

זה לא מדויק.
זה בריכת משתמשים.
כלומר סוג של איגוד של מאות אלפי כורי ביטקוין מרחבי העולם.

נכון, אם ניכנס לרזולציות הקטנות,
אך לגבי הפקת החישובים HASH RATES,
למעשה מדובר במערכת ענקית אחת בשליטה מאוחדת,
וממילא ביכולתה לפרוץ את קוד הביטקוין עם הגעה ל-51% כח מיחשוב.

מצרף כאן קטע שקיבלתי היום מיועץ השקעות:

שבוע שעבר, חול המועד.

חוף בית ינאי.

אשתי ואני, חמישה ילדים, חברים, משפחה – אווירה של חג.

ופתאום – שני כרישים שוחים במים.

קרוב. קרוב מדי.

הנה תמונה שצילמתי מהחוף.

החוף נעצר, כולם מתכנסים, מצלמים.

אני לא מרשה לאף ילד להיכנס למים.

ואז, כמובן –

כמה צעירים גאונים קופצים פנימה.

מנסים לגעת בכרישים.

המציל צורח, מאיים בקנס, רק אז הם יוצאים.

והם? מקללים.

תפסתי אחד מהם ואמרתי לו בפשטות:

"יש סיכונים שפשוט לא שווה לקחת."

....

והנה, רק אתמול – שחיין נכנס לחוף בחדרה…

וכריש טרף אותו למוות.

מצמרר.

.....

להבדיל אלף אלפי הבדלות.

גם בהשקעות.

מבחוץ, הכל נראה נוצץ: פרויקטים נוצצים, הטבות מגניבות,

מניות שעולות בלי סוף, קרקעות שעוד רגע גורמות לך להתעשר,

אבל הסיכונים לא תמיד מובנים וברורים.

מי שלא יודע לקרוא את הקרקע,

מי שלא יודע לזהות את הסיכונים

ופועל בהתאם, פשוט נמצא בסכנה ברורה ומיידית.

בטח ובטח בשוק של היום.

@פלוס כתב בשוק ההון בירידה!! ומה עכשיו??:

במקרה של ירידות חדות, חשוב לבחון את רמת החשיפה של תיק ההשקעות שלך לסיכונים מיותרים. אם אתה משקיע עם אופק זמן ארוך, יתכן ויהיה נכון להוריד חשיפה לאפיקים מסוכנים ולהתמקד בנכסים בטוחים יותר. אך אם אתה משקיע לטווח קצר, סיכון גבוה יותר עשוי להתאים לך.

לכאו' בדיוק הפוך..
אם זה השקעה לטווח ארוך, אז יש אפשרות לקחת סיכון גבוה כי אני יודע שהשוק תמיד מתקן את עצמו,
אך אם זה לטווח הקצר זה יהיה סיכון מדי גדול אפי' להפסיד את הקרן - כל שכן ש(אולי)לא להרוויח, ולכן בטווח קצר יהיה עדיף פחות סיכונים.

@חדש-בשוק
לענ"ד ההבדל המשמעותי זה איזה גוף כשרות נותן את ההכשר, ולרוב האנשים גם זה לא הבדל משמעותי. כמו כן ההבדל בדמי ניהול.
מי שרוצה להעמיק יותר יכול להסתכל בהבדלים בין תשקיפי הקרן הנמצאים באתר מאיה.
ואחרי שרואים שכמעט כל הקרנות [בין הכשרות ובין אלו שבלי הכשר] מביאים את אותה התשואה, אז גם ההבדל בין תשקיפי הקרן אינו נפק"מ. מלבד דיוקים והגדרות הלכתיות למי שלומד את הסוגייה.

@הגיוני כתב בהאם שווה לסחור במט"ח?:

@טריידר אז אם אני לא מדבר על סכומים גדולים, אני משלם על הרווח מהמסחר הזה פחות ממה שאני משלם במס רווחי הון?

לא.

כי עם זה לא הכנסה משמעותית ועיקרית שלך,
זה לא יוגדר כמשלח יד אלא כרווחי הון,
גם עם הרבה פעולות.

בפרט אם זה רק יקטין את שיעור המס, לא מסתבר שהפקיד יגדיר את זה ככה, ברירת מחדל היא רווחי הון.

מערב הפרוע: ה-S&P 500 זינק ב-7% ביום שני בעקבות ’חדשות כזב’

Investing.com — מושב הבורסה ביום שני חווה שינוי פתאומי במסלול המדדים העיקריים בוול-סטריט בעקבות דיווח לא מאומת מהבית הלבן שהפסקה של 90 יום בהטלת מכסים נשקלת.

הבית הלבן הכחיש תביעות אלה כ-30 דקות מאוחר יותר, והכחיש שדירקטור המועצה הכלכלית הלאומית קווין האסט רמז קודם לכן בראיון ברשת פוקס (NASDAQ:FOX) ניוז שהנשיא דונלד טראמפ עשוי לשקול הפסקה כזו, אך לא אישר גמירת דעת כלשהי.

השוק הגיב תחילה באופן חיובי להערותיו של האסט, כאשר מניות הסטוק עברו לזמן קצר לירוק על רקע האפשרות להקלה במתיחות הסחר. עם זאת, אופטימיות זו הייתה קצרת מועד כאשר הבית הלבן מיהר לתייג את הדוח כ"חדשות כזב", מה שהוביל לירידה בשוק המניות.

נכון לשעה 17:50 (שעון ישראל), ה-S&P 500 ירד ב-80 נקודות, או 1.5%. גם הנאסד"ק וה-S&P 500 ירדו בכ-4% מוקדם יותר במושב בורסה לפני שהופיעה שמועה לא מאומתת בפלטפורמת המדיה החברתית X.

לאחר שהדוחות החלו להתפשט, ה-S&P 500 התאושש בעד 3% לפני שהבית הלבן מיהר להכחיש אותם.

מאמר זה נוצר ותורגם בתמיכת AI ונבדק על ידי עורך. לקבלת מידע נוסף, עיין בתנאים והתניות שלנו.
מקור https://il.investing.com/news/stock-market-news/article-496238

4a3aee2f-d9b8-4cc4-ae94-1b50017d9e97-image.png

@אמת-מארץ-תצמח כתב באשכול למשקיעים המתחילים – שאלות ותשובות בגובה העיניים:

במקרה שיש גם ירידה מספרית - הרי שזה נחשב להפסד - ולא רק שלא תשלם מס, אלא תקבל מגן מס.

כלומר, אם בקרן אחת הפסדת 1,000 ש"ח, אתה זכאי למגן מס בסך 250 ש"ח.
ולכן אם בקרן אחרת הרווחת 1,000 ש"ח ואתה חייב במס 250 ש"ח. זה יתקזז עם ההפסד, ולא צריך לשלם את המס.

@טריידר
כל הכבוד על היושרה שלך..
ועל הכתיבה היפה של האברך.