דילוג לתוכן

אינווסט מקבוצת נכס בישראל: מישהו יודע מי זה ומה זה?

נדל"ן ומשכנתאות
38 11 3.3k 11
  • תכלס כל האשכול הזה יצא שיווקי😝 😂

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #26

    @אברהם-0 כתב באינווסט, מישהו יודע מי זה ומה זה?:

    תכלס כל האשכול הזה יצא שיווקי

    זה לא ממש נכון, תראה את התגובות של האחרים..
    חושבים שנדלן זה בעיקר כסף, אבל זה תלוי בעיקר בפסיכולוגיה,
    יש השקעה שנותנת רוגע ושלווה ורווח גדול לאדם אחד, ואותה השקעה בדיוק עושה לחץ אדיר לאדם אחר, ובגלל הלחץ הוא עושה גם טעויות ולא מרוויח.
    יש מתווך שמתאים לאדם אחד וממש לא מתאים לאדם אחר.

    @הקול-השפוי כתב באינווסט, מישהו יודע מי זה ומה זה?:

    בקיצור, חבל שהם לא עונים לעניין.

    דוקא בגלל שהוא הטענות שנכתבו כאן על ההתנהלות שלו, לעניות דעתי דוקא בגלל זה הוא ממש שווה לאברך שרוצה להשקיע בנדלן.

    סוחר שיש לו הבנה אמיתית בנדלן ורואה בעיני רוחו את הרווחים שאחרים לא יודעים לראות,
    הוא לא עסוק בלמכור דירות להשקעה לאברכים, הוא מתווך בעסקאות ענק, או שהוא סוחר בנדלן כבר בעצמו. ואתה קורא עליו בכותרות של עיתוני הכלכלה.

    אבל יש אנשים שבגלל תכונות אחרות שיש להם לא יודעים למקסם את ההבנה האמיתית שלהם בנדלן, ולכן הם עוסקים עם לקוחות קטנים.
    ואברך שרוצה השקעה אמיתית, אם הוא מסוגל לעשות הפרדה בין האישיות של העומד מולו לבין מה שהוא מציע - יכול להרוויח רווח גדול הרבה יותר
    מי שמתאים לו להתנהל מול אדם כזה בסגנון של כבדהו וחשדהו ירוויח הרבה יותר ממה שאחרים מציעים ולכן אני חושב דוקא להשקיע דרכו.

    זו גם התשובה לעסקאות עם הרווח האדיר שהוא מציע.
    יש הרבה סוחרי נדלן גדולים שעושים רווחים אסטרונומיים מעיסקה אחת !!
    הם יודעים לזהות נכס שהבעלים לא מבינים את הפוטנציאל שלו, מגייסים הון בשקט מכמה חברים קונים משביחים ומוכרים ברווחים של מאות אחוזים.
    ההבדל הוא שהם הולכים רק על דברים גדולים ועושים את הרווחים שלהם לעצמם.

    מי שמסיבות אישיות של התנהלות לא נכונה - ככל הנראה - לא עושה את זה ומצד שני הוא יודע לזהות את הפוטנציאל, הוא נותן רווח אדיר לאברך הסטנדרטי.

    ושוב זה לא אשכול שיווקי ואם יש מישהו שבגלל זה ישקיע אצלו, אני אשמח שאברך ירוויח בזכות הדברים האלו, ונראה לי שזו המטרה העיקרית של הפורום, להסביר לאברך מה ההשקעה המתאימה לו אישית ומה לא, ומי שזה מתאים לו שירוויח ולא ישקיע בדברים שהוא ירוויח פחות.

  • @אברהם-0 כתב באינווסט, מישהו יודע מי זה ומה זה?:

    תכלס כל האשכול הזה יצא שיווקי

    זה לא ממש נכון, תראה את התגובות של האחרים..
    חושבים שנדלן זה בעיקר כסף, אבל זה תלוי בעיקר בפסיכולוגיה,
    יש השקעה שנותנת רוגע ושלווה ורווח גדול לאדם אחד, ואותה השקעה בדיוק עושה לחץ אדיר לאדם אחר, ובגלל הלחץ הוא עושה גם טעויות ולא מרוויח.
    יש מתווך שמתאים לאדם אחד וממש לא מתאים לאדם אחר.

    @הקול-השפוי כתב באינווסט, מישהו יודע מי זה ומה זה?:

    בקיצור, חבל שהם לא עונים לעניין.

    דוקא בגלל שהוא הטענות שנכתבו כאן על ההתנהלות שלו, לעניות דעתי דוקא בגלל זה הוא ממש שווה לאברך שרוצה להשקיע בנדלן.

    סוחר שיש לו הבנה אמיתית בנדלן ורואה בעיני רוחו את הרווחים שאחרים לא יודעים לראות,
    הוא לא עסוק בלמכור דירות להשקעה לאברכים, הוא מתווך בעסקאות ענק, או שהוא סוחר בנדלן כבר בעצמו. ואתה קורא עליו בכותרות של עיתוני הכלכלה.

    אבל יש אנשים שבגלל תכונות אחרות שיש להם לא יודעים למקסם את ההבנה האמיתית שלהם בנדלן, ולכן הם עוסקים עם לקוחות קטנים.
    ואברך שרוצה השקעה אמיתית, אם הוא מסוגל לעשות הפרדה בין האישיות של העומד מולו לבין מה שהוא מציע - יכול להרוויח רווח גדול הרבה יותר
    מי שמתאים לו להתנהל מול אדם כזה בסגנון של כבדהו וחשדהו ירוויח הרבה יותר ממה שאחרים מציעים ולכן אני חושב דוקא להשקיע דרכו.

    זו גם התשובה לעסקאות עם הרווח האדיר שהוא מציע.
    יש הרבה סוחרי נדלן גדולים שעושים רווחים אסטרונומיים מעיסקה אחת !!
    הם יודעים לזהות נכס שהבעלים לא מבינים את הפוטנציאל שלו, מגייסים הון בשקט מכמה חברים קונים משביחים ומוכרים ברווחים של מאות אחוזים.
    ההבדל הוא שהם הולכים רק על דברים גדולים ועושים את הרווחים שלהם לעצמם.

    מי שמסיבות אישיות של התנהלות לא נכונה - ככל הנראה - לא עושה את זה ומצד שני הוא יודע לזהות את הפוטנציאל, הוא נותן רווח אדיר לאברך הסטנדרטי.

    ושוב זה לא אשכול שיווקי ואם יש מישהו שבגלל זה ישקיע אצלו, אני אשמח שאברך ירוויח בזכות הדברים האלו, ונראה לי שזו המטרה העיקרית של הפורום, להסביר לאברך מה ההשקעה המתאימה לו אישית ומה לא, ומי שזה מתאים לו שירוויח ולא ישקיע בדברים שהוא ירוויח פחות.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #27

    @משהמשה די אתה מסגיר את עצמך
    שיווקי או לא אתה משווק

  • @משהמשה די אתה מסגיר את עצמך
    שיווקי או לא אתה משווק

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי משהמשה
    #28

    @אברהם-0
    ממש לא !
    כתבתי מאוד הרבה נגדו.
    יש הרבה שיקראו את הפוסט שכתבתי ויגידו בחיים אסור להשקיע אצלו.
    אבל יש מי שזה מתאים לו. ואני מאוד בעד שכל אחד ישקיע במה שמתאים לו.
    אני כותב על זה באותו הלהט שכתבתי על מצב התעסוקה בעפולה, למרות שאין לי היכרות אישית עם אף אחד מהקהילה - למעט משפחה שאני לא בקשר אישי, - ואין לי שום עניין לעצמי בזה. אבל אני כותב כי זה איכפת לי !!! ולא משום סיבה אחרת.

    אני כותב על מה שאני מאמין בו, וכן אני מאמין בסוג ההשקעה הזו, ומאוד רוצה שאברכים ירוויחו כסף.
    אני חי ביום יום עם אברכים צעירים ואוהב את הציבור הזה אהבת נפש.
    ומאוד חשוב לי שהם לא יעשו צעדים לא נכונים כמו לגור במקום שלהם אישית יכול לגרום לקושי בפרנסה, וכן יעשו צעדים נכונים וישקיעו איפה שכדאי להם.

  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי moshe39
    #29

    לא נראה לי שזה מתאים להשקעה ראשונה
    @משהמשה אתה מסכים איתי?

  • @הקול-השפוי
    חסיד ויזניץ
    כותב מאוד לעניין בנדלן.
    לא מכיר אותו אישית אבל שמעתי עליו מאנשי נדלן
    לפי איך שהוא כותב הוא אמין לא מוכר שטויות רק דברים רציניים.
    השבוע לראשונה הוא שלח מייל על השקעות בחול.
    עד היום הוא הציע רק דברים בארץ
    לא יכול להמליץ עליו אבל אם מישהו שמבין יעשה דרכו וזה נשמע עיסקה טובה אני ימליץ
    כי קראתי מלא מיילים שלו והוא לא כתב שטויות או סיכונים אפילו לא פעם אחת.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי משהמשה
    #30

    @moshe39 כתב באינווסט, מישהו יודע מי זה ומה זה?:

    לא נראה לי שזה מתאים להשקעה ראשונה
    @משהמשה אתה מסכים איתי?

    אברך צעיר שמשקיע לבד השקעה ראשונה בשום אופן לא!!!
    אלא אם כן יש לו מבוגר אחראי שנמצא איתו יחד ומלווה אותו על כל צעד ושעל, או שהוא מתייעץ עם רב שמבין מאוד כמו הרב סילמן או הרב ברוורמן.
    כבר בפוסט הראשון עליו כתבתי על זה וכן בפוסטים בהמשך כמה פעמים שזה מתאים רק למי שמבין בנדלן.

    @משהמשה כתב באינווסט, מישהו יודע מי זה ומה זה?:

    לא יכול להמליץ עליו אבל אם מישהו שמבין יעשה דרכו וזה נשמע עיסקה טובה אני ימליץ

    כתב באינווסט, מישהו יודע מי זה ומה זה?:

    אבל לאור הכתיבה שלו דעתי היא שמי שמבין בנדלן אני בהחלט ממליץ לו לקנות אצלו הוא שווה את זה.

    כתב באינווסט, מישהו יודע מי זה ומה זה?:

    ברור שיש לו עיסקאות שוות יותר ועיסקאות פחות שוות, ולכן רק למי שמבין בנדלן הייתי ממליץ לקנות אצלו.
    אם כי הפורום הזה מאפשר גם למי שלא מבין להעלות כאן את פרטי העיסקה המוצעת ולקבל חוות דעת מחברי הפורום עליה.

    כתב באינווסט, מישהו יודע מי זה ומה זה?:

    אחזור שוב, אני לא ממליץ על האיש רק ממליץ למי שמבין בנדלן לשמוע את העסקאות שלו ולבחון אותם בעצמו, ואם הוא לא מבין לשאול את חברי הפורום על העיסקה עצמה.
    או שיתייעץ עם הרב סילמן או הרב ברוורמן מביתר, אחרי שיש לו את פרטי העיסקה.

  • @אברהם-0
    ממש לא !
    כתבתי מאוד הרבה נגדו.
    יש הרבה שיקראו את הפוסט שכתבתי ויגידו בחיים אסור להשקיע אצלו.
    אבל יש מי שזה מתאים לו. ואני מאוד בעד שכל אחד ישקיע במה שמתאים לו.
    אני כותב על זה באותו הלהט שכתבתי על מצב התעסוקה בעפולה, למרות שאין לי היכרות אישית עם אף אחד מהקהילה - למעט משפחה שאני לא בקשר אישי, - ואין לי שום עניין לעצמי בזה. אבל אני כותב כי זה איכפת לי !!! ולא משום סיבה אחרת.

    אני כותב על מה שאני מאמין בו, וכן אני מאמין בסוג ההשקעה הזו, ומאוד רוצה שאברכים ירוויחו כסף.
    אני חי ביום יום עם אברכים צעירים ואוהב את הציבור הזה אהבת נפש.
    ומאוד חשוב לי שהם לא יעשו צעדים לא נכונים כמו לגור במקום שלהם אישית יכול לגרום לקושי בפרנסה, וכן יעשו צעדים נכונים וישקיעו איפה שכדאי להם.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #31

    @משהמשה כתב באינווסט, מישהו יודע מי זה ומה זה?:

    כתבתי מאוד הרבה נגדו.

    איפה?
    זה נראה יותר ויותר כשיווק מאשר ביקורת לגיטימית.

  • @משהמשה כתב באינווסט, מישהו יודע מי זה ומה זה?:

    כתבתי מאוד הרבה נגדו.

    איפה?
    זה נראה יותר ויותר כשיווק מאשר ביקורת לגיטימית.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי משהמשה
    #32

    @שבתי-בבית-ה
    אני לא כותב על בן אדם במפורש נגד, הוא לא עשה לי שום דבר רע, ואני חושב שהוא איש טוב.
    אם אתה יודע לקרא בין השורות תקרא המון ביקורת מרומזת.
    למשל את הציטוטים שיש בפוסט הקודם לא נראה לי שיש אדם שיסכים שמישהו יכתוב עליו בצורה כזו.
    וכן לא סתרתי את הטענות שעלו נגדו, רק כתבתי שרובם הם טענות על האישיות שלו.
    אם זה שיווק, אז אני צריך ללמוד שוב את המושג שיווק...
    או שאתה בטוח שאני משווק כל כך חכם שאני כותב נגד ומתכוון בעד.... או שלא הבנת את הביקורת, אז תקרא שוב.

    צריך לזכור שבניגוד לכל הפוסטים שנכתבים כאן כתגובה לכותבים אנונימיים.
    כאן מדובר באדם עם שם ועם עסק, ואין לי שום היתר ללכלך עליו... אני מקווה מאוד שבביקורת המרומזת שכתבתי לא עברתי על הלכות לשה"ר....

  • @moshe39 כתב באינווסט, מישהו יודע מי זה ומה זה?:

    לא נראה לי שזה מתאים להשקעה ראשונה
    @משהמשה אתה מסכים איתי?

    אברך צעיר שמשקיע לבד השקעה ראשונה בשום אופן לא!!!
    אלא אם כן יש לו מבוגר אחראי שנמצא איתו יחד ומלווה אותו על כל צעד ושעל, או שהוא מתייעץ עם רב שמבין מאוד כמו הרב סילמן או הרב ברוורמן.
    כבר בפוסט הראשון עליו כתבתי על זה וכן בפוסטים בהמשך כמה פעמים שזה מתאים רק למי שמבין בנדלן.

    @משהמשה כתב באינווסט, מישהו יודע מי זה ומה זה?:

    לא יכול להמליץ עליו אבל אם מישהו שמבין יעשה דרכו וזה נשמע עיסקה טובה אני ימליץ

    כתב באינווסט, מישהו יודע מי זה ומה זה?:

    אבל לאור הכתיבה שלו דעתי היא שמי שמבין בנדלן אני בהחלט ממליץ לו לקנות אצלו הוא שווה את זה.

    כתב באינווסט, מישהו יודע מי זה ומה זה?:

    ברור שיש לו עיסקאות שוות יותר ועיסקאות פחות שוות, ולכן רק למי שמבין בנדלן הייתי ממליץ לקנות אצלו.
    אם כי הפורום הזה מאפשר גם למי שלא מבין להעלות כאן את פרטי העיסקה המוצעת ולקבל חוות דעת מחברי הפורום עליה.

    כתב באינווסט, מישהו יודע מי זה ומה זה?:

    אחזור שוב, אני לא ממליץ על האיש רק ממליץ למי שמבין בנדלן לשמוע את העסקאות שלו ולבחון אותם בעצמו, ואם הוא לא מבין לשאול את חברי הפורום על העיסקה עצמה.
    או שיתייעץ עם הרב סילמן או הרב ברוורמן מביתר, אחרי שיש לו את פרטי העיסקה.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #33

    @משהמשה
    אין לי מושג עליו אבל משהו בהתנשאות לא מריח

  • הקול השפויה הקול השפוי התייחס לנושא זה ב
  • מ משהמשה התייחס לנושא זה ב
  • מונטיפיורימ מונטיפיורי התייחס לנושא זה ב
  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #34

    איך קוראים לו מישהו יודע ?

  • איך קוראים לו מישהו יודע ?

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי משהמשה
    #35

    @shimon
    @אנונימי2 כתב באינווסט מקבוצת נכס בישראל: מישהו יודע מי זה ומה זה?:

    איך קוראים לו מישהו יודע ?

    לא מה שחשבתם: אפשר לסמוך על אמינות המתווכים? / עו”ד נתן רוזנבלט
    אי אפשר למדוד אמינות של אדם, בוודאי לא כאשר הוא אמור להרוויח מהעסקה הזו עשרות אלפי ₪ (ולפעמים אף יותר), וכל מה שהוא צריך זה לשכנע אותך במשהו, אי אפשר לצפות מבני אדם שיהיו מלאכים. אז מה כן צריכים לעשות?
    עו"ד נתן רוזנבלט
    א׳ באב ה׳תשפ״ד (אוגוסט 5, 2024)
    השבוע שוחחתי עם ידידי רבי צבי הנדלר, איש תם וישר שעובד בתיווך נדל”ן “אינווסט – נכס בישראל” (בקשתי רשות לכתוב את שמו), אנחנו מכירים כבר עשרות שנים והוא באמת יהודי יקר ויר”ש, חסיד ויז’ניץ מבוגר שיש לו הרבה הצלחות בעשרות שנות עבודה.
    הוא מתלונן על כך שפרסומים שונים יוצרים את הרושם כאילו המתווכים שמשווקים השקעות נדל”ן הם גנבים ורמאים. אנשים נמנעים מלעשות עסקאות מצוינות רק בגלל אובר-אזהרות, ובסוף הם המפסידים הראשונים. זה גם הופך את המקצוע ללא נעים, לא נעים להיכנס לשטיבל כשמרכלים עליך (עם היתר כמובן, לדוברי לשה”ר יש ים של היתרים) שמי-יודע-מאיפה-הכסף. הבטחתי לו לתקן את הרושם המוטעה והנני לקיים הבטחתי.
    יש כל מיני מדדים למדידת האמינות של המתווך, אך לי יש דעה שונה שהתגבשה בעשוריים של נדל”ן, במשפט אחד:
    לא מעניינת איכות ואמינות המתווך, מעניינת איכות ואמינות העסקה!
    ועכשיו בהרחבה:
    אי אפשר למדוד אמינות של אדם, בוודאי לא כאשר הוא אמור להרוויח מהעסקה הזו עשרות אלפי ₪ (ולפעמים אף יותר), וכל מה שהוא צריך זה לשכנע אותך במשהו, אי אפשר לצפות מבני אדם שיהיו מלאכים, ובמקרים כאלו גם מלאכים לא היו מדייקים לחלוטין.
    קורא נאמן שלח לי פעם סיפור קצרצר שמבטא את הכל:
    היו היה יהודי שמעולם ולא שינה מלשונו, עד שהוצרך למכור את רכבו, זהו, נגמר הסיפור.
    רוב רובם של המתווכים דוברי אמת וישרים בליבותם, (בניגוד אגב לעורכי דין, שבהם לפי בדיחה פנימית 98% מוציאים שם רע על כל השאר), אך כאשר אתה רוצה לשווק משהו, אתה מאמין באמת במה שאתה רוצה להאמין, וזה גורם לך בלי לרצות לראות רק את היתרונות.
    ישבתי השבוע בחתימת חוזה השקעה (משרדנו עורך כל שבוע כמה חוזים כאלו, 2500 שח למקרה ששאלתם, לא כולל מע”מ ובדיקת כדאיות), השאלה הייתה לגבי רכישת קרקע לבנייה, והוויכוח היה לגבי הכדאיות של בניית החניון, וזה תלוי בשאלת הצורך בחנייה באזור.
    ואז ראיתי דבר מדהים: מנהל אחד חשב שאנחנו רוצים לשמוע שאין מצוקת חנייה ולכן לא כדאי לבנות את זה, הוא הפליג בתיאוריו על כמה מגרשי חנייה שיש באזור. אחרי כמה דקות הגיע המשווק שהיה בחוץ, הוא נכנס באמצע וחשב שאנחנו רוצים לשמוע את ההיפך, הוא תאר בהתלהבות איך אין שום מקום חנייה באזור וכמה שווה חניה כפולה, הוא רק לא הבין מדוע כולם השפילו את הראש במבוכה.
    איש מהם לא שיקר. שניהם אמרו את האמת: יש מגרשי חנייה ענקיים באזור ואעפי”כ יש מצוקת חנייה (מדובר במגרש צמוד לרכבת), כל אחד האמין במה שהוא רצה להאמין, כלומר במה שהוא רצה שאנחנו נאמין באותו רגע.
    בתורה הקדושה זה נקרא “נגיעה”, ולכן אסור לדיין לדון במשהו שהוא נוגע אליו אפילו בעקיפי עקיפין, כי זה משבש את הרדאר הרגיש של השיפוט, למתווך אין איסור כזה.
    אז איך נוכל לדעת אם העסקה טובה או לא?
    כאן מגיעה התשובה שהייתה אמורה להיות מובנת מאליה:
    לבדוק את ההצעה, היטיב, זהו.
    כמה קל ככה קשה.
    שמעתי פעם ווארט נפלא מרבי אלימלך בידרמן, כתוב שבני ישראל התלוננו על האבטיחים שאכלו במצרים, והקושיא ידועה: שהרי יכלו לחשוב בשעת אכילת המן על אבטיח וחשים את טעמו? ומתרץ רבי מיילך יסוד גדול בנפש האדם: לחשוב זה קשה, יותר קל להתלונן מאשר להתאמץ לחשוב!
    כל פעם אנחנו נדהמים מחדש עד כמה אנשים מתעצלים לבדוק את הנכסים שהם קונים, ומסתמכים על מילה של פלוני אלמוני.
    לדוגמה, בשבועות האחרונים משווקים מגרשים בכל מיני מקומות, כמו בכל דבר בחיים חלקן הצעות טובות וחלקן פחות. משרדנו ליווה כאמור חלק מהמשקיעים הללו, אנשים מגיעים אליי ומציעים סכומים יפים “רק תברר לנו על העסקה, האם אפשר לסמוך על פלוני”, כאשר הם נשאלים את השאלה הפשוטה: האם היית במקום המדובר? האם ראית את המגרש במו עיניך? התשובה של רובם היא שלילית.
    אתה יכול להתייעץ איתי לגבי פרטים מסוימים ואעזור לך בשמחה, בדרך כלל בחינם, אך אינך יכול לפנות אליי לפני שאתה עושה את הדבר הבסיסי ביותר וזה לנסוע לשטח ולגעת באדמה אשר אותה תרצה לרכוש.
    עשרת הקוראים שלי כבר יודעים כי מעולם לא כתבתי ובלי נדר לעולם לא אכתוב המלצה כלשהי על נדל”ן כלשהו בטרם נסעתי למקום ובררתי אודותיו כמיטב יכולתי. גם כשמכרתי נדל”ן בארה”ב, השתדלתי לנסוע לכל בית, או לפחות למדגם מייצג בעיר הזו, להיכנס ולשוחח באנגלית העילגת (של שנינו) עם השוכרים.
    נכון בעולם של היום אפשר לבדוק את רוב הדברים במרשתת, הנט-פרי/אתרוג חוסם לפעמים את התמונות, אבל זה הפרט הפחות חשוב, העיקר זה הנתונים שמסביב: בכמה נמכרו נכסים דומים באזור, כמה קשה למכור שם וכו’, מה התוכניות בהווה ובעתיד וכדומה. אך עדיין אין תחליף לנסיעה אישית והתרשמות משכנים והמקום עצמו.
    בקיצור, הנקודה הובנה: פחות לברר על המתווך ויותר על הנכס.
    יש גם יוצאים מהכלל, לכאן ולכאן:
    מצד אחד, יש מקרים שצריך לברר על המשווק, בעיקר כאשר המשך ההצלחה של הנכס תלוי בו. כגון קבוצות רכישה, תוכניות פינוי/בינוי (בירור על היזם), ותוכניות השבחה שונות אשר המשווק נוטל על עצמו. במקרים כאלו, יותר ממה שחשוב לברר על אמינות נחוץ לדעת כמה ניסיון יש לו. אך כאשר מציעים לך דירת 3 חדרים בבאר-שבע, אין מה לברר על המתווך, הוא לא מחותן איתך, יום אחרי החתימה לא תשמע ממנו יותר, לך בדוק את הדירה.
    מצד שני, יש מקרים שאין מה לברר אפילו על הדירה ולראותה, אך זה כבר מדובר באמת במקצוענים שיודעים להבדיל בין מציאה לבין אבדה שנדמית כמציאה. יכולני להעיד מעדותי האישית, כי מכרתי וקניתי הרבה דירות ונכסי נדל”ן בחיים, לפעמים הרווחתי יותר לפעמים פחות (מעולם לא הפסדתי ב”ה, זה מה טוב בנדל”ן לעומת כל מה שמנסים למכור לכם), אך מעולם (!) לא ראיתי את הדירה או הקרקע לפני שקניתיה!
    ה נשמע מוזר ודורש הסבר, אז הנה הוא:
    כאשר מציעים לי דירה להשקעה (או ללקוח שלי, בתקופה שעבדתי בזה תמיד הקפדתי לשאול את עצמי, ולימדתי את עובדיי לשאול עצמם: האם הייתי רוכש אותה לעצמי), הכלל הראשון שבודקים זה את המחיר, אם הוא זול משמעותית מהשוק או לא. אם התשובה היא כן, עוברים לבדיקה משפטית של עוה”ד, ואם גם כאן הכל טוב אפשר לחתום מיד שמא יקדמנה אחר.
    אך כאמור, אי אפשר ללמוד מכך, שכן מדובר בעסקאות שמחירן היה נמוך משמעותית מהשוק, כך שגם אם מתברר (כפי שאכן קרה בד”כ) שיש רטיבות/שכנים רעים/קומה גבוהה וכיוצא באלו, עדיין המחיר הזול חיפה על הכל בדרך כלל. ואולם כאמור הכלל הזה הוא רק למי שעוסק בכך באופן קבוע, ולא מיועד לכל אחד.
    לאחר שהבנו את הנקודה, שהעיקר הוא בדיקת הנכס, ניגש לנקודה השנייה בנושא הזה:
    בין יתר הבדיקות שצריך לבדוק, זה האם צריכים בכלל את המתווך!
    אסביר:
    לפעמים המתווך מציע עסקה מצוינת וסטנדרטית: דירה במקום פלוני או מגרש במיקום פלמוני, הוא לא מכחיש שהוא מרוויח כאן יפה, מגיע לו. הוא גם לא מכחיש שיש מישהו מאנ”ש שקנה את זה רק לפני יומיים ועכשיו מרוויח עליך מאה אלף בסיבוב – זו זכותו המלאה, כל עוד הוא אומר לך את זה מראש ואתה חותם שאתה יודע הכל והחלטת לפרנסו.
    העניין הוא שלפעמים, בחיפוש קל בגוגל אתה יכול לקבל את אותו מוצר, רק בלי העטיפה שלו, וממילא בלי לשלם בדרך הון תועפות.
    שלא יישמע בטעות כי עיני צרה חלילה במתווכים, אדרבה התפרנסתי מזה שנים כעשור ומחצה, ואף שילמתי (תוך כדי שהייתי מתווך בעצמי, שזה כבר ממש קשה) פעם עבור דירה בחיפה יותר מעשר אחוז ממחיר הדירה! אלא שזו הייתה ממש מציאה, כשמציעים לך דירה קטנה בפחות ממאתיים אלף שווה בהחלט לשלם עליה עשרות אלפי ₪, אך זה מקרה נדיר ביותר ואינו מלמד על הכלל. ולכן, אם המתווך הביא לכם עסקה מיוחדת שאי אפשר להגיע לשכמותה לבד, יש לשלם לו בעיין יפה ובנפש חפצה, אבל רק במקרה כזה.
    בשאר המקרים יש להעדיף לנסות להגיע לעסקה דומה לבד.

    אני חייב לך הרבה הכרת הטוב על השאילה, שוחחתי איתו פעם בטלפון והוא הזדהה בשם צבי. חיפוש קטן על צבי + אינווסט, העלה ששמו הוא צבי הנדלר, ומצאתי כתבה של עו"ד נתן רוזנבלט שמשבח אותו וכך הוא כותב: השבוע שוחחתי עם ידידי רבי צבי הנדלר, איש תם וישר שעובד בתיווך נדל”ן “אינווסט – נכס בישראל” (בקשתי רשות לכתוב את שמו), אנחנו מכירים כבר עשרות שנים והוא באמת יהודי יקר ויר”ש, חסיד ויז’ניץ מבוגר שיש לו הרבה הצלחות בעשרות שנות עבודה.
    מומלץ מאוד מאוד לקרוא בעיון את כל הכתבה שהעתקתי בספוילר בתחילת הפוסט.

    רק שתקח בחשבון ששאלת את השאלה בפורום שרובם לא בעד השקעות כאלו.
    למשל השאלה הבאה משקפת את הרוח בפורום:

    @מבין-עניין כתב במישהו מכיר ?:

    מה? הוא עדיין קיים?????

    הגישה שבטח הוא מוכר ... ומסתמא כבר ... הוא לא קיים.
    על זה בדיוק עונה עו"ד רוזנבלט שלא כל מתווך הוא רמאי.
    יתירה מזאת חלק ניכר מתומכי ה S&P למיניהם ומיני מיניהם [לא כולם יש כאלו שלא...] בטוחים שכל מי שמציע עיסקה עם רווח גדול הוא או נוכל או מדומיין.
    ונמאס לי כבר לכתוב על זה כאן שיש עסקאות טובות בנדלן שיכולות להניב רווחים מאוד יפים.
    צריך לדעת לגשת רק לדברים בטוחים ולהתייעץ ולבדוק אלף בדיקות.
    אבל לא לפסול כל דבר שאין בו חסכון בכמה שקלים של דמי ניהול....

    הייתה ביקורת על צורת הכתיבה שלו, ומי שקורא בין השורות של עו"ד רוזנבלט שהוא כותב על חסיד ויזניץ מבוגר מבין שהכתיבה נובעת מזה.
    מבחינתי להיפך זה מעלה לעבוד איתו, כי אם הוא היה צעיר ויודע איך לעבוד "לעניין" עם הידע הנרחב שלו בנדלן הוא לא היה מתעסק עם אברכים בכלל, רק בעסקאות ענק של סוחרים.
    החסרונות שלו בהתבטאות בעברית ועוד נותנות לאברך אפשרות להנות מידע והבנה נרחבים כל כך.

    לאחר ששוחחתי איתו בעבר ועברתי על כמות לא קטנה של פוסטים שלו.
    אני יכול לומר בוודאות שהוא מדבר לעניין וההשקעות שלו טובות זהירות ומניבות רווחים גדולים הרבה מעבר לסטנדרט המקובל בנדלן ועל אחת כמה וכמה מעבר למקובל בשוק ההון.
    וכשיש המלצה על האישיות שלו מעו"ד רוזנבלט
    אני קצת מתחרט שלא הלכתי על ההשקעות שלו בחו"ל.
    אם כי גם אם אבדוק את זה אני יחפש מישהו שאני מכיר שעשה והצליח, כי אין לי דרך לבדוק את ההשקעות הללו בעצמי, או שאקבל המלצה ממישהו כמו הרב סילמן או משהו דומה.
    אבל בנוגע להשקעות שלו בארץ אפשר לסמוך עליו לגמרי.
    וכמובן לבדוק עם מבינים ועם עו"ד טוב שהכל לבן ובסדר גמור.
    יש דבר שאי אפשר לבדוק אותו וזה הפוטנציאל התייקרות, ובזה לדעתי אפשר לסמוך עליו לגמרי.
    א. כי תמיד תמיד הוא דיבר לעניין.
    ב. כי עו"ד רוזנבלט אומר שהוא איש תם וישר.

  • @shimon
    @אנונימי2 כתב באינווסט מקבוצת נכס בישראל: מישהו יודע מי זה ומה זה?:

    איך קוראים לו מישהו יודע ?

    לא מה שחשבתם: אפשר לסמוך על אמינות המתווכים? / עו”ד נתן רוזנבלט
    אי אפשר למדוד אמינות של אדם, בוודאי לא כאשר הוא אמור להרוויח מהעסקה הזו עשרות אלפי ₪ (ולפעמים אף יותר), וכל מה שהוא צריך זה לשכנע אותך במשהו, אי אפשר לצפות מבני אדם שיהיו מלאכים. אז מה כן צריכים לעשות?
    עו"ד נתן רוזנבלט
    א׳ באב ה׳תשפ״ד (אוגוסט 5, 2024)
    השבוע שוחחתי עם ידידי רבי צבי הנדלר, איש תם וישר שעובד בתיווך נדל”ן “אינווסט – נכס בישראל” (בקשתי רשות לכתוב את שמו), אנחנו מכירים כבר עשרות שנים והוא באמת יהודי יקר ויר”ש, חסיד ויז’ניץ מבוגר שיש לו הרבה הצלחות בעשרות שנות עבודה.
    הוא מתלונן על כך שפרסומים שונים יוצרים את הרושם כאילו המתווכים שמשווקים השקעות נדל”ן הם גנבים ורמאים. אנשים נמנעים מלעשות עסקאות מצוינות רק בגלל אובר-אזהרות, ובסוף הם המפסידים הראשונים. זה גם הופך את המקצוע ללא נעים, לא נעים להיכנס לשטיבל כשמרכלים עליך (עם היתר כמובן, לדוברי לשה”ר יש ים של היתרים) שמי-יודע-מאיפה-הכסף. הבטחתי לו לתקן את הרושם המוטעה והנני לקיים הבטחתי.
    יש כל מיני מדדים למדידת האמינות של המתווך, אך לי יש דעה שונה שהתגבשה בעשוריים של נדל”ן, במשפט אחד:
    לא מעניינת איכות ואמינות המתווך, מעניינת איכות ואמינות העסקה!
    ועכשיו בהרחבה:
    אי אפשר למדוד אמינות של אדם, בוודאי לא כאשר הוא אמור להרוויח מהעסקה הזו עשרות אלפי ₪ (ולפעמים אף יותר), וכל מה שהוא צריך זה לשכנע אותך במשהו, אי אפשר לצפות מבני אדם שיהיו מלאכים, ובמקרים כאלו גם מלאכים לא היו מדייקים לחלוטין.
    קורא נאמן שלח לי פעם סיפור קצרצר שמבטא את הכל:
    היו היה יהודי שמעולם ולא שינה מלשונו, עד שהוצרך למכור את רכבו, זהו, נגמר הסיפור.
    רוב רובם של המתווכים דוברי אמת וישרים בליבותם, (בניגוד אגב לעורכי דין, שבהם לפי בדיחה פנימית 98% מוציאים שם רע על כל השאר), אך כאשר אתה רוצה לשווק משהו, אתה מאמין באמת במה שאתה רוצה להאמין, וזה גורם לך בלי לרצות לראות רק את היתרונות.
    ישבתי השבוע בחתימת חוזה השקעה (משרדנו עורך כל שבוע כמה חוזים כאלו, 2500 שח למקרה ששאלתם, לא כולל מע”מ ובדיקת כדאיות), השאלה הייתה לגבי רכישת קרקע לבנייה, והוויכוח היה לגבי הכדאיות של בניית החניון, וזה תלוי בשאלת הצורך בחנייה באזור.
    ואז ראיתי דבר מדהים: מנהל אחד חשב שאנחנו רוצים לשמוע שאין מצוקת חנייה ולכן לא כדאי לבנות את זה, הוא הפליג בתיאוריו על כמה מגרשי חנייה שיש באזור. אחרי כמה דקות הגיע המשווק שהיה בחוץ, הוא נכנס באמצע וחשב שאנחנו רוצים לשמוע את ההיפך, הוא תאר בהתלהבות איך אין שום מקום חנייה באזור וכמה שווה חניה כפולה, הוא רק לא הבין מדוע כולם השפילו את הראש במבוכה.
    איש מהם לא שיקר. שניהם אמרו את האמת: יש מגרשי חנייה ענקיים באזור ואעפי”כ יש מצוקת חנייה (מדובר במגרש צמוד לרכבת), כל אחד האמין במה שהוא רצה להאמין, כלומר במה שהוא רצה שאנחנו נאמין באותו רגע.
    בתורה הקדושה זה נקרא “נגיעה”, ולכן אסור לדיין לדון במשהו שהוא נוגע אליו אפילו בעקיפי עקיפין, כי זה משבש את הרדאר הרגיש של השיפוט, למתווך אין איסור כזה.
    אז איך נוכל לדעת אם העסקה טובה או לא?
    כאן מגיעה התשובה שהייתה אמורה להיות מובנת מאליה:
    לבדוק את ההצעה, היטיב, זהו.
    כמה קל ככה קשה.
    שמעתי פעם ווארט נפלא מרבי אלימלך בידרמן, כתוב שבני ישראל התלוננו על האבטיחים שאכלו במצרים, והקושיא ידועה: שהרי יכלו לחשוב בשעת אכילת המן על אבטיח וחשים את טעמו? ומתרץ רבי מיילך יסוד גדול בנפש האדם: לחשוב זה קשה, יותר קל להתלונן מאשר להתאמץ לחשוב!
    כל פעם אנחנו נדהמים מחדש עד כמה אנשים מתעצלים לבדוק את הנכסים שהם קונים, ומסתמכים על מילה של פלוני אלמוני.
    לדוגמה, בשבועות האחרונים משווקים מגרשים בכל מיני מקומות, כמו בכל דבר בחיים חלקן הצעות טובות וחלקן פחות. משרדנו ליווה כאמור חלק מהמשקיעים הללו, אנשים מגיעים אליי ומציעים סכומים יפים “רק תברר לנו על העסקה, האם אפשר לסמוך על פלוני”, כאשר הם נשאלים את השאלה הפשוטה: האם היית במקום המדובר? האם ראית את המגרש במו עיניך? התשובה של רובם היא שלילית.
    אתה יכול להתייעץ איתי לגבי פרטים מסוימים ואעזור לך בשמחה, בדרך כלל בחינם, אך אינך יכול לפנות אליי לפני שאתה עושה את הדבר הבסיסי ביותר וזה לנסוע לשטח ולגעת באדמה אשר אותה תרצה לרכוש.
    עשרת הקוראים שלי כבר יודעים כי מעולם לא כתבתי ובלי נדר לעולם לא אכתוב המלצה כלשהי על נדל”ן כלשהו בטרם נסעתי למקום ובררתי אודותיו כמיטב יכולתי. גם כשמכרתי נדל”ן בארה”ב, השתדלתי לנסוע לכל בית, או לפחות למדגם מייצג בעיר הזו, להיכנס ולשוחח באנגלית העילגת (של שנינו) עם השוכרים.
    נכון בעולם של היום אפשר לבדוק את רוב הדברים במרשתת, הנט-פרי/אתרוג חוסם לפעמים את התמונות, אבל זה הפרט הפחות חשוב, העיקר זה הנתונים שמסביב: בכמה נמכרו נכסים דומים באזור, כמה קשה למכור שם וכו’, מה התוכניות בהווה ובעתיד וכדומה. אך עדיין אין תחליף לנסיעה אישית והתרשמות משכנים והמקום עצמו.
    בקיצור, הנקודה הובנה: פחות לברר על המתווך ויותר על הנכס.
    יש גם יוצאים מהכלל, לכאן ולכאן:
    מצד אחד, יש מקרים שצריך לברר על המשווק, בעיקר כאשר המשך ההצלחה של הנכס תלוי בו. כגון קבוצות רכישה, תוכניות פינוי/בינוי (בירור על היזם), ותוכניות השבחה שונות אשר המשווק נוטל על עצמו. במקרים כאלו, יותר ממה שחשוב לברר על אמינות נחוץ לדעת כמה ניסיון יש לו. אך כאשר מציעים לך דירת 3 חדרים בבאר-שבע, אין מה לברר על המתווך, הוא לא מחותן איתך, יום אחרי החתימה לא תשמע ממנו יותר, לך בדוק את הדירה.
    מצד שני, יש מקרים שאין מה לברר אפילו על הדירה ולראותה, אך זה כבר מדובר באמת במקצוענים שיודעים להבדיל בין מציאה לבין אבדה שנדמית כמציאה. יכולני להעיד מעדותי האישית, כי מכרתי וקניתי הרבה דירות ונכסי נדל”ן בחיים, לפעמים הרווחתי יותר לפעמים פחות (מעולם לא הפסדתי ב”ה, זה מה טוב בנדל”ן לעומת כל מה שמנסים למכור לכם), אך מעולם (!) לא ראיתי את הדירה או הקרקע לפני שקניתיה!
    ה נשמע מוזר ודורש הסבר, אז הנה הוא:
    כאשר מציעים לי דירה להשקעה (או ללקוח שלי, בתקופה שעבדתי בזה תמיד הקפדתי לשאול את עצמי, ולימדתי את עובדיי לשאול עצמם: האם הייתי רוכש אותה לעצמי), הכלל הראשון שבודקים זה את המחיר, אם הוא זול משמעותית מהשוק או לא. אם התשובה היא כן, עוברים לבדיקה משפטית של עוה”ד, ואם גם כאן הכל טוב אפשר לחתום מיד שמא יקדמנה אחר.
    אך כאמור, אי אפשר ללמוד מכך, שכן מדובר בעסקאות שמחירן היה נמוך משמעותית מהשוק, כך שגם אם מתברר (כפי שאכן קרה בד”כ) שיש רטיבות/שכנים רעים/קומה גבוהה וכיוצא באלו, עדיין המחיר הזול חיפה על הכל בדרך כלל. ואולם כאמור הכלל הזה הוא רק למי שעוסק בכך באופן קבוע, ולא מיועד לכל אחד.
    לאחר שהבנו את הנקודה, שהעיקר הוא בדיקת הנכס, ניגש לנקודה השנייה בנושא הזה:
    בין יתר הבדיקות שצריך לבדוק, זה האם צריכים בכלל את המתווך!
    אסביר:
    לפעמים המתווך מציע עסקה מצוינת וסטנדרטית: דירה במקום פלוני או מגרש במיקום פלמוני, הוא לא מכחיש שהוא מרוויח כאן יפה, מגיע לו. הוא גם לא מכחיש שיש מישהו מאנ”ש שקנה את זה רק לפני יומיים ועכשיו מרוויח עליך מאה אלף בסיבוב – זו זכותו המלאה, כל עוד הוא אומר לך את זה מראש ואתה חותם שאתה יודע הכל והחלטת לפרנסו.
    העניין הוא שלפעמים, בחיפוש קל בגוגל אתה יכול לקבל את אותו מוצר, רק בלי העטיפה שלו, וממילא בלי לשלם בדרך הון תועפות.
    שלא יישמע בטעות כי עיני צרה חלילה במתווכים, אדרבה התפרנסתי מזה שנים כעשור ומחצה, ואף שילמתי (תוך כדי שהייתי מתווך בעצמי, שזה כבר ממש קשה) פעם עבור דירה בחיפה יותר מעשר אחוז ממחיר הדירה! אלא שזו הייתה ממש מציאה, כשמציעים לך דירה קטנה בפחות ממאתיים אלף שווה בהחלט לשלם עליה עשרות אלפי ₪, אך זה מקרה נדיר ביותר ואינו מלמד על הכלל. ולכן, אם המתווך הביא לכם עסקה מיוחדת שאי אפשר להגיע לשכמותה לבד, יש לשלם לו בעיין יפה ובנפש חפצה, אבל רק במקרה כזה.
    בשאר המקרים יש להעדיף לנסות להגיע לעסקה דומה לבד.

    אני חייב לך הרבה הכרת הטוב על השאילה, שוחחתי איתו פעם בטלפון והוא הזדהה בשם צבי. חיפוש קטן על צבי + אינווסט, העלה ששמו הוא צבי הנדלר, ומצאתי כתבה של עו"ד נתן רוזנבלט שמשבח אותו וכך הוא כותב: השבוע שוחחתי עם ידידי רבי צבי הנדלר, איש תם וישר שעובד בתיווך נדל”ן “אינווסט – נכס בישראל” (בקשתי רשות לכתוב את שמו), אנחנו מכירים כבר עשרות שנים והוא באמת יהודי יקר ויר”ש, חסיד ויז’ניץ מבוגר שיש לו הרבה הצלחות בעשרות שנות עבודה.
    מומלץ מאוד מאוד לקרוא בעיון את כל הכתבה שהעתקתי בספוילר בתחילת הפוסט.

    רק שתקח בחשבון ששאלת את השאלה בפורום שרובם לא בעד השקעות כאלו.
    למשל השאלה הבאה משקפת את הרוח בפורום:

    @מבין-עניין כתב במישהו מכיר ?:

    מה? הוא עדיין קיים?????

    הגישה שבטח הוא מוכר ... ומסתמא כבר ... הוא לא קיים.
    על זה בדיוק עונה עו"ד רוזנבלט שלא כל מתווך הוא רמאי.
    יתירה מזאת חלק ניכר מתומכי ה S&P למיניהם ומיני מיניהם [לא כולם יש כאלו שלא...] בטוחים שכל מי שמציע עיסקה עם רווח גדול הוא או נוכל או מדומיין.
    ונמאס לי כבר לכתוב על זה כאן שיש עסקאות טובות בנדלן שיכולות להניב רווחים מאוד יפים.
    צריך לדעת לגשת רק לדברים בטוחים ולהתייעץ ולבדוק אלף בדיקות.
    אבל לא לפסול כל דבר שאין בו חסכון בכמה שקלים של דמי ניהול....

    הייתה ביקורת על צורת הכתיבה שלו, ומי שקורא בין השורות של עו"ד רוזנבלט שהוא כותב על חסיד ויזניץ מבוגר מבין שהכתיבה נובעת מזה.
    מבחינתי להיפך זה מעלה לעבוד איתו, כי אם הוא היה צעיר ויודע איך לעבוד "לעניין" עם הידע הנרחב שלו בנדלן הוא לא היה מתעסק עם אברכים בכלל, רק בעסקאות ענק של סוחרים.
    החסרונות שלו בהתבטאות בעברית ועוד נותנות לאברך אפשרות להנות מידע והבנה נרחבים כל כך.

    לאחר ששוחחתי איתו בעבר ועברתי על כמות לא קטנה של פוסטים שלו.
    אני יכול לומר בוודאות שהוא מדבר לעניין וההשקעות שלו טובות זהירות ומניבות רווחים גדולים הרבה מעבר לסטנדרט המקובל בנדלן ועל אחת כמה וכמה מעבר למקובל בשוק ההון.
    וכשיש המלצה על האישיות שלו מעו"ד רוזנבלט
    אני קצת מתחרט שלא הלכתי על ההשקעות שלו בחו"ל.
    אם כי גם אם אבדוק את זה אני יחפש מישהו שאני מכיר שעשה והצליח, כי אין לי דרך לבדוק את ההשקעות הללו בעצמי, או שאקבל המלצה ממישהו כמו הרב סילמן או משהו דומה.
    אבל בנוגע להשקעות שלו בארץ אפשר לסמוך עליו לגמרי.
    וכמובן לבדוק עם מבינים ועם עו"ד טוב שהכל לבן ובסדר גמור.
    יש דבר שאי אפשר לבדוק אותו וזה הפוטנציאל התייקרות, ובזה לדעתי אפשר לסמוך עליו לגמרי.
    א. כי תמיד תמיד הוא דיבר לעניין.
    ב. כי עו"ד רוזנבלט אומר שהוא איש תם וישר.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #36

    @משהמשה כתב באינווסט מקבוצת נכס בישראל: מישהו יודע מי זה ומה זה?:

    מעולם לא הפסדתי ב”ה,

    גם בחריש הוא לא הפסיד?
    ואם הוא לא הפסיד, אלו שהשקיעו על פי המלצתו לא הפסידו?
    כמובן שיתכן שיעלה וכו', אבל כרגע זה קצת מוזר.

  • @shimon
    @אנונימי2 כתב באינווסט מקבוצת נכס בישראל: מישהו יודע מי זה ומה זה?:

    איך קוראים לו מישהו יודע ?

    לא מה שחשבתם: אפשר לסמוך על אמינות המתווכים? / עו”ד נתן רוזנבלט
    אי אפשר למדוד אמינות של אדם, בוודאי לא כאשר הוא אמור להרוויח מהעסקה הזו עשרות אלפי ₪ (ולפעמים אף יותר), וכל מה שהוא צריך זה לשכנע אותך במשהו, אי אפשר לצפות מבני אדם שיהיו מלאכים. אז מה כן צריכים לעשות?
    עו"ד נתן רוזנבלט
    א׳ באב ה׳תשפ״ד (אוגוסט 5, 2024)
    השבוע שוחחתי עם ידידי רבי צבי הנדלר, איש תם וישר שעובד בתיווך נדל”ן “אינווסט – נכס בישראל” (בקשתי רשות לכתוב את שמו), אנחנו מכירים כבר עשרות שנים והוא באמת יהודי יקר ויר”ש, חסיד ויז’ניץ מבוגר שיש לו הרבה הצלחות בעשרות שנות עבודה.
    הוא מתלונן על כך שפרסומים שונים יוצרים את הרושם כאילו המתווכים שמשווקים השקעות נדל”ן הם גנבים ורמאים. אנשים נמנעים מלעשות עסקאות מצוינות רק בגלל אובר-אזהרות, ובסוף הם המפסידים הראשונים. זה גם הופך את המקצוע ללא נעים, לא נעים להיכנס לשטיבל כשמרכלים עליך (עם היתר כמובן, לדוברי לשה”ר יש ים של היתרים) שמי-יודע-מאיפה-הכסף. הבטחתי לו לתקן את הרושם המוטעה והנני לקיים הבטחתי.
    יש כל מיני מדדים למדידת האמינות של המתווך, אך לי יש דעה שונה שהתגבשה בעשוריים של נדל”ן, במשפט אחד:
    לא מעניינת איכות ואמינות המתווך, מעניינת איכות ואמינות העסקה!
    ועכשיו בהרחבה:
    אי אפשר למדוד אמינות של אדם, בוודאי לא כאשר הוא אמור להרוויח מהעסקה הזו עשרות אלפי ₪ (ולפעמים אף יותר), וכל מה שהוא צריך זה לשכנע אותך במשהו, אי אפשר לצפות מבני אדם שיהיו מלאכים, ובמקרים כאלו גם מלאכים לא היו מדייקים לחלוטין.
    קורא נאמן שלח לי פעם סיפור קצרצר שמבטא את הכל:
    היו היה יהודי שמעולם ולא שינה מלשונו, עד שהוצרך למכור את רכבו, זהו, נגמר הסיפור.
    רוב רובם של המתווכים דוברי אמת וישרים בליבותם, (בניגוד אגב לעורכי דין, שבהם לפי בדיחה פנימית 98% מוציאים שם רע על כל השאר), אך כאשר אתה רוצה לשווק משהו, אתה מאמין באמת במה שאתה רוצה להאמין, וזה גורם לך בלי לרצות לראות רק את היתרונות.
    ישבתי השבוע בחתימת חוזה השקעה (משרדנו עורך כל שבוע כמה חוזים כאלו, 2500 שח למקרה ששאלתם, לא כולל מע”מ ובדיקת כדאיות), השאלה הייתה לגבי רכישת קרקע לבנייה, והוויכוח היה לגבי הכדאיות של בניית החניון, וזה תלוי בשאלת הצורך בחנייה באזור.
    ואז ראיתי דבר מדהים: מנהל אחד חשב שאנחנו רוצים לשמוע שאין מצוקת חנייה ולכן לא כדאי לבנות את זה, הוא הפליג בתיאוריו על כמה מגרשי חנייה שיש באזור. אחרי כמה דקות הגיע המשווק שהיה בחוץ, הוא נכנס באמצע וחשב שאנחנו רוצים לשמוע את ההיפך, הוא תאר בהתלהבות איך אין שום מקום חנייה באזור וכמה שווה חניה כפולה, הוא רק לא הבין מדוע כולם השפילו את הראש במבוכה.
    איש מהם לא שיקר. שניהם אמרו את האמת: יש מגרשי חנייה ענקיים באזור ואעפי”כ יש מצוקת חנייה (מדובר במגרש צמוד לרכבת), כל אחד האמין במה שהוא רצה להאמין, כלומר במה שהוא רצה שאנחנו נאמין באותו רגע.
    בתורה הקדושה זה נקרא “נגיעה”, ולכן אסור לדיין לדון במשהו שהוא נוגע אליו אפילו בעקיפי עקיפין, כי זה משבש את הרדאר הרגיש של השיפוט, למתווך אין איסור כזה.
    אז איך נוכל לדעת אם העסקה טובה או לא?
    כאן מגיעה התשובה שהייתה אמורה להיות מובנת מאליה:
    לבדוק את ההצעה, היטיב, זהו.
    כמה קל ככה קשה.
    שמעתי פעם ווארט נפלא מרבי אלימלך בידרמן, כתוב שבני ישראל התלוננו על האבטיחים שאכלו במצרים, והקושיא ידועה: שהרי יכלו לחשוב בשעת אכילת המן על אבטיח וחשים את טעמו? ומתרץ רבי מיילך יסוד גדול בנפש האדם: לחשוב זה קשה, יותר קל להתלונן מאשר להתאמץ לחשוב!
    כל פעם אנחנו נדהמים מחדש עד כמה אנשים מתעצלים לבדוק את הנכסים שהם קונים, ומסתמכים על מילה של פלוני אלמוני.
    לדוגמה, בשבועות האחרונים משווקים מגרשים בכל מיני מקומות, כמו בכל דבר בחיים חלקן הצעות טובות וחלקן פחות. משרדנו ליווה כאמור חלק מהמשקיעים הללו, אנשים מגיעים אליי ומציעים סכומים יפים “רק תברר לנו על העסקה, האם אפשר לסמוך על פלוני”, כאשר הם נשאלים את השאלה הפשוטה: האם היית במקום המדובר? האם ראית את המגרש במו עיניך? התשובה של רובם היא שלילית.
    אתה יכול להתייעץ איתי לגבי פרטים מסוימים ואעזור לך בשמחה, בדרך כלל בחינם, אך אינך יכול לפנות אליי לפני שאתה עושה את הדבר הבסיסי ביותר וזה לנסוע לשטח ולגעת באדמה אשר אותה תרצה לרכוש.
    עשרת הקוראים שלי כבר יודעים כי מעולם לא כתבתי ובלי נדר לעולם לא אכתוב המלצה כלשהי על נדל”ן כלשהו בטרם נסעתי למקום ובררתי אודותיו כמיטב יכולתי. גם כשמכרתי נדל”ן בארה”ב, השתדלתי לנסוע לכל בית, או לפחות למדגם מייצג בעיר הזו, להיכנס ולשוחח באנגלית העילגת (של שנינו) עם השוכרים.
    נכון בעולם של היום אפשר לבדוק את רוב הדברים במרשתת, הנט-פרי/אתרוג חוסם לפעמים את התמונות, אבל זה הפרט הפחות חשוב, העיקר זה הנתונים שמסביב: בכמה נמכרו נכסים דומים באזור, כמה קשה למכור שם וכו’, מה התוכניות בהווה ובעתיד וכדומה. אך עדיין אין תחליף לנסיעה אישית והתרשמות משכנים והמקום עצמו.
    בקיצור, הנקודה הובנה: פחות לברר על המתווך ויותר על הנכס.
    יש גם יוצאים מהכלל, לכאן ולכאן:
    מצד אחד, יש מקרים שצריך לברר על המשווק, בעיקר כאשר המשך ההצלחה של הנכס תלוי בו. כגון קבוצות רכישה, תוכניות פינוי/בינוי (בירור על היזם), ותוכניות השבחה שונות אשר המשווק נוטל על עצמו. במקרים כאלו, יותר ממה שחשוב לברר על אמינות נחוץ לדעת כמה ניסיון יש לו. אך כאשר מציעים לך דירת 3 חדרים בבאר-שבע, אין מה לברר על המתווך, הוא לא מחותן איתך, יום אחרי החתימה לא תשמע ממנו יותר, לך בדוק את הדירה.
    מצד שני, יש מקרים שאין מה לברר אפילו על הדירה ולראותה, אך זה כבר מדובר באמת במקצוענים שיודעים להבדיל בין מציאה לבין אבדה שנדמית כמציאה. יכולני להעיד מעדותי האישית, כי מכרתי וקניתי הרבה דירות ונכסי נדל”ן בחיים, לפעמים הרווחתי יותר לפעמים פחות (מעולם לא הפסדתי ב”ה, זה מה טוב בנדל”ן לעומת כל מה שמנסים למכור לכם), אך מעולם (!) לא ראיתי את הדירה או הקרקע לפני שקניתיה!
    ה נשמע מוזר ודורש הסבר, אז הנה הוא:
    כאשר מציעים לי דירה להשקעה (או ללקוח שלי, בתקופה שעבדתי בזה תמיד הקפדתי לשאול את עצמי, ולימדתי את עובדיי לשאול עצמם: האם הייתי רוכש אותה לעצמי), הכלל הראשון שבודקים זה את המחיר, אם הוא זול משמעותית מהשוק או לא. אם התשובה היא כן, עוברים לבדיקה משפטית של עוה”ד, ואם גם כאן הכל טוב אפשר לחתום מיד שמא יקדמנה אחר.
    אך כאמור, אי אפשר ללמוד מכך, שכן מדובר בעסקאות שמחירן היה נמוך משמעותית מהשוק, כך שגם אם מתברר (כפי שאכן קרה בד”כ) שיש רטיבות/שכנים רעים/קומה גבוהה וכיוצא באלו, עדיין המחיר הזול חיפה על הכל בדרך כלל. ואולם כאמור הכלל הזה הוא רק למי שעוסק בכך באופן קבוע, ולא מיועד לכל אחד.
    לאחר שהבנו את הנקודה, שהעיקר הוא בדיקת הנכס, ניגש לנקודה השנייה בנושא הזה:
    בין יתר הבדיקות שצריך לבדוק, זה האם צריכים בכלל את המתווך!
    אסביר:
    לפעמים המתווך מציע עסקה מצוינת וסטנדרטית: דירה במקום פלוני או מגרש במיקום פלמוני, הוא לא מכחיש שהוא מרוויח כאן יפה, מגיע לו. הוא גם לא מכחיש שיש מישהו מאנ”ש שקנה את זה רק לפני יומיים ועכשיו מרוויח עליך מאה אלף בסיבוב – זו זכותו המלאה, כל עוד הוא אומר לך את זה מראש ואתה חותם שאתה יודע הכל והחלטת לפרנסו.
    העניין הוא שלפעמים, בחיפוש קל בגוגל אתה יכול לקבל את אותו מוצר, רק בלי העטיפה שלו, וממילא בלי לשלם בדרך הון תועפות.
    שלא יישמע בטעות כי עיני צרה חלילה במתווכים, אדרבה התפרנסתי מזה שנים כעשור ומחצה, ואף שילמתי (תוך כדי שהייתי מתווך בעצמי, שזה כבר ממש קשה) פעם עבור דירה בחיפה יותר מעשר אחוז ממחיר הדירה! אלא שזו הייתה ממש מציאה, כשמציעים לך דירה קטנה בפחות ממאתיים אלף שווה בהחלט לשלם עליה עשרות אלפי ₪, אך זה מקרה נדיר ביותר ואינו מלמד על הכלל. ולכן, אם המתווך הביא לכם עסקה מיוחדת שאי אפשר להגיע לשכמותה לבד, יש לשלם לו בעיין יפה ובנפש חפצה, אבל רק במקרה כזה.
    בשאר המקרים יש להעדיף לנסות להגיע לעסקה דומה לבד.

    אני חייב לך הרבה הכרת הטוב על השאילה, שוחחתי איתו פעם בטלפון והוא הזדהה בשם צבי. חיפוש קטן על צבי + אינווסט, העלה ששמו הוא צבי הנדלר, ומצאתי כתבה של עו"ד נתן רוזנבלט שמשבח אותו וכך הוא כותב: השבוע שוחחתי עם ידידי רבי צבי הנדלר, איש תם וישר שעובד בתיווך נדל”ן “אינווסט – נכס בישראל” (בקשתי רשות לכתוב את שמו), אנחנו מכירים כבר עשרות שנים והוא באמת יהודי יקר ויר”ש, חסיד ויז’ניץ מבוגר שיש לו הרבה הצלחות בעשרות שנות עבודה.
    מומלץ מאוד מאוד לקרוא בעיון את כל הכתבה שהעתקתי בספוילר בתחילת הפוסט.

    רק שתקח בחשבון ששאלת את השאלה בפורום שרובם לא בעד השקעות כאלו.
    למשל השאלה הבאה משקפת את הרוח בפורום:

    @מבין-עניין כתב במישהו מכיר ?:

    מה? הוא עדיין קיים?????

    הגישה שבטח הוא מוכר ... ומסתמא כבר ... הוא לא קיים.
    על זה בדיוק עונה עו"ד רוזנבלט שלא כל מתווך הוא רמאי.
    יתירה מזאת חלק ניכר מתומכי ה S&P למיניהם ומיני מיניהם [לא כולם יש כאלו שלא...] בטוחים שכל מי שמציע עיסקה עם רווח גדול הוא או נוכל או מדומיין.
    ונמאס לי כבר לכתוב על זה כאן שיש עסקאות טובות בנדלן שיכולות להניב רווחים מאוד יפים.
    צריך לדעת לגשת רק לדברים בטוחים ולהתייעץ ולבדוק אלף בדיקות.
    אבל לא לפסול כל דבר שאין בו חסכון בכמה שקלים של דמי ניהול....

    הייתה ביקורת על צורת הכתיבה שלו, ומי שקורא בין השורות של עו"ד רוזנבלט שהוא כותב על חסיד ויזניץ מבוגר מבין שהכתיבה נובעת מזה.
    מבחינתי להיפך זה מעלה לעבוד איתו, כי אם הוא היה צעיר ויודע איך לעבוד "לעניין" עם הידע הנרחב שלו בנדלן הוא לא היה מתעסק עם אברכים בכלל, רק בעסקאות ענק של סוחרים.
    החסרונות שלו בהתבטאות בעברית ועוד נותנות לאברך אפשרות להנות מידע והבנה נרחבים כל כך.

    לאחר ששוחחתי איתו בעבר ועברתי על כמות לא קטנה של פוסטים שלו.
    אני יכול לומר בוודאות שהוא מדבר לעניין וההשקעות שלו טובות זהירות ומניבות רווחים גדולים הרבה מעבר לסטנדרט המקובל בנדלן ועל אחת כמה וכמה מעבר למקובל בשוק ההון.
    וכשיש המלצה על האישיות שלו מעו"ד רוזנבלט
    אני קצת מתחרט שלא הלכתי על ההשקעות שלו בחו"ל.
    אם כי גם אם אבדוק את זה אני יחפש מישהו שאני מכיר שעשה והצליח, כי אין לי דרך לבדוק את ההשקעות הללו בעצמי, או שאקבל המלצה ממישהו כמו הרב סילמן או משהו דומה.
    אבל בנוגע להשקעות שלו בארץ אפשר לסמוך עליו לגמרי.
    וכמובן לבדוק עם מבינים ועם עו"ד טוב שהכל לבן ובסדר גמור.
    יש דבר שאי אפשר לבדוק אותו וזה הפוטנציאל התייקרות, ובזה לדעתי אפשר לסמוך עליו לגמרי.
    א. כי תמיד תמיד הוא דיבר לעניין.
    ב. כי עו"ד רוזנבלט אומר שהוא איש תם וישר.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #37

    @משהמשה כתב באינווסט מקבוצת נכס בישראל: מישהו יודע מי זה ומה זה?:

    א. כי תמיד תמיד הוא דיבר לעניין.

    מעניין

  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי משהמשה
    #38

    אם כבר טחנו אותו מכל הכיוונים
    לפחות ניתן לעסקאות שלו לדבר
    זה המייל שהוא שלח עכשיו. לא קראתי אותו עדיין עשיתי העתק הדבק.
    אבל איתמחי גברא שהוא מציע דברים טובים.
    ומי שחושב שיש לי קשר אליו ואני משווק אותו שיעשה לי דיסלייק....
    [אגב גם מי שמרוויח מדברים דומים בשוק ההון נקרא שהוא משווק ???]

    נכס מהמם בירושלים, אבל רק לבעל יכולת, תנאים מפליגים ופוטנציה השבחה גבוהה

    ​נכס מהמם ב-גילה בירושלים

    ​

    דירת פנטהאוז 4.5 חד' 106 מ'

    דירה משופצת קומפלט:

    צנרת חשמל חדשה, כלים סניטריים חדשה.

    מחסן פרטי בקומת המחסנים.

    קומה עליונה עם מרפסת גדולה ויפה.

    עם מעלית.

    שווי שכ"ד להשכרה 7,000 ש"ח.

    לפינוי בינוי עם היזם חב' "עומר" הנדסה

    הבונה את הפרויקט המרכז העולמי של ויז'ניץ.

    תוספות של דירות התמורה, כמות לא מקובלת בשוק

    של 42 מ' מתוכו 12 מ' מרפסת.

    לפי תוספת התמורה, תתקבל דירה של 6 חד'

    ועוד תוספת מחסן צמוד לדירה, (לא בקומת מחסנים)
    ​
    ​שווי שכ"ד שתתקבל מהיזם לפחות 10-20% מעל שווי שכ"ד.
    ​
    ​שווי הנכס החדש הצפוי (לפי מחירי היום) הנו לפחות 4,600,000 ש"ח
    ​
    ​חלום של השקעה ​במיוחד בתנאי מינוף:
    ​של דירה לא ראשונה ההשקעה 1,325,000 ש"ח
    ​במצב של דירה ראשונה, ההשקעה 662,500 ש"ח בלבד
    ​
    ​מדובר על אחוזי רווח גבוהים מאד, במיוחד לאור התנאים
    ​הנמוכים כיום בפרויקטים של פינוי בינוי.

נושאים מוצעים


  • 0 הצבעות
    25 פוסטים
    629 צפיות
    ב
    @המסתפק לגבי ההצעה השניה תקרא את סוף ההודעה הזו היא פורסמה בפורום של איחוד בני הישיבות ️ אזהרה חמורה לאברכים: הונאת "הכולל החדש" וסכנת הלבנת ההון ️ בימים האחרונים מופצת הצעת פיתוי מסוכנת לאברכים בקהילות החרדיות מאות אברכים כבר נחשפו להצעה, עשרות מהם כבר נפלו בפח. חשוב להכיר את העובדות כדי לא להסתבך בפלילים ובחובות עתק. מה הסיפור? פרסומות חגיגיות מבשרות על פתיחת כולל אחה"צ חדש, תחת אישיות תורנית מוכרת שתשמש כראש הכולל המציע מלגה חריגה וגבוהה של 2,000 ש"ח לחודש. ההצעה קוסמת לאברכים רבים שמתמודדים עם מצוקת הכוללים, והרישום התמלא במהירות. מה דרשו והציעו לאברכים? דרישות תמוהות: כתנאי לקבלה, האברכים נדרשים לספק צילום תעודת זהות, אישור ניהול חשבון ובאופן מחשיד, גם צילום דרכון. פתיחת תיק ברשויות המס: אברכים שמתקבלים מוזמנים לפגישה שבה מופעל עליהם לחץ חזק לפתוח על המקום "עוסק מורשה" (ולא עוסק פטור!) על שמם, ולפתוח חשבון בנק ייעודי. סיפור הכיסוי: המארגנים מספרים ש"תורם עשיר ורואה חשבון מתל אביב" (משתמשים בשם משה אשרף) רוצה לממן את הכולל, אך כדי "לדפוק את המדינה" ולקבל החזרי מס, הוא רוצה לגלגל מיליונים ולהלבין הון דרך התיקים של האברכים, ובתמורה ישלם להם 2,000 ש"ח במזומן. האמת מאחורי הכיסוי: רואה החשבון משה אשרף (מיישוב קדימה), ששמו שורבב לפרשה, הבהיר חד-משמעית כי אין לו שום קשר למיזם ושמו נוצל לרעה. המארגנים עצמם מסרבים לתת את שמו או מספר הטלפון של רואה החשבון שעומד מאחוריהם. מה הסיכונים המשפטיים והכלכליים? הסכנה כאן אינה רק הפסד כספי, אלא סיבוך פלילי חמור: אחריות אישית ובלעדית: ברגע שפתחתם "עוסק מורשה" או חברה על שמכם, אתם האחראים הישירים והבלעדיים לכל פעילות פיננסית שמתבצעת בו. חובות עצומים לרשויות: אם העסק מפיק חשבוניות אך אינו משלם את המע"מ, מס החברות או מס דיבידנד החוב כולו נופל עליכם אישית. רשות המיסים תגבה את הכסף מכם. ויכולה גן לקחת לכם את דירת המגורים שלכם ️ עבירה פלילית (חשבוניות פיקטיביות): שימוש בחשבון כדי להעביר כספים ולהנפיק חשבוניות ללא פעילות עסקית אמיתית נחשב להפצת "חשבוניות פיקטיביות". זוהי עבירה פלילית חמורה של העלמת מס והלבנת הון, שעלולה להסתיים בחקירות, בכתבי אישום ובמאסר. הבהרה חשובה לגבי רבני הכוללים: רבנים וראשי כוללים תמימים שורבבו לפרשה ושימשו כ"פלטפורמה" מבלי שהבינו את העוקץ. כל הידוע לנו ברגע שנודעו למנהלי הכוללים הסיכונים הכרוכים בדבר, הם סגרו מיד את הרישום, גנזו את כל המסמכים וניתקו קשר עם היוזמים. אני מזהיר אתכם: אל תתפתו לכסף קל. בשום פנים ואופן אין למסור צילומי דרכון לאנשים זרים, ובוודאי שאין לפתוח עוסק מורשה או חשבון בנק עבור אדם אחר! העבירו הלאה והזהירו את חבריכם כדי למנוע מאברכים נוספים להרוס את חייהם. זה הודעה שפרסמתי בפלטפורמות שפונות לציבור החרדי, ואתם בטח חושבים איזה טיפשים החרדים שנופלים בזה, אז תנו לי לספר לכם שיש לי קבוצת וואטסאפ מלאה באנשים חילונים "חכמים ומשכילים" שנפלו בהונאה דומה ושם פיתו אותם בשותפות בעסק מאוד רווחי שכמובן התברר כעוקץ. מסקנה: כולם בסיכון לעקוץ חשוב לפתח עירנות.
  • 2 הצבעות
    3 פוסטים
    350 צפיות
    מרים-הורביץ נכסיםמ
    אם הייתי יודע לא הייתי נכנס לזה- סיפור מספר 2 בפוסט הקודם סיפרתי לכם על הלקוח שאמר: אם הייתי יודע לא הייתי נכנס לזה, ולמה לא הסכמתי איתו. היום אני רוצה להמשיך איתכם ללקוח השני שאמר לי את אותו משפט, ולספר לכם למה לא הסכמתי גם איתו. משפחת ברמן רכשה דירת מגורים על הניר לפני כמעט 3 שנים, וכעת ב''ה הדירה מוכנה והגיע הזמן למכור את דירת המגורים הישנה. רק מה? המחירים באותו אזור- כמו בעוד אזורים בארץ נמוכים כעת ב 5-7% מהמחיר אותו הם חשבו לקבל, ובוודאי פחות מהתקווה שהית להם כשרכשו את דירת המגורים החדשה- שיש להם 3 שנים לתת לעליית מחירי הדירות להשפיע לטובה על דירת המגורים הישנה. האכזבה קשה, לוותר על 100,000 ש''ח? וכעת קשה למשפחת ברמן למכור את הדירה במחיר הנמוך יותר. הלקוחות אמרו לי- אם היינו יודעים לא היינו נכנסים לעיסקה של הרכישה, היינו ממתינים, היום אפשר למצוא דירה זולה יותר בפחות. למה לא הסכמתי איתם? מ3 סיבות: הגיונית, כלכלית ופרקטית. הסיבה הראשונה- ההגיונית: אי אפשר היה לדעת לפני 3 שנים מה הולך להיות. משפחת ברמן רכשה את הדירה מיד אחרי פרוץ המלחמה, הציפייה הייתה למלחמה קצרה בהרבה, והכרעה שתגרום לעליית מחיר הדירות כפי שקרה אחרי מלחמות קודמות ועוד גורמים נוספים. ההחלטה שמשפחת ברמן קיבלה הייתה הטובה ביותר ביחס לנתונים הידועים שהיו אז, ואז משפחת ברמן רכשה דירה והיה משתלם בהרבה לרכוש דירה על הניר מאשר דירה ישנה ולשפץ אותה. נבואה ניתנה לשוטים- גם היום.... הכלכלית: משפחת ברמן כבר נכנסו לעסקת שותפות יפה במחירי הדירות הנוכחיים- כך שהרוויחו נקודת כניסה טובה בהרבה מלפני כמה שנים. ​כבר עכשיו הם הרוויחו יותר מ 100,000 ש''ח. בנוסף- בעז''ה ברגע שמשפחת ברמן ימכרו את הדירה הישנה שלהם בעז''ה, הם ייכנסו להשקעה נוספת שמתאימה להם, וכך הם ייקבעו אצלם את מחירי הדירות- למכור בזול ולרכוש במקביל, בזול. הפרקטית: באזור בו רכשו משפחת ברמן יש היום אפשרות להשיג דירות במחיר מצוין באמת. למה אין כעת נהירה של רוכשים לשוק? הרי אי אפשר לומר שהסיבה היא שהמחירים עלו ונהיו יקרים מדי לאוכלוסייה, כי באותם מחירים בדיוק, ואפילו יקרים יותר, היה ביקוש גבוה מאוד לרכישה! אלא מה? אנשים חוששים מכאב ההפסד. בתקופה הנוכחית, כשהמחירים ירדו- הרוכש הפוטנציאלי אומר: מה, אני אקנה עכשיו במחיר מסוים, ואולי עוד כמה חודשים חבר שלי ירכוש במחיר זול יותר? אני לא אהיה כ''כ טיפש. אני אמתין עוד. ואז מה קורה? אם המחירים יירדו- הרוכש מקבל הצדקה לדרך שלו, הוא שמח ומאושר, הרוויח בדמיון הרבה כסף על הנייר, וממשיך להמתין. ואז, ברגע שהמחירים משנים כיוון, אז כבר נהיה קשה נפשית להיכנס: רגע- למה שאשלם על הדירה הזו מחיר כ''כ גבוה? אנסה לחזור לדירות הקודמות ולרכוש אותם במחיר שהציעו לי אז- ואז מתחילה עליית המחירים, ועד שהיא לא כואבת מספיק כדי להניע לפעולה- הרוכש ממתין ולא קונה. כלומר- מי שממתין לתזמן את השוק בד''כ מפסיד מכך. אשמח לשמוע לאיזו סיבה הכי התחברתם: 1- ההגיונית, 2- הכלכלית או 3- הפרקטית.
  • 0 הצבעות
    5 פוסטים
    339 צפיות
    איש קישא
    תודה לעונים, אכן מבירור שערכתי עושים הארכה בהגיעה הזמן וזה עולה כמה אלפי שקלים, פעם זה היה כל 49 שנים כך שזה היה יותר רלוונטי.... (אגב זה מול רמ"י אך יש מקום בירושלים שזה היה מול גוף אחר ואכן היו שם משפטים כשהחברה לא הסכימה להאריך את החכירה)
  • 7 הצבעות
    1 פוסטים
    346 צפיות
    מ
    ערכתי לאחרונה מחקר קצר - מהו באמת הכאב השורף שיש לאברך מן השורה בכל הנושא הכלכלי? (למה אני חוקר את זה..? כי אני מחפש לתת בע"ה מענה ופתרון לכאבים שלהם- לא סתם לדבר על איך שהעולם 'לא בסדר'...) אשתף אתכם במה ששמעתי בינתיים, ומה יש לי לומר, ואשמח לקבל עוד משוב בעניין החשוב הזה. אז הנה תיאור קלאסי של משפחת אברך תשפ"ה: יש קצת מחנק תמידי מכל ההוצאות בשוטף, סוג של 'גומרים בנס את החודש', דוחים חלק תשלומים למועד מאוחר יותר... ומבפנים מנקרת לה השאלה הגדולה - עם כל המידע שיש היום בנושא ההשקעות השונות; המקובלויות בחברה שדורשות סכומי עתק לנישואי הילדים, הסיפורים השונים על מגלגלי גמחי"ם מחד, על סיפורי הניסים מאידך, ועל כל אלו שיצאו לדרך והשקיעו בפועל כדי להכין להוצאות העתידיות במשפחה... אז איפה אני עומד? אני בסדר שלא קניתי דירה שניה להשקעה? נורמלי שאני ממשיך ללמוד בכולל ולא מוצא הכנסה פנויה של 2000 ש"ח כדי לפתוח קופת חיסכון ארוכת טווח בשוק ההון..? אז מבלי להיכנס כרגע לנושא ההשקפתי, אני רוצה לתת כאן את ההסתכלות הנכונה לגבי התזמון הנכון להשקעות בבית עם ילדים, כשהחודשי גם דורש את שלו... מבחינת הסדר הבריא, בודאי ראוי לנו קודם כל לראות שיש בבית את הצרכים של היום-יום, אח"כ לתכנן נכון להוצאות שנתיות ובלתי צפויות, ורק לאחר מכן להתעסק בסידור ההוצאות של העתיד; -גדולות ומאיימות ככל שיהיו. לפעמים הנטייה שלנו היא דווקא לעבוד בכיוון ההפוך. ולמה? מכיון שאנחנו מרגישים אתגר כלכלי ביום-יום, ואנחנו קצת זולגים מחוץ למסגרת וכו', אז יש מין פחד כזה של 'מה יהיה כשהדיון לא יהיה סביב אלפיים שקל, ולא עשרים אלף - אלא 200 אלף..?!' אז הבנאדם אומר לעצמו: 'עם החודשי והשנתי אני יכול עוד להמשיך ולסחוב איכשהו - אני כבר מתמקצע בזה... אבל בסכומי עתק--- איך אני מסתכל על זה בכלל..? אז אולי פשוט נעשה הוראת קבע של אלפיים ש"ח, או נקפוץ למים עם איזו דירה להשקעה בדימונה - והשם יעזור... אה, סליחה - השם עוזר!' הבעיה שזה לא עובד ככה... המושג של להכין מראש לנישואי הילדים, הוא שהאדם בוחר להוביל את החיים שלו בתבונה מתוך לקיחת אחריות וחשיבה איך לבוא למאורעות שונות בצורה מחושבת ומתוכננת, בסייעתא דשמיא. אם אני מתנהג בחוסר סדר ביום-יום, קונה 'מה שצריך' (-איך אני אוהב את המילים האלו...) ואח"כ מחפש איך להכניס מהר איזה סכום לחשבון כדי שיהיה כיסוי לאשראי שיורד מחר... -אז זאת אומרת שאני עוד לא מוביל את החיים; אלא עוסק בתגובתיות תמידית וכיבוי שריפות... איך אני מנסה אם כן לקפוץ ישר לעתיד, ולהרגיש טוב עם עצמי שאני ככה 'מכין מראש' לימים יבואו..?? ומבחינה פרקטית גם כן- בואו נחשוב איך נראית התקשורת בבית כשהאשה רוצה לקנות בגדי חורף לילדים או תיק לבית הספר ומחברות, רישום לצהרון וחוגים וכו'; והבעל בחכמתו הרבה משיב ש'לא נראה לי שיש לנו כסף לזה עכשיו...' כשהיא מתפלאת לעומתו 'ואיך יש לנו אלף ש"ח לחיסכון...?' (ומה לעשות שהיא צודקת...) ומצד שני: לפעמים פתיחת הוראת קבע קטנה עבור העתיד, מייצרת תשדיר חיובי בראש שלנו, ש'הנה תראה איזה אחראי אתה..! אתה כבר לוקח אחריות על העתיד של המשפחה! אתה פועל מתוך בחירה כדי לייצר מצב תקין ובריא לתקופת נישואי הילדים..! אז אולי ר' ייד אתה יכול גם לעשות סדר בחודשי, וללמוד איך לחיות מתוך ההכנסות שלכם בכיף ובשמחה..?' ההמלצה שלי: אם אתם ניגשים לחיסכון לפני איזון בחודשי - אז בסכום צנוע בלבד. אתן לכם משל לסיום - חשבתי עליו בשעה האחרונה: נגיד אני שוקל מאה ועשר ק"ג, והגיע זמן לטפל בזה... אז חשבתי על תמריץ גאוני! כבר תקופה ארוכה שאני חולם 'לפנק את עצמי' בחליפה יוקרתית כזאת של 1300 ש"ח.. ככה אני - עוד אוהב בגדים איכותיים כמו השנים בישיבה גדולה... אז אני הולך להיכנס לליבוביץ, ולקנות מידה אחת קטנה יותר ממה שאני צריך... ככה אני אהיה מוכרח להיכנס לתלם - התעמלות יומית וארוחות מסודרות ומזינות. ואז אני אומר לעצמי; 'מה, לא חבל לבזבז את ההזדמנות הנפלאה הזאת..? בוא תבקש מהמוכר שיתן לך חלפיה במידה 48, וככה אתה הולך להרביץ דיאטת רצח - רק מים!!!' נו; איזה מהלך אתם חושבים יביא ביצועים טובים יותר..? (אולי זה משתנה קצת לפי האופי של האדם, אבל להישאר בפורפורציה הנכונה...) קחו המחשה אחרונה לרעיון שאני מנסה להעביר כאן - אני מקבל מיילים בסגנון הזה: 'שלום, אנחנו ראינו באתר של בנקל שאתה מבין בהשקעות. תראה, יש לנו אמנם איזה גירעון של כמה אלפים בחודש כעת, (סגרתי עסק כושל, וגם עזבתי את העבודה כשכירה... פותחים עכשיו עסק חדש של הדרכת כלות...) אז אנחנו לא מוכנים באמת לאיזו הדרכה יקרה עכשיו... רק רצינו לדעת - יש לנו דירה בירושלים שבעצם אפשר להוציא עליה עוד משכנתא של איזה מיליון ש"ח, והגיסות שלי כבר אומרות לי - את משוגעת הילדים שלך כבר בגיל 10, את חייבת לעשות משהו... ואמרתי לעצמי - די, הן צודקות... אז תכל'ס אנחנו מחפשים רעיון איפה הכי כדאי להשקיע סכום כזה, זאת אומרת מה יכניס לנו הכי הרבה; שוק ההון או נדל"ן... ואיך זה בדיוק עובד... למי פונים לייעוץ... כמה אתה לוקח על פגישה חד-פעמית..? אתה יכול גם בזום..?' הבנתם את הנוסחה. אל תעשו את זה! אני עשיתי את זה - נכנסתי לחובות של מעל מיליון ש"ח בתור אברך יום שלם, אני עדיין מתאושש מזה ( הקב"ה ברחמיו עוזר גם לטיפשים לצאת מהבוץ...). אז אני מתחנן שוב - אל תגזימו. אל תקפצו מדרגות. תפעלו נכון. תלמדו איך לסדר את החודשי שנתי בטוב, תכירו את היכולות שלכם, תתייעצו, תתקדמו... וה' ברחמיו יפתח לכם שערי ברכה, שפע, וכל מילי דמיטב! צריכים עזרה? דברו איתי! 0583282028
  • 5 הצבעות
    59 פוסטים
    7k צפיות
    צ
    @אבי-ה-נערה תסתכל שם בלשונית החזקות שם כתוב באיזה דברים זה מושקע, גם Sַַ&P500, גם נאסד"ק 100, גם ת"א 90, ת"א 125, אופציות על ת"א 35.