דילוג לתוכן

תיווך - מהגורמים ליוקר הדיור

  • אני חושב שזה יכול לפתור את רוב הבעיות

  • רציתי להעלות נושא שהכאיב לי מאד, אולי יש מי שיש בידו לעשות בענין למען ולטובת ותועלת הכלל.

    מצב הדיור בארה"ק ידוע לכולם ואין צורך להכביר במילים להסביר אותו, כאשר מחיר הדירות כיום כפול מאשר לפני כ6 שנים, ופי כמה מלפני עשרות שנים בודדות.

    רוב אנשים שרוצים לקנות דירה, בפרט אם הוא בעיר אחרת מעיר מגוריהם, נאלצים להשתמש בשירות המתווכים, המתווכים לוקחים את שכרם בדרך כלל באחוזים ממחיר הדירה.

    ברור שזה גורם למתווך לנסות להעלות את המחיר כמה שיותר, הוי אומר שהוא עובד כאן רק לטובת צד אחד - המוכר, וכלל לא לטובת הקונה, ובסוף מי שמשלם את זה - זה הקונה, הן במה שמחיר הדירה עלה, והן באחוזי התיווך שגדלו בהתאם למחיר הדירה.

    ביותר כאב לי לאחרונה טריק של המתווכים, הם מסכמים עם המוכר שיחליט לעצמו מחיר ריאלי אותו הוא רוצה ומעונין לקבל על הדירה, ואם יצליחו להשיג קונה שמשלם יותר - הם יקחו לעצמם את הפער או אחוזים מכלל המחיר.

    יוצא מזה שהקונה המסכן משלם חוץ מהמחיר הגבוה [אותו המתווך דאג להעלות כדי להגדיל את האחוזים], וחוץ מאת דמי התיווך של צד הקונה, גם את דמי התיווך של צד המוכר [למשל, המתווך הצליח להשיג קונה ב50,000 ש"ח יותר ממה שהמוכר קבע לעצמו, מי מקבל את התוספת הזו? לא המוכר אלא המתווך].

    אני רוצה להציע שיתאגדו הציבור לעבוד רק עם מתווכים שלוקחים סכום מסוים על דירה ולא באחוזים, כך המתווך יעבוד באמת עבור שני הצדדים.

    הרי המתווך אינו עובד היום יותר קשה מלפני עשר שנים, ואין שום הצדקה בעולם שיקבל כפול רק בגלל שבעוונותינו הרבים מחירי הדירות עלו וזינקו.

    כל מה שהמתווכים יסבירו ויגידו שרק אחד מתוך כמה וכמה דירות שהם עובדים עליהם יוצאים לפועל, ושהם לא רק משיגים את המידע על הדירה, אלא גם מלווים את שני הצדדים, וכו' וכו', כל זה יהיה נכון גם בשביל להצדיק מחיר של 5,000 ש"ח מכל צד, או אפילו 10,000, עדיין זה לא מצדיק לשלם עשרות אלפי שקלים.

    שימו לב שמחירי הדירות עצמם עלו בפי שתים, וחוץ מזה אנשים נאלצים לשלם לפעמים עוד 100,000 ש"ח הוצאות תיווך, וייעוץ משכנתא, וכל נותני השירותים שעובדים לפי אחוזים ממחיר הדירה בלי שום הצדקה.

    וכבר שמעתי פעם ממתווך שאמר, אנשים מילא מוציאים משכנתא - שיוציאו על עוד סכום, ועל משפט כזה אמורה א"י להזדעזע ת"ק על ת"ק פרסה!!! אנשים חוסכים מפת לחמם, נאנקים כל חודש מחדש על תשלום והחזר המשכנתא, וככה בקלות אומרים קחו עוד כמה עשרות אלפי שקלים?! לפעמים מדובר באברכי כולל שזה בשבילם משכורת של שנה או לפחות של כמה חודשים טובים.

    עוד משהו לטובת המתווכים בהצעה זו, יתכן שאם נתאגד בצורה כזו, זה יחזיר לכם למגרש התיווך את כל אלה שהיום מנסים ואף מסתדרים בלי תיווך, אלא בכוחות עצמם או ישא ברכה ודירומט וכדו'.

    @א.א.פ. said:

    אני רוצה להציע שיתאגדו הציבור לעבוד רק עם מתווכים שלוקחים סכום מסוים על דירה ולא באחוזים, כך המתווך יעבוד באמת עבור שני הצדדים.

    למה לא לקחת חודשיים חופש מהעבודה ולחפש לבד, זה עדיין הרבה יותר זול מהתיווך?

  • @א.א.פ. said:

    אני רוצה להציע שיתאגדו הציבור לעבוד רק עם מתווכים שלוקחים סכום מסוים על דירה ולא באחוזים, כך המתווך יעבוד באמת עבור שני הצדדים.

    למה לא לקחת חודשיים חופש מהעבודה ולחפש לבד, זה עדיין הרבה יותר זול מהתיווך?

    @סתם-אחד said:

    @א.א.פ. said:

    אני רוצה להציע שיתאגדו הציבור לעבוד רק עם מתווכים שלוקחים סכום מסוים על דירה ולא באחוזים, כך המתווך יעבוד באמת עבור שני הצדדים.

    למה לא לקחת חודשיים חופש מהעבודה ולחפש לבד, זה עדיין הרבה יותר זול מהתיווך?

    חלק גדול מהדירות בבלעדיות ולא תגיע אליהם בלי תיווך

  • @סתם-אחד said:

    @א.א.פ. said:

    אני רוצה להציע שיתאגדו הציבור לעבוד רק עם מתווכים שלוקחים סכום מסוים על דירה ולא באחוזים, כך המתווך יעבוד באמת עבור שני הצדדים.

    למה לא לקחת חודשיים חופש מהעבודה ולחפש לבד, זה עדיין הרבה יותר זול מהתיווך?

    חלק גדול מהדירות בבלעדיות ולא תגיע אליהם בלי תיווך

    @הקול-השפוי על דא קא בכינא.

  • בפרט שרק אחרי הסגירה הם 'נזכרים' לומר שהמחיר לא כולל מע"מ...

  • @סתם-אחד said:

    @א.א.פ. said:

    אני רוצה להציע שיתאגדו הציבור לעבוד רק עם מתווכים שלוקחים סכום מסוים על דירה ולא באחוזים, כך המתווך יעבוד באמת עבור שני הצדדים.

    למה לא לקחת חודשיים חופש מהעבודה ולחפש לבד, זה עדיין הרבה יותר זול מהתיווך?

    חלק גדול מהדירות בבלעדיות ולא תגיע אליהם בלי תיווך

    @הקול-השפוי said:

    חלק גדול מהדירות בבלעדיות ולא תגיע אליהם בלי תיווך

    דירות בבלעדיות זה בדרך כלל לטובת המוכר המדומיין,
    כך שאין לי צורך בדירות האלה.

  • @הקול-השפוי said:

    חלק גדול מהדירות בבלעדיות ולא תגיע אליהם בלי תיווך

    דירות בבלעדיות זה בדרך כלל לטובת המוכר המדומיין,
    כך שאין לי צורך בדירות האלה.

    @סתם-אחד said:

    @הקול-השפוי said:

    חלק גדול מהדירות בבלעדיות ולא תגיע אליהם בלי תיווך

    דירות בבלעדיות זה בדרך כלל לטובת המוכר המדומיין,
    כך שאין לי צורך בדירות האלה.

    אתה מדבר מהכרות עם השוק?

  • @סתם-אחד said:

    @הקול-השפוי said:

    חלק גדול מהדירות בבלעדיות ולא תגיע אליהם בלי תיווך

    דירות בבלעדיות זה בדרך כלל לטובת המוכר המדומיין,
    כך שאין לי צורך בדירות האלה.

    אתה מדבר מהכרות עם השוק?

    @הקול-השפוי said:

    אתה מדבר מהכרות עם השוק?

    כן, דירה שנמכרת במחיר שוק מספיק לפרסם את זה חינם במאגרי דירות ואין צורך לקחת מתווך שיפרסם את זה במשך חודשים ולפעמים שנים בחבילת פרסום שיש לו או בלכלך עמודי חשמל ברחוב.

  • @הקול-השפוי said:

    אתה מדבר מהכרות עם השוק?

    כן, דירה שנמכרת במחיר שוק מספיק לפרסם את זה חינם במאגרי דירות ואין צורך לקחת מתווך שיפרסם את זה במשך חודשים ולפעמים שנים בחבילת פרסום שיש לו או בלכלך עמודי חשמל ברחוב.

    @סתם-אחד said:

    @הקול-השפוי said:

    אתה מדבר מהכרות עם השוק?

    כן, דירה שנמכרת במחיר שוק מספיק לפרסם את זה חינם במאגרי דירות ואין צורך לקחת מתווך שיפרסם את זה במשך חודשים ולפעמים שנים בחבילת פרסום שיש לו או בלכלך עמודי חשמל ברחוב.

    יתכן שאפשר
    אבל לא זה מה שכתבת
    השאלה היא לא האם אפשר למכור דירה במחיר שוק לא דרך מתווך
    השאלה היא כמה דירות במחיר שוק נמצאים בבלעדיות של מתווכים
    ועל זה התשובה שהרבה מאוד ומי שמוותר עליהם מפסיד חלק גדול מהאופציות שלו לדירה

  • אני חושב שהמקום לקטר פחות רלוונטי, יש עוד מלא דברים שמשלמים עליהם יותר ממה שצריך (לדוגמא: זמרים), ומי שלא מתאים לו שימצא זמרים מתחילים או לחילופין כל מיני אתרים בחינם או אפילו להגיע להסכם עם מתווך, כמאמר: במקום לבכות שהבנקים מרוויחים עלינו קנה את המניות שלהם.
    אין מה לעשות וזה לכאורה לא ישתנה,

נושאים מוצעים


  • 0 הצבעות
    6 פוסטים
    232 צפיות
    הקול השפויה
    [image: 1784283169544-796be7d5-ed13-4636-a510-0d0012ce0c7b-image.jpeg]
  • 2 הצבעות
    14 פוסטים
    593 צפיות
    פ
    @פייבל-אשרינו הם יבנו רלסים בצורה מסוכנת, כי הדירה קטנה ואח"כ העירייה תעזור להם מול המינהל מה שקורה עכשיו בבני ברק
  • 3 הצבעות
    8 פוסטים
    439 צפיות
    אוריאל שורצברטא
    @בניהו-לוי כתב בהאם ירוחם תעלה על מפת הדיור החרדית?: @אוריאל-שורצברט כתב בהאם ירוחם תעלה על מפת הדיור החרדית?: מבחינת קהילות**, כיום יש קהילה ליטאית יחסית קטנה**, אבל אם מדובר על מאות יחידות חדשות זה יכול ללכת גם לקהילות חסידיות שיבואו במרוכז. כמה משפחות ליטאיות יש היום בקהילה ״הקטנה״? בערך 180-200
  • 2 הצבעות
    14 פוסטים
    605 צפיות
    מזומניםמ
    @משהמשה @משהמשה כתב בהצעת חוק: מענקים לרכישת דירה ראשונה בירושלים: ועוד יותר כואב ששר שמתפטר ובוודאי ראה מתפקידו כשר כמה דברים שדרושים תיקון, ובמקום להעלות דברים רציניים כהצעות חוק. הוא מניף דגל של משהו שהוא מאוד מאמין בו, והציבור שבחר בו מאוד רוצה אותו הוא הוא בדיוווווק העניין לצערינו...
  • 3 הצבעות
    2 פוסטים
    209 צפיות
    טריידרט
    ידוע שמדדי הלמ"ס מעוותים, וצ"ע על בעלי תואר שני ושלישי שאינם יודעים חשבון, אבל תכל'ס, גם אם עקרונית חל ירידה במחירי הדירות החדשות עקב הטבות מימון, בפועל זה מחזיק את המחירים הריאלים בשוק ברמה הקודמת ואף מעלה אותם, (כמו שצויין בכתבה, ואכן גיס שלי לדוגמה רכש דירה במימון 10/90 לפני היתר בנייה במחיר גבוה יותר מדירה מוכנה יד2) כך שעם ירידת הריבית, ייבוא פועלים זרים, עליית שכר המינימיום, ושיקום שוק העבודה אחרי המלחמה, המחירים רק יעלו מכאן והלאה. ואכן, הקולר נמצא בעיקר בהלמ"ס, אך כמדומני שגם אם מדד הלמ"ס היה מורה על ירידת מחיר הידורת, הציבור מודד מחירים בריאלי, כלומר שגם אם הציבור היה מודע שהטבות מימון פירושו הורדה של 5%, הם לא היו רואים או חשים בהעלאת מחיר הדירה ב5% וביטול הטבות מימון עלייה של 10% שלא מקובל עליו. כך שהלמ"ס אכן אשם הלחצת אנשים לרכוש דירה כאן ועכשיו, אבל בעיקר בנק ישראל אשמה המאפשרת הלוואות קבלן ומימון 10/90 הזויים. כן נלענ"ד.