דילוג לתוכן

טופורוביץ עם יוסלה מינצברג

שוק ההון והשקעות
47 15 1.4k 15
  • @טריידר היכן ראית את הזלזול הבוטה?
    זה בעיה ידועה שאף אחד לא מתווכח עליה
    השאלה/הויכוח מה יהיה ההיקף שלה

    לדוגמא ר׳ אברהם לבקוביץ אמר בכנס תבונה
    שמחקרי עבר מראים שכוגדל הירידה כך גודל המשיכות
    ולכן הוא חושב שחובה לעשות נעילה

    וגם @יוסף-מינצברג עצמו אומר את זה לעיתים קרובות
    שהסיכון הכי גדול זה משיכה בירידות

  • @צופה-ומביט אג״ח
    נכון שזה פחות תשואה אבל פחות סיכון
    ולטענת הפסימיים זה הצעד הנכון עכשיו

  • למה באמת לא להשקיע במדד עולמי כדי לפזר סיכונים? במקרה של נפילה של השוק האמריקאי זה יכול לאזן את התיק.
    ‏‏צילום מסך (7).png

  • @מתתיהו כי אין מסלול באמת עולמי בפנסיה והשתלמות
    אבל במסחר עצמאי באמת הרבה ממליצים ומשקיעים
    כולל אהרן זלץ פשוט להשקיע @העץ-הרענן ועוד

  • @טריידר היכן ראית את הזלזול הבוטה?
    זה בעיה ידועה שאף אחד לא מתווכח עליה
    השאלה/הויכוח מה יהיה ההיקף שלה

    לדוגמא ר׳ אברהם לבקוביץ אמר בכנס תבונה
    שמחקרי עבר מראים שכוגדל הירידה כך גודל המשיכות
    ולכן הוא חושב שחובה לעשות נעילה

    וגם @יוסף-מינצברג עצמו אומר את זה לעיתים קרובות
    שהסיכון הכי גדול זה משיכה בירידות

    @שמח-לעזור said:

    @טריידר היכן ראית את הזלזול הבוטה?

    אצל מינצברג בפודקאפסט הנ‘‘ל, טופורוביץ העלה את הטיעון שעובדתית בקריסות הציבור מושך כספים, ומינצברג ענה בבדיחות הדעת שנוציא צינתוקים והודעות והכל יהיה בסדר...

    כולם מצהירים ויודעים שזה בעיה, השאלה כמה הם מתכוננים לזה בכובד משקל מראש !
    לא מספיק לדעת בידיעה שכלית מופשטת שיבוא יום ואצטרך לעמוד מול צונאמי כלכלית, ולתתשין וחשבון ולעמוד איתנה מול משקיעים, ולא לברוח או להכנע ולהשתכנע שאכן טעיתי כנראה וכו‘.

    במבט של מנטור אישי, מינצברג וארגון בנקל וכו‘ (ובעצם כל משקיע) חייבים כבר היום לרשום לעצמם עם דף ועט בפרטות למה הדרך שלהם (הנכונה) צודקת, ולמה הם יעצו לאנשים להשקיע פאסיבית, ולמה זה נכון גם בתקופה של משבר מתמשך, ובעיקר למה הם החליטו לקחת על עצמם את היוזמה לטובת הציבור אל אף שבמקרה כזה הציבור (או במקרה של משקעי פרטי - אשתו) יזעום עליהם, וכו‘ וכו‘ - כך שיהיה להם עוגן רגשי בעת כזאת לעמוד איתנה מול הגל הצונאמי הכלכלית.

    @צופה-ומביט על זה נסובו כל דברי, ולא באתי להביע דיעה על עצם תוכנית השקעה פאסיבית, אלא על הצורך להתכונן כנ‘‘ל.

  • רק אני מבקש לא לשים את השורש צ.ד.ק. ליד השם טופורוביץ
    הדיון נכון וצריך לדבר עליו
    אבל זה ממש לא עיקר דבריו ורוב דבריו הם לא נכונים ומטעים

  • @מתתיהו כי אין מסלול באמת עולמי בפנסיה והשתלמות
    אבל במסחר עצמאי באמת הרבה ממליצים ומשקיעים
    כולל אהרן זלץ פשוט להשקיע @העץ-הרענן ועוד

    @שמח-לעזור המסלול פנסיה אינפיניטי הלכה אינו עולמי?

  • @מתתיהו כי אין מסלול באמת עולמי בפנסיה והשתלמות
    אבל במסחר עצמאי באמת הרבה ממליצים ומשקיעים
    כולל אהרן זלץ פשוט להשקיע @העץ-הרענן ועוד

    @שמח-לעזור יש עולמי בפנסיה.

  • למה באמת לא להשקיע במדד עולמי כדי לפזר סיכונים? במקרה של נפילה של השוק האמריקאי זה יכול לאזן את התיק.
    ‏‏צילום מסך (7).png

    @מתיתיהו said:

    למה באמת לא להשקיע במדד עולמי כדי לפזר סיכונים? במקרה של נפילה של השוק האמריקאי זה יכול לאזן את התיק.
    ‏‏צילום מסך (7).png

    יותר מזה. קראתי בעבר מחקרים על קורלציה הפוכה בין ארה"ב לשווקים המתפתחים, לא בדקתי לעומק את הנקודה הזו.
    אבל מעט אנשים יודעים שבעשור האבוד השווקים המתפתחים הניבו למשקיע יותר מ500%!

  • @שמח-לעזור said:

    @טריידר היכן ראית את הזלזול הבוטה?

    אצל מינצברג בפודקאפסט הנ‘‘ל, טופורוביץ העלה את הטיעון שעובדתית בקריסות הציבור מושך כספים, ומינצברג ענה בבדיחות הדעת שנוציא צינתוקים והודעות והכל יהיה בסדר...

    כולם מצהירים ויודעים שזה בעיה, השאלה כמה הם מתכוננים לזה בכובד משקל מראש !
    לא מספיק לדעת בידיעה שכלית מופשטת שיבוא יום ואצטרך לעמוד מול צונאמי כלכלית, ולתתשין וחשבון ולעמוד איתנה מול משקיעים, ולא לברוח או להכנע ולהשתכנע שאכן טעיתי כנראה וכו‘.

    במבט של מנטור אישי, מינצברג וארגון בנקל וכו‘ (ובעצם כל משקיע) חייבים כבר היום לרשום לעצמם עם דף ועט בפרטות למה הדרך שלהם (הנכונה) צודקת, ולמה הם יעצו לאנשים להשקיע פאסיבית, ולמה זה נכון גם בתקופה של משבר מתמשך, ובעיקר למה הם החליטו לקחת על עצמם את היוזמה לטובת הציבור אל אף שבמקרה כזה הציבור (או במקרה של משקעי פרטי - אשתו) יזעום עליהם, וכו‘ וכו‘ - כך שיהיה להם עוגן רגשי בעת כזאת לעמוד איתנה מול הגל הצונאמי הכלכלית.

    @צופה-ומביט על זה נסובו כל דברי, ולא באתי להביע דיעה על עצם תוכנית השקעה פאסיבית, אלא על הצורך להתכונן כנ‘‘ל.

    @טריידר said:

    @שמח-לעזור said:

    @טריידר היכן ראית את הזלזול הבוטה?

    אצל מינצברג בפודקאפסט הנ‘‘ל, טופורוביץ העלה את הטיעון שעובדתית בקריסות הציבור מושך כספים, ומינצברג ענה בבדיחות הדעת שנוציא צינתוקים והודעות והכל יהיה בסדר...

    כולם מצהירים ויודעים שזה בעיה, השאלה כמה הם מתכוננים לזה בכובד משקל מראש !
    לא מספיק לדעת בידיעה שכלית מופשטת שיבוא יום ואצטרך לעמוד מול צונאמי כלכלית, ולתתשין וחשבון ולעמוד איתנה מול משקיעים, ולא לברוח או להכנע ולהשתכנע שאכן טעיתי כנראה וכו‘.

    במבט של מנטור אישי, מינצברג וארגון בנקל וכו‘ (ובעצם כל משקיע) חייבים כבר היום לרשום לעצמם עם דף ועט בפרטות למה הדרך שלהם (הנכונה) צודקת, ולמה הם יעצו לאנשים להשקיע פאסיבית, ולמה זה נכון גם בתקופה של משבר מתמשך, ובעיקר למה הם החליטו לקחת על עצמם את היוזמה לטובת הציבור אל אף שבמקרה כזה הציבור (או במקרה של משקעי פרטי - אשתו) יזעום עליהם, וכו‘ וכו‘ - כך שיהיה להם עוגן רגשי בעת כזאת לעמוד איתנה מול הגל הצונאמי הכלכלית.

    @צופה-ומביט על זה נסובו כל דברי, ולא באתי להביע דיעה על עצם תוכנית השקעה פאסיבית, אלא על הצורך להתכונן כנ‘‘ל.

    אני מסכים עם דבריך, אם כי יש הבדל בין כאלו שפתחו מיזמים או ארגונים, שהם פונים לציבור.
    לבין מנטורים פרטיים, שהפרטיים פונים אליהם.
    בסוף למנטורים הפרטיים לא חייבת להיות אחריות ציבורית על העניין, בדיוק כפי שתמיר מנדובסקי איננו אחראי מחר על כל האנשים שהוא הדריך.

נושאים מוצעים