דילוג לתוכן

התייעצויות בנוגע למיחזורי משכנתא

נדל"ן ומשכנתאות
616 56 91.1k 46
  • @משכנתא-בקצב-שלך
    תודה על המענה.
    לאומי כתבו שהם לא יכולים להתמודד עם הריביות.
    בודקים בעוד בנקים.

    כתב נערך לאחרונה על ידי

    @אביב כתב:

    לאומי כתבו שהם לא יכולים להתמודד עם הריביות.

    מוזר, אני מקבל שם טוב יותר.

  • נשמח לעזרת המומחים.
    הגשנו הצעה לפועלים, על משכנתא של 900k.
    דירת משתכן 115 בנוי 115 חצר במליון וארבעים. נמכרת ב-1.7/1.8.
    הצלחנו להוכיח הכנסות של 13.5k.
    זו ההצעה.
    תודה
    /Users/avivmali/Downloads/image (1).pngimage (1).jpeg

    כתב נערך לאחרונה על ידי

    @אביב

    הצעה יפה מאד להפועלים
    הייתי מנסה נגדית מדיסקונט או הבינלאומי.

  • @המוצלח
    יועץ משכנתאות שעובד כל היום עם הבנקים, וחי את השוק הזה, כבר יודע פחות או יותר מה הטווח ריביות שאפשר לקבל.

    כתב נערך לאחרונה על ידי

    @שטרן-משכנתאות ראית את האתר שלו? אין קשר ליועץ שיודע מה הנתונים (והם משתנים כל בנק והתמחור שלו מדי תקופה) לגבי תחשיב קבוע ש@dima26 שם בתוך נתוני בנק ישראל

  • כתב נערך לאחרונה על ידי

    אשמח לחות דעת
    פועלים - החזר הון עצמי
    335,000 ₪
    שליש - קבועה ל-20 שנה 4.69
    2/3 - מל"צ ל-24 שנה 4.68

    זה נקרא טוב?

  • אשמח לחות דעת
    פועלים - החזר הון עצמי
    335,000 ₪
    שליש - קבועה ל-20 שנה 4.69
    2/3 - מל"צ ל-24 שנה 4.68

    זה נקרא טוב?

    כתב נערך לאחרונה על ידי

    @למען-הציבור אפשר טוב יותר

  • כתב נערך לאחרונה על ידי

    @שטרן-משכנתאות
    גם כשזה החזר הון עצמי?

  • אשמח לחות דעת
    פועלים - החזר הון עצמי
    335,000 ₪
    שליש - קבועה ל-20 שנה 4.69
    2/3 - מל"צ ל-24 שנה 4.68

    זה נקרא טוב?

    כתב נערך לאחרונה על ידי

    גם כהחזר הון עצמי, מול הממוצע של משכנתאות חדשות היום התמונה כזאת. ייעוץ אישי זה לא, רק המספרים:

    הקבועה הלא צמודה ב-4.69% היא כמו הממוצע בשוק, 4.51%. המשתנה הלא צמודה ב-4.68% גבוהה בכ-0.4 מהממוצע בשוק, שעומד על 4.28%, ושם בעיקר יש מקום לשיפור. ההחזר על כל ה-335 אלף יוצא בערך 2,010 ₪ בחודש. אם המשתנה יורדת לממוצע, זה כ-50 ₪ פחות בחודש, כ-14,600 ₪ על כל 24 השנים. בקבועה הפער כ-11 ₪ בחודש.

    את החישוב עשיתי באתר שאני בונה, ושם אפשר גם לבדוק את ההצעה כולה: https://mixo.co.il/offer?utm_source=benakel

    כמה לבקש במשתנה תלוי כל כמה זמן הריבית בה מתעדכנת, וזה כתוב בהצעה: אם כל 5 שנים, בערך 4.57%; אם כל שנתיים, בערך 4.30%.

  • כתב נערך לאחרונה על ידי

    יש לי משכנתא במרכנתיל לעוד29 שנה שתי שליש פריים מינוס 0.9 ושליש קבועה צמודה ב3.2 ,רציתי את חוו"ד המומחים כאן מתי כדאי למחזר את השליש צמוד מדד לקל"צ האם עכשיו או לחכות לעוד ירידות ריבית? ואם למחזר עכשיו כמה הריבית תהיה בערך?

  • יש לי משכנתא במרכנתיל לעוד29 שנה שתי שליש פריים מינוס 0.9 ושליש קבועה צמודה ב3.2 ,רציתי את חוו"ד המומחים כאן מתי כדאי למחזר את השליש צמוד מדד לקל"צ האם עכשיו או לחכות לעוד ירידות ריבית? ואם למחזר עכשיו כמה הריבית תהיה בערך?

    כתב נערך לאחרונה על ידי

    @סיכון-מחושב כרגע עדיין הקלצי"ם ממש יקרים.
    לא תקבל משהו משתלם יותר ממה שיש לך

  • יש לי משכנתא במרכנתיל לעוד29 שנה שתי שליש פריים מינוס 0.9 ושליש קבועה צמודה ב3.2 ,רציתי את חוו"ד המומחים כאן מתי כדאי למחזר את השליש צמוד מדד לקל"צ האם עכשיו או לחכות לעוד ירידות ריבית? ואם למחזר עכשיו כמה הריבית תהיה בערך?

    כתב נערך לאחרונה על ידי

    @סיכון-מחושב

    @סיכון-מחושב כתב:

    ושליש קבועה צמודה ב3.2

    באיזה סכום מדובר?

    בגדול החישוב להשוואה בין צמוד ללא צמוד הוא, להוסיף למסלול הצמוד 1.8% - תחזית אינפלציה שנתית.
    במקרה שלך זה כמו שקיבלת 5% לא צמוד.

    יש מקום לקבל פחות , לא הרבה אמנם, בערך 4.8% כמובן תלוי תיק לקוח.
    ולכן זה מאד תלוי באיזה סכום מדובר,
    והאם אתם רואים את עצמכם עושים כעת מיחזור "עם יד על הדופק", ז"א עם נכונות למחזר שוב כשירד עוד.

  • @סיכון-מחושב

    @סיכון-מחושב כתב:

    ושליש קבועה צמודה ב3.2

    באיזה סכום מדובר?

    בגדול החישוב להשוואה בין צמוד ללא צמוד הוא, להוסיף למסלול הצמוד 1.8% - תחזית אינפלציה שנתית.
    במקרה שלך זה כמו שקיבלת 5% לא צמוד.

    יש מקום לקבל פחות , לא הרבה אמנם, בערך 4.8% כמובן תלוי תיק לקוח.
    ולכן זה מאד תלוי באיזה סכום מדובר,
    והאם אתם רואים את עצמכם עושים כעת מיחזור "עם יד על הדופק", ז"א עם נכונות למחזר שוב כשירד עוד.

    כתב נערך לאחרונה על ידי

    @Magshimim ב 1450000

  • כתב נערך לאחרונה על ידי

    @סיכון-מחושב

    @סיכון-מחושב כתב:

    ב 1450000

    וכל זה רק על הצמוד?

  • כתב נערך לאחרונה על ידי

    @סיכון-מחושב
    מה שבטוח אל תמחזר את כל התיק,
    כי כמה שתרויח על הקבוע, תפסיד יותר מזה על הפריים לכאו',
    (בהנחה שמדובר על אותם סכומים ב2 המסלולים)
    בנוסף, תבדוק מה הרבית הממוצעת כעת,
    כדי לדעת שאין לך קנס על הקבוע.

  • @סיכון-מחושב
    מה שבטוח אל תמחזר את כל התיק,
    כי כמה שתרויח על הקבוע, תפסיד יותר מזה על הפריים לכאו',
    (בהנחה שמדובר על אותם סכומים ב2 המסלולים)
    בנוסף, תבדוק מה הרבית הממוצעת כעת,
    כדי לדעת שאין לך קנס על הקבוע.

    כתב נערך לאחרונה על ידי

    @הגיוני

    @הגיוני כתב:

    מה שבטוח אל תמחזר את כל התיק

    ברור שלא.

    @הגיוני כתב:

    תבדוק מה הרבית הממוצעת כעת

    3.47% כיום לצמוד.

    @סיכון-מחושב מתי בדיוק הוצאת?
    אני מניח בסבירות גבוהה, שלא יהיה לך כעת עמלת פירעון מוקדם, הממוצעת כיום גבוהה יותר מכל שנה שעברה. (למעט פבר')
    כן חושב שעל סכום כזה, חבל על כל יום של הצמדה.
    להתחיל לבדוק מה אפשר לקבל ולא רק במרכנתיל.
    ולא למחזר בכל מחיר.

  • @סיכון-מחושב

    @סיכון-מחושב כתב:

    ב 1450000

    וכל זה רק על הצמוד?

    כתב נערך לאחרונה על ידי סיכון מחושב

    @Magshimim זה כל המשכנתא ,שליש מזה צמוד ושתי שליש פריים ,את החלק של הפריים הוא במינוס 0.9 אז לא שווה למחזר, השאלה היתה על החלק שהוא צמוד ב3.2 האם יש טעם לבקש מיחזור פנימי לקל"צ.

  • @Magshimim זה כל המשכנתא ,שליש מזה צמוד ושתי שליש פריים ,את החלק של הפריים הוא במינוס 0.9 אז לא שווה למחזר, השאלה היתה על החלק שהוא צמוד ב3.2 האם יש טעם לבקש מיחזור פנימי לקל"צ.

    כתב נערך לאחרונה על ידי

    על הצמוד, מיחזור פנימי כמעט לא יזיז פה כלום. 3.2% בקבועה צמודה זה כמו הממוצע בשוק עכשיו, 3.34%, ומה שאפשר לבקש במשא ומתן על מסלול כזה הוא בערך 3.09%.

    לא ייעוץ, רק חשבון: לקחתי שליש מ-1,450,000, כלומר 483,333 ₪ ל-29 שנה, בהנחה שזו היתרה היום. ירידה מ-3.2% ל-3.09% שווה על כל התקופה בערך 10,000 ₪, לפני ההצמדה. עמלת פירעון מוקדם על המסלול הזה יוצאת 0, ובכל זאת המחשבון שבניתי מסכם את כל התיק ב"לא משתלם למחזר היום": ההחלפה עולה יותר ממה שהיא חוסכת.

    אם היתרה או התקופה שונות, את שני המסלולים אפשר להקליד מחדש כאן: https://mixo.co.il/manual?utm_source=benakel

  • על הצמוד, מיחזור פנימי כמעט לא יזיז פה כלום. 3.2% בקבועה צמודה זה כמו הממוצע בשוק עכשיו, 3.34%, ומה שאפשר לבקש במשא ומתן על מסלול כזה הוא בערך 3.09%.

    לא ייעוץ, רק חשבון: לקחתי שליש מ-1,450,000, כלומר 483,333 ₪ ל-29 שנה, בהנחה שזו היתרה היום. ירידה מ-3.2% ל-3.09% שווה על כל התקופה בערך 10,000 ₪, לפני ההצמדה. עמלת פירעון מוקדם על המסלול הזה יוצאת 0, ובכל זאת המחשבון שבניתי מסכם את כל התיק ב"לא משתלם למחזר היום": ההחלפה עולה יותר ממה שהיא חוסכת.

    אם היתרה או התקופה שונות, את שני המסלולים אפשר להקליד מחדש כאן: https://mixo.co.il/manual?utm_source=benakel

    כתב נערך לאחרונה על ידי

    @dima26 אני רוצה למחזר לקל"צ לא לצמודה

נושאים מוצעים


  • מחפש יועץ משכנתא זול

    נדל"ן ומשכנתאות מיחזור משכנתא משכנתא
    21
    0 הצבעות
    21 פוסטים
    1k צפיות
    חיסכון לחתונהח
    @Magshimim הוא בדיוק אשר דיברתי. בנוגע ל20/80 הבאתי רק דוגמא שלא תמיד מה שמצפים לעשות אחרי זמן מסוים באמת אפשר לעשות. בכל אופן בהצלחה
  • 2 הצבעות
    13 פוסטים
    745 צפיות
    מרים-הורביץ נכסיםמ
    @המוצלח באמת זה מה שאני חושבת- שבהחלט יש כאן הזדמנויות יפות. למשל הדירה בקרית גת (שנמכרה אגב, יש עוד, אבל אני מדברת על אחת ספציפית) היתה אפילו מושכרת לאדם חרדי שזו מעלה חשובה מאוד להרבה אנשים ומשמעותית. אם אתם רציניים ומעוניינים בפרטים של המתווך אפשר באישי. פעם אחרת כדאי לתייג
  • 2 הצבעות
    8 פוסטים
    422 צפיות
    ש
    הנה הקישור לפוסט הנ"ל. https://forum.benakel.org/post/3943
  • 2 הצבעות
    91 פוסטים
    8k צפיות
    משכנתא בקצב שלךמ
    כצפוי בנק ישראל הותיר את הריבית ללא שינוי
  • 1 הצבעות
    4 פוסטים
    702 צפיות
    א. מבני ברקא
    אנסה לתמצת מה שהעליתי בקריאת הקונטרס. כיום הרעיון של היתר עיסקא הוא שאין הלואה ברבית אלא ניתן כסף מהבנק ללוה בתורת עיסקא, והיינו שהוא מקבל כסף לעסוק בו והרוחים לבנק, וככל והרוחים יהיו יותר מאחוז הרבית הרי שיתר הרוחים ללוה. החסרונות בזה הם שחז"ל אסרו לקצוב רוחי קבועים גם כאשר העיסקא היא פיקדון ולא הלואה, ויתכן שזה לפעמים גם מדאו'. כמו"כ יש עוד חסרונות שאין לבנק גמירות דעת כיון שהוא לא חושב שהוא יפסיד, בעוד בעיסקא אמיתית אם העיסקא לא מרויחה וכן אם היא מפסידה הרי שנותן הכסף מפסיד, וגם כאן הבנק אמור להפסיד, וזה מראה שאינם מתכוונים ברצינות. כך גם עולה מפסיקות בית משפט בקשר לכל מיני משפטים שהיו אודות היתר עיסקא, שביהמ"ש אינו מתייחס לזה כחוזה אמיתי אלא כאיזה 'פטנט' הלכתי, וכיון שהבנק עושה הכל על דעת ביהמ"ש הרי שאין גמירות דעת בכלל. הרעיון המדובר מציע אפשרות אחרת לגמרי, והיא מבוססת על היתר שכירות, ועיקרו מבואר במשנה ובגמ' באיזהו נשך שמותר להקדים תשלום שכירות בתחילת השכירות ולהוזיל את המחיר בעקבות כך, ולמשל דירה שמושכרת ב 5000 ש"ח לחודש מותר לשלם בתחילת השנה את כל החודשים ולהוזיל, דהיינו שבמקום 60.000 ש"ח לשנה ישלם רק 55.000, ואף שההוזלה היא עבור הקדמת המעות, מ"מ אינו הלואה אלא עסק של שכירות. הרעיון המדובר מציע שכך יתנהל בבנקים, כאשר חבר של הלוה (או אביו וכיו"ב) ישכיר דירה שלו לבנק בתשלום מראש, וכגון דירה ל 20 שנה בתמורה למליון ש"ח (במקום מליון ו 440 אלף שזה תשלום של 6.000 לחודש), והתשלום של המיליון ש"ח ייכנס לחשבון של הבן (מבקש ההלואה מהבנק), במקביל הבן חותם שהוא שוכר את הדירה הזו (שהבנק שכר מהאבא) מהבנק בתשלום מלא של 6.000 ש"ח לחודש, ס"ה הבנק מרויח 440.000 ש"ח, - כמובן כל זה סתם דוגמא, בעוד האמת היא שהבנק ישכיר במחיר הקרן שנתן לאבא פלוס ריבית לפי לוח התשלומים של כל משכנתא, רק שהרבית אינה על הלואה אלא כתשלום שכירות. [אח"כ יש עוד פרטים איך הבן יחזור וישכיר לאבא את הדירה שהוא שכר מהבנק, לא נכנסתי לזה, אולי בהמשך אלמד את זה ואסכם גם את זה].