דילוג לתוכן

למה משיכת כספי פנסיה היא כמעט תמיד טעות

פנסיה, גמל וקרנות השתלמות
3 3 33 2
  • משיכת כספי פנסיה היא כמעט תמיד טעות

    החלטה שנראית כמו פתרון - ופוגעת באיכות החיים בעתיד

    כשיש לחץ כלכלי, למה לא להשתמש בכסף שכבר חסכנו?

    המחשבה הזו טבעית, במיוחד בגיל צעיר. הפנסיה מרגישה רחוקה, כמעט לא מוחשית, והכסף שם נראה כמו רזרבה שאפשר להיעזר בה כשקשה. אבל בפועל, משיכת כספי פנסיה היא אחת ההחלטות הכלכליות הבעייתיות והיקרות ביותר שניתן לקבל לאורך החיים.

    פנסיה לא נועדה לפתור בעיות של היום, אלא להבטיח את החיים של מחר.

    כל משיכה מוקדמת מקטינה את ההכנסה העתידית, לא רק בסכום שנמשך, אלא גם בכל מה שהכסף הזה היה אמור לצבור לאורך השנים. זו פגיעה מצטברת, שקטה, כזו שלא מרגישים מיד, אבל מגלים אותה במלוא העוצמה בגיל הפרישה.

    נתקלתי בלא מעט פורשים המגיעים לפרישה עם פער עצום בין השכר שאליו התרגלו לבין הקצבה שמחכה להם. כשבודקים את הדרך אחורה, לעיתים מתברר שבשלבים מוקדמים יותר בחיים נמשכו כספים מהפנסיה. לפעמים בגלל מצוקה אמיתית, לפעמים מתוך מחשבה שזה צעד זמני. בפועל, הכסף לא חזר, והפער נשאר.

    גם כספי פיצויים הם חלק בלתי נפרד מהפנסיה.

    יש מי שרואים בהם כסף “נפרד”, כזה שאפשר למשוך בלי השלכות. בפועל, משיכת פיצויים פוגעת ישירות ביכולת לפרוש בכבוד, וברוב המקרים זו אינה החלטה נכונה – גם אם היא מרגישה קלה יותר.

    רק אחרי שמבינים עד כמה משיכה פוגעת בעתיד, חשוב לעצור ולהכיר גם את המחיר המיידי.

    משיכת כספי פנסיה כרוכה במיסוי כבד וקבוע.

    על כספי תגמולים חל מס של 35% או המס השולי הגבוה מביניהם.
    על כספי פיצויים חל מס של 47%.

    זהו מס סופי. אין אפשרות להחזיר אותו, אין תיקון בדיעבד ואין דרך “להסתדר אחר כך”. חלק גדול מהכסף פשוט נעלם מיד.

    ומה עושים כשיש באמת קושי כלכלי?

    לפני שמושכים פנסיה, חשוב לעצור ולבדוק חלופות.

    במקרים רבים קיימות אפשרויות אחרות, כמו הלוואה מקרן הפנסיה, שיכולה לתת מענה תזרימי בלי לפרק את החיסכון העתידי ובלי לשלם מחיר בלתי הפיך.

    חשוב גם להיזהר מחברות שמציעות משיכת כספי פנסיה תמורת שכר טרחה ואחוזים.

    מעבר למס הגבוה, מתווספות עלויות נוספות. רשות שוק ההון פועלת כל העת נגד הגורמים האלו. במציאות, מי שמשלם את המחיר הוא החוסך, גם בהווה וגם בעתיד.

    משיכת כספי פנסיה היא כמעט אף פעם לא פתרון, אלא בעיה עתידית בתחפושת של הקלה רגעית. לפני שמקבלים החלטה כזו, כדאי לעצור, לבדוק ולהבין את המשמעות המלאה – לא רק של היום, אלא גם של היום שבו נרצה לפרוש בכבוד.

    הכותבת הינה יועצת פנסיונית מורשית ומתכננת פרישה
    unnamed.png

  • רחל עומסיר רחל עומסי התייחס לנושא זה
  • משיכת כספי פנסיה היא כמעט תמיד טעות

    החלטה שנראית כמו פתרון - ופוגעת באיכות החיים בעתיד

    כשיש לחץ כלכלי, למה לא להשתמש בכסף שכבר חסכנו?

    המחשבה הזו טבעית, במיוחד בגיל צעיר. הפנסיה מרגישה רחוקה, כמעט לא מוחשית, והכסף שם נראה כמו רזרבה שאפשר להיעזר בה כשקשה. אבל בפועל, משיכת כספי פנסיה היא אחת ההחלטות הכלכליות הבעייתיות והיקרות ביותר שניתן לקבל לאורך החיים.

    פנסיה לא נועדה לפתור בעיות של היום, אלא להבטיח את החיים של מחר.

    כל משיכה מוקדמת מקטינה את ההכנסה העתידית, לא רק בסכום שנמשך, אלא גם בכל מה שהכסף הזה היה אמור לצבור לאורך השנים. זו פגיעה מצטברת, שקטה, כזו שלא מרגישים מיד, אבל מגלים אותה במלוא העוצמה בגיל הפרישה.

    נתקלתי בלא מעט פורשים המגיעים לפרישה עם פער עצום בין השכר שאליו התרגלו לבין הקצבה שמחכה להם. כשבודקים את הדרך אחורה, לעיתים מתברר שבשלבים מוקדמים יותר בחיים נמשכו כספים מהפנסיה. לפעמים בגלל מצוקה אמיתית, לפעמים מתוך מחשבה שזה צעד זמני. בפועל, הכסף לא חזר, והפער נשאר.

    גם כספי פיצויים הם חלק בלתי נפרד מהפנסיה.

    יש מי שרואים בהם כסף “נפרד”, כזה שאפשר למשוך בלי השלכות. בפועל, משיכת פיצויים פוגעת ישירות ביכולת לפרוש בכבוד, וברוב המקרים זו אינה החלטה נכונה – גם אם היא מרגישה קלה יותר.

    רק אחרי שמבינים עד כמה משיכה פוגעת בעתיד, חשוב לעצור ולהכיר גם את המחיר המיידי.

    משיכת כספי פנסיה כרוכה במיסוי כבד וקבוע.

    על כספי תגמולים חל מס של 35% או המס השולי הגבוה מביניהם.
    על כספי פיצויים חל מס של 47%.

    זהו מס סופי. אין אפשרות להחזיר אותו, אין תיקון בדיעבד ואין דרך “להסתדר אחר כך”. חלק גדול מהכסף פשוט נעלם מיד.

    ומה עושים כשיש באמת קושי כלכלי?

    לפני שמושכים פנסיה, חשוב לעצור ולבדוק חלופות.

    במקרים רבים קיימות אפשרויות אחרות, כמו הלוואה מקרן הפנסיה, שיכולה לתת מענה תזרימי בלי לפרק את החיסכון העתידי ובלי לשלם מחיר בלתי הפיך.

    חשוב גם להיזהר מחברות שמציעות משיכת כספי פנסיה תמורת שכר טרחה ואחוזים.

    מעבר למס הגבוה, מתווספות עלויות נוספות. רשות שוק ההון פועלת כל העת נגד הגורמים האלו. במציאות, מי שמשלם את המחיר הוא החוסך, גם בהווה וגם בעתיד.

    משיכת כספי פנסיה היא כמעט אף פעם לא פתרון, אלא בעיה עתידית בתחפושת של הקלה רגעית. לפני שמקבלים החלטה כזו, כדאי לעצור, לבדוק ולהבין את המשמעות המלאה – לא רק של היום, אלא גם של היום שבו נרצה לפרוש בכבוד.

    הכותבת הינה יועצת פנסיונית מורשית ומתכננת פרישה
    unnamed.png

    @רחל-עומסי כתב בלמה משיכת כספי פנסיה היא כמעט תמיד טעות:

    במקרים רבים קיימות אפשרויות אחרות, כמו הלוואה מקרן הפנסיה

    איך עושים את זה? זה הלוואה בריבית?

  • משיכת כספי פנסיה היא כמעט תמיד טעות

    החלטה שנראית כמו פתרון - ופוגעת באיכות החיים בעתיד

    כשיש לחץ כלכלי, למה לא להשתמש בכסף שכבר חסכנו?

    המחשבה הזו טבעית, במיוחד בגיל צעיר. הפנסיה מרגישה רחוקה, כמעט לא מוחשית, והכסף שם נראה כמו רזרבה שאפשר להיעזר בה כשקשה. אבל בפועל, משיכת כספי פנסיה היא אחת ההחלטות הכלכליות הבעייתיות והיקרות ביותר שניתן לקבל לאורך החיים.

    פנסיה לא נועדה לפתור בעיות של היום, אלא להבטיח את החיים של מחר.

    כל משיכה מוקדמת מקטינה את ההכנסה העתידית, לא רק בסכום שנמשך, אלא גם בכל מה שהכסף הזה היה אמור לצבור לאורך השנים. זו פגיעה מצטברת, שקטה, כזו שלא מרגישים מיד, אבל מגלים אותה במלוא העוצמה בגיל הפרישה.

    נתקלתי בלא מעט פורשים המגיעים לפרישה עם פער עצום בין השכר שאליו התרגלו לבין הקצבה שמחכה להם. כשבודקים את הדרך אחורה, לעיתים מתברר שבשלבים מוקדמים יותר בחיים נמשכו כספים מהפנסיה. לפעמים בגלל מצוקה אמיתית, לפעמים מתוך מחשבה שזה צעד זמני. בפועל, הכסף לא חזר, והפער נשאר.

    גם כספי פיצויים הם חלק בלתי נפרד מהפנסיה.

    יש מי שרואים בהם כסף “נפרד”, כזה שאפשר למשוך בלי השלכות. בפועל, משיכת פיצויים פוגעת ישירות ביכולת לפרוש בכבוד, וברוב המקרים זו אינה החלטה נכונה – גם אם היא מרגישה קלה יותר.

    רק אחרי שמבינים עד כמה משיכה פוגעת בעתיד, חשוב לעצור ולהכיר גם את המחיר המיידי.

    משיכת כספי פנסיה כרוכה במיסוי כבד וקבוע.

    על כספי תגמולים חל מס של 35% או המס השולי הגבוה מביניהם.
    על כספי פיצויים חל מס של 47%.

    זהו מס סופי. אין אפשרות להחזיר אותו, אין תיקון בדיעבד ואין דרך “להסתדר אחר כך”. חלק גדול מהכסף פשוט נעלם מיד.

    ומה עושים כשיש באמת קושי כלכלי?

    לפני שמושכים פנסיה, חשוב לעצור ולבדוק חלופות.

    במקרים רבים קיימות אפשרויות אחרות, כמו הלוואה מקרן הפנסיה, שיכולה לתת מענה תזרימי בלי לפרק את החיסכון העתידי ובלי לשלם מחיר בלתי הפיך.

    חשוב גם להיזהר מחברות שמציעות משיכת כספי פנסיה תמורת שכר טרחה ואחוזים.

    מעבר למס הגבוה, מתווספות עלויות נוספות. רשות שוק ההון פועלת כל העת נגד הגורמים האלו. במציאות, מי שמשלם את המחיר הוא החוסך, גם בהווה וגם בעתיד.

    משיכת כספי פנסיה היא כמעט אף פעם לא פתרון, אלא בעיה עתידית בתחפושת של הקלה רגעית. לפני שמקבלים החלטה כזו, כדאי לעצור, לבדוק ולהבין את המשמעות המלאה – לא רק של היום, אלא גם של היום שבו נרצה לפרוש בכבוד.

    הכותבת הינה יועצת פנסיונית מורשית ומתכננת פרישה
    unnamed.png

    פוסט זה נמחק!

נושאים מוצעים


  • 0 הצבעות
    2 פוסטים
    61 צפיות
    צ
    @יוסף-ג הכוונה למסלול שנקרא קימות, אי"צ לנטרל מט"ח לטווח ארוך. תחפש כאן בפורום על גידור מט"ח יש הרבה חומר ע"ז.
  • 0 הצבעות
    15 פוסטים
    198 צפיות
    צ
    @בן-עליה כתב בהתייעצות לגבי קרן פנסיה: את זה הבנתי א. אבל השאלה שלי היתה זה שהקרן משקיעה 2% במטח לא נראה לי הופך אותה למנוטרלת מטח השפעה של 2% היא כמעט לא רלוונטית. וזה נקרא מנוטרל מט"ח. ב. גם אם נאמר שזה כן נקרא מנוטרלת מטח בפועל התשואות שלה טובות והתשואות נמדדות אחרי העמלת גידור אז מה הבעיה בזה בדקת תשואות לפי שנה אחת מסויימת שאז באמת היה תועלת בגידור בגלל שהדולר ירד. ג.לענין הפנסיה עצמה אולי כדאי לשלב הראל הלכתי וסנופי או מיטב הלכתי וסנופי או מניות לאדם צעיר שיש לו עוד הרבה שנים עד הפנסיה עדיף כמה שיותר מניות, ולכן אין ענין לשלב מסלול הלכה שהוא רק 40% מניות.
  • 4 הצבעות
    2 פוסטים
    71 צפיות
    בוטח בה'ב
    @רחל-עומסי את מעלה כאן נושא חשוב מאוד! בדיוק לא מזמן הגיעה אלי עצמאית בהווה שכירה בעבר בגיל קרוב לפרישה והתברר שאיפה שהיא עבדה בעבר לא הפרישו לה ואז היא אמרה שלא תריב בשביל 20,000 ש"ח ובתור עצמאית היא גם כן לא הפרישה מה שאומר שביום שהיא תפסיק לעבוד היא צריכה למצוא הכנסות מהנכסים הקיימים שלה במקרה הטוב.... פנסיה זה לא לוקסוס זה השתדלות הכרחית להמשך החיים ולזקנה בכבוד לפעמים אני פוגש אנשים שאומרים בסדר גם אם אני לא אטפל בפנסיה אז לא יהיה לי עשרות מיליונים אבל יהיה קצבה יפה זה לא נכון! שבודקים במחשבוני ריבית דריבית קצבה של עשרות אלפים נשמע לנו הרבה אבל אם זה יהיה הפנסיה הממוצעת בעוד 30 40 שנה אז מי שלא טיפל ודאג לזה היום יהיה חלילה עני לסוף ימיו וגם אם יהיה לו קצבה של 18 אלף זה יהיה שווה ערך לשכר מינימום
  • 0 הצבעות
    8 פוסטים
    227 צפיות
    רחל עומסיר
    @דוד-גולדברג נכון, ולכן כדאי לשקול אם אתה רוצה וצריך את זה.
  • 0 הצבעות
    16 פוסטים
    300 צפיות
    ה. שלמהה
    @רואה-את-הנולד כתב בעל ההבדלים בין קופת גמל לפנסיה: @י-סנדרס כתב בעל ההבדלים בין קופת גמל לפנסיה: אין כיסוי ביטוחי - יש רק בפנסיה אנחנו משלמים על הכיסוי הזה זה לא בחינם אפשר גם לעשות ביטוח בנפרד לא? אפשר, אך הביטוח הפנסיוני הוא הזול ביותר.