דילוג לתוכן

קרן כספית זולה ובטוחה התיעצות

מסחר עצמאי
12 6 207 7
  • @צמיחה תודה רבה
    עזר לי חלקית יישר כח

  • image.jpeg

  • תודה רבה

  • הסתכלתי באתר פאנדר על קרנות כספיות מה שמצאתי זה של מנהל השקעות איילון מספר נייר 5142252 גודל קרן 1272 תשואה חודש 0.29 דמי ניהול של 0.05 בכשרות הרב דביר (זה לכתחילה?)
    טקסט קישור
    קישור לדף הקרן באתר הבורסה
    ויש של אנליסט 5142906 תאריך הקמה 6\26 גודל 437 (זה קצת! הממוצע הוא 4000) תשואה חודש 0.29 דמי ניהול 0.04 בכשרות הרב דביר מה עדיף והאם יש יותר זולים ויותר בטוחים
    טקסט קישורכנ"ל
    יש גם את של קסם אקטיב שיותר טוב מכל הבחינות אבל בו אני כבר משתמש אני צריך אחת חדשה
    טקסט קישור
    פה בפאנדר ראיתי את הקרנות טקסט קישור
    במה אתם ממליצים לי לשים והאם יש דמי ניהול יותר זולים או מנהל קרן יותר אמין

    @אחיה-לוי
    כולם אמינים. כל גוף שעובר את הרגולציה של הרשות לניירות ערך אתה יכול לסמוך על הקרנות נאמנות שלו.
    עדיף לא הרב דביר.
    הכי טוב גלאט הון, ואם ההבדל הוא מאד מאד זניח חבל לוותר על כשרותבשביל 0.1% מהכסף בשנה לדעתי.

  • רק תפסיקו לבדוק דמי ניהול. זה לא מעניין! זה משוכלל ברווח השנתי. תבדקו מה הקרן עשתה. מי הצליחה יותר היסטורית. הרבה יותר חשוב. אם המנהל שלה יודע לעשות יותר, שיקבל יותר. בכיף. אתה מרוויח בסוף.
    מבדיקת AI, הקרנות של מיטב ואלטשולר עשו הכי הרבה, והן באמת הכי יקרות. שיערב להן. העיקר שאתם מרוויחים יותר

  • @אחיה-לוי
    כולם אמינים. כל גוף שעובר את הרגולציה של הרשות לניירות ערך אתה יכול לסמוך על הקרנות נאמנות שלו.
    עדיף לא הרב דביר.
    הכי טוב גלאט הון, ואם ההבדל הוא מאד מאד זניח חבל לוותר על כשרותבשביל 0.1% מהכסף בשנה לדעתי.

    אגב שאלתי את הרב ישראל גואלמן והוא אמר לי שזה בסדר שהרב אלישיב סמך על זה ואם הוא אומר את זה אז זה לכתחילה

  • רק תפסיקו לבדוק דמי ניהול. זה לא מעניין! זה משוכלל ברווח השנתי. תבדקו מה הקרן עשתה. מי הצליחה יותר היסטורית. הרבה יותר חשוב. אם המנהל שלה יודע לעשות יותר, שיקבל יותר. בכיף. אתה מרוויח בסוף.
    מבדיקת AI, הקרנות של מיטב ואלטשולר עשו הכי הרבה, והן באמת הכי יקרות. שיערב להן. העיקר שאתם מרוויחים יותר

    מה שהחבר AI שלך הביא לך זה את הלא כשרות, בלא כשרות הם השיגו את התשואה הגבוהה ביותר ולא בהמון.

  • מה שהחבר AI שלך הביא לך זה את הלא כשרות, בלא כשרות הם השיגו את התשואה הגבוהה ביותר ולא בהמון.

    @אחיה-לוי יכול להיות. אולי פיספסתי. בכל מקרה הרעיון ברור. אין שום משמעות לדמי ניהול.

  • @אחיה-לוי יכול להיות. אולי פיספסתי. בכל מקרה הרעיון ברור. אין שום משמעות לדמי ניהול.

    @מבין-עניין לדעתי יש משמעות לדמי הניהול.
    ככלל בהשקעות מקובל שתשואות עבר אינם ערובה לעתיד.
    עם זאת בקרנות כספיות ייתכן שיש היגיון להתייחס לתשואות עבר.
    וזאת משום שעיקר הסיבה לכך שתשואות העבר אינם סימן לעתיד הוא חוסר היכולת לחזות את העתיד או לקבל מידע שאינו גלוי לכל (השוק היעיל),
    בקרנות כספיות יש את כוח המיקוח מול הבנקים, ויש גם את מדיניות ההשקעה (כמה קונצרני),
    אך לדעתי אין כלל מתאם וקרנות שהניבו תשואה גבוהה יותר בפרק זמן מסוים לא בהכרח הניבו יותר בתקופה עוקבת.

    ולכן יש חשיבות רבה לדמי הניהול, יש גם חשיבות להרכב הנכסים, ובעיקר יש חשיבות להכשר.

  • מי שעובד טוב יותר מעדיף לשלם לו יותר. אם יש לך דרך אחרת לבדוק חוץ מהיסטוריה, סבבה. אבל להגיד שלדמי הניהול יש חשיבות כשאתה לא יודע מה יהיה הרווח, זה תרתי דסתרי. אם הרווח יהיה גדול יותר זה שווה. ואם אתה לא יודע אז איך אתה בטוח

נושאים מוצעים


  • קרן השתלמות

    שוק ההון והשקעות מסחר עצמאי קרן השתלמות
    10
    0 הצבעות
    10 פוסטים
    459 צפיות
    מ
    @לחכמים-לחם said: אני ידעתי על 6.8% אבל זה תלוי ממתי מודדים לפי מה שכתוב פה מ1/1/1871 עד 31/12/2025 הממוצע הוא: 9.42% לפני אינפלציה, 7.14% אחרי אינפלציה. אני בדקתי כאן (יש שם טעות בחישוב הממוצע אבל הממוצע הוא 7.8% בערך לפי הנתונים שלו). @לחכמים-לחם said: אבל משום מה במחשבון של Rהון יש הפרש קל בין אם מחשבים נניח 10 תשואה ו2.5 אינפלציה לבין 7.5 תשואה 0 אינפלציה צריך לברר את הנקודה. הסיבה היא שחישוב השפעת האינפלציה באמצעות הפחתה הוא חישוב מקורב, אבל לא מדויק. נניח שהשקעתי 100 ש"ח, והתשואה היא 10%, כלומר בסוף השנה יש לי 110 ש"ח. אם הייתה אינפלציה של 2.5%, המשמעות היא ש 102.5 ש"ח בסוף השנה שווים בכוח הקנייה שלהם ל100 ש"ח בתחילת השנה. לכאורה נראה שהרווח הריאלי הוא 7.5 ש"ח. אבל גם אותם 7.5 ש"ח נשחקו בעקבות האינפלציה, ולכן הרווח הריאלי האמיתי נמוך מעט מ 7.5 ש"ח. לכן הדרך המדויקת לחשב תשואה ריאלית אינה באמצעות הפחתת שיעור האינפלציה מהתשואה הנומינלית, אלא באמצעות חלוקת התשואה הנומינלית באינפלציה. במילים פשוטות: כמו שהאינפלציה פגעה בקרן, היא פגעה גם ברווחים. לכן, כדי לדעת מהו הרווח במונחי כוח קנייה, צריך להשתמש בחישוב מעט שונה. אמנם בטווח של שנה ההבדל קטן, אבל בטווחים ארוכים הוא כבר משמעותי. לדוגמה, לאחר 20 שנה בתשואה נומינלית של 10% לשנה, הכסף גדל פי 6.73. באינפלציה של 2.5% לשנה, רמת המחירים גדלה פי 1.64 (כלומר, 164 ש"ח בסוף התקופה שווים בכוח הקנייה ל 100 ש"ח בתחילת התקופה). אם פשוט מפחיתים את שיעור האינפלציה מהתשואה הנומינלית, מתקבל הגדלה של פי 5.09. לעומת זאת, בחישוב המדויק באמצעות חלוקה מתקבל גידול ריאלי של פי 4.10 בלבד. זה פער משמעותי. @לחכמים-לחם said: מי שירצה להיות אופטימליסט באמת יחשבן עוד כמה זמן הוא צריך את הכסף, ומתי נקודת ההיפוך. ואז נניח 40 שנה ו20 שנה בהתאמה אז 20 שנה ראשונות מסחר עצמאי ומשם קרן השתלמות. מסכים עם העצה למעשה. לזאת כיוונתי. (אני תומך שתפתח אשכול חדש בעניין, זה חשוב. ובמיוחד שבאשכול זה יש מרכיב נוסף של מס ששאל פותח האשכול).
  • 2 הצבעות
    1 פוסטים
    173 צפיות
    נ
    מצ"ב קישור למדריכים מסודרים לפתיחת חשבון מסחר ב"צ'ארלס שוואב" וב"אינטראקטיב ברוקרס" לישראלים טקסט קישור טבלת השוואה בין אפשרויות שונות לפתיחת חשבון בחו"ל בהצלחה
  • בית השקעות מומלץ

    מסחר עצמאי מסחר עצמאי
    8
    0 הצבעות
    8 פוסטים
    513 צפיות
    ס
    דיסקונט ללקוח צעיר משתלם מאוד, בלי עמלות, [במסחר בישראל] אתר מאוד נגיש, שרות לקוחות מעולה, [יש קו יעודי לשרות לקוחות בנושא שוק ההון] רק צריך להיות לקוח שצריכים אותך, כדי שאחרי גיל 26 יאריכו לך את החשבון ללא עמלות. [אם מישהוא נסה, וקיבל או לא קיבל, נשמח שיעדכן]
  • 0 הצבעות
    6 פוסטים
    451 צפיות
    ה. שלמהה
    @צמיחה כתב בחשבון מסחר עצמאי ריבית עו"ש: @ה-שלמה יש היתר עיסקא עם הבתי השקעות? כן.
  • 0 הצבעות
    19 פוסטים
    1k צפיות
    טריידרט
    @גמל-און כתב במישהו יודע האם יש אפשרות לסחור עצמאית דרך טלפון כשר?: אם הפעולות יהיו נגישות בטלפון, האם זה יגרום ליותר טעויות מאשר דרך חדרי מחשבים? לדעתי, כן. כאשר אדם סוחר דרך מערכת פלאפונית אוטומטית (או אפליקציה בסאמרטפון), הוא חווה סיפוק מיידי – כל פעולה מתבצעת בלחיצת כפתור, מה שמקטין את הזמן לחשוב ולשקול את ההשלכות. לעומת זאת, כאשר יש צורך לדבר עם נציג אנושי או אפילו ללכת לפעול דרך מחשב, נוצרת השהיה טבעית – הזמן שלוקח לבצע את הפעולה מאפשר יותר שיקול דעת, מה שגורם להימנעות מהחלטות פזיזות. גם קבלת שירות אנושי במוקד טלפוני מכניסה גורם של אחריות חיצונית – אדם מרגיש יותר מחויב להצדיק את החלטותיו כלפי מישהו אחר (גם אם אין לו צורך להסביר את עצמו), מה שמוביל להחלטות שקולות יותר. הכותב אינו פסיכולוג מוסמך, אך בהחלט פסיכולוג חובבן... אתה מורשה לחלוק עלי