דילוג לתוכן

מה זה לוח שפיצר? ולמה אנשים טועים לחשוב שלא שווה למחזר את זה בסוף התקופה

נדל"ן ומשכנתאות
7 3 463 3
  • מאמן מבית גוט פלוס
    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #1

    רבים מכירים את המושג "הלוואה בשיטת לוח שפיצר", ויודעים שבשיטה זו, בתחילת התקופה משלמים בעיקר ריבית, ובסוף התקופה משלמים בעיקר קרן (נכון). אך נפוץ גם מיתוס, לפיו ככל שמתקרבים לסיום תקופת ההלוואה, פחות משתלם להחזיר אותה או למחזר אותה (לא נכון)

    הרשו לי להסביר.

    מהו ריבית?

    כסף הוא משאב שערכו כסף, ותמיד תשלמו ריבית על יתרת הקרן שאתם חייבים לבנק.

    (הערה: בדוגמאות בהמשך עיגלתי את האגורות, כך שיתכנו סטיות של שקל לפה או לשם.)

    הבעיה לפני לוח שפיצר

    לפני המצאת שיטת שפיצר, שיטת ההחזר המקובלת הייתה 'קרן שווה'.
    נניח שלקחתם הלוואה של מיליון ש"ח ל-30 שנה, בריבית 5%.
    לפי שיטה זו, מחלקים את הקרן (מיליון ש"ח) ל-360 תשלומים (2,777 ש"ח כל תשלום), ובכל חודש מוסיפים את הריבית על יתרת הקרן שנותרה.
    כך, בחודש הראשון, הריבית היא 4,167 ש"ח – סך הכל תשלום חודשי של 6,944 ש"ח. (2777 קרן+4167 ריבית)
    בחודש השני, יתרת החוב יורדת ל-997,222 ש"ח, הריבית 4,155, וההחזר הכולל 6,932 ש"ח. בהמשך, למשל בתשלום ה-240, תשלמו ריבית של 1,400 ש"ח (והחזר כולל 4,178).

    שיטה זו יצרה שתי בעיות עיקריות:

    אנשים העדיפו תשלום חודשי קבוע וידוע מראש.
    כושר ההחזר – רק מי שיכול לשלם את הסכום החודשי הגבוה בתחילת התקופה, היה מסוגל לקבל הלוואה כזו.

    המצאת לוח שפיצר

    כאן הגיע שפיצר (שאגב היה יהודי) עם ההמצאה הגאונית.

    באמצעות נוסחה מיוחדת, הוא פיזר את גובה התשלום על פני תקופת ההלוואה, כך שבסוף ישלמו כל חודש תשלום קבוע, אבל החלק של הקרן מתוך סך ההחזר יעלה בהדרגה.

    לדוגמה, בחודש הראשון תשלמו 1,202 ש"ח קרן ו-4,167 ש"ח ריבית – יחד 5,368 ש"ח. (שימו לב: בתשלום הראשון סכום הריבית זהה לשיטת הקרן השווה, כי יתרת הקרן בשלב זה שווה)

    וכאן מגיע המפנה....

    מכיון שסך ההחזר החודשי הכולל היה קטן יותר (5,368 ביחס לתשלום של 6,944 בהחזר קרן שווה), ממילא ירד פחות מהקרן, ולכן יתרת הקרן בחודש הבא תעמוד על 998,798 ש"ח, והריבית תגזר מסכום זה.
    אבל, עדיין סכום הקרן ירד קמעא, כך שבחודש 2 למרות שההחזר חודשי ישאר 5,368. התשלום יתפזר בצורה קצת שונה, כש1,207 יהיה על חשבון הקרן ו-4,162 על חשבון הריבית, וכן הלאה.

    אז מה קורה בסוף תקופת ההלוואה?

    נניח בתשלום ה350 שיתרת הקרן הוא 57,600 וכתוצאה מכך הריבית 240 אבל מכיוון שהתשלום החודשי נשאר על 5,368 ש"ח, לכן 5,128 מתוך התשלום יהיה עבור קרן.

    👈 שימו לב: תמיד תשלמו ריבית, בדיוק על יתרת הקרן .

    ועכשיו, לשאלת השאלות:

    מה יקרה אם אני ממחזר את ההלוואה כשהיא תגיע לגיל 10 שנה?

    מכיון ששיטת התשלום מבוסס על יתרת הקרן, לכן אם לא נשנה את תנאי ההלוואה, והיא תשאר בריבית 5% ולעוד 20 שנים, לא תחול שום שינוי בהחזר החודשי או ביחס הקרן בתוך ההחזר.

    אממה?

    כשעושים מיחזור ומגדילים את תקופת ההלוואה, מכיוון שהפריסה היא יותר גדולה, לכן גובה ההחזר החודשי יורד, וכיון שזה יורד, א"כ שוב נשאר פחות כסף בשביל לקזז מהקרן

    מסקנא:

    בכל נקודת זמן שנעצור או נמחזר את הלוואת שפיצר, נקבל אותה תוצאה, כי בסוף משלמים על יתרת הקרן.

    ואם תרצו, תוכלו להגדיל את ההחזר (הבנק לא מאפשר, אבל אתם יכולים לדוג' להפריש את יתרת הסכום לקרן השקעות וכו') והתוצאה תהיה זהה

  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי אבי ר.
    #2
    פוסט זה נמחק!
  • רבים מכירים את המושג "הלוואה בשיטת לוח שפיצר", ויודעים שבשיטה זו, בתחילת התקופה משלמים בעיקר ריבית, ובסוף התקופה משלמים בעיקר קרן (נכון). אך נפוץ גם מיתוס, לפיו ככל שמתקרבים לסיום תקופת ההלוואה, פחות משתלם להחזיר אותה או למחזר אותה (לא נכון)

    הרשו לי להסביר.

    מהו ריבית?

    כסף הוא משאב שערכו כסף, ותמיד תשלמו ריבית על יתרת הקרן שאתם חייבים לבנק.

    (הערה: בדוגמאות בהמשך עיגלתי את האגורות, כך שיתכנו סטיות של שקל לפה או לשם.)

    הבעיה לפני לוח שפיצר

    לפני המצאת שיטת שפיצר, שיטת ההחזר המקובלת הייתה 'קרן שווה'.
    נניח שלקחתם הלוואה של מיליון ש"ח ל-30 שנה, בריבית 5%.
    לפי שיטה זו, מחלקים את הקרן (מיליון ש"ח) ל-360 תשלומים (2,777 ש"ח כל תשלום), ובכל חודש מוסיפים את הריבית על יתרת הקרן שנותרה.
    כך, בחודש הראשון, הריבית היא 4,167 ש"ח – סך הכל תשלום חודשי של 6,944 ש"ח. (2777 קרן+4167 ריבית)
    בחודש השני, יתרת החוב יורדת ל-997,222 ש"ח, הריבית 4,155, וההחזר הכולל 6,932 ש"ח. בהמשך, למשל בתשלום ה-240, תשלמו ריבית של 1,400 ש"ח (והחזר כולל 4,178).

    שיטה זו יצרה שתי בעיות עיקריות:

    אנשים העדיפו תשלום חודשי קבוע וידוע מראש.
    כושר ההחזר – רק מי שיכול לשלם את הסכום החודשי הגבוה בתחילת התקופה, היה מסוגל לקבל הלוואה כזו.

    המצאת לוח שפיצר

    כאן הגיע שפיצר (שאגב היה יהודי) עם ההמצאה הגאונית.

    באמצעות נוסחה מיוחדת, הוא פיזר את גובה התשלום על פני תקופת ההלוואה, כך שבסוף ישלמו כל חודש תשלום קבוע, אבל החלק של הקרן מתוך סך ההחזר יעלה בהדרגה.

    לדוגמה, בחודש הראשון תשלמו 1,202 ש"ח קרן ו-4,167 ש"ח ריבית – יחד 5,368 ש"ח. (שימו לב: בתשלום הראשון סכום הריבית זהה לשיטת הקרן השווה, כי יתרת הקרן בשלב זה שווה)

    וכאן מגיע המפנה....

    מכיון שסך ההחזר החודשי הכולל היה קטן יותר (5,368 ביחס לתשלום של 6,944 בהחזר קרן שווה), ממילא ירד פחות מהקרן, ולכן יתרת הקרן בחודש הבא תעמוד על 998,798 ש"ח, והריבית תגזר מסכום זה.
    אבל, עדיין סכום הקרן ירד קמעא, כך שבחודש 2 למרות שההחזר חודשי ישאר 5,368. התשלום יתפזר בצורה קצת שונה, כש1,207 יהיה על חשבון הקרן ו-4,162 על חשבון הריבית, וכן הלאה.

    אז מה קורה בסוף תקופת ההלוואה?

    נניח בתשלום ה350 שיתרת הקרן הוא 57,600 וכתוצאה מכך הריבית 240 אבל מכיוון שהתשלום החודשי נשאר על 5,368 ש"ח, לכן 5,128 מתוך התשלום יהיה עבור קרן.

    👈 שימו לב: תמיד תשלמו ריבית, בדיוק על יתרת הקרן .

    ועכשיו, לשאלת השאלות:

    מה יקרה אם אני ממחזר את ההלוואה כשהיא תגיע לגיל 10 שנה?

    מכיון ששיטת התשלום מבוסס על יתרת הקרן, לכן אם לא נשנה את תנאי ההלוואה, והיא תשאר בריבית 5% ולעוד 20 שנים, לא תחול שום שינוי בהחזר החודשי או ביחס הקרן בתוך ההחזר.

    אממה?

    כשעושים מיחזור ומגדילים את תקופת ההלוואה, מכיוון שהפריסה היא יותר גדולה, לכן גובה ההחזר החודשי יורד, וכיון שזה יורד, א"כ שוב נשאר פחות כסף בשביל לקזז מהקרן

    מסקנא:

    בכל נקודת זמן שנעצור או נמחזר את הלוואת שפיצר, נקבל אותה תוצאה, כי בסוף משלמים על יתרת הקרן.

    ואם תרצו, תוכלו להגדיל את ההחזר (הבנק לא מאפשר, אבל אתם יכולים לדוג' להפריש את יתרת הסכום לקרן השקעות וכו') והתוצאה תהיה זהה

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #3

    @רווחים-עם-ערכים
    תודה על ההסבר המפורט!
    זו אחת הטעויות הנפוצות בתחום.

    מהיום שהבנתי את עניין ה"שפיצר" לא הצלחתי להבין מה היה כל גאוני בהמצאה הזאת.

  • @רווחים-עם-ערכים
    תודה על ההסבר המפורט!
    זו אחת הטעויות הנפוצות בתחום.

    מהיום שהבנתי את עניין ה"שפיצר" לא הצלחתי להבין מה היה כל גאוני בהמצאה הזאת.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #4

    @הקול-השפוי כתב במה זה לוח שפיצר? ולמה אנשים טועים לחשוב שלא שווה למחזר את זה בסוף התקופה:

    מהיום שהבנתי את עניין ה"שפיצר" לא הצלחתי להבין מה היה כל גאוני בהמצאה הזאת.

    כבו שאחרי שלמדת יסוד של ר' שמואל בסוגיא ואח"כ אתה לא מבין מה גאוני בזה,
    והרעיון בזה הוא לכאו' שזה נוסחה לכל מספר שנים שתיקח את ההלוואה,
    ונראה אותך מחשב את זה לבד........

  • @הקול-השפוי כתב במה זה לוח שפיצר? ולמה אנשים טועים לחשוב שלא שווה למחזר את זה בסוף התקופה:

    מהיום שהבנתי את עניין ה"שפיצר" לא הצלחתי להבין מה היה כל גאוני בהמצאה הזאת.

    כבו שאחרי שלמדת יסוד של ר' שמואל בסוגיא ואח"כ אתה לא מבין מה גאוני בזה,
    והרעיון בזה הוא לכאו' שזה נוסחה לכל מספר שנים שתיקח את ההלוואה,
    ונראה אותך מחשב את זה לבד........

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #5

    @אבי-ר. כתב במה זה לוח שפיצר? ולמה אנשים טועים לחשוב שלא שווה למחזר את זה בסוף התקופה:

    @הקול-השפוי כתב במה זה לוח שפיצר? ולמה אנשים טועים לחשוב שלא שווה למחזר את זה בסוף התקופה:

    מהיום שהבנתי את עניין ה"שפיצר" לא הצלחתי להבין מה היה כל גאוני בהמצאה הזאת.

    כבו שאחרי שלמדת יסוד של ר' שמואל בסוגיא ואח"כ אתה לא מבין מה גאוני בזה,
    והרעיון בזה הוא לכאו' שזה נוסחה לכל מספר שנים שתיקח את ההלוואה,
    ונראה אותך מחשב את זה לבד........

    אתה כותב שתי דברים הסותרים זה את זה.
    מן הסתם זה כמו המשל שהבאת עם ר' שמואל,
    ואם כן העניין הוא לא הנוסחה אלא עצם הרעיון.

  • @אבי-ר. כתב במה זה לוח שפיצר? ולמה אנשים טועים לחשוב שלא שווה למחזר את זה בסוף התקופה:

    @הקול-השפוי כתב במה זה לוח שפיצר? ולמה אנשים טועים לחשוב שלא שווה למחזר את זה בסוף התקופה:

    מהיום שהבנתי את עניין ה"שפיצר" לא הצלחתי להבין מה היה כל גאוני בהמצאה הזאת.

    כבו שאחרי שלמדת יסוד של ר' שמואל בסוגיא ואח"כ אתה לא מבין מה גאוני בזה,
    והרעיון בזה הוא לכאו' שזה נוסחה לכל מספר שנים שתיקח את ההלוואה,
    ונראה אותך מחשב את זה לבד........

    אתה כותב שתי דברים הסותרים זה את זה.
    מן הסתם זה כמו המשל שהבאת עם ר' שמואל,
    ואם כן העניין הוא לא הנוסחה אלא עצם הרעיון.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #6

    @הקול-השפוי כי באמת מצד אחד הרעיון הוא די פשוט,
    אלא שיכול להיות שבזמנם היה צריך ראש מיוחד בשביל לעשות את זה בתכלס'.

  • @הקול-השפוי כי באמת מצד אחד הרעיון הוא די פשוט,
    אלא שיכול להיות שבזמנם היה צריך ראש מיוחד בשביל לעשות את זה בתכלס'.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #7

    @אבי-ר. כתב במה זה לוח שפיצר? ולמה אנשים טועים לחשוב שלא שווה למחזר את זה בסוף התקופה:

    @הקול-השפוי כי באמת מצד אחד הרעיון הוא די פשוט,
    אלא שיכול להיות שבזמנם היה צריך ראש מיוחד בשביל לעשות את זה בתכלס'.

    אז אתה אומר שהחידוש היה הנוסחה לביצוע בלי מחשב.
    אולי.

נושאים מוצעים


  • 5 הצבעות
    2 פוסטים
    134 צפיות
    משה עוזיאלמ
    תודה על המאמר המחכים תוספת קטנה אולי ההסבר למיעוט העולים בשנה וחצי האחרונות הם הסבבים עם איראן שיש להם כנראה הרבה יותר כותרות (וזה גם יותר שייך למרכז הארץ מטילי עזה לשעבר ב"ה) והם גם לא מאפשרות פיזית לעלות ומעיון בנותני העליה לפי חודשים של 26' למנינ' המצורף כאן אז רואים שבעוד בשאר החודשים אין ירידה אז בחודשים האלו של המלחמה כמעט ואין עולים.olim3_2026.xlsx ועוד באותו עניין שאכן לדעתי הוא אחד המשפיעים ביותר על ירידת /עליית המחירים בנדל"ן ויש בנושא הזה הרבה מחקרים שמציקגים תמונה חלקית ומסולפת של המציאות אז לאחרונה התפרסם מידע של הלמ"ס לשנת תשפ"ו שהמאזן נטו של עליה ירידה, ועוזבים וחוזרים היה של 28 אלף שלילי שנגרעו מהאוכלסיה ובסה"כ אוכלסיית ישראל גדלה במאה אלף (ריבוי טבעי 139 אלף -28אלף הגירה שלילית) ובהמשך למאמר הנ"ל על זהות היורדים אז בעזרת השם זה אמור לבוא לידי ביטוי חד בבחירות הקרובות שבהם המפלגות החרדיות אמורות לצמוח מאוד מכיון שמלבד הריבוי הטבעי שהוא פי כמה מהחילונית (שם זה באיזור ה0 גידול שיעור הפיריון בחילוני הוא 2 שזה אומר 0 גידול) וחוץ מזה שם היה מאזן הגירה שלילי ואילו אצלנו גם מי שרוצה כבר לא יכול לעזוב (אא"כ אין לו בן בגיל גיוס) ולכן אצל החסידים למשל בו מקובל מאוד להתחתן עם בנות חו"ל כלל הזוגות נאלצים לגור בישראל ולכן להערכתי בבחירות אלו ליהדות התורה יהיה מינימום 8 מנדטים וייתכן שגם 9 בהתחשב במכלול הנתונים
  • הלוואות זולות בבלגיה

    נדל"ן ומשכנתאות הלוואה משכנתא ריבית
    6
    0 הצבעות
    6 פוסטים
    364 צפיות
    מ
    @מבין-עניין זה רק אם מתכונים לגור בדירה הזאת (שבתוך בלגיה)
  • משיאים...שווה, ושאלות...

    שוק ההון והשקעות משיאים משכנתא
    2
    0 הצבעות
    2 פוסטים
    383 צפיות
    צ
    @חושב-שאני-גאון זה תלוי מאיזו בחינה אתה שואל. משכנתא היא בד"כ ליותר שנים, הלוואת עמיתים היא עד 7 שנים.
  • 0 הצבעות
    30 פוסטים
    2k צפיות
    chavy7032C
    בהמשך למה שלמדנו עד עכשיו דיברנו על ריבית פריים, ריבית קבועה וריבית משתנה, והבנו שבמסלולים המשתנים יש שני מרכיבים מרכזיים: עוגן – המנגנון שעל פיו הריבית משתנה מרווח – התוספת שהבנק מוסיף מעל העוגן עד כאן הכול ברור ️ אבל עכשיו מגיע שלב חשוב אחד קדימה בלמידה שלנו יש הוראה של בנק ישראל שקובעת משהו קריטי: העוגן לא יכול להיות בשליטת הבנק. כלומר – הבנק לא מחליט איך העוגן נקבע, והוא גם לא יכול "לשחק" איתו. העוגן חייב להיות מבוסס על גורם: חיצוני אובייקטיבי שלא תלוי בבנק לשון ההוראה – נב"ת 451, סעיף 16א.(א): "הבסיס לקביעת שיעור הריבית בהלוואה, במועד שינויו, יהיה אובייקטיבי חיצוני (היינו, שלתאגיד לא תהיה השפעה ישירה בקביעתו), כגון: שיעור הריבית הממוצעת כהגדרתה בצו הבנקאות (עמלות פירעון מוקדם), התשס"ב-2002, ריבית פריים או עקום האפס שמפרסם בנק ישראל." אז מה כן נשאר למשא ומתן? המרווח זה החלק היחיד שבו הבנק כן קובע — ועליו בדיוק אתם יכולים להשפיע. ולכן, כשאתם מקבלים הצעת משכנתא: אל תסתכלו רק על הריבית הכוללת. תפרקו אותה: מה העוגן מה המרווח כי מי שמבין את ההבדל — מתחיל לשלוט במשכנתא שלו, ולא להפך ️
  • 1 הצבעות
    14 פוסטים
    1k צפיות
    ה
    יש הרבה מה להרחיב בזה (הכסף שלנו מתגלגל בארץ ומשלמים מע"מ וגורמים לרווח ממיסים למדינה, משא"כ הציבור הכללי שלוקח את הכסף ומוציא אותו החוצה ומעשיר את מדינות חו"ל, ועוד שלל טענות שאין מה להשיב עליהם) רק נראה לי שאחנו כבר סוטים מהנושא אני רק דיברתי נקודתית לגבי האיום של החרדים שהוא לא נראה לי שהוא מאיים על מישהו כנ"ל