הפורום הכלכלי החרדי הראשון

@צמיחה כתב בהיתר עיסקא בהשקעות, לכתחילה?:

@מתעניין-1
יכול להיות שהגזמתי, ונכון שכך הוא כתב לבנקל.
אבל תשמע את השיעור שלו בקול הלשון
שיעור כא - היתר עיסקא ומחקה מדד S&P500 - הרב יעקב לנדו - טו' שבט, תשפ'ד37353077
מדקה 30:00 ואילך, זה שיעור גם על היתר עיסקא, וגם על מחקי מדד, וגם האם להחמיר לא להסתמך על היתר עיסקא בכל מצב, או שזה יוהרא.

האם יש לך להעלות את זה כתוב?

@אמת-מארץ-תצמח כתב בדברי הגר"מ קסלר לגמ"ח יד שמשון בעניין השתדלות לחתונות ילדים:

@י-סנדרס כתב בדברי הגר"מ קסלר לגמ"ח יד שמשון בעניין השתדלות לחתונות ילדים:

אני לא רוצה לדבר על רב זה או אחר

'נישט שבת גירעדט', אבל דיברת.

מעשרות - נפסק שאפשר וראוי לחסוך לחתונות ילדים. זה גם גמילות חסדים, ולפי הרמב"ם והשו"ע זה מהודר יותר.

אתה פוסק?
זה מחלוקת (ממתי אפשר לחסוך).
וכל אחד ינהג כדעת רבותיו.

להשקיע - נפסק שמותר (ויש יד לדבר שגם ראוי לכתחילה, כדין אפוטרופוס שמכר בנכסי יתומים להשביח ואכמ"ל ודו"ק.)

אאל"ט בזה גופא נחלקו בזה רבני דורינו.

מוציא את הראש מהלימוד - ההיפך. אולי למתחילים.

תלוי למי.

רק נזכיר שהיה גם מי שהתעקש שבעיר מסויימת נשים ירוויחו משכורות נמוכות כדי שלא יתנשאו על בעליהן... וד"ל

אני מבין שזה חלק מההקפדה שלא לדבר על רב כזה או אחר?

מצטרף לדבריך

@שמואל כתב ברכסים - פריפריה מנודה ?:

@טריידר כתב ברכסים - פריפריה מנודה ?:

אגב, בגדול נראה שעתיד גבעת המורה היא בדיוק כמו רכסים כיום,

לגבעת המורה יש וועדת קבלה קשוחה בטירוף,
וברכסים גם בפרויקטים הבודדים שיש וועדה אז היא הרבה יותר נורמלית...

גבעת המורה לא תהיה שכונה חרדית בשנים הקרובות, וכן כל הבניינים שם מאד ישנים

@צמיחה כתב במיזם 'שלח לחמך' - אכן הפתרון האמיתי ?:

כדאי גם לשמוע את דברי הרב אברהם לבקוביץ בקו אור עולם,
כמדומני בשלוחה 6, 2, הוא מדבר גם על שלח לחמך ומעלה את הנקודות שהוזכרו כאן, ומזכיר גם את בנקל.

מצטרף להנ"ל
בגדול מדבריו יוצא להבנתי שזה ממש לא כדאי

@יהודה-הצדיק כתב בהפורום להגנת הצרכן החרדי וראשי בנקל בתמיכה וברכה מרבינו הגדול מרן הגרמ"ה הירש שליט"א:

@דוד-מSN

אני יכול לומר שכמי שעוקב אחרי הפורום הזה תקופה, וראה איך מתייחסים פה ברצינות לכל נושא של עקיצות כלכליות, ברור לגמרי שלא כל אחד זוכה שידברו עליו בקו המידע.
בנקל זה מיזם שעבר שם מסננת אמיתית. נבדקו לעומק, גם מבחינה מקצועית וגם מבחינת אמינות, והתקבל הרושם שמדובר במשהו נקי, שקוף ומבוסס.

לא סתם איצ'ה והרב גוטמן שיתפו פעולה בפרסום – זה חלק מהגישה של הפורום: לא רק להזהיר ממה להתרחק, אלא גם להצביע על פתרונות אמיתיים.
כך שבנקל, לפחות לפי מה שהוצג כאן, זכו לסוג של "חותמת כשרות" בזכות העובדה שהם מציעים מודל כלכלי שפוי ומפוקח, בלי פיתויים מסוכנים ובלי חובות.

מי שרוצה לבדוק – שיבדוק. אבל לדעתי זה בהחלט אחד מהפרויקטים הבודדים ששרדו את הביקורת של הפורום להגנת הצרכן ויצאו טוב.

שיהיה ברור לכולם שבנקל פרסמו אצל איצ'ה בתשלום מלא כמו שאר הפרסומות שם

@ועדת-הדיור-בצפון כתב במגורים בפריפריה פרק א' - הקדמה:

מחתנים? מתחתנים? זוגות צעירים?
ודאי זו לא הפעם הראשונה בה אתם נחשפים למידע על אפשרות מגורים בפריפריה.
בטח אתם מכירים חבר או שכן שגר באחת הקהילות או אולי אח או בן דוד שבחר להצפין או
להדרים ולבנות את ביתו באחת מערי הספר.
שמעתם סיפורים על איכות חיים, שקט ושלווה, לצד קשיי קליטה והתמודדויות שונות.
היום, אחרי 15 שנה שאלפי משפחות בחרו לגור ולגדל את ילדיהם, בצפת, חיפה, רכסים,
עפולה, כרמיאל, טבריה, אופקים, ירוחם, ונתיבות, קרית אתא, חריש, נוף הגליל או בית שאן,
האופציה שאתם תגורו גם כן באחת מהערים הללו, גדולה מאי פעם.
אתם מכירים מישהו שמוכן להצהיר שילדיו הקטנים יגורו בוודאות במרכז???
אבל למרות זאת, הצעד הזה, הוא בעצמו צעד לא פשוט, לעזוב את השכונה המוכרת לעיר
אחרת, אנשים חדשים, מוסדות לא מוכרים, או גם סגנונות שונים, אלו מעט מהדברים
שמקשים מאוד על ההחלטה, וגורמים לא אחת לדחייתה.
נוסף על כך גם שאלות בנושאי חינוך ורוחניות נכנסות לקלחת.
כתוספת לקושי והפחד משינוי כה גדול, יש צלע נוספת שלא מקלה על המתלבטים והיא
חוסר הידיעה.
העדר המידע המסודר על הפריפריה בכלל ועל כל קהילה בפרט, מהווה כר פורה לשמועות
וחצאי אמיתיות חסרות שחר, וככל שהמרחק גדל כך המידע מתעוות ומסתלף.
כשהקמת הקהילות מסתמכת על פעילות התנדבותית עצומה של אברכים צעירים בכל אתר
ואתר, ללא תמיכה ממסדית וכשמולם עומדים יזמים ובעלי ענין משופעים במזומנים וביכולת
שיווק אדירה, הקושי להעמיד דברים על דיוקם הוא גדול.
אשמח לנצל במה מכובדת זו להעלות נושאים לליבון, להביא נתונים מסודרים על התפתחות
הקהילות, על גודל השינוי שנוצר בציבור בעשור האחרון, ולהוכיח שהפתרון הגלום בפריפריה
מתאים לכם הרבה יותר ממה שנדמה לכם.
המשך יבוא

זה קשור לכינוס שהיה אתמול במ"ע?

@ארגון-בנקל כתב בהפורום להגנת הצרכן החרדי וראשי בנקל בתמיכה וברכה מרבינו הגדול מרן הגרמ"ה הירש שליט"א:

בימים האחרונים זכינו להכנס אל הקודש פנימה - אל ביתו של רבינו הגדול הגרמ"ה הירש שליט"א - ראשי ארגון 'בנקל' יחד עם הפורום להגנת הצרכן החרדי בראשות ר' איצ'ה דז'ילובסקי יחד עם חבר הפורום הרב ישראל גוטמן יו"ר גוטפלוס.
מוזמנים לשמוע את ר' איצ'ה דז'ילובסקי בראיון הערב ב'המידע'

יחד עם הרב ישראל גוטמן יו"ר גוטפלוס ור' פיני הורן המנהל העסקי של 'המידע'

האם בנקל עובדים בשיתוף פעולה יחד עם קו המידע בנושא העקיצות וכדומה או שהיה שיתןף פעולה חד פעמי בפרסומת על בנקל בקו המידע?

@הקול-השפוי כתב בהיתר עיסקא למהדרין פתרון מעשי לריבית:

זה נשמע מאוד מעניין,
אם מישהו יכול לכתוב תמצות של המאמר לתועלת הציבור.
(כרגע אין לי זמן לעשות את זה בעצמי)

גם אני מצטרף

זה פחות רווח ויותר הגנה מסויימת מאינפלציה, כי בזמן הזה בלי הקרן כספית הכסף היה נשחק

ולכן?

@צמיחה כתב בהיתר עיסקא בהשקעות, לכתחילה?:

@הקול-השפוי
זו שאלה מכשילה,
יש כמה רמות,
יש היתר עיסקא כללי,
ויש היתר עיסקא פרטי,
ברור שהיתר עיסקא פרטי הוא הרבה יותר טוב.
מלבד זאת הם כותבים שראוי שכל אחד יחתום על היתר עיסקא, אפשר דרך נדרים פלוס, ודרך מכון היתר עיסקא למהדרין. הם כותבים שזה לרווחא דמילתא.
וכן זה מסלולים שמסתמכים על היתר עיסקא.
בחסכון לכל ילד של הראל שם זה מסלול שאינו מסתמך על היתר עיסקא, זה המסלול היחיד של מניות שאינו מסתמך על היתר עיסקא. וגם מסלולי הלכה רגילים אינם מסתמכים על היתר עיסקא, שאר כל מסלולי המניות מסתמכים על היתר עיסקא.
ולכן יש מי שמנסה ליצור מסלולים נוספים של מחקי מדד שאינם מסתמכים על היתר עיסקא.
שורה תחתונה: ברור שזה בדיעבד לפי הגרנ"ק.
אבל ר' שריאל כבר הורה למו"צים שיגידו לאברכים כן להשקיע במחקי מדד למרות שזה מסתמך על היתר עיסקא.
כמו כן אין כמעט מישהו שיכול לקנות דירה בלי משכנתא, וא"כ הוא מסתמך על היתר עיסקא.
רק צריך לדאוג שזה יהיה כמה שיותר מהודר.
האם הוראת ר' שריאל היא גם לגבי קרן כספית? אני מבין שלא, כי בדבר כזה אפשר להסתדר בלעדיו. אבל לא ביררתי זאת, זו רק השערה שלי.
לענ"ד אדם שלא אוכל עופות מחשש הלכתי, ולכן הוא גם לא אוכל ביצים, ולא שותה חלב כי יש רוב שהבהמות טריפות. ודאי שראוי לו לנהוג בחומרה זו לא להסתמך על היתר עיסקא כלל.
לרוב האנשים זו חומרה שאין הציבור יכול לעמוד בה.

למה זה חומרה שאין הצבור יכול לעמוד בה?
כמובן שאת הכסף הגדול צריך לשים במניות ולסמוך על היתר עיסקה, אבל כשזה כסף קטן ולא משמעותי למה להזדקק להיתר עסקה, כשלפי דעת הגרנ"ק זה לא לכתחילה?
חשוב שנזכור שבריבית עוברים על כל פרוטה, ולכן בוודאי שיש מקום להחמיר שהיכן שזה לא רווח גדול לחשוש לאיסור ריבית החמור

@צמיחה כתב בהיתר עיסקא בהשקעות, לכתחילה?:

@פשוט-יהודי
יש כאן גם ענין נוסף, מי שכל כסף מיותר שיש לו מעביר לקרן כספית זה גורם לו שהוא לא מבזבז את כספו.
ואז זה לא רק הרווח של 430 ש"ח לשנה אלא הרבה יותר.

ובנימא אישית, אני מעדיף לעשות עם כזה סכום גמ"ח.

כמובן שכוונתי ג"כ היתה לגמ"ח ולא להשאיר בעו"ש

יורשה לי לומר משהו מהפן ההלכתי:
כשמשקיעים קצת כסף ולא סכומים גדולים במיוחד בקרן כספית ולטווח לא ארוך הרווח הוא מאד קטן לדוגמא על 10,000 ש"ח מרוויחים כ430 ש"ח לשנה. השאלה אם כן האם שווה להיכנס לזה אחרי שנצרכים לסמוך בזה על היתר עיסקה עם חברות שאינן שותומ"צ שדעת הגר"נ קרליץ היתה שזה אינו לכתחילה
מה דעתכם?