דילוג לתוכן

ניהול אפיקי השקעות שונים

שוק ההון והשקעות
11 5 369 6
  • @צמיחה כתב בבעלי משכנתא? יכולים לחסוך בהוצאות!!:

    מי שיש לו משכנתא צמוד מדד, והוא גם משקיע בשוק ההון.
    כפי הנראה שכדאי לו לפרוע מהר את המשכנתא במקום להשקיע בשוק ההון.

    @שמואל כתב בבעלי משכנתא? יכולים לחסוך בהוצאות!!:

    מה שיגרום להפסד במקום אחר..

    .

    איך לקבל החלטות נבונות בניהול אפיקי השקעות שונים ?

    .

    לדעתי האישית,

    כדאי להמנע מעירבוב שיקולים והחלטות בין הכלים השונים בעולם ההשקעות.

    ..........................

    כשאתה משקיע בשוק ההון לטווח הארוך יחסית, יש לך תוכנית עסקית מפורטת,

    וכן כשאתה משקיע בנדל"ן לטווח הקצר יחסית, יש לך תוכנית עסקית מפורטת,

    וכן כשאתה מפריש עצמאית לקרן פנסיה, יש לך תוכנית עסקית מפורטת.

    לקבל החלטות בתיק המושקע בשוק ההון על בסיס שיקולים מהתיק המושקע בנדל"ן ולהיפך,

    אולי נכון מבחינת מתמטיקה והרו"ח שלך יהיה מאושר, אבל מבחינת יציבות תיקי ההשקעות - אני מסופק מאוד !

    ..........................

    למשוך את הכספים משוק ההון, ולכסות חלק מהמשכנתא, כדי לא להפסיד מעליית מדד תשומות הבנייה,

    ואז בעוד חצי שנה להגדיל שוב את המשכנתא או לפדות חלק מקרן הפנסיה, כדי להחזיר לשוק ההון, כדי לא להפסיד את עליית המדדים בבורסה,

    ואז לגלות שהפריים עולה בטירוף, ולמשוך שוב את הכספים משוק ההון בהפסד, כדי לפרוע את המשכנתא,

    וחוזר חלילה...

    זה (לכאורה) מתכון להתרסקות פיננסית.

    ..........................

    אם יש לך צוות של רו"ח ויועצים, שידעו מתי זה כדאית ומתי פחות,
    וגם תמיד ישמרו על איזון, ועל החזרת הכספים למקומם המקורי - החרשתי,

    אך לאדם הממוצע, כאמור זה יכול להיות הרסני,
    ואע"פ שיתכן ויספוג הפסדים די משמעותיים,
    אך בטווח הארוך זו (לדעתי) ההתנהלות הנכונה.

    ..........................

    שוב, זו דעתי האישית, המושפע בעיקר מהאופי שלי,
    לא זוכר שקראתי על זה בספרות המקצועית,
    אשמח לשמוע דעתכם
    @צמיחה @רחל-עומסי @דוד-גולדברג @אבישי-ויינגולד

    @טריידר
    צדקו דבריך, דפח"ח.
    על פי רוב הנידון מגיע מהשאלה האם לקחת משכנתא בשביל להשקיע בשוק ההון.
    ובכזה מקרה זה באמת תלוי, כי אין הגיון לקחת הלוואה במסלול צמוד מדד ולהשקיע בשוק ההון. אא"כ זו הדרך היחידה שתגרום לאותו אדם לעמוד בהתחייבות של הו"ק חודשית.

  • @טריידר
    צדקו דבריך, דפח"ח.
    על פי רוב הנידון מגיע מהשאלה האם לקחת משכנתא בשביל להשקיע בשוק ההון.
    ובכזה מקרה זה באמת תלוי, כי אין הגיון לקחת הלוואה במסלול צמוד מדד ולהשקיע בשוק ההון. אא"כ זו הדרך היחידה שתגרום לאותו אדם לעמוד בהתחייבות של הו"ק חודשית.

    @צמיחה כתב בניהול אפיקי השקעות שונים:

    על פי רוב הנידון מגיע מהשאלה האם לקחת משכנתא בשביל להשקיע בשוק ההון.
    ובכזה מקרה זה באמת תלוי, כי אין הגיון לקחת הלוואה במסלול צמוד מדד ולהשקיע בשוק ההון.

    ועל זה אני מוסיף, שאם בחרנו בלקיחת משכנתא לצורך השקעה בשוק ההון,
    כמובן מתוך בנייה תוכנית עסקית לטווח הרצוי (בליווי יועץ בעל מוניטין),
    אז הולכים עם זה עד הסוף, גם אם הפריים בעלייה והשוק בירידה,
    ועדיף לצאת עם הפסדים, מלרכוש מיומנות כלכליות הרסניות.

    אני משער שיש כאלו שיחלקו בתוקף על גישה זו,
    וידגישו את הצורך לבחון כל הזמן את כדאיות אפיקי השקעה השונים,
    כדי לשמור על אחזקת תיק השקעות בעל כדאיות, ולא חוששים ממיומנות כלכלית בטווח הארוך.

  • @טריידר
    צדקו דבריך, דפח"ח.
    על פי רוב הנידון מגיע מהשאלה האם לקחת משכנתא בשביל להשקיע בשוק ההון.
    ובכזה מקרה זה באמת תלוי, כי אין הגיון לקחת הלוואה במסלול צמוד מדד ולהשקיע בשוק ההון. אא"כ זו הדרך היחידה שתגרום לאותו אדם לעמוד בהתחייבות של הו"ק חודשית.

    @צמיחה כתב בניהול אפיקי השקעות שונים:

    אא"כ זו הדרך היחידה שתגרום לאותו אדם לעמוד בהתחייבות של הו"ק חודשית.

    יש בזה גם פלוס של השקעה ראשונית גדולה על פני השקעה חודשית קטנה.

  • @צמיחה כתב בבעלי משכנתא? יכולים לחסוך בהוצאות!!:

    מי שיש לו משכנתא צמוד מדד, והוא גם משקיע בשוק ההון.
    כפי הנראה שכדאי לו לפרוע מהר את המשכנתא במקום להשקיע בשוק ההון.

    @שמואל כתב בבעלי משכנתא? יכולים לחסוך בהוצאות!!:

    מה שיגרום להפסד במקום אחר..

    .

    איך לקבל החלטות נבונות בניהול אפיקי השקעות שונים ?

    .

    לדעתי האישית,

    כדאי להמנע מעירבוב שיקולים והחלטות בין הכלים השונים בעולם ההשקעות.

    ..........................

    כשאתה משקיע בשוק ההון לטווח הארוך יחסית, יש לך תוכנית עסקית מפורטת,

    וכן כשאתה משקיע בנדל"ן לטווח הקצר יחסית, יש לך תוכנית עסקית מפורטת,

    וכן כשאתה מפריש עצמאית לקרן פנסיה, יש לך תוכנית עסקית מפורטת.

    לקבל החלטות בתיק המושקע בשוק ההון על בסיס שיקולים מהתיק המושקע בנדל"ן ולהיפך,

    אולי נכון מבחינת מתמטיקה והרו"ח שלך יהיה מאושר, אבל מבחינת יציבות תיקי ההשקעות - אני מסופק מאוד !

    ..........................

    למשוך את הכספים משוק ההון, ולכסות חלק מהמשכנתא, כדי לא להפסיד מעליית מדד תשומות הבנייה,

    ואז בעוד חצי שנה להגדיל שוב את המשכנתא או לפדות חלק מקרן הפנסיה, כדי להחזיר לשוק ההון, כדי לא להפסיד את עליית המדדים בבורסה,

    ואז לגלות שהפריים עולה בטירוף, ולמשוך שוב את הכספים משוק ההון בהפסד, כדי לפרוע את המשכנתא,

    וחוזר חלילה...

    זה (לכאורה) מתכון להתרסקות פיננסית.

    ..........................

    אם יש לך צוות של רו"ח ויועצים, שידעו מתי זה כדאית ומתי פחות,
    וגם תמיד ישמרו על איזון, ועל החזרת הכספים למקומם המקורי - החרשתי,

    אך לאדם הממוצע, כאמור זה יכול להיות הרסני,
    ואע"פ שיתכן ויספוג הפסדים די משמעותיים,
    אך בטווח הארוך זו (לדעתי) ההתנהלות הנכונה.

    ..........................

    שוב, זו דעתי האישית, המושפע בעיקר מהאופי שלי,
    לא זוכר שקראתי על זה בספרות המקצועית,
    אשמח לשמוע דעתכם
    @צמיחה @רחל-עומסי @דוד-גולדברג @אבישי-ויינגולד

    @טריידר כתב בניהול אפיקי השקעות שונים:

    @צמיחה כתב בבעלי משכנתא? יכולים לחסוך בהוצאות!!:

    מי שיש לו משכנתא צמוד מדד, והוא גם משקיע בשוק ההון.
    כפי הנראה שכדאי לו לפרוע מהר את המשכנתא במקום להשקיע בשוק ההון.

    @שמואל כתב בבעלי משכנתא? יכולים לחסוך בהוצאות!!:

    מה שיגרום להפסד במקום אחר..

    .

    איך לקבל החלטות נבונות בניהול אפיקי השקעות שונים ?

    .

    לדעתי האישית,

    כדאי להמנע מעירבוב שיקולים והחלטות בין הכלים השונים בעולם ההשקעות.

    ..........................

    כשאתה משקיע בשוק ההון לטווח הארוך יחסית, יש לך תוכנית עסקית מפורטת,

    וכן כשאתה משקיע בנדל"ן לטווח הקצר יחסית, יש לך תוכנית עסקית מפורטת,

    וכן כשאתה מפריש עצמאית לקרן פנסיה, יש לך תוכנית עסקית מפורטת.

    לקבל החלטות בתיק המושקע בשוק ההון על בסיס שיקולים מהתיק המושקע בנדל"ן ולהיפך,

    אולי נכון מבחינת מתמטיקה והרו"ח שלך יהיה מאושר, אבל מבחינת יציבות תיקי ההשקעות - אני מסופק מאוד !

    ..........................

    למשוך את הכספים משוק ההון, ולכסות חלק מהמשכנתא, כדי לא להפסיד מעליית מדד תשומות הבנייה,

    ואז בעוד חצי שנה להגדיל שוב את המשכנתא או לפדות חלק מקרן הפנסיה, כדי להחזיר לשוק ההון, כדי לא להפסיד את עליית המדדים בבורסה,

    ואז לגלות שהפריים עולה בטירוף, ולמשוך שוב את הכספים משוק ההון בהפסד, כדי לפרוע את המשכנתא,

    וחוזר חלילה...

    זה (לכאורה) מתכון להתרסקות פיננסית.

    ..........................

    אם יש לך צוות של רו"ח ויועצים, שידעו מתי זה כדאית ומתי פחות,
    וגם תמיד ישמרו על איזון, ועל החזרת הכספים למקומם המקורי - החרשתי,

    אך לאדם הממוצע, כאמור זה יכול להיות הרסני,
    ואע"פ שיתכן ויספוג הפסדים די משמעותיים,
    אך בטווח הארוך זו (לדעתי) ההתנהלות הנכונה.

    ..........................

    שוב, זו דעתי האישית, המושפע בעיקר מהאופי שלי,
    לא זוכר שקראתי על זה בספרות המקצועית,
    אשמח לשמוע דעתכם
    @צמיחה @רחל-עומסי @דוד-גולדברג @אבישי-ויינגולד

    בדברים הללו מומלץ להתייעץ עם מומחה מהתחום
    שישב איתכם ויתרשם מהאופי, מהנכסים ומהאפשרויות שלכם
    כדי שהוא ידע לשקלל את מיטב הנתונים המצטבר

    אדם לעצמו לא תמיד ידע מה באמת נכון בעבורו
    כי הוא קרוב אצל עצמו.

  • @טריידר כתב בניהול אפיקי השקעות שונים:

    @צמיחה כתב בבעלי משכנתא? יכולים לחסוך בהוצאות!!:

    מי שיש לו משכנתא צמוד מדד, והוא גם משקיע בשוק ההון.
    כפי הנראה שכדאי לו לפרוע מהר את המשכנתא במקום להשקיע בשוק ההון.

    @שמואל כתב בבעלי משכנתא? יכולים לחסוך בהוצאות!!:

    מה שיגרום להפסד במקום אחר..

    .

    איך לקבל החלטות נבונות בניהול אפיקי השקעות שונים ?

    .

    לדעתי האישית,

    כדאי להמנע מעירבוב שיקולים והחלטות בין הכלים השונים בעולם ההשקעות.

    ..........................

    כשאתה משקיע בשוק ההון לטווח הארוך יחסית, יש לך תוכנית עסקית מפורטת,

    וכן כשאתה משקיע בנדל"ן לטווח הקצר יחסית, יש לך תוכנית עסקית מפורטת,

    וכן כשאתה מפריש עצמאית לקרן פנסיה, יש לך תוכנית עסקית מפורטת.

    לקבל החלטות בתיק המושקע בשוק ההון על בסיס שיקולים מהתיק המושקע בנדל"ן ולהיפך,

    אולי נכון מבחינת מתמטיקה והרו"ח שלך יהיה מאושר, אבל מבחינת יציבות תיקי ההשקעות - אני מסופק מאוד !

    ..........................

    למשוך את הכספים משוק ההון, ולכסות חלק מהמשכנתא, כדי לא להפסיד מעליית מדד תשומות הבנייה,

    ואז בעוד חצי שנה להגדיל שוב את המשכנתא או לפדות חלק מקרן הפנסיה, כדי להחזיר לשוק ההון, כדי לא להפסיד את עליית המדדים בבורסה,

    ואז לגלות שהפריים עולה בטירוף, ולמשוך שוב את הכספים משוק ההון בהפסד, כדי לפרוע את המשכנתא,

    וחוזר חלילה...

    זה (לכאורה) מתכון להתרסקות פיננסית.

    ..........................

    אם יש לך צוות של רו"ח ויועצים, שידעו מתי זה כדאית ומתי פחות,
    וגם תמיד ישמרו על איזון, ועל החזרת הכספים למקומם המקורי - החרשתי,

    אך לאדם הממוצע, כאמור זה יכול להיות הרסני,
    ואע"פ שיתכן ויספוג הפסדים די משמעותיים,
    אך בטווח הארוך זו (לדעתי) ההתנהלות הנכונה.

    ..........................

    שוב, זו דעתי האישית, המושפע בעיקר מהאופי שלי,
    לא זוכר שקראתי על זה בספרות המקצועית,
    אשמח לשמוע דעתכם
    @צמיחה @רחל-עומסי @דוד-גולדברג @אבישי-ויינגולד

    בדברים הללו מומלץ להתייעץ עם מומחה מהתחום
    שישב איתכם ויתרשם מהאופי, מהנכסים ומהאפשרויות שלכם
    כדי שהוא ידע לשקלל את מיטב הנתונים המצטבר

    אדם לעצמו לא תמיד ידע מה באמת נכון בעבורו
    כי הוא קרוב אצל עצמו.

    כדאי לקבל החלטה מקצועית מראש בהתאם לצורך ולמצב הפיננסי.
    לרוב כל משיכה וניסיון לרווח גורמת להפסד ולא להיפך.
    אין לנו דרך לחזות את השוק בצורה מוחלטת ואם קיבלנו בהתחלה החלטה מושכלת מומלץ להמשיך לאחוז בה.

  • כדאי לקבל החלטה מקצועית מראש בהתאם לצורך ולמצב הפיננסי.
    לרוב כל משיכה וניסיון לרווח גורמת להפסד ולא להיפך.
    אין לנו דרך לחזות את השוק בצורה מוחלטת ואם קיבלנו בהתחלה החלטה מושכלת מומלץ להמשיך לאחוז בה.

    @רחל-עומסי כתב בניהול אפיקי השקעות שונים:

    אין לנו דרך לחזות את השוק בצורה מוחלטת ואם קיבלנו בהתחלה החלטה מושכלת מומלץ להמשיך לאחוז בה

    זה פשוט ונכון במידה ואנו מסתפקים בין ב' אפיקי השקעות שונים,
    בעלי תנודות בלתי ניתנים לצפי מוקדם.

    השאלה, בין ב' אפיקי השקעות שונים,
    שניהם עם תשואה קבועה די מובטחת.

    כמו לדוגמה, קופת גמל אג"ח בריבית 4%,
    ומרכיב משכנתא עבור דירה להשקעה בריבית 5% ומעלה,
    בשניהם מדובר בסכום זהה.

    האם למשוך את הכספים מקופת גמל ולפרוע חלק המשכנתא,
    מה שנכון עפ"י מתמטיקה וכל רואה חשבון יסכים עם זה.

    או שעדיף להשאיר כל אפיק השקעה כמו שהוא,
    ואכן להפסיד כסף במודע, אך זה ישמור על יציבות ההשקעות בטווח הארוך.

    כלומר,
    המשקיע מוודא בזה שהכספים שהיו בקופת גמל יגיעו לייעודם לבסוף,
    ולא יעלמו בדירה להשקעה המיועדת ליעוד/טווח אחר.

    הכי נכון היה למשוך את הכספים ולפרוע את המשכנתא,
    ומאוחר יותר עם הורדת הריבית,
    להוציא שוב משכנתא (הפוכה) ולהחזיר את הכספים לקופת גמל.

    אך ספק האם הוא בכלל יזכור,
    ואם יזכור האם יבצע זאת,
    האם יצליח להגדיל את המשכנתא שוב,
    כי ברגע והכסף נמשך מאפיק ההשקעה,
    כבר אין תחושת התחייבות לתכנון המקורי,
    וכמו שמאוד סביר להניח שעם משיכת הכספים מקופת גמל,
    הוא יפסיק את ההפקדות החודשיות "כי אני כבר לא מושקע שם"...

    כך שמבחינה התנהלות כלכלית ומבחינה פסיכולוגית,
    כדאי להפסיד עבור יציבות אפיקי השקעה השונים.

    מה אתם אומרים על זה ?

  • @רחל-עומסי כתב בניהול אפיקי השקעות שונים:

    אין לנו דרך לחזות את השוק בצורה מוחלטת ואם קיבלנו בהתחלה החלטה מושכלת מומלץ להמשיך לאחוז בה

    זה פשוט ונכון במידה ואנו מסתפקים בין ב' אפיקי השקעות שונים,
    בעלי תנודות בלתי ניתנים לצפי מוקדם.

    השאלה, בין ב' אפיקי השקעות שונים,
    שניהם עם תשואה קבועה די מובטחת.

    כמו לדוגמה, קופת גמל אג"ח בריבית 4%,
    ומרכיב משכנתא עבור דירה להשקעה בריבית 5% ומעלה,
    בשניהם מדובר בסכום זהה.

    האם למשוך את הכספים מקופת גמל ולפרוע חלק המשכנתא,
    מה שנכון עפ"י מתמטיקה וכל רואה חשבון יסכים עם זה.

    או שעדיף להשאיר כל אפיק השקעה כמו שהוא,
    ואכן להפסיד כסף במודע, אך זה ישמור על יציבות ההשקעות בטווח הארוך.

    כלומר,
    המשקיע מוודא בזה שהכספים שהיו בקופת גמל יגיעו לייעודם לבסוף,
    ולא יעלמו בדירה להשקעה המיועדת ליעוד/טווח אחר.

    הכי נכון היה למשוך את הכספים ולפרוע את המשכנתא,
    ומאוחר יותר עם הורדת הריבית,
    להוציא שוב משכנתא (הפוכה) ולהחזיר את הכספים לקופת גמל.

    אך ספק האם הוא בכלל יזכור,
    ואם יזכור האם יבצע זאת,
    האם יצליח להגדיל את המשכנתא שוב,
    כי ברגע והכסף נמשך מאפיק ההשקעה,
    כבר אין תחושת התחייבות לתכנון המקורי,
    וכמו שמאוד סביר להניח שעם משיכת הכספים מקופת גמל,
    הוא יפסיק את ההפקדות החודשיות "כי אני כבר לא מושקע שם"...

    כך שמבחינה התנהלות כלכלית ומבחינה פסיכולוגית,
    כדאי להפסיד עבור יציבות אפיקי השקעה השונים.

    מה אתם אומרים על זה ?

    @טריידר
    במילים אחרות זה חיסכון לטווח הרחוק בלבד, עם וודאות להפסד בטווח הקרוב.

  • @טריידר
    במילים אחרות זה חיסכון לטווח הרחוק בלבד, עם וודאות להפסד בטווח הקרוב.

    @שמואל כתב בניהול אפיקי השקעות שונים:

    @טריידר
    במילים אחרות זה חיסכון לטווח הרחוק בלבד, עם וודאות להפסד בטווח הקרוב.

    הייתי מגדיר את זה ככה,

    חסכון מתמטי בטווח הקצר,
    והפסד פסיכולוגי בטווח הארוך.

    לא הבנתי את ההגדרה שלך, איזה חיסכון לטווח הרחוק, ואיזה הפסד לטווח הקרוב ? אולי התבלבלת בין רחוק וקרוב ?

  • @שמואל כתב בניהול אפיקי השקעות שונים:

    @טריידר
    במילים אחרות זה חיסכון לטווח הרחוק בלבד, עם וודאות להפסד בטווח הקרוב.

    הייתי מגדיר את זה ככה,

    חסכון מתמטי בטווח הקצר,
    והפסד פסיכולוגי בטווח הארוך.

    לא הבנתי את ההגדרה שלך, איזה חיסכון לטווח הרחוק, ואיזה הפסד לטווח הקרוב ? אולי התבלבלת בין רחוק וקרוב ?

    @טריידר
    כתבת שהגמל הוא 4% והמשכנתא 5% ..
    או שלא כ"כ הבנתי,
    כתבת גם:
    :

    בשניהם מדובר בסכום זהה.

    וגם:

    ואכן להפסיד כסף במודע, אך זה ישמור על יציבות ההשקעות בטווח הארוך.

    אז?

  • @רחל-עומסי כתב בניהול אפיקי השקעות שונים:

    אין לנו דרך לחזות את השוק בצורה מוחלטת ואם קיבלנו בהתחלה החלטה מושכלת מומלץ להמשיך לאחוז בה

    זה פשוט ונכון במידה ואנו מסתפקים בין ב' אפיקי השקעות שונים,
    בעלי תנודות בלתי ניתנים לצפי מוקדם.

    השאלה, בין ב' אפיקי השקעות שונים,
    שניהם עם תשואה קבועה די מובטחת.

    כמו לדוגמה, קופת גמל אג"ח בריבית 4%,
    ומרכיב משכנתא עבור דירה להשקעה בריבית 5% ומעלה,
    בשניהם מדובר בסכום זהה.

    האם למשוך את הכספים מקופת גמל ולפרוע חלק המשכנתא,
    מה שנכון עפ"י מתמטיקה וכל רואה חשבון יסכים עם זה.

    או שעדיף להשאיר כל אפיק השקעה כמו שהוא,
    ואכן להפסיד כסף במודע, אך זה ישמור על יציבות ההשקעות בטווח הארוך.

    כלומר,
    המשקיע מוודא בזה שהכספים שהיו בקופת גמל יגיעו לייעודם לבסוף,
    ולא יעלמו בדירה להשקעה המיועדת ליעוד/טווח אחר.

    הכי נכון היה למשוך את הכספים ולפרוע את המשכנתא,
    ומאוחר יותר עם הורדת הריבית,
    להוציא שוב משכנתא (הפוכה) ולהחזיר את הכספים לקופת גמל.

    אך ספק האם הוא בכלל יזכור,
    ואם יזכור האם יבצע זאת,
    האם יצליח להגדיל את המשכנתא שוב,
    כי ברגע והכסף נמשך מאפיק ההשקעה,
    כבר אין תחושת התחייבות לתכנון המקורי,
    וכמו שמאוד סביר להניח שעם משיכת הכספים מקופת גמל,
    הוא יפסיק את ההפקדות החודשיות "כי אני כבר לא מושקע שם"...

    כך שמבחינה התנהלות כלכלית ומבחינה פסיכולוגית,
    כדאי להפסיד עבור יציבות אפיקי השקעה השונים.

    מה אתם אומרים על זה ?

    @טריידר
    הרעיון נכון,
    אבל אם זה נמצא באג"ח אז זה לא מיועד לטווח הארוך,
    וכפי הנראה שאם יש משכנתא שהריבית עליה יותר גבוהה מהתשואה של ההשקעה לטווח הבינוני, לכאורה המשקיע עשה את הדברים לבד בלי להתייעץ...

נושאים מוצעים


  • -3 הצבעות
    112 פוסטים
    479 צפיות
    ב
    @משהמשה כתב בהשקעות אברכים: בין "אידישע קאפ" לכללי אוניברסיטה: @יושב-בגנים למה ? לי יש דרך עם 0 סיכונים ועשיתי את זה עם אחיין שלי... וב"ה אחד הרוויח הרבה והשני ירוויח בע"ה הרבה. לפני שהרב @הקול-השפוי יכתוב שיש כלל שאין דבר כזה בלי סיכונים. אבהיר שיש בזה הרבה סיכונים, רק שאני מודע להם מראש ויודע איך לפתור אותם. ולכן מבחינתי זה 0 סיכונים או איך שתקראו לזה בכללים שלכם. אני חושב שכאן @משהמשה הסביר את כל הדרך שלו בגדול איך שזה נראה הוא מסכים שצריך להזהר מסיכונים רק אצלו זה לא נקרא סיכון בגלל שיש לו דרכים לפתור את הבעיות החולקים עליו סוברים שדרכים לפתור את הבעיות לא נקראים אין סיכון אלא שיש פתרון אבל הסיכון קיים אחרי זה אני חושב שאין בכלל מחלוקת בדברים וכל אלו שמיד עונים נגד יכולים להבין את כוונתו ולהגיב בהתאם תנסו להבין את הראש שלו לפני התגובה
  • 1 הצבעות
    31 פוסטים
    308 צפיות
    אבי ר.א
    ואח"כ יש גם פרסומות של קופת העיר...
  • 0 הצבעות
    9 פוסטים
    331 צפיות
    מ
    משכנתא היא הלוואה בריבית הכי נמוכה בשוק. כמעט כל דבר כדאי לעשות עם הכסף במקום להחזיר משכנתא. אלא אם יש סיבות אחרות שלא קשורות לכסף
  • 1 הצבעות
    38 פוסטים
    1k צפיות
    מ
    אם כבר טחנו אותו מכל הכיוונים לפחות ניתן לעסקאות שלו לדבר זה המייל שהוא שלח עכשיו. לא קראתי אותו עדיין עשיתי העתק הדבק. אבל איתמחי גברא שהוא מציע דברים טובים. ומי שחושב שיש לי קשר אליו ואני משווק אותו שיעשה לי דיסלייק.... [אגב גם מי שמרוויח מדברים דומים בשוק ההון נקרא שהוא משווק ???] נכס מהמם בירושלים, אבל רק לבעל יכולת, תנאים מפליגים ופוטנציה השבחה גבוהה ​נכס מהמם ב-גילה בירושלים ​ דירת פנטהאוז 4.5 חד' 106 מ' דירה משופצת קומפלט: צנרת חשמל חדשה, כלים סניטריים חדשה. מחסן פרטי בקומת המחסנים. קומה עליונה עם מרפסת גדולה ויפה. עם מעלית. שווי שכ"ד להשכרה 7,000 ש"ח. לפינוי בינוי עם היזם חב' "עומר" הנדסה הבונה את הפרויקט המרכז העולמי של ויז'ניץ. תוספות של דירות התמורה, כמות לא מקובלת בשוק של 42 מ' מתוכו 12 מ' מרפסת. לפי תוספת התמורה, תתקבל דירה של 6 חד' ועוד תוספת מחסן צמוד לדירה, (לא בקומת מחסנים) ​ ​שווי שכ"ד שתתקבל מהיזם לפחות 10-20% מעל שווי שכ"ד. ​ ​שווי הנכס החדש הצפוי (לפי מחירי היום) הנו לפחות 4,600,000 ש"ח ​ ​חלום של השקעה ​במיוחד בתנאי מינוף: ​של דירה לא ראשונה ההשקעה 1,325,000 ש"ח ​במצב של דירה ראשונה, ההשקעה 662,500 ש"ח בלבד ​ ​מדובר על אחוזי רווח גבוהים מאד, במיוחד לאור התנאים ​הנמוכים כיום בפרויקטים של פינוי בינוי.
  • 2 הצבעות
    6 פוסטים
    334 צפיות
    שמש מרפאש
    חשבתי פעם על השקעה בברייקשיר הת'אווי של וורן באפט, שזה אומר להיות שותף עם המשקיע מס' 1. למפרע זה היה יכול להיות רעיון טוב. אמנם כשהנ"ל עומד לפני פרישה (בגיל 94!) זה לא ממש רלוונטי. בכל אופן השקעה רוחבית מבוססת על הרעיון שהשוק בכללותו תמיד עולה. הגיון כלכלי פשוט שגם עומד יפה במבחן ההיסטוריה, והוא נשען על יסוד יציב יותר מאסטרטגיית השקעה של אדם אחד, אגדי ככל שיהיה.