דילוג לתוכן

טראמפ הטיל שורה של מכסים - מה זה אומר לוול סטריט?

שוק ההון והשקעות
24 10 1.4k 11
  • מאמן מבית גוט פלוס
    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #1

    אז טראמפ עשה את מה שהבטיח, והכריז על מכסים חדשים. מדובר במס של 25% על ייבוא רכבים וגם מכסים על מדינות אחרות, כשהתירוץ שלו הוא להחזיר את העושר לארצות הברית. הוא דיבר על זה שארה"ב הייתה נדיבה מדי עם המכסים שלה עד עכשיו.

    הוא הזכיר מלא מדינות שגובות יותר מכסים מאיתנו, ואמר שהמטרה שלו היא להחזיר את הייצור לארה"ב, לייצר יותר מקומות עבודה, להעשיר את האמריקאים וגם לצמצם את הגירעון.

    בגדול, הוא הטיל מכס של 34% על סין, 20% על האיחוד האירופי, 26% על הודו ו-24% על יפן.

    אני חושב שהעלאת מכסים יכולה להיות מהלך כלכלי נכון בתיאוריה, אבל זה צריך להיעשות לאט ובזהירות כדי לא ליצור מלחמת סחר רצינית. מלחמת סחר יכולה לגרום לעליית מחירים, חוסר ודאות בייצור ובאספקה, וגם לטלטל את השווקים. אבל טראמפ הלך על מה שהוא אמר מלכתחילה – מכסים משמעותיים, במיוחד על חברות הרכב.

    אז מה יקרה עכשיו בוול סטריט? האמת, הכל יכול להיות. בהתחלה וול סטריט הגיבה באופטימיות, אבל ככל שהנאום התקדם, זה התהפך ועכשיו יש ירידות.

    מה אתם חושבים, איך זה ישפיע על וול סטריט בסופו של דבר?

  • אז טראמפ עשה את מה שהבטיח, והכריז על מכסים חדשים. מדובר במס של 25% על ייבוא רכבים וגם מכסים על מדינות אחרות, כשהתירוץ שלו הוא להחזיר את העושר לארצות הברית. הוא דיבר על זה שארה"ב הייתה נדיבה מדי עם המכסים שלה עד עכשיו.

    הוא הזכיר מלא מדינות שגובות יותר מכסים מאיתנו, ואמר שהמטרה שלו היא להחזיר את הייצור לארה"ב, לייצר יותר מקומות עבודה, להעשיר את האמריקאים וגם לצמצם את הגירעון.

    בגדול, הוא הטיל מכס של 34% על סין, 20% על האיחוד האירופי, 26% על הודו ו-24% על יפן.

    אני חושב שהעלאת מכסים יכולה להיות מהלך כלכלי נכון בתיאוריה, אבל זה צריך להיעשות לאט ובזהירות כדי לא ליצור מלחמת סחר רצינית. מלחמת סחר יכולה לגרום לעליית מחירים, חוסר ודאות בייצור ובאספקה, וגם לטלטל את השווקים. אבל טראמפ הלך על מה שהוא אמר מלכתחילה – מכסים משמעותיים, במיוחד על חברות הרכב.

    אז מה יקרה עכשיו בוול סטריט? האמת, הכל יכול להיות. בהתחלה וול סטריט הגיבה באופטימיות, אבל ככל שהנאום התקדם, זה התהפך ועכשיו יש ירידות.

    מה אתם חושבים, איך זה ישפיע על וול סטריט בסופו של דבר?

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי טריידר
    #2

    @דוד-גולדברג כתב בטראמפ הטיל שורה של מכסים - מה זה אומר לוול סטריט?:

    אז מה יקרה עכשיו בוול סטריט? האמת, הכל יכול להיות. בהתחלה וול סטריט הגיבה באופטימיות, אבל ככל שהנאום התקדם, זה התהפך ועכשיו יש ירידות.

    תמיד כשיש חוסר וודאות וחששות נראה ירידות.

    על פניו, ככל שהמכסים גבוהים יותר, בטווח הקצר והבינוני תזרים הכספים בכלכלת ארה"ב יצומצם, מה שישפיע על תזרים הכספים לשוק ההון שגם הוא יצומצם.

    @דוד-גולדברג כתב בטראמפ הטיל שורה של מכסים - מה זה אומר לוול סטריט?:

    מה אתם חושבים, איך זה ישפיע על וול סטריט בסופו של דבר?

    זה תלוי בנשיאים הבאים,

    אם ימשיכו במדיניות (י"א בדמיונות) שלו, בטווח הארוך כלכלת ארה"ב תתחזק ותהיה יציבה ומתפתחת מתמיד, מה שישפיע לטובה על שוק ההון בטווח הארוך.

    אחרת, פשוט נחווה תנודיות קיצוניות בטווח הבינוני...

  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי טריידר
    #3

    אגב, עבור אלו שחושבים שהמכסים זה קנס ושגעון ושינוי סדרי עולם...

    כדאי לדעת שזה הכי מקובל בעולם,

    לדוגמה, ייבוא רכב לישראל חייב במכסים בסך 114% !!

    אז 25% ממש זול שבזול, רק שהאמריקאים התרגלו לצרכנות מונגשת ומוזלת...

  • אגב, עבור אלו שחושבים שהמכסים זה קנס ושגעון ושינוי סדרי עולם...

    כדאי לדעת שזה הכי מקובל בעולם,

    לדוגמה, ייבוא רכב לישראל חייב במכסים בסך 114% !!

    אז 25% ממש זול שבזול, רק שהאמריקאים התרגלו לצרכנות מונגשת ומוזלת...

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #4

    @טריידר כתב בטראמפ הטיל שורה של מכסים - מה זה אומר לוול סטריט?:

    אגב, עבור אלו שחושבים שהמכסים זה קנס ושגעון ושינוי סדרי עולם...

    כדאי לדעת שזה הכי מקובל בעולם,

    לדוגמה, ייבוא רכב לישראל חייב במכסים בסך 114% !!

    אז 25% ממש זול שבזול, רק שהאמריקאים התרגלו לצרכנות מונגשת ומוזלת...

    שגעון זה הצורה שבה זה נעשה. (אם כי אצל טראמפ, לפעמים הוא מתנהג בשיגעון בצורה מושכלת, לקדם את מה שהוא רוצה)
    לא פותחים ביום אחד מלחמה עם כל העולם.

  • @טריידר כתב בטראמפ הטיל שורה של מכסים - מה זה אומר לוול סטריט?:

    אגב, עבור אלו שחושבים שהמכסים זה קנס ושגעון ושינוי סדרי עולם...

    כדאי לדעת שזה הכי מקובל בעולם,

    לדוגמה, ייבוא רכב לישראל חייב במכסים בסך 114% !!

    אז 25% ממש זול שבזול, רק שהאמריקאים התרגלו לצרכנות מונגשת ומוזלת...

    שגעון זה הצורה שבה זה נעשה. (אם כי אצל טראמפ, לפעמים הוא מתנהג בשיגעון בצורה מושכלת, לקדם את מה שהוא רוצה)
    לא פותחים ביום אחד מלחמה עם כל העולם.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי טריידר
    #5

    @אמת-מארץ-תצמח כתב בטראמפ הטיל שורה של מכסים - מה זה אומר לוול סטריט?:

    שגעון זה הצורה שבה זה נעשה.

    ברור.

    אבל עבור הקורא החדשות הבלתי מלומד, חשוב להבין שעקרונית לא מדובר על גזירה בלתי פרופורציונלית ומקובלת שיקריס את הכלכלה לטווח הארוך.

  • @אמת-מארץ-תצמח כתב בטראמפ הטיל שורה של מכסים - מה זה אומר לוול סטריט?:

    שגעון זה הצורה שבה זה נעשה.

    ברור.

    אבל עבור הקורא החדשות הבלתי מלומד, חשוב להבין שעקרונית לא מדובר על גזירה בלתי פרופורציונלית ומקובלת שיקריס את הכלכלה לטווח הארוך.

    מאמן מבית גוט פלוס
    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #6

    @טריידר
    זה נראה שהשווקים ממש לא אהבו את זה
    אני לא מפחד שהכלכלה תקרוס
    אני חושב האם יש לו עוד תוכניות דומות שיגרמו לשווקים לקרוס שוב

  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #7

    לא בטוח מה זה אומר לוול סטריט – אבל עבורי זו נראית כמו הזדמנות. מדד S&P 500 ירד ביותר מ-17% מהשיא, וזה עשוי להיות תזמון מעניין להיכנס לשוק.

    זה גם זמן מצוין לעשות סדר בתיק ההשקעות – למשל, לשקול מעבר מקופות גמל להשקעה עם דמי ניהול גבוהים למסחר עצמאי בדמי ניהול אפסיים, ללא מס או במס מופחת למי שהתחיל להשקיע בתקופה האחרונה.

  • לא בטוח מה זה אומר לוול סטריט – אבל עבורי זו נראית כמו הזדמנות. מדד S&P 500 ירד ביותר מ-17% מהשיא, וזה עשוי להיות תזמון מעניין להיכנס לשוק.

    זה גם זמן מצוין לעשות סדר בתיק ההשקעות – למשל, לשקול מעבר מקופות גמל להשקעה עם דמי ניהול גבוהים למסחר עצמאי בדמי ניהול אפסיים, ללא מס או במס מופחת למי שהתחיל להשקיע בתקופה האחרונה.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #8

    @גמל-און כן.
    זה מאוד לא הוגן מצד טראמפ לעשות את זה בדיוק לפני החגים, שאין כסף פנוי להשקעה.

  • @גמל-און כן.
    זה מאוד לא הוגן מצד טראמפ לעשות את זה בדיוק לפני החגים, שאין כסף פנוי להשקעה.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי שמואל
    #9

    @אמת-מארץ-תצמח
    תלך ל@אבישי ויינגולד הוא יגיד לך איך אתה כן יכול...

  • @אמת-מארץ-תצמח
    תלך ל@אבישי ויינגולד הוא יגיד לך איך אתה כן יכול...

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #10
  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #11

    @אמת-מארץ-תצמח כתב בטראמפ הטיל שורה של מכסים - מה זה אומר לוול סטריט?:

    @שמואל @אבישי-ויינגולד ?!

  • @גמל-און כן.
    זה מאוד לא הוגן מצד טראמפ לעשות את זה בדיוק לפני החגים, שאין כסף פנוי להשקעה.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי טריידר
    #12

    @אמת-מארץ-תצמח כתב בטראמפ הטיל שורה של מכסים - מה זה אומר לוול סטריט?:

    זה מאוד לא הוגן מצד טראמפ לעשות את זה בדיוק לפני החגים, שאין כסף פנוי להשקעה.

    אדרבה, בדיוק רב, כדי שלא ישיקיעו החרדים בשלב זה, עוד היד נטויה לקריסות,
    חרדים לא מתפתים ב20% הנחה, 30% יש כבר על מה לדבר (מתקרבים כבר ל-4800...) 😲

  • @גמל-און כן.
    זה מאוד לא הוגן מצד טראמפ לעשות את זה בדיוק לפני החגים, שאין כסף פנוי להשקעה.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #13

    @אמת-מארץ-תצמח כתב בטראמפ הטיל שורה של מכסים - מה זה אומר לוול סטריט?:

    @גמל-און כן.
    זה מאוד לא הוגן מצד טראמפ לעשות את זה בדיוק לפני החגים, שאין כסף פנוי להשקעה.

    אני מטבעי חששן, ולכן מקפיד להשאיר רזרבה בקרן כספית – בדיוק לרגעים כאלה. לקראת סוף שנת המס הקודמת מימשתי רווחים כדי לנצל נקודות זיכוי, והפקדתי את הסכום בקרן כספית. גם כעת, עם הירידות בשווקים, אני לא ממהר להשקיע את כל הסכום מחדש – אלא פועל בהדרגה, בזהירות ובשיקול דעת.

    לצד זאת, ייתכן שלחלק מהמשקיעים תתאים גם אפשרות למינוף זהיר – למשל, הלוואה של 30,000 ש"ח ללא ריבית במעבר בנק יכולה להתאים למי שמסוגל לעמוד בהחזרים. לעומת זאת, הלוואות בריבית גבוהה יותר (כמו פריים +8%) דורשות בחינה מדוקדקת יותר, ולעיתים עדיף להימנע מהן לחלוטין.

  • @אמת-מארץ-תצמח כתב בטראמפ הטיל שורה של מכסים - מה זה אומר לוול סטריט?:

    @גמל-און כן.
    זה מאוד לא הוגן מצד טראמפ לעשות את זה בדיוק לפני החגים, שאין כסף פנוי להשקעה.

    אני מטבעי חששן, ולכן מקפיד להשאיר רזרבה בקרן כספית – בדיוק לרגעים כאלה. לקראת סוף שנת המס הקודמת מימשתי רווחים כדי לנצל נקודות זיכוי, והפקדתי את הסכום בקרן כספית. גם כעת, עם הירידות בשווקים, אני לא ממהר להשקיע את כל הסכום מחדש – אלא פועל בהדרגה, בזהירות ובשיקול דעת.

    לצד זאת, ייתכן שלחלק מהמשקיעים תתאים גם אפשרות למינוף זהיר – למשל, הלוואה של 30,000 ש"ח ללא ריבית במעבר בנק יכולה להתאים למי שמסוגל לעמוד בהחזרים. לעומת זאת, הלוואות בריבית גבוהה יותר (כמו פריים +8%) דורשות בחינה מדוקדקת יותר, ולעיתים עדיף להימנע מהן לחלוטין.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי טריידר
    #14

    @גמל-און כתב בטראמפ הטיל שורה של מכסים - מה זה אומר לוול סטריט?:

    אני מטבעי חששן, ולכן מקפיד להשאיר רזרבה בקרן כספית – בדיוק לרגעים כאלה.

    ווארן באפט מכר כבר לפני תקופה את רוב אחזקות הקרן שלו,
    ומחזיק כעת ב-335 מיליארד דולר מזומן!, ורק 272 מיליארד דולר מניות....

    אבל תכל'ס - קשה עד בלתי אפשרי לתזמן את השוק, ובודאי לא לאנשים פשוטים,
    מי שמפקיד כל חודש לשוק ההון, בין בשיא ובין בשפל,
    מקבל בסופו של דבר מחיר רכישה ממוצע מעולה,
    -> וזה מה שחשוב !

  • @אמת-מארץ-תצמח כתב בטראמפ הטיל שורה של מכסים - מה זה אומר לוול סטריט?:

    @גמל-און כן.
    זה מאוד לא הוגן מצד טראמפ לעשות את זה בדיוק לפני החגים, שאין כסף פנוי להשקעה.

    אני מטבעי חששן, ולכן מקפיד להשאיר רזרבה בקרן כספית – בדיוק לרגעים כאלה. לקראת סוף שנת המס הקודמת מימשתי רווחים כדי לנצל נקודות זיכוי, והפקדתי את הסכום בקרן כספית. גם כעת, עם הירידות בשווקים, אני לא ממהר להשקיע את כל הסכום מחדש – אלא פועל בהדרגה, בזהירות ובשיקול דעת.

    לצד זאת, ייתכן שלחלק מהמשקיעים תתאים גם אפשרות למינוף זהיר – למשל, הלוואה של 30,000 ש"ח ללא ריבית במעבר בנק יכולה להתאים למי שמסוגל לעמוד בהחזרים. לעומת זאת, הלוואות בריבית גבוהה יותר (כמו פריים +8%) דורשות בחינה מדוקדקת יותר, ולעיתים עדיף להימנע מהן לחלוטין.

    מאמן מבית גוט פלוס
    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #15

    @גמל-און כתב בטראמפ הטיל שורה של מכסים - מה זה אומר לוול סטריט?:

    לצד זאת, ייתכן שלחלק מהמשקיעים תתאים גם אפשרות למינוף זהיר – למשל, הלוואה של 30,000 ש"ח ללא ריבית במעבר בנק יכולה להתאים למי שמסוגל לעמוד בהחזרים. לעומת זאת, הלוואות בריבית גבוהה יותר (כמו פריים +8%) דורשות בחינה מדוקדקת יותר, ולעיתים עדיף להימנע מהן לחלוטין.

    1

    יכול להיות שכל הממנפים יקבלו עכשיו בקשה מחברות הביטוח לפרוע את ההלוואה או להפקיד עוד כסף
    כי אין לחברה עכשיו את הערבות הנדרשת
    מישהו יודע על זה משהו?

  • @גמל-און כתב בטראמפ הטיל שורה של מכסים - מה זה אומר לוול סטריט?:

    לצד זאת, ייתכן שלחלק מהמשקיעים תתאים גם אפשרות למינוף זהיר – למשל, הלוואה של 30,000 ש"ח ללא ריבית במעבר בנק יכולה להתאים למי שמסוגל לעמוד בהחזרים. לעומת זאת, הלוואות בריבית גבוהה יותר (כמו פריים +8%) דורשות בחינה מדוקדקת יותר, ולעיתים עדיף להימנע מהן לחלוטין.

    1

    יכול להיות שכל הממנפים יקבלו עכשיו בקשה מחברות הביטוח לפרוע את ההלוואה או להפקיד עוד כסף
    כי אין לחברה עכשיו את הערבות הנדרשת
    מישהו יודע על זה משהו?

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #16

    @דוד-גולדברג איך זה קשור למה שציטטת?
    הוא מדבר על הלוואה בנקאית, מצידם שתקנה עם בלונים צהובים, או כרטיס לספייסX למאדים.

  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי טריידר
    #17

    JPMorgan - בית השקעות הכי גדול בארה"ב ובעולם,

    בהערכת שווי מדד S&P500 עד סוף שנת 2025:

    השערה בסיסית (פתרון/הסכמים חלקי למכסים) - 5200 [כ-13% מתחת לרמה הקודמת בחודשים האחרונים]

    מצב גרוע (אין כלל פתרונות למכסים) - 4000 [30% מתחת להנ"ל]

    מצב חזק - 5800 [3% מתחת להנ"ל]

  • @אמת-מארץ-תצמח כתב בטראמפ הטיל שורה של מכסים - מה זה אומר לוול סטריט?:

    @גמל-און כן.
    זה מאוד לא הוגן מצד טראמפ לעשות את זה בדיוק לפני החגים, שאין כסף פנוי להשקעה.

    אני מטבעי חששן, ולכן מקפיד להשאיר רזרבה בקרן כספית – בדיוק לרגעים כאלה. לקראת סוף שנת המס הקודמת מימשתי רווחים כדי לנצל נקודות זיכוי, והפקדתי את הסכום בקרן כספית. גם כעת, עם הירידות בשווקים, אני לא ממהר להשקיע את כל הסכום מחדש – אלא פועל בהדרגה, בזהירות ובשיקול דעת.

    לצד זאת, ייתכן שלחלק מהמשקיעים תתאים גם אפשרות למינוף זהיר – למשל, הלוואה של 30,000 ש"ח ללא ריבית במעבר בנק יכולה להתאים למי שמסוגל לעמוד בהחזרים. לעומת זאת, הלוואות בריבית גבוהה יותר (כמו פריים +8%) דורשות בחינה מדוקדקת יותר, ולעיתים עדיף להימנע מהן לחלוטין.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #18

    @גמל-און כתב ב[טראמפ הטיל שורה של מכסים - מה זה אומר לוול סטריט?]

    לעומת זאת, הלוואות בריבית גבוהה יותר (כמו פריים +8%) דורשות בחינה מדוקדקת יותר, ולעיתים עדיף להימנע מהן לחלוטין.

    תמיד עדיף להימנע מכאלו ריביות, אא"כ אתה נביא ויודע שבשנה הקרובה בשוק ההון תרויח 20%.

  • @גמל-און כתב ב[טראמפ הטיל שורה של מכסים - מה זה אומר לוול סטריט?]

    לעומת זאת, הלוואות בריבית גבוהה יותר (כמו פריים +8%) דורשות בחינה מדוקדקת יותר, ולעיתים עדיף להימנע מהן לחלוטין.

    תמיד עדיף להימנע מכאלו ריביות, אא"כ אתה נביא ויודע שבשנה הקרובה בשוק ההון תרויח 20%.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #19

    @צמיחה
    זה לא מדוייק כי ההלוואה הולכת וקטנה
    וסכום ההשקעה גדל

  • JPMorgan - בית השקעות הכי גדול בארה"ב ובעולם,

    בהערכת שווי מדד S&P500 עד סוף שנת 2025:

    השערה בסיסית (פתרון/הסכמים חלקי למכסים) - 5200 [כ-13% מתחת לרמה הקודמת בחודשים האחרונים]

    מצב גרוע (אין כלל פתרונות למכסים) - 4000 [30% מתחת להנ"ל]

    מצב חזק - 5800 [3% מתחת להנ"ל]

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי הגיוני+
    #20

    @טריידר תחזיות בית ההשקעות הנ"ל ידועות ב"דוביותן".
    @גמל-און לא רוצה לסטות מידי מהנושא אבל לפעמים לא חייבים אפי' לעבור בנק, אני קיבלתי עכשיו מהבנק שלי 40000 ב40 תשלומים ללא רבית אחרי שאיימתי עליהם שאם לא, אני עובר לבנק אחר שיתן לי את זה (ולא שיקרתי).

נושאים מוצעים


  • 0 הצבעות
    6 פוסטים
    285 צפיות
    העץ הרענןה
    אתה יכול לבחור להשים זאת בקרן כספית, שם יהיה לך רווח של כ3.25, (אם הריבית לא תרד). אני במקומך, בסכום כזה, שהרווח הוא רק כ280₪, הייתי מפקיד לגמ"ח.
  • 5 הצבעות
    1 פוסטים
    136 צפיות
    י. סנדרסי
    האתר היחיד בישראל שנותן בעברית: תשואות שנתיות של מעל 40 טיקרים שונים, תשואה מצטברת מתחילת נקודת השקעה, 3.תשואה ממוצעת לתקופת ההשקעה, הפקדה חודשית קבועה - כמה שווי התיק כל שנה? ובסוף התקופה? כנסו: https://www.long-range.co.il/elementor-3176/
  • 3 הצבעות
    1 פוסטים
    217 צפיות
    ד
    במאמר הקודם https://forum.benakel.org/topic/1086/האם-מבנה-השוק-החדש-מנפח-את-ה-s-p-500/6 צללנו לתיאוריה של גאבה וקוין, שמזהירה אותנו מפני מצב שבו השוק הופך ל"קשיח". לפי החשש הזה, בגלל שכולנו משקיעים "על עיוור" במדדים כמו S&P 500, אנחנו יוצרים בועה: הכסף זורם פנימה אוטומטית, דוחף את המחירים למעלה, ויוצר רצפה לא רציונלית – כלומר, המחיר לא יכול לרדת כי תמיד יש מישהו (המדד) שקונה. אבל כדי להיות משקיעים חכמים (ועצלנים בלב שקט), כדאי להכיר את התשובות של ענקית ההשקעות Vanguard למיתוסים האלו. 1. המיתוס: "המדד קונה הכל על עיוור ומנפח מחירים" החשש: המדד לא בודק אם מניה היא טובה או יקרה, הוא פשוט קונה אותה כי היא קיימת, ובכך הוא הופך ל"מנוע" שדוחף את השוק למעלה ללא הפסקה. התשובה של ונגראד המחקר מראה שקרנות המדד אחראיות רק על כ-1.2% מהמסחר היומי בבורסה בארה"ב. מי קובע את המחיר באמת? המשקיעים ה"חרוצים" – אלו שקוראים דוחות ומחליטים אם למכור או לקנות. הם מהווים כמעט 99% מהתנועה בשוק. המדד הוא בסך הכל "טרמפיסט" שמשקף את המחיר שהמקצוענים קבעו. נ.ב. זו גם הסיבה לריכוזיות במדד . 2. המיתוס: "הזרם הפסיבי יצר רצפה מלאכותית שמונעת מהשוק לרדת" החשש: אם מיליוני אנשים מפקידים כל חודש לפנסיה והכסף הולך אוטומטית למדד, השוק לעולם לא יחזור להיות "אמיתי" כי אין מי שימכור. השוק אמור להפוך ל"שקט" וחסר תנודות. התשובה של ונאגרד כאן נכנס לתמונה ה-VIX "מדד הפחד" של הבורסה, שבוחן כמה השוק תנודתי . ואנגארד מראים בנתונים שמאז 1990, בזמן שנכסי המדדים זינקו בטירוף, מדד ה-VIX לא ירד. להיפך, אנחנו עדיין רואים קפיצות ענקיות בתנודתיות בזמן משברים (כמו בקורונה או ב-2008). זה מוכיח שהשוק ממש לא איבד את היכולת שלו "לרעוד" או לרדת. כשקורה משהו רע בעולם, המשקיעים האקטיביים (אלו שמחזיקים ב-99% מהמסחר) עדיין מוכרים ודוחפים את המחירים למטה בעוצמה. ה"רצפה" שחששנו ממנה פשוט לא קיימת במבחן המציאות. 3. המיתוס: "המדד מנפח רק את חברות הענק" החשש: המדד הופך את המניות הגדולות (כמו אפל) לעוד יותר גדולות באופן מלאכותי. התשובה של ונגראד באופן מפתיע, שיעור הבעלות של קרנות המדד בחברות הענק נמוך יותר מאשר בחברות הבינוניות (Mid-Cap). הסיבה שאפל כל כך גדולה במדד היא כי היא חברה מצליחה בעולם האמיתי, לא בגלל המנגנון האוטומטי של המדד. בשורה התחתונה: מה עושים עם זה? חשוב להיות כנים: גם על המחקר הזה של Vanguard יש טענות. יש חוקרים שטוענים שהם מודדים רק חלק מהשוק והבעיה האמיתית גדולה יותר. השוק הוא מערכת מורכבת שמשלבת גם כוחות פסיביים וגם אקטיביים. הנקודה שחשוב לקחת היא זו הוויכוחים של המומחים לא צריכים להפחיד אתכם. הכוח הכי גדול של משקיע "עצלן" הוא לא לנסות להיות חכם יותר מהשוק, אלא להיות חזק יותר מהרגש שלו. הנתונים מראים שהשוק עדיין יודע להעניש חברות גרועות ולתגמל טובות. האסטרטגיה שלכם צריכה להישאר פשוטה: להחזיק חזק. לא משנה אם השוק קופץ (תנודתיות) או אם אומרים שהכל "מנופח" – ההיסטוריה מראה שמי שנשאר בפנים לאורך זמן, מנצח . אין באמור המלצה או שידול בשום צורה שהיא. מרגישים מבולבלים או רוצים לשאול שאלות? אשמח לשמוע מכם ולהגיב להערות והארות. a053311311@gmail.com
  • 2 הצבעות
    42 פוסטים
    3k צפיות
    הון_כשרה
    @משה-צבי הכוונה - כל הקרנות הכשרות על מדד עולמי הכולל כל המדינות , ההצמדה בהם הוא למט"ח (לצורך חישוב מס הריאלי).
  • 9 הצבעות
    13 פוסטים
    5k צפיות
    שמיל שמילש
    @שמואל מסכים עם כל מילה, ככל הנראה הרבה יועצים מתקשים לקבל את ההגיון הכלכלי שבצעדים כאלו ומסים לייעץ לך מה נכון [כמובן כל ההחלטות שלך...]