דילוג לתוכן

הצעת חוק: מענקים לרכישת דירה ראשונה בירושלים

נדל"ן
14 7 357 5
  • האם בקרוב יהיו מענקים לרוכשי דירות בירושלים? זה החוק החדש
    על פי ההצעה, מי שרוכש דירה יחידה בירושלים זכאי לקבל מענק של 124,000 ש"ח • שר ירושלים ומסורת ישראל לשעבר, ח"כ מאיר פרוש: "במהלך כל שנות פעילותי, בעיריית ירושלים, בכנסת ובממשלה שמתי לנגד עיני כמשימה אסטרטגית להפוך את מאזן ההגירה מירושלים"
    ח"כ מאיר פרוש, לשעבר שר ירושלים ומסורת ישראל, אשר חזר בשבוע שעבר לכהן כחבר כנסת בעקבות התפטרותו מהממשלה, הגיש היום (שלישי) הצעת חוק המבקשת לתת מענקים לרוכשי דירות בירושלים.
    על פי ההצעה, מי שרוכש דירה יחידה בירושלים זכאי לקבל מענק של 124,000 ש"ח. סכום המענק בכל שנה לעליית שיעור המדד.
    הצעת חוק דומה הוגשה על ידי ח"כ פרוש ואושרה בשנת תשס"א, והייתה בתוקף למשך למספר חודשים לפני כעשור, אז זכו מאות משפחות לקבל את המענק בעקבות רכישת דירה בירושלים. למצער, בהמשך החוק בוטל, וכעת ח"כ פרוש מבקש לחוקק אותו מחדש.
    בהתאם להצעת החוק שאושרה בזמנו, אז עמד סכום המענק על 80,000 ש"ח, בצמוד למדד, מוצע כיום שסכום המענק יהיה 124,000 ש"ח.
    בדברי הסבר להצעת החוק נכתב כי "ירושלים – בירתה ההיסטורית והרוחנית ארץ ישראל – מתמודדת מזה שנים עם תופעה מורכבת של הגירה שלילית הפוגעת באיזונה הדמוגרפי, באיתנותה הכלכלית ובמרקם החברתי שלה".
    "על אף היותה העיר הגדולה בישראל, בעלת מרכזים רוחניים ודתיים, מוסדות שלטון, היסטוריה עשירה ורוח ייחודית – תושבים רבים, ובפרט זוגות צעירים, משפחות בתחילת דרכן ובעלי הכנסה בינונית־נמוכה, עוזבים את העיר לטובת יישובים שבהם יוקר המחיה ומחירי הדיור נמוכים יותר".
    "הגירה שלילית זו אינה רק תופעה דמוגרפית; יש לה השלכות חמורות על הרכב האוכלוסייה בעיר, על חוסנה הכלכלי והחברתי של ירושלים, ועל יכולתה לשמש כעיר מתפתחת ויציבה. פגיעה באיתנותה של ירושלים כמוקד משיכה לאוכלוסייה איכותית ומגוונת עלולה לפגוע באינטרסים של המדינה".
    "במהלך התקופה בו היה החוק בתוקף, על פי הפרסומים, בוצעו כ־400 עסקאות מקרקעין באמצעות מענקי דיור בירושלים. מדובר בגידול של עשרות אחוזים ברכישת דירות בעיר בתקופה זו, וניתן היה להבחין במגמה של משפחות צעירות ואוכלוסייה חדשה שבחרו לקבוע את מושבן בעיר דווקא בזכות הסיוע שניתן".
    "יש לראות בהוצאה זו כהשקעה אסטרטגית ארוכת טווח בעיר הקודש ירושלים. התועלות הצפויות – הן ברמה החברתית, הן ברמה הכלכלית – גוברות על עלות החוק. השקעה באוכלוסייה המתגוררת בירושלים תסייע להבטיח את עתידה כעיר משגשגת, בטוחה ורב־תרבותית. מטרת החוק היא בלימת ההגירה השלילית מירושלים ועידוד אוכלוסייה להישאר בעיר ולרכוש בה נכסי מקרקעין קבועים בכדי לחזק את מעמדה של ירושלים כבירת העם היהודי".
    שר ירושלים ומסורת ישראל לשעבר, ח"כ מאיר פרוש מסכם: "במהלך כל שנות פעילותי, בעיריית ירושלים, בכנסת ובממשלה שמתי לנגד עיני כמשימה אסטרטגית להפוך את מאזן ההגירה מירושלים. הצעת החוק הזו היא נדבך נוסף וחשוב במשימה זו ואני קורא לחברי הכנסת שירושלים חשובה להם לתמוך בהצעה".
    JDN

    אשמח אם מישהו יסביר לי מה ההיגיון בחוק הזה.
    כרגע אין מחסור בביקוש של זוגות צעירים לקנות בירושלים,
    אין דירה שנשארת ריקה בגלל שצעירים לא רוצים לקנות אותה.

    התוצאה היחידה של החוק הזה תהיה זינוק במאה אל"ש באזורי הביקוש של הזוגות הצעירים, ותו לא.

    נקודה נוספת, החוק מציע הצמדה למדד, הבעיה היא שמחירי הדירות עלו הרבה יותר מהמדד, כך שמה שפעם היה אחוז משמעותי, היום יהיה כמעט חסר משמעות.

    אגב, החוק המקורי התייחס רק לדירות מקבלן,
    מעניין האם גם עכשיו מדובר על זה.

  • האם בקרוב יהיו מענקים לרוכשי דירות בירושלים? זה החוק החדש
    על פי ההצעה, מי שרוכש דירה יחידה בירושלים זכאי לקבל מענק של 124,000 ש"ח • שר ירושלים ומסורת ישראל לשעבר, ח"כ מאיר פרוש: "במהלך כל שנות פעילותי, בעיריית ירושלים, בכנסת ובממשלה שמתי לנגד עיני כמשימה אסטרטגית להפוך את מאזן ההגירה מירושלים"
    ח"כ מאיר פרוש, לשעבר שר ירושלים ומסורת ישראל, אשר חזר בשבוע שעבר לכהן כחבר כנסת בעקבות התפטרותו מהממשלה, הגיש היום (שלישי) הצעת חוק המבקשת לתת מענקים לרוכשי דירות בירושלים.
    על פי ההצעה, מי שרוכש דירה יחידה בירושלים זכאי לקבל מענק של 124,000 ש"ח. סכום המענק בכל שנה לעליית שיעור המדד.
    הצעת חוק דומה הוגשה על ידי ח"כ פרוש ואושרה בשנת תשס"א, והייתה בתוקף למשך למספר חודשים לפני כעשור, אז זכו מאות משפחות לקבל את המענק בעקבות רכישת דירה בירושלים. למצער, בהמשך החוק בוטל, וכעת ח"כ פרוש מבקש לחוקק אותו מחדש.
    בהתאם להצעת החוק שאושרה בזמנו, אז עמד סכום המענק על 80,000 ש"ח, בצמוד למדד, מוצע כיום שסכום המענק יהיה 124,000 ש"ח.
    בדברי הסבר להצעת החוק נכתב כי "ירושלים – בירתה ההיסטורית והרוחנית ארץ ישראל – מתמודדת מזה שנים עם תופעה מורכבת של הגירה שלילית הפוגעת באיזונה הדמוגרפי, באיתנותה הכלכלית ובמרקם החברתי שלה".
    "על אף היותה העיר הגדולה בישראל, בעלת מרכזים רוחניים ודתיים, מוסדות שלטון, היסטוריה עשירה ורוח ייחודית – תושבים רבים, ובפרט זוגות צעירים, משפחות בתחילת דרכן ובעלי הכנסה בינונית־נמוכה, עוזבים את העיר לטובת יישובים שבהם יוקר המחיה ומחירי הדיור נמוכים יותר".
    "הגירה שלילית זו אינה רק תופעה דמוגרפית; יש לה השלכות חמורות על הרכב האוכלוסייה בעיר, על חוסנה הכלכלי והחברתי של ירושלים, ועל יכולתה לשמש כעיר מתפתחת ויציבה. פגיעה באיתנותה של ירושלים כמוקד משיכה לאוכלוסייה איכותית ומגוונת עלולה לפגוע באינטרסים של המדינה".
    "במהלך התקופה בו היה החוק בתוקף, על פי הפרסומים, בוצעו כ־400 עסקאות מקרקעין באמצעות מענקי דיור בירושלים. מדובר בגידול של עשרות אחוזים ברכישת דירות בעיר בתקופה זו, וניתן היה להבחין במגמה של משפחות צעירות ואוכלוסייה חדשה שבחרו לקבוע את מושבן בעיר דווקא בזכות הסיוע שניתן".
    "יש לראות בהוצאה זו כהשקעה אסטרטגית ארוכת טווח בעיר הקודש ירושלים. התועלות הצפויות – הן ברמה החברתית, הן ברמה הכלכלית – גוברות על עלות החוק. השקעה באוכלוסייה המתגוררת בירושלים תסייע להבטיח את עתידה כעיר משגשגת, בטוחה ורב־תרבותית. מטרת החוק היא בלימת ההגירה השלילית מירושלים ועידוד אוכלוסייה להישאר בעיר ולרכוש בה נכסי מקרקעין קבועים בכדי לחזק את מעמדה של ירושלים כבירת העם היהודי".
    שר ירושלים ומסורת ישראל לשעבר, ח"כ מאיר פרוש מסכם: "במהלך כל שנות פעילותי, בעיריית ירושלים, בכנסת ובממשלה שמתי לנגד עיני כמשימה אסטרטגית להפוך את מאזן ההגירה מירושלים. הצעת החוק הזו היא נדבך נוסף וחשוב במשימה זו ואני קורא לחברי הכנסת שירושלים חשובה להם לתמוך בהצעה".
    JDN

    אשמח אם מישהו יסביר לי מה ההיגיון בחוק הזה.
    כרגע אין מחסור בביקוש של זוגות צעירים לקנות בירושלים,
    אין דירה שנשארת ריקה בגלל שצעירים לא רוצים לקנות אותה.

    התוצאה היחידה של החוק הזה תהיה זינוק במאה אל"ש באזורי הביקוש של הזוגות הצעירים, ותו לא.

    נקודה נוספת, החוק מציע הצמדה למדד, הבעיה היא שמחירי הדירות עלו הרבה יותר מהמדד, כך שמה שפעם היה אחוז משמעותי, היום יהיה כמעט חסר משמעות.

    אגב, החוק המקורי התייחס רק לדירות מקבלן,
    מעניין האם גם עכשיו מדובר על זה.

    @הקול-השפוי כתב בהצעת חוק: מענקים לרכישת דירה ראשונה בירושלים:

    אשמח אם מישהו יסביר לי מה ההיגיון בחוק הזה.

    מי שחתום על הפסקת מענקי המקום לדירות בפריפריה הוא נתניהו כשר אוצר בשנת 2003 בערך,
    הוא שינה את התפיסה בנושא מצד המדינה
    אין שום סיכוי לחוק כזה לעבור, זה שוה פרסום בציבור החרדי הירושלמי, ואין צורך לחפש מה ההגיון בחוק.

  • @הקול-השפוי כתב בהצעת חוק: מענקים לרכישת דירה ראשונה בירושלים:

    אשמח אם מישהו יסביר לי מה ההיגיון בחוק הזה.

    מי שחתום על הפסקת מענקי המקום לדירות בפריפריה הוא נתניהו כשר אוצר בשנת 2003 בערך,
    הוא שינה את התפיסה בנושא מצד המדינה
    אין שום סיכוי לחוק כזה לעבור, זה שוה פרסום בציבור החרדי הירושלמי, ואין צורך לחפש מה ההגיון בחוק.

    @משהמשה אז מה ההיגיון להעלות הצעת חוק שאין לזה סיכוי

    אולי יש לזה כן סיכוי כמו שההייטקיסטיות והעשירים שיש להם אפשרות לגור בבני ברק מקבליים סבסוד על פעילויות קיץ ממשרד הפריפריה החברתית והפיקטיבית על חשבון הפריפריה האמיתית.

  • @משהמשה אז מה ההיגיון להעלות הצעת חוק שאין לזה סיכוי

    אולי יש לזה כן סיכוי כמו שההייטקיסטיות והעשירים שיש להם אפשרות לגור בבני ברק מקבליים סבסוד על פעילויות קיץ ממשרד הפריפריה החברתית והפיקטיבית על חשבון הפריפריה האמיתית.

    @סתם-אחד כתב בהצעת חוק: מענקים לרכישת דירה ראשונה בירושלים:

    אז מה ההיגיון להעלות הצעת חוק שאין לזה סיכוי

    לרוב המוחלט של הצעות החוק שמוגשות אין שום סיכוי.
    מבחינת חבר כנסת אם ציבור הבוחרים שלו רואה בעצם ההגשה פעילות לטובתו - למה שלא יגיש???
    אגב באתר הכנסת ההצעה הזו עדיין לא קיימת....
    f256ee1e-2275-414b-a6c7-36960461d3d3-image.png
    @סתם-אחד כתב בהצעת חוק: מענקים לרכישת דירה ראשונה בירושלים:

    כמו שההייטקיסטיות והעשירים שיש להם אפשרות לגור בבני ברק

    רוב תושבי בני ברק הם לא הייטקיסטים ועשירים, להיפך העיר במצב סוציו אקונומי נמוך, מי שקנה לפני שנים לא היה צריך להיות עשיר, וגם מי שקיבל מההורים או מהסבא ... כסף לקנות דירה, זה לא הופך אותו לעשיר...
    וגם כאלו שמוכנים לעשות הכל כדי לא לצאת חלילה מתחומי בני ברק הם לא עשירים, הם יעשו הכל כדי שיוכלו איכשהו לגור בבני ברק.

    @סתם-אחד כתב בהצעת חוק: מענקים לרכישת דירה ראשונה בירושלים:

    בבני ברק מקבליים סבסוד על פעילויות קיץ ממשרד הפריפריה החברתית והפיקטיבית על חשבון הפריפריה האמיתית

    כשיש הקצאת משאבים לפריפריה האמתית, אפשר לשחק בהגדרות מהי פריפריה - האם המרחק מהמרכז וגם ישוב חזק כמו עומר בדרום או כפר ורדים בצפון הם פריפריה, או שזה תלוי במצב הסוציו אקונומי של התושבים.
    לא ברור עם מי הצדק...

    אם היו מענקים למגורים בעוטף עזה במטולה בבית שאן ובירוחם, היה אפשר להתחיל לחלום על הגדרה כלשהיא שתצדיק מענקים בירושלים.
    אבל כשלא מקבלים בעוטף עזה - זו בדיחה להציע שיקבלו בירושלים...

  • @סתם-אחד כתב בהצעת חוק: מענקים לרכישת דירה ראשונה בירושלים:

    אז מה ההיגיון להעלות הצעת חוק שאין לזה סיכוי

    לרוב המוחלט של הצעות החוק שמוגשות אין שום סיכוי.
    מבחינת חבר כנסת אם ציבור הבוחרים שלו רואה בעצם ההגשה פעילות לטובתו - למה שלא יגיש???
    אגב באתר הכנסת ההצעה הזו עדיין לא קיימת....
    f256ee1e-2275-414b-a6c7-36960461d3d3-image.png
    @סתם-אחד כתב בהצעת חוק: מענקים לרכישת דירה ראשונה בירושלים:

    כמו שההייטקיסטיות והעשירים שיש להם אפשרות לגור בבני ברק

    רוב תושבי בני ברק הם לא הייטקיסטים ועשירים, להיפך העיר במצב סוציו אקונומי נמוך, מי שקנה לפני שנים לא היה צריך להיות עשיר, וגם מי שקיבל מההורים או מהסבא ... כסף לקנות דירה, זה לא הופך אותו לעשיר...
    וגם כאלו שמוכנים לעשות הכל כדי לא לצאת חלילה מתחומי בני ברק הם לא עשירים, הם יעשו הכל כדי שיוכלו איכשהו לגור בבני ברק.

    @סתם-אחד כתב בהצעת חוק: מענקים לרכישת דירה ראשונה בירושלים:

    בבני ברק מקבליים סבסוד על פעילויות קיץ ממשרד הפריפריה החברתית והפיקטיבית על חשבון הפריפריה האמיתית

    כשיש הקצאת משאבים לפריפריה האמתית, אפשר לשחק בהגדרות מהי פריפריה - האם המרחק מהמרכז וגם ישוב חזק כמו עומר בדרום או כפר ורדים בצפון הם פריפריה, או שזה תלוי במצב הסוציו אקונומי של התושבים.
    לא ברור עם מי הצדק...

    אם היו מענקים למגורים בעוטף עזה במטולה בבית שאן ובירוחם, היה אפשר להתחיל לחלום על הגדרה כלשהיא שתצדיק מענקים בירושלים.
    אבל כשלא מקבלים בעוטף עזה - זו בדיחה להציע שיקבלו בירושלים...

    @משהמשה כתב בהצעת חוק: מענקים לרכישת דירה ראשונה בירושלים:

    לרוב המוחלט של הצעות החוק שמוגשות אין שום סיכוי.
    מבחינת חבר כנסת אם ציבור הבוחרים שלו רואה בעצם ההגשה פעילות לטובתו - למה שלא יגיש???
    אגב באתר הכנסת ההצעה הזו עדיין לא קיימת....

    מה אנחנו ציבור מטומטם???

  • האם בקרוב יהיו מענקים לרוכשי דירות בירושלים? זה החוק החדש
    על פי ההצעה, מי שרוכש דירה יחידה בירושלים זכאי לקבל מענק של 124,000 ש"ח • שר ירושלים ומסורת ישראל לשעבר, ח"כ מאיר פרוש: "במהלך כל שנות פעילותי, בעיריית ירושלים, בכנסת ובממשלה שמתי לנגד עיני כמשימה אסטרטגית להפוך את מאזן ההגירה מירושלים"
    ח"כ מאיר פרוש, לשעבר שר ירושלים ומסורת ישראל, אשר חזר בשבוע שעבר לכהן כחבר כנסת בעקבות התפטרותו מהממשלה, הגיש היום (שלישי) הצעת חוק המבקשת לתת מענקים לרוכשי דירות בירושלים.
    על פי ההצעה, מי שרוכש דירה יחידה בירושלים זכאי לקבל מענק של 124,000 ש"ח. סכום המענק בכל שנה לעליית שיעור המדד.
    הצעת חוק דומה הוגשה על ידי ח"כ פרוש ואושרה בשנת תשס"א, והייתה בתוקף למשך למספר חודשים לפני כעשור, אז זכו מאות משפחות לקבל את המענק בעקבות רכישת דירה בירושלים. למצער, בהמשך החוק בוטל, וכעת ח"כ פרוש מבקש לחוקק אותו מחדש.
    בהתאם להצעת החוק שאושרה בזמנו, אז עמד סכום המענק על 80,000 ש"ח, בצמוד למדד, מוצע כיום שסכום המענק יהיה 124,000 ש"ח.
    בדברי הסבר להצעת החוק נכתב כי "ירושלים – בירתה ההיסטורית והרוחנית ארץ ישראל – מתמודדת מזה שנים עם תופעה מורכבת של הגירה שלילית הפוגעת באיזונה הדמוגרפי, באיתנותה הכלכלית ובמרקם החברתי שלה".
    "על אף היותה העיר הגדולה בישראל, בעלת מרכזים רוחניים ודתיים, מוסדות שלטון, היסטוריה עשירה ורוח ייחודית – תושבים רבים, ובפרט זוגות צעירים, משפחות בתחילת דרכן ובעלי הכנסה בינונית־נמוכה, עוזבים את העיר לטובת יישובים שבהם יוקר המחיה ומחירי הדיור נמוכים יותר".
    "הגירה שלילית זו אינה רק תופעה דמוגרפית; יש לה השלכות חמורות על הרכב האוכלוסייה בעיר, על חוסנה הכלכלי והחברתי של ירושלים, ועל יכולתה לשמש כעיר מתפתחת ויציבה. פגיעה באיתנותה של ירושלים כמוקד משיכה לאוכלוסייה איכותית ומגוונת עלולה לפגוע באינטרסים של המדינה".
    "במהלך התקופה בו היה החוק בתוקף, על פי הפרסומים, בוצעו כ־400 עסקאות מקרקעין באמצעות מענקי דיור בירושלים. מדובר בגידול של עשרות אחוזים ברכישת דירות בעיר בתקופה זו, וניתן היה להבחין במגמה של משפחות צעירות ואוכלוסייה חדשה שבחרו לקבוע את מושבן בעיר דווקא בזכות הסיוע שניתן".
    "יש לראות בהוצאה זו כהשקעה אסטרטגית ארוכת טווח בעיר הקודש ירושלים. התועלות הצפויות – הן ברמה החברתית, הן ברמה הכלכלית – גוברות על עלות החוק. השקעה באוכלוסייה המתגוררת בירושלים תסייע להבטיח את עתידה כעיר משגשגת, בטוחה ורב־תרבותית. מטרת החוק היא בלימת ההגירה השלילית מירושלים ועידוד אוכלוסייה להישאר בעיר ולרכוש בה נכסי מקרקעין קבועים בכדי לחזק את מעמדה של ירושלים כבירת העם היהודי".
    שר ירושלים ומסורת ישראל לשעבר, ח"כ מאיר פרוש מסכם: "במהלך כל שנות פעילותי, בעיריית ירושלים, בכנסת ובממשלה שמתי לנגד עיני כמשימה אסטרטגית להפוך את מאזן ההגירה מירושלים. הצעת החוק הזו היא נדבך נוסף וחשוב במשימה זו ואני קורא לחברי הכנסת שירושלים חשובה להם לתמוך בהצעה".
    JDN

    אשמח אם מישהו יסביר לי מה ההיגיון בחוק הזה.
    כרגע אין מחסור בביקוש של זוגות צעירים לקנות בירושלים,
    אין דירה שנשארת ריקה בגלל שצעירים לא רוצים לקנות אותה.

    התוצאה היחידה של החוק הזה תהיה זינוק במאה אל"ש באזורי הביקוש של הזוגות הצעירים, ותו לא.

    נקודה נוספת, החוק מציע הצמדה למדד, הבעיה היא שמחירי הדירות עלו הרבה יותר מהמדד, כך שמה שפעם היה אחוז משמעותי, היום יהיה כמעט חסר משמעות.

    אגב, החוק המקורי התייחס רק לדירות מקבלן,
    מעניין האם גם עכשיו מדובר על זה.

    @הקול-השפוי כתב בהצעת חוק: מענקים לרכישת דירה ראשונה בירושלים:

    הצעת חוק דומה הוגשה על ידי ח"כ פרוש ואושרה בשנת תשס"א, והייתה בתוקף למשך למספר חודשים לפני כעשור, אז זכו מאות משפחות לקבל את המענק בעקבות רכישת דירה בירושלים. למצער, בהמשך החוק בוטל, וכעת ח"כ פרוש מבקש לחוקק אותו מחדש.

    במחילה מכבוד הרב פרוש.
    לכתוב שהצעת החוק אושרה בתשס"א והייתה בתוקף למשך למספר חודשים לפני כעשור, ועכשיו מגישים אותו מחדש...
    א. זה לפני יותר מעשרים שנה ולא עשור.
    ב. באותה תקופה כל זוג צעיר שנישא קיבל מענק - אני אישית קיבלתי 27 אלף ש"ח - סתם כי זו הדירה הראשונה שלי...
    והיו מענקי מקום לערים באזור עדיפות לאומית כמו בפריפריה
    וגם בקרית ספר קיבלו מענקי מקום גבוהים מאוד מאוד.
    ח"כ הרב פרוש הצליח להגדיר את ירושלים כמקום עם עדיפות לאומית.

    הסיבה שהחוק בוטל היא ככל הנראה בממשלת השינוי הראשונה, נתניהו כשר אוצר ביטל את כל המענקים, והוציא את שוק הדיור לתחרות חופשית.
    מאז איש לא חולם אפילו לתת מענקים סתם לזוגות - המקסימום זה הנחות על מחיר הקרקע במחיר למשתכן.
    אין לי ברירה אלא לכתוב שלהגיש את ההצעה הזו, ולכתוב שהיא הייתה בתוקף בעבר זה כמו זריית חול בעיני הציבור - במחילה.

  • @הקול-השפוי כתב בהצעת חוק: מענקים לרכישת דירה ראשונה בירושלים:

    הצעת חוק דומה הוגשה על ידי ח"כ פרוש ואושרה בשנת תשס"א, והייתה בתוקף למשך למספר חודשים לפני כעשור, אז זכו מאות משפחות לקבל את המענק בעקבות רכישת דירה בירושלים. למצער, בהמשך החוק בוטל, וכעת ח"כ פרוש מבקש לחוקק אותו מחדש.

    במחילה מכבוד הרב פרוש.
    לכתוב שהצעת החוק אושרה בתשס"א והייתה בתוקף למשך למספר חודשים לפני כעשור, ועכשיו מגישים אותו מחדש...
    א. זה לפני יותר מעשרים שנה ולא עשור.
    ב. באותה תקופה כל זוג צעיר שנישא קיבל מענק - אני אישית קיבלתי 27 אלף ש"ח - סתם כי זו הדירה הראשונה שלי...
    והיו מענקי מקום לערים באזור עדיפות לאומית כמו בפריפריה
    וגם בקרית ספר קיבלו מענקי מקום גבוהים מאוד מאוד.
    ח"כ הרב פרוש הצליח להגדיר את ירושלים כמקום עם עדיפות לאומית.

    הסיבה שהחוק בוטל היא ככל הנראה בממשלת השינוי הראשונה, נתניהו כשר אוצר ביטל את כל המענקים, והוציא את שוק הדיור לתחרות חופשית.
    מאז איש לא חולם אפילו לתת מענקים סתם לזוגות - המקסימום זה הנחות על מחיר הקרקע במחיר למשתכן.
    אין לי ברירה אלא לכתוב שלהגיש את ההצעה הזו, ולכתוב שהיא הייתה בתוקף בעבר זה כמו זריית חול בעיני הציבור - במחילה.

    @משהמשה כתב בהצעת חוק: מענקים לרכישת דירה ראשונה בירושלים:

    מאז איש לא חולם אפילו לתת מענקים סתם לזוגות

    לפני כשלושה שנים שוב עלה החלום המטופש הזה:

    יהדות התורה, בהובלת שר הבינוי והשיכון המיועד יצחק גולדקנופף, מתכננת להוציא לפועל בקדנציה של הממשלה הקרובה את תכנית הדגל שלה בתקופת ליצמן כשר השיכון - שעברה בממשלה בדצמבר 2020, לפני שנתיים בדיוק ובשיא הקורונה - למתן מענקים ברכישת דירה יד שנייה בפריפריה. יישום התוכנית כרוך כמובן באישור התקציב.

    על פי התכנית, יינתן מענק של 100,000 שקל לרוכשי דירת יד שנייה בערי פריפריה, במטרה לחזק את היישובים אשר הוכרו כיישובי עדיפות לאומית, הנכללים בקבוצות א1' ו-א2' בתחום הבינוי והשיכון.

    בין הישובים הנכללים בתכנית הקודמת, שנקבעה לפני שנתיים: אילת, קריית שמונה, כפר מנדה, אופקים, בית שאן, דימונה, עכו, נהריה, מגדל העמק, עראבה, כרמיאל ועוד.

    ראוי לציין כי במשרד האוצר, לעומת זאת, מתנגדים לתוכנית באופן גורף מאחר וניסיון העבר מוכיח כי הם הטבה זו מתגלגלת בסופו של דבר למוכרים, קבלנים או בעלי נכסים פרטיים, שמעלים את מחירי הדירות.

    מקור: https://nadlan.walla.co.il/item/3546718

    @משהמשה כתב בהצעת חוק: מענקים לרכישת דירה ראשונה בירושלים:

    זה כמו זריית חול בעיני הציבור - במחילה.

    וגרוע מזה, מאחר וזה מעלה את כלל המחירים, גם לאלו שאינם זכאים למענק, וגם בתום תקופת המענק...

  • @משהמשה אז מה ההיגיון להעלות הצעת חוק שאין לזה סיכוי

    אולי יש לזה כן סיכוי כמו שההייטקיסטיות והעשירים שיש להם אפשרות לגור בבני ברק מקבליים סבסוד על פעילויות קיץ ממשרד הפריפריה החברתית והפיקטיבית על חשבון הפריפריה האמיתית.

    @סתם-אחד כתב בהצעת חוק: מענקים לרכישת דירה ראשונה בירושלים:

    אז מה ההיגיון להעלות הצעת חוק שאין לזה סיכוי

    אולי עבור פת בסלו, לתת לקואליציה גם הזדמנות להפיל לנו את החוקים...

    (איני מבין בפוליטיקה, אבל לפי הידוע לי יהדות התורה מצביע כרגע נגד הממשלה, אז איזה סיכוי יש לקבל תמיכה רחבה לחוק הזרמת מזומנים לחרדים...?)

  • @סתם-אחד כתב בהצעת חוק: מענקים לרכישת דירה ראשונה בירושלים:

    אז מה ההיגיון להעלות הצעת חוק שאין לזה סיכוי

    אולי עבור פת בסלו, לתת לקואליציה גם הזדמנות להפיל לנו את החוקים...

    (איני מבין בפוליטיקה, אבל לפי הידוע לי יהדות התורה מצביע כרגע נגד הממשלה, אז איזה סיכוי יש לקבל תמיכה רחבה לחוק הזרמת מזומנים לחרדים...?)

    @טריידר אין שום סיכוי שהחוק הזה יעבור
    ולמי שלא מבין יש מילה אחת קוראים אותה: יח"צ....(בעצם 2 מילים...)

  • @טריידר אין שום סיכוי שהחוק הזה יעבור
    ולמי שלא מבין יש מילה אחת קוראים אותה: יח"צ....(בעצם 2 מילים...)

    @מזומנים כתב בהצעת חוק: מענקים לרכישת דירה ראשונה בירושלים:

    ולמי שלא מבין יש מילה אחת קוראים אותה: יח"צ....(בעצם 2 מילים...)

    כואב הלב שאפשר לעשות סיבוב יח"צ על הציבור
    עם משהו שאין לו גרם של היתכנות מעשית.
    אם עושים את הסיבוב כנראה שיש לזה קונים, וחבל.
    ועוד יותר כואב ששר שמתפטר ובוודאי ראה מתפקידו כשר כמה דברים שדרושים תיקון, ובמקום להעלות דברים רציניים כהצעות חוק.
    הוא מניף דגל של משהו שהוא מאוד מאמין בו, והציבור שבחר בו מאוד רוצה אותו
    אבל בלי היתכנות מעשית... בשביל מה?

  • @סתם-אחד כתב בהצעת חוק: מענקים לרכישת דירה ראשונה בירושלים:

    אז מה ההיגיון להעלות הצעת חוק שאין לזה סיכוי

    אולי עבור פת בסלו, לתת לקואליציה גם הזדמנות להפיל לנו את החוקים...

    (איני מבין בפוליטיקה, אבל לפי הידוע לי יהדות התורה מצביע כרגע נגד הממשלה, אז איזה סיכוי יש לקבל תמיכה רחבה לחוק הזרמת מזומנים לחרדים...?)

    @טריידר
    אולי כחלק מהפיוס עם החרדים,
    -אם הוא יהיה...

  • @משהמשה
    אם הייתי ציני הייתי כותב שבשניהם הרבה מהציבור מרגיש שזה זריית חול בעניים...

  • @הקול-השפוי כתב בהצעת חוק: מענקים לרכישת דירה ראשונה בירושלים:

    הצעת חוק דומה הוגשה על ידי ח"כ פרוש ואושרה בשנת תשס"א, והייתה בתוקף למשך למספר חודשים לפני כעשור, אז זכו מאות משפחות לקבל את המענק בעקבות רכישת דירה בירושלים. למצער, בהמשך החוק בוטל, וכעת ח"כ פרוש מבקש לחוקק אותו מחדש.

    במחילה מכבוד הרב פרוש.
    לכתוב שהצעת החוק אושרה בתשס"א והייתה בתוקף למשך למספר חודשים לפני כעשור, ועכשיו מגישים אותו מחדש...
    א. זה לפני יותר מעשרים שנה ולא עשור.
    ב. באותה תקופה כל זוג צעיר שנישא קיבל מענק - אני אישית קיבלתי 27 אלף ש"ח - סתם כי זו הדירה הראשונה שלי...
    והיו מענקי מקום לערים באזור עדיפות לאומית כמו בפריפריה
    וגם בקרית ספר קיבלו מענקי מקום גבוהים מאוד מאוד.
    ח"כ הרב פרוש הצליח להגדיר את ירושלים כמקום עם עדיפות לאומית.

    הסיבה שהחוק בוטל היא ככל הנראה בממשלת השינוי הראשונה, נתניהו כשר אוצר ביטל את כל המענקים, והוציא את שוק הדיור לתחרות חופשית.
    מאז איש לא חולם אפילו לתת מענקים סתם לזוגות - המקסימום זה הנחות על מחיר הקרקע במחיר למשתכן.
    אין לי ברירה אלא לכתוב שלהגיש את ההצעה הזו, ולכתוב שהיא הייתה בתוקף בעבר זה כמו זריית חול בעיני הציבור - במחילה.

    @משהמשה כתב בהצעת חוק: מענקים לרכישת דירה ראשונה בירושלים:

    א. זה לפני יותר מעשרים שנה ולא עשור

    היה גם לפני עשור מענק של כ80 אל"ש לקונים דירה ראשונה בירושלים מה שהזניק ברגע את מחירי הדירות בסכום הנ"ל (הקונים הרוויחו הגדלה של ההון העצמי אבל לטווח הרחוק זה פגע)

  • @מזומנים כתב בהצעת חוק: מענקים לרכישת דירה ראשונה בירושלים:

    ולמי שלא מבין יש מילה אחת קוראים אותה: יח"צ....(בעצם 2 מילים...)

    כואב הלב שאפשר לעשות סיבוב יח"צ על הציבור
    עם משהו שאין לו גרם של היתכנות מעשית.
    אם עושים את הסיבוב כנראה שיש לזה קונים, וחבל.
    ועוד יותר כואב ששר שמתפטר ובוודאי ראה מתפקידו כשר כמה דברים שדרושים תיקון, ובמקום להעלות דברים רציניים כהצעות חוק.
    הוא מניף דגל של משהו שהוא מאוד מאמין בו, והציבור שבחר בו מאוד רוצה אותו
    אבל בלי היתכנות מעשית... בשביל מה?

    @משהמשה

    @משהמשה כתב בהצעת חוק: מענקים לרכישת דירה ראשונה בירושלים:

    ועוד יותר כואב ששר שמתפטר ובוודאי ראה מתפקידו כשר כמה דברים שדרושים תיקון, ובמקום להעלות דברים רציניים כהצעות חוק.
    הוא מניף דגל של משהו שהוא מאוד מאמין בו, והציבור שבחר בו מאוד רוצה אותו

    הוא הוא בדיוווווק העניין לצערינו...😧

נושאים מוצעים


  • דירה מחולקת בעפולה

    נדל"ן דירה להשקעה
    13
    0 הצבעות
    13 פוסטים
    158 צפיות
    משכנתא בקצב שלךמ
    @user_5782 אין לי מושג עליהם כתבתי רק שכך הציעו לי במשרד התיווך המקומי. תוכל לברר על זה אצל יהודה סומרס האחראי על השכירויות במשרד התיווך שם Spoiler המס' שלו הוא 058-3220171
  • 0 הצבעות
    15 פוסטים
    255 צפיות
    מ
    @בוטח-בה כתב בהתייעצות: דירה שניה בטאבו משותף: אתה יכול למסור לו שהוא יכול לשאול בעצמו ולהגיד שהוא שואל בשביל חבר אפשר להניח שלחבר אין אינטרנט זמין.... @בוטח-בה כתב בהתייעצות: דירה שניה בטאבו משותף: רק חשוב לשקלל גם את הסכומים של המס רכישה לא תמיד יש מס רכישה בטאבו משותף תלוי איך רושמים את זה וע"ש מי. וזה באמת דבר שחובה מוחלטת כפי שכתב @בוטח-בה כתב בהתייעצות: דירה שניה בטאבו משותף: להתייעץ עם אנשי מקצוע ודיינים מקומיים הם היחידים שיידעו להגיד לו על השוק של טאבו משותף אפשר לקבל יעוץ חינם על טאבו משותף בבני ברק אצל המתווכת שוב - תיווך מרחבים|0534164860 יש להם נראה לי ביום שלישי יעוץ חינם במשרד שלהם בבני ברק עם אנשי מקצוע. והם מאוד מבינים בתחום. [כמובן שזה שווה להם כי חלק מהמתייעצים ממשיכים לעבוד איתם בתשלום]. ודאי שצריך גם מישהו מקומי מביתר. וכדאי להתייעץ עם הרב ברוורמן. אבל אם יש שאלות כלליות על טאבו משותף, ורוצים לחסוך ביעוץ מעו"ד ואתם בכל מקרה מגיעים לאיזו חתונה בב"ב... אז אפשר להתייעץ עם הנל.
  • 1 הצבעות
    29 פוסטים
    631 צפיות
    ב
    @חופש-כלכלי כתב בהאם כותבי הפורום מתעניינים בעתיד הנדל"ן בישראל?: @משהמשה לא לכל האנשים יש דעה אנשים קוראים אוספים חומר ולומדים לא נראה לי שזה מעיד על חוסר התענינות ולא כל מי שהתחבר יפנה היום או מחר או בעוד חודש אולי הוא התגבש ויקבל אומץ או כסף בעוד שנתיים זה תהליך לא פשוט מסכים עם כל מילה ושאני מסתכל על עצמי ואני מאמין שיש עוד אנשים כמוני עד עכשיו אנחנו בטוחים שצריך הון עצמי מהבית נכון כתבת שיועצי משכנתאות יכולים לדאוג ל=100% מימון אבל אני לא מכיר אותם ועוד שאת המשכנתא צריך לשלם כעת והדירה תהיה מוכנה בעוד מספר שנים
  • 0 הצבעות
    11 פוסטים
    487 צפיות
    איש קישא
    @ה.-שלמה הי יעקב רייניץ כתב כלכלי בהמודיע מומחה בזה, פעמים רבות שמעתי ממנו שיש מלא פתרונות חוקיים בעניין
  • העלייה הצפויה במדד תשומות הבנייה

    הועבר נדל"ן מחירי הדיור
    22
    2 הצבעות
    22 פוסטים
    354 צפיות
    ה
    מצטט מאתר "ביזפורטל" סיכום של החדשות סביב מדד תשומות הבנייה + שו"ת מה יכולים רוכשי הדירות לעשות* פורסם ב 05/06/2025 תקציר הפרקים הקודמים - מדד תשומות הבנייה שאליו צמודים (באופן חלקי) התשלומים של רוכשי הדירות לא עודכן על ידי הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה (הלמ"ס) במשך 16 שנים. המשקולות של סעיפי המדד לא השתנו כשבפועל, הטענות של הקבלנים הם שהשינויים האלו דרמטיים ומשפיעים על המדד בכיוון מעלה. הלמ"ס לא יכולה לנפנף את הקבלנים כפי שהיא מנסה לעשות לעיתונאים, כי הקבלנים תובעים אותה, ובדרך לבית המשפט, הלמ"ס התקפלה - מדד תשומות הבנייה בינואר השנה עלה ב-2.6%, אבל הוא כולל שינויים שנובעים משינוי בתמהיל העובדים מאז המלחמה (יותר זרים, פחות פלסטינאים). זה לא הכל - בחודשים הקרובים, ייאלץ הלמ"ס להעלות את מדד תשומות הבנייה ב-3% ואולי יותר, על רקע שינוי המשקולות של המרכיבים לרבות חומרים ועוד החל משנת 2011. העלייה הזו תזניק את המדד ותיפגע מאוד ברוכשי הדירות. השאלה אם זו פגיעה מוצדקת? בדיקת ביזפורטל בעבר הראתה שלא - ככה הקבלנים עבדו עלינו - הסוד של מחירי הדירות נחשף. הקבלנים במשך התקופה הזו (פחות בשנה ושמונה חודשים האחרונים, מאז המלחמה) העסיקו שב"חים רבים בעלויות נמוכות. הקבלנים גם בהדרגה על פני השנים שלפני המלחמה הגדילו את מרכיב עובדי השטחים לעומת ישראלים, כך שהשכר הממוצע ירד. כשבודקים את הנתונים של מדד תשומות הבנייה בשטח לעומת העלויות האמיתיות על פני השנים האלו, אפשר להבין שהלמ"ס "עזרה" לעליית מחירי הדירות, היא סיפקה נתונים גבוהים יותר ממה שהיה צריך להיות. רוכשי דירות שילמו יותר מדי. אז, במשך שנים - הציבור שתק, אבל מאז המלחמה, כשזה עובד הפוך והקבלנים נפגעים - הם צועקים. האמת - צודקים. הם דואגים לרווח שלהם, אבל האם מישהו אמור להחזיר בגין הצמדה לא נכונה במשך שנים רבות? כן, זה מורכב, והטענה של הקבלנים שאין שב"חים כך שהעלויות גבוהות, אבל כולם יודעים - גם היום יש שב"חים, לפני המלחמה היו המון. הקבלנים (לא הגדולים-מסודרים) הקטינו הוצאות בזמן שקיבלו הצמדה גבוה על עלויות הבנייה. ככה מרוויחים יותר - את התוצאה רואים בכל הדוחות של הקבלנים בשנים האחרונות ובזינוק במחירי המניות שלהן. אבל, תיקון העבר לא על הפרק. מה שעל הפרק הוא עדכון המשקולות לצד עדכון מחירי חומרי הגלם והעובדים הזרים. זה פועל כאמור לרעת הציבור. על פי ההערכות העדכון הזה יעלה את המדד בכ־3%. רוכשים שלא נערכו מבעוד מועד עלולים למצוא את עצמם משלמים עשרות אלפי שקלים יותר ממה שתכננו. גם היזמים ייפגעו כי הם ישלמו לקבלנים המבצעים בגין ההצמדה, ואילו הקבלנים - ביצוע ותשתיות - צפויים להרוויח. אגב, זו דרמה גדולה אצל הגופים שעובדים ימול המדינה בפרויקטי תשתיות גדולים. המדינה תצטרך לשלם מאות מיליונים נוספים ואפילו סכום של מעל מיליארד שקל בשל העדכון הזה. העבודות בביצוע אצל החברות הבורסאיות בתשתיות מגיע למעל 20 מיליארד שקל - הצמדה כאן היא התייקרות של 600 מיליון שקל, ויש עוד קבלני תשתיות שלא נסחרים בשוק, כך שמדובר על סכום גבוה משמעותית. ריכזנו שאלות ותשובות על מדד תשומות בנייה בעיקר עבור רוכשי הדירות: מה זה בכלל מדד תשומות הבנייה? זהו מדד שמפרסם הלמ"ס ומתאר את השינויים בעלויות הבנייה – כולל מחירי חומרים, ציוד, ושכר עבודה. המדד הזה צמוד לחוזי מכר רבים, ודרכו נקבע האם המחיר הסופי של הדירה יעלה לאורך זמן. למה המדד עומד לעלות פתאום? כי הוא לא עודכן כבר מ־2011. השוק השתנה, כוח העבודה התחלף, והמחירים קפצו – אך המדד נשאר ישן. רק בעקבות לחץ משפטי, הלמ"ס התחילה לעדכן את המשקולות והרכיבים, וצפוי עדכון נוסף של כ־3% באוגוסט–ספטמבר. מי עלול להיפגע הכי הרבה? רוכשי דירות שלא שילמו עדיין את כל התמורה, במיוחד כאלה שרכשו דירות לפני יולי 2022 – אז עדיין הייתה הצמדה מלאה למדד. גם יזמים שמכרו דירות בלי הצמדה או בהנחות מיוחדות (כמו 80/20) עלולים לספוג פערי מימון. אם כבר חתמתי חוזה – מה עליי לבדוק? בדקו את סעיפי ההצמדה לחוזה. האם ההצמדה למדד מלאה? חלקית? לא קיימת? זה יקבע כמה מתוך ההתייקרות תיפול עליכם. אפשר להקדים תשלומים כדי לחסוך את ההתייקרות? לעיתים כן. אם החוזה מאפשר תשלום "עד תאריך מסוים" – אתם יכולים להקדים. אם כתוב "בתאריך מסוים" – תצטרכו אישור מהיזם. לפעמים יזמים דווקא ישמחו לקבל כסף מוקדם כדי לחסוך ריביות. אם אקדים תשלום – מה לבדוק קודם? שאתם מקבלים מיידית ערבות חוק מכר על הסכום ששולם. וגם ששווה לכם לשלם - שהריבית על המשכנתא תהיה נמוכה מההצמדה, על פניו זה אכן כך. מה אם אין לי אפשרות להקדים תשלומים? ייתכן שאין הרבה מה לעשות, וההתייקרות תתגלגל אליכם. במקרה כזה, היערכות פיננסית מראש (למשל הגדלת המשכנתא או גיוס הלוואת גישור) יכולה למנוע הפתעה ברגע האחרון. האם כדאי לשלם עכשיו או לחכות לראות מה יקרה? אם אתם חשופים להצמדה מלאה או משמעותית – הקדמת תשלום תחסוך כסף כמעט, אבל חשוב להבהיר שמדובר בהערכות. הכל יכול להשתנות. אם למשל הלמ"ס יחליטו שם "נלחמים" והעניין עולה לערכאות גבוהות, הסיפור הזה יכול להימשך תקופה מאוד ארוכה. צריך גם לוודא שאין קנסות, ושההסכם מאפשר זאת. האם יזם יכול לסרב לתשלום מוקדם? כן, אבל ברוב המקרים יש לו אינטרס להסכים. ניהול מו"מ ענייני יכול להועיל. האם זה פוגע גם ביזמים? כן. במיוחד בפרויקטים שבהם נמכרו דירות במחיר סופי ללא הצמדה. הם צריכים לשלם את ההתייקרות לקבלנים, אבל לא יכולים לגבות אותה מהרוכש. למה הקבלנים (מבצעי הבנייה) דווקא מרוויחים מהעדכון? כי הם מקבלים הצמדה מלאה למדד ישירות מהיזם. ככל שהמדד עולה – הם מקבלים יותר. מה הסיכון בפרויקטים של התחדשות עירונית? פרויקטים כאלה מחויבים להראות רווח יזמי של 15%-20% לפי תקן 21. עלייה של 3% בעלויות – עשויה למחוק את הרווח ולהביא לביטול הפרויקט. מה עם פרויקטים שעדיין בשלבי תכנון? הם עלולים להיתקע. שמאים כבר מתריעים על צורך לעדכן הנחות, וחברות רבות שוקלות להשהות יוזמות חדשות מחשש שהן לא יהיו רווחיות. האם חברות מדווחות על הסיכון בדוחות הכספיים? לרוב לא. רבות מהן מסתמכות על הערכות שמאים שנשארות אופטימיות – מה שמוביל לחשבונאות יצירתית שמסתירה את הסיכון מהמשקיעים. מי נמצא בעמדה טובה דווקא? חברות שהן גם יזם וגם קבלן, הן נהנות גם מהעלייה וגם מהשליטה במחיר הסופי ללקוח. מה ההשפעה על מחירי הדירות הכלליים בשוק? בטווח הקצר – זה עשוי לייקר מחירים בפרויקטים חדשים. בטווח הארוך – עלול להביא להקפאת יוזמות, להקטנת ההיצע, ולעלייה מחודשת במחירי השוק. מה המדינה עושה בעניין? לא הרבה. הלמ"ס רק עכשיו מתקנת את העיוותים. אין הגבלות על ההצמדה, למעט תיקון 9 לחוק המכר שנכנס לתוקף ביולי 2022 ומגביל את ההצמדה ל־50%. האם ההתייקרות הזו הייתה ניתנת למניעה? אם הלמ"ס הייתה מעדכנת את המדד בזמן – ההתייקרות הייתה מתבצעת בהדרגה. במקום זאת, היא מגיעה בבת אחת – וזה כואב לכולם. מעבר לכך, אם הלמ"ס היתה מעדכנת על פני זמן את עבודת השב"חים ואת העלייה בעבודת פלסטינים בעלות נמוכה, המדד היה עולה בפחות במשך שנים. מה הסיבה לעיכוב בעדכון המדד מ-2011? הטענות הזויות - מחסור במשאבים, קשיים טכניים ועוד. הלחץ המשפטי שהוביל לשינוי הגיע בעיקר מקבלנים גדולים שטענו כי המדד הישן פוגע ברווחיותם. מה לגבי השפעה על שוק המשכנתאות? ההתייקרות עלולה להגדיל את הביקוש למשכנתאות גבוהות יותר, מה שמגביר את הסיכון של רוכשים להתחייבויות פיננסיות כבדות. בנקים עשויים להחמיר את תנאי האשראי, במיוחד ללווים עם הון עצמי נמוך, כדי לצמצם סיכונים. האם יש דרכים נוספות להגן על עצמך כרוכש? שקלו לנהל משא ומתן עם היזם על תוספת תשלום קבועה במקום הצמדה למדד, אם החוזה עדיין לא נחתם. בדקו אפשרות לרכישת דירה בפרויקט שכבר הושלם, שבה אין חשיפה להצמדה. האם יש תקדימים לעדכונים דומים בעבר? בשנות ה-90 וה-2000 נרשמו עדכונים תקופתיים במדד שהובילו להתייקרויות, אך הם היו הדרגתיים יותר ולא התרחשו לאחר קיפאון ממושך. המצב הנוכחי ייחודי בשל הפער הגדול בין המדד הישן למציאות הכלכלית.