דילוג לתוכן

ניהול אפיקי השקעות שונים

שוק ההון והשקעות
11 5 313 6
  • @צמיחה כתב בבעלי משכנתא? יכולים לחסוך בהוצאות!!:

    מי שיש לו משכנתא צמוד מדד, והוא גם משקיע בשוק ההון.
    כפי הנראה שכדאי לו לפרוע מהר את המשכנתא במקום להשקיע בשוק ההון.

    @שמואל כתב בבעלי משכנתא? יכולים לחסוך בהוצאות!!:

    מה שיגרום להפסד במקום אחר..

    .

    איך לקבל החלטות נבונות בניהול אפיקי השקעות שונים ?

    .

    לדעתי האישית,

    כדאי להמנע מעירבוב שיקולים והחלטות בין הכלים השונים בעולם ההשקעות.

    ..........................

    כשאתה משקיע בשוק ההון לטווח הארוך יחסית, יש לך תוכנית עסקית מפורטת,

    וכן כשאתה משקיע בנדל"ן לטווח הקצר יחסית, יש לך תוכנית עסקית מפורטת,

    וכן כשאתה מפריש עצמאית לקרן פנסיה, יש לך תוכנית עסקית מפורטת.

    לקבל החלטות בתיק המושקע בשוק ההון על בסיס שיקולים מהתיק המושקע בנדל"ן ולהיפך,

    אולי נכון מבחינת מתמטיקה והרו"ח שלך יהיה מאושר, אבל מבחינת יציבות תיקי ההשקעות - אני מסופק מאוד !

    ..........................

    למשוך את הכספים משוק ההון, ולכסות חלק מהמשכנתא, כדי לא להפסיד מעליית מדד תשומות הבנייה,

    ואז בעוד חצי שנה להגדיל שוב את המשכנתא או לפדות חלק מקרן הפנסיה, כדי להחזיר לשוק ההון, כדי לא להפסיד את עליית המדדים בבורסה,

    ואז לגלות שהפריים עולה בטירוף, ולמשוך שוב את הכספים משוק ההון בהפסד, כדי לפרוע את המשכנתא,

    וחוזר חלילה...

    זה (לכאורה) מתכון להתרסקות פיננסית.

    ..........................

    אם יש לך צוות של רו"ח ויועצים, שידעו מתי זה כדאית ומתי פחות,
    וגם תמיד ישמרו על איזון, ועל החזרת הכספים למקומם המקורי - החרשתי,

    אך לאדם הממוצע, כאמור זה יכול להיות הרסני,
    ואע"פ שיתכן ויספוג הפסדים די משמעותיים,
    אך בטווח הארוך זו (לדעתי) ההתנהלות הנכונה.

    ..........................

    שוב, זו דעתי האישית, המושפע בעיקר מהאופי שלי,
    לא זוכר שקראתי על זה בספרות המקצועית,
    אשמח לשמוע דעתכם
    @צמיחה @רחל-עומסי @דוד-גולדברג @אבישי-ויינגולד

    @טריידר
    צדקו דבריך, דפח"ח.
    על פי רוב הנידון מגיע מהשאלה האם לקחת משכנתא בשביל להשקיע בשוק ההון.
    ובכזה מקרה זה באמת תלוי, כי אין הגיון לקחת הלוואה במסלול צמוד מדד ולהשקיע בשוק ההון. אא"כ זו הדרך היחידה שתגרום לאותו אדם לעמוד בהתחייבות של הו"ק חודשית.

  • @טריידר
    צדקו דבריך, דפח"ח.
    על פי רוב הנידון מגיע מהשאלה האם לקחת משכנתא בשביל להשקיע בשוק ההון.
    ובכזה מקרה זה באמת תלוי, כי אין הגיון לקחת הלוואה במסלול צמוד מדד ולהשקיע בשוק ההון. אא"כ זו הדרך היחידה שתגרום לאותו אדם לעמוד בהתחייבות של הו"ק חודשית.

    @צמיחה כתב בניהול אפיקי השקעות שונים:

    על פי רוב הנידון מגיע מהשאלה האם לקחת משכנתא בשביל להשקיע בשוק ההון.
    ובכזה מקרה זה באמת תלוי, כי אין הגיון לקחת הלוואה במסלול צמוד מדד ולהשקיע בשוק ההון.

    ועל זה אני מוסיף, שאם בחרנו בלקיחת משכנתא לצורך השקעה בשוק ההון,
    כמובן מתוך בנייה תוכנית עסקית לטווח הרצוי (בליווי יועץ בעל מוניטין),
    אז הולכים עם זה עד הסוף, גם אם הפריים בעלייה והשוק בירידה,
    ועדיף לצאת עם הפסדים, מלרכוש מיומנות כלכליות הרסניות.

    אני משער שיש כאלו שיחלקו בתוקף על גישה זו,
    וידגישו את הצורך לבחון כל הזמן את כדאיות אפיקי השקעה השונים,
    כדי לשמור על אחזקת תיק השקעות בעל כדאיות, ולא חוששים ממיומנות כלכלית בטווח הארוך.

  • @טריידר
    צדקו דבריך, דפח"ח.
    על פי רוב הנידון מגיע מהשאלה האם לקחת משכנתא בשביל להשקיע בשוק ההון.
    ובכזה מקרה זה באמת תלוי, כי אין הגיון לקחת הלוואה במסלול צמוד מדד ולהשקיע בשוק ההון. אא"כ זו הדרך היחידה שתגרום לאותו אדם לעמוד בהתחייבות של הו"ק חודשית.

    @צמיחה כתב בניהול אפיקי השקעות שונים:

    אא"כ זו הדרך היחידה שתגרום לאותו אדם לעמוד בהתחייבות של הו"ק חודשית.

    יש בזה גם פלוס של השקעה ראשונית גדולה על פני השקעה חודשית קטנה.

  • @צמיחה כתב בבעלי משכנתא? יכולים לחסוך בהוצאות!!:

    מי שיש לו משכנתא צמוד מדד, והוא גם משקיע בשוק ההון.
    כפי הנראה שכדאי לו לפרוע מהר את המשכנתא במקום להשקיע בשוק ההון.

    @שמואל כתב בבעלי משכנתא? יכולים לחסוך בהוצאות!!:

    מה שיגרום להפסד במקום אחר..

    .

    איך לקבל החלטות נבונות בניהול אפיקי השקעות שונים ?

    .

    לדעתי האישית,

    כדאי להמנע מעירבוב שיקולים והחלטות בין הכלים השונים בעולם ההשקעות.

    ..........................

    כשאתה משקיע בשוק ההון לטווח הארוך יחסית, יש לך תוכנית עסקית מפורטת,

    וכן כשאתה משקיע בנדל"ן לטווח הקצר יחסית, יש לך תוכנית עסקית מפורטת,

    וכן כשאתה מפריש עצמאית לקרן פנסיה, יש לך תוכנית עסקית מפורטת.

    לקבל החלטות בתיק המושקע בשוק ההון על בסיס שיקולים מהתיק המושקע בנדל"ן ולהיפך,

    אולי נכון מבחינת מתמטיקה והרו"ח שלך יהיה מאושר, אבל מבחינת יציבות תיקי ההשקעות - אני מסופק מאוד !

    ..........................

    למשוך את הכספים משוק ההון, ולכסות חלק מהמשכנתא, כדי לא להפסיד מעליית מדד תשומות הבנייה,

    ואז בעוד חצי שנה להגדיל שוב את המשכנתא או לפדות חלק מקרן הפנסיה, כדי להחזיר לשוק ההון, כדי לא להפסיד את עליית המדדים בבורסה,

    ואז לגלות שהפריים עולה בטירוף, ולמשוך שוב את הכספים משוק ההון בהפסד, כדי לפרוע את המשכנתא,

    וחוזר חלילה...

    זה (לכאורה) מתכון להתרסקות פיננסית.

    ..........................

    אם יש לך צוות של רו"ח ויועצים, שידעו מתי זה כדאית ומתי פחות,
    וגם תמיד ישמרו על איזון, ועל החזרת הכספים למקומם המקורי - החרשתי,

    אך לאדם הממוצע, כאמור זה יכול להיות הרסני,
    ואע"פ שיתכן ויספוג הפסדים די משמעותיים,
    אך בטווח הארוך זו (לדעתי) ההתנהלות הנכונה.

    ..........................

    שוב, זו דעתי האישית, המושפע בעיקר מהאופי שלי,
    לא זוכר שקראתי על זה בספרות המקצועית,
    אשמח לשמוע דעתכם
    @צמיחה @רחל-עומסי @דוד-גולדברג @אבישי-ויינגולד

    @טריידר כתב בניהול אפיקי השקעות שונים:

    @צמיחה כתב בבעלי משכנתא? יכולים לחסוך בהוצאות!!:

    מי שיש לו משכנתא צמוד מדד, והוא גם משקיע בשוק ההון.
    כפי הנראה שכדאי לו לפרוע מהר את המשכנתא במקום להשקיע בשוק ההון.

    @שמואל כתב בבעלי משכנתא? יכולים לחסוך בהוצאות!!:

    מה שיגרום להפסד במקום אחר..

    .

    איך לקבל החלטות נבונות בניהול אפיקי השקעות שונים ?

    .

    לדעתי האישית,

    כדאי להמנע מעירבוב שיקולים והחלטות בין הכלים השונים בעולם ההשקעות.

    ..........................

    כשאתה משקיע בשוק ההון לטווח הארוך יחסית, יש לך תוכנית עסקית מפורטת,

    וכן כשאתה משקיע בנדל"ן לטווח הקצר יחסית, יש לך תוכנית עסקית מפורטת,

    וכן כשאתה מפריש עצמאית לקרן פנסיה, יש לך תוכנית עסקית מפורטת.

    לקבל החלטות בתיק המושקע בשוק ההון על בסיס שיקולים מהתיק המושקע בנדל"ן ולהיפך,

    אולי נכון מבחינת מתמטיקה והרו"ח שלך יהיה מאושר, אבל מבחינת יציבות תיקי ההשקעות - אני מסופק מאוד !

    ..........................

    למשוך את הכספים משוק ההון, ולכסות חלק מהמשכנתא, כדי לא להפסיד מעליית מדד תשומות הבנייה,

    ואז בעוד חצי שנה להגדיל שוב את המשכנתא או לפדות חלק מקרן הפנסיה, כדי להחזיר לשוק ההון, כדי לא להפסיד את עליית המדדים בבורסה,

    ואז לגלות שהפריים עולה בטירוף, ולמשוך שוב את הכספים משוק ההון בהפסד, כדי לפרוע את המשכנתא,

    וחוזר חלילה...

    זה (לכאורה) מתכון להתרסקות פיננסית.

    ..........................

    אם יש לך צוות של רו"ח ויועצים, שידעו מתי זה כדאית ומתי פחות,
    וגם תמיד ישמרו על איזון, ועל החזרת הכספים למקומם המקורי - החרשתי,

    אך לאדם הממוצע, כאמור זה יכול להיות הרסני,
    ואע"פ שיתכן ויספוג הפסדים די משמעותיים,
    אך בטווח הארוך זו (לדעתי) ההתנהלות הנכונה.

    ..........................

    שוב, זו דעתי האישית, המושפע בעיקר מהאופי שלי,
    לא זוכר שקראתי על זה בספרות המקצועית,
    אשמח לשמוע דעתכם
    @צמיחה @רחל-עומסי @דוד-גולדברג @אבישי-ויינגולד

    בדברים הללו מומלץ להתייעץ עם מומחה מהתחום
    שישב איתכם ויתרשם מהאופי, מהנכסים ומהאפשרויות שלכם
    כדי שהוא ידע לשקלל את מיטב הנתונים המצטבר

    אדם לעצמו לא תמיד ידע מה באמת נכון בעבורו
    כי הוא קרוב אצל עצמו.

  • @טריידר כתב בניהול אפיקי השקעות שונים:

    @צמיחה כתב בבעלי משכנתא? יכולים לחסוך בהוצאות!!:

    מי שיש לו משכנתא צמוד מדד, והוא גם משקיע בשוק ההון.
    כפי הנראה שכדאי לו לפרוע מהר את המשכנתא במקום להשקיע בשוק ההון.

    @שמואל כתב בבעלי משכנתא? יכולים לחסוך בהוצאות!!:

    מה שיגרום להפסד במקום אחר..

    .

    איך לקבל החלטות נבונות בניהול אפיקי השקעות שונים ?

    .

    לדעתי האישית,

    כדאי להמנע מעירבוב שיקולים והחלטות בין הכלים השונים בעולם ההשקעות.

    ..........................

    כשאתה משקיע בשוק ההון לטווח הארוך יחסית, יש לך תוכנית עסקית מפורטת,

    וכן כשאתה משקיע בנדל"ן לטווח הקצר יחסית, יש לך תוכנית עסקית מפורטת,

    וכן כשאתה מפריש עצמאית לקרן פנסיה, יש לך תוכנית עסקית מפורטת.

    לקבל החלטות בתיק המושקע בשוק ההון על בסיס שיקולים מהתיק המושקע בנדל"ן ולהיפך,

    אולי נכון מבחינת מתמטיקה והרו"ח שלך יהיה מאושר, אבל מבחינת יציבות תיקי ההשקעות - אני מסופק מאוד !

    ..........................

    למשוך את הכספים משוק ההון, ולכסות חלק מהמשכנתא, כדי לא להפסיד מעליית מדד תשומות הבנייה,

    ואז בעוד חצי שנה להגדיל שוב את המשכנתא או לפדות חלק מקרן הפנסיה, כדי להחזיר לשוק ההון, כדי לא להפסיד את עליית המדדים בבורסה,

    ואז לגלות שהפריים עולה בטירוף, ולמשוך שוב את הכספים משוק ההון בהפסד, כדי לפרוע את המשכנתא,

    וחוזר חלילה...

    זה (לכאורה) מתכון להתרסקות פיננסית.

    ..........................

    אם יש לך צוות של רו"ח ויועצים, שידעו מתי זה כדאית ומתי פחות,
    וגם תמיד ישמרו על איזון, ועל החזרת הכספים למקומם המקורי - החרשתי,

    אך לאדם הממוצע, כאמור זה יכול להיות הרסני,
    ואע"פ שיתכן ויספוג הפסדים די משמעותיים,
    אך בטווח הארוך זו (לדעתי) ההתנהלות הנכונה.

    ..........................

    שוב, זו דעתי האישית, המושפע בעיקר מהאופי שלי,
    לא זוכר שקראתי על זה בספרות המקצועית,
    אשמח לשמוע דעתכם
    @צמיחה @רחל-עומסי @דוד-גולדברג @אבישי-ויינגולד

    בדברים הללו מומלץ להתייעץ עם מומחה מהתחום
    שישב איתכם ויתרשם מהאופי, מהנכסים ומהאפשרויות שלכם
    כדי שהוא ידע לשקלל את מיטב הנתונים המצטבר

    אדם לעצמו לא תמיד ידע מה באמת נכון בעבורו
    כי הוא קרוב אצל עצמו.

    כדאי לקבל החלטה מקצועית מראש בהתאם לצורך ולמצב הפיננסי.
    לרוב כל משיכה וניסיון לרווח גורמת להפסד ולא להיפך.
    אין לנו דרך לחזות את השוק בצורה מוחלטת ואם קיבלנו בהתחלה החלטה מושכלת מומלץ להמשיך לאחוז בה.

  • כדאי לקבל החלטה מקצועית מראש בהתאם לצורך ולמצב הפיננסי.
    לרוב כל משיכה וניסיון לרווח גורמת להפסד ולא להיפך.
    אין לנו דרך לחזות את השוק בצורה מוחלטת ואם קיבלנו בהתחלה החלטה מושכלת מומלץ להמשיך לאחוז בה.

    @רחל-עומסי כתב בניהול אפיקי השקעות שונים:

    אין לנו דרך לחזות את השוק בצורה מוחלטת ואם קיבלנו בהתחלה החלטה מושכלת מומלץ להמשיך לאחוז בה

    זה פשוט ונכון במידה ואנו מסתפקים בין ב' אפיקי השקעות שונים,
    בעלי תנודות בלתי ניתנים לצפי מוקדם.

    השאלה, בין ב' אפיקי השקעות שונים,
    שניהם עם תשואה קבועה די מובטחת.

    כמו לדוגמה, קופת גמל אג"ח בריבית 4%,
    ומרכיב משכנתא עבור דירה להשקעה בריבית 5% ומעלה,
    בשניהם מדובר בסכום זהה.

    האם למשוך את הכספים מקופת גמל ולפרוע חלק המשכנתא,
    מה שנכון עפ"י מתמטיקה וכל רואה חשבון יסכים עם זה.

    או שעדיף להשאיר כל אפיק השקעה כמו שהוא,
    ואכן להפסיד כסף במודע, אך זה ישמור על יציבות ההשקעות בטווח הארוך.

    כלומר,
    המשקיע מוודא בזה שהכספים שהיו בקופת גמל יגיעו לייעודם לבסוף,
    ולא יעלמו בדירה להשקעה המיועדת ליעוד/טווח אחר.

    הכי נכון היה למשוך את הכספים ולפרוע את המשכנתא,
    ומאוחר יותר עם הורדת הריבית,
    להוציא שוב משכנתא (הפוכה) ולהחזיר את הכספים לקופת גמל.

    אך ספק האם הוא בכלל יזכור,
    ואם יזכור האם יבצע זאת,
    האם יצליח להגדיל את המשכנתא שוב,
    כי ברגע והכסף נמשך מאפיק ההשקעה,
    כבר אין תחושת התחייבות לתכנון המקורי,
    וכמו שמאוד סביר להניח שעם משיכת הכספים מקופת גמל,
    הוא יפסיק את ההפקדות החודשיות "כי אני כבר לא מושקע שם"...

    כך שמבחינה התנהלות כלכלית ומבחינה פסיכולוגית,
    כדאי להפסיד עבור יציבות אפיקי השקעה השונים.

    מה אתם אומרים על זה ?

  • @רחל-עומסי כתב בניהול אפיקי השקעות שונים:

    אין לנו דרך לחזות את השוק בצורה מוחלטת ואם קיבלנו בהתחלה החלטה מושכלת מומלץ להמשיך לאחוז בה

    זה פשוט ונכון במידה ואנו מסתפקים בין ב' אפיקי השקעות שונים,
    בעלי תנודות בלתי ניתנים לצפי מוקדם.

    השאלה, בין ב' אפיקי השקעות שונים,
    שניהם עם תשואה קבועה די מובטחת.

    כמו לדוגמה, קופת גמל אג"ח בריבית 4%,
    ומרכיב משכנתא עבור דירה להשקעה בריבית 5% ומעלה,
    בשניהם מדובר בסכום זהה.

    האם למשוך את הכספים מקופת גמל ולפרוע חלק המשכנתא,
    מה שנכון עפ"י מתמטיקה וכל רואה חשבון יסכים עם זה.

    או שעדיף להשאיר כל אפיק השקעה כמו שהוא,
    ואכן להפסיד כסף במודע, אך זה ישמור על יציבות ההשקעות בטווח הארוך.

    כלומר,
    המשקיע מוודא בזה שהכספים שהיו בקופת גמל יגיעו לייעודם לבסוף,
    ולא יעלמו בדירה להשקעה המיועדת ליעוד/טווח אחר.

    הכי נכון היה למשוך את הכספים ולפרוע את המשכנתא,
    ומאוחר יותר עם הורדת הריבית,
    להוציא שוב משכנתא (הפוכה) ולהחזיר את הכספים לקופת גמל.

    אך ספק האם הוא בכלל יזכור,
    ואם יזכור האם יבצע זאת,
    האם יצליח להגדיל את המשכנתא שוב,
    כי ברגע והכסף נמשך מאפיק ההשקעה,
    כבר אין תחושת התחייבות לתכנון המקורי,
    וכמו שמאוד סביר להניח שעם משיכת הכספים מקופת גמל,
    הוא יפסיק את ההפקדות החודשיות "כי אני כבר לא מושקע שם"...

    כך שמבחינה התנהלות כלכלית ומבחינה פסיכולוגית,
    כדאי להפסיד עבור יציבות אפיקי השקעה השונים.

    מה אתם אומרים על זה ?

    @טריידר
    במילים אחרות זה חיסכון לטווח הרחוק בלבד, עם וודאות להפסד בטווח הקרוב.

  • @טריידר
    במילים אחרות זה חיסכון לטווח הרחוק בלבד, עם וודאות להפסד בטווח הקרוב.

    @שמואל כתב בניהול אפיקי השקעות שונים:

    @טריידר
    במילים אחרות זה חיסכון לטווח הרחוק בלבד, עם וודאות להפסד בטווח הקרוב.

    הייתי מגדיר את זה ככה,

    חסכון מתמטי בטווח הקצר,
    והפסד פסיכולוגי בטווח הארוך.

    לא הבנתי את ההגדרה שלך, איזה חיסכון לטווח הרחוק, ואיזה הפסד לטווח הקרוב ? אולי התבלבלת בין רחוק וקרוב ?

  • @שמואל כתב בניהול אפיקי השקעות שונים:

    @טריידר
    במילים אחרות זה חיסכון לטווח הרחוק בלבד, עם וודאות להפסד בטווח הקרוב.

    הייתי מגדיר את זה ככה,

    חסכון מתמטי בטווח הקצר,
    והפסד פסיכולוגי בטווח הארוך.

    לא הבנתי את ההגדרה שלך, איזה חיסכון לטווח הרחוק, ואיזה הפסד לטווח הקרוב ? אולי התבלבלת בין רחוק וקרוב ?

    @טריידר
    כתבת שהגמל הוא 4% והמשכנתא 5% ..
    או שלא כ"כ הבנתי,
    כתבת גם:
    :

    בשניהם מדובר בסכום זהה.

    וגם:

    ואכן להפסיד כסף במודע, אך זה ישמור על יציבות ההשקעות בטווח הארוך.

    אז?

  • @רחל-עומסי כתב בניהול אפיקי השקעות שונים:

    אין לנו דרך לחזות את השוק בצורה מוחלטת ואם קיבלנו בהתחלה החלטה מושכלת מומלץ להמשיך לאחוז בה

    זה פשוט ונכון במידה ואנו מסתפקים בין ב' אפיקי השקעות שונים,
    בעלי תנודות בלתי ניתנים לצפי מוקדם.

    השאלה, בין ב' אפיקי השקעות שונים,
    שניהם עם תשואה קבועה די מובטחת.

    כמו לדוגמה, קופת גמל אג"ח בריבית 4%,
    ומרכיב משכנתא עבור דירה להשקעה בריבית 5% ומעלה,
    בשניהם מדובר בסכום זהה.

    האם למשוך את הכספים מקופת גמל ולפרוע חלק המשכנתא,
    מה שנכון עפ"י מתמטיקה וכל רואה חשבון יסכים עם זה.

    או שעדיף להשאיר כל אפיק השקעה כמו שהוא,
    ואכן להפסיד כסף במודע, אך זה ישמור על יציבות ההשקעות בטווח הארוך.

    כלומר,
    המשקיע מוודא בזה שהכספים שהיו בקופת גמל יגיעו לייעודם לבסוף,
    ולא יעלמו בדירה להשקעה המיועדת ליעוד/טווח אחר.

    הכי נכון היה למשוך את הכספים ולפרוע את המשכנתא,
    ומאוחר יותר עם הורדת הריבית,
    להוציא שוב משכנתא (הפוכה) ולהחזיר את הכספים לקופת גמל.

    אך ספק האם הוא בכלל יזכור,
    ואם יזכור האם יבצע זאת,
    האם יצליח להגדיל את המשכנתא שוב,
    כי ברגע והכסף נמשך מאפיק ההשקעה,
    כבר אין תחושת התחייבות לתכנון המקורי,
    וכמו שמאוד סביר להניח שעם משיכת הכספים מקופת גמל,
    הוא יפסיק את ההפקדות החודשיות "כי אני כבר לא מושקע שם"...

    כך שמבחינה התנהלות כלכלית ומבחינה פסיכולוגית,
    כדאי להפסיד עבור יציבות אפיקי השקעה השונים.

    מה אתם אומרים על זה ?

    @טריידר
    הרעיון נכון,
    אבל אם זה נמצא באג"ח אז זה לא מיועד לטווח הארוך,
    וכפי הנראה שאם יש משכנתא שהריבית עליה יותר גבוהה מהתשואה של ההשקעה לטווח הבינוני, לכאורה המשקיע עשה את הדברים לבד בלי להתייעץ...

נושאים מוצעים


  • 0 הצבעות
    17 פוסטים
    307 צפיות
    אבי ר.א
    @צמיחה כתב בלענות תשובה 'על רגל אחת'..?: כנראה שההשתדלות צריכה להיות לפי מה שהכי הגיוני. מי שנמצא בשלב יותר מתקדם והוא כמעט מחתן, מומלץ שיפנה לייעוץ מקצועי מה הוא יכול לעשות, אולי עוד אפשר להציל את המצב. לפעמים אין ברירה וצריך להסתמך על הגמ"חים. זה בס"ה מה שרציתי להבהיר, ולשלול את התפיסה שאומרת בשום פנים ואופן אין לקחת הלוואה. Spoiler גילוי נאות: אני לגמרי נגד הלוואות ב"ה אין לי כאלה ואין לי אשראי ולא מסגרת בחשבון, ובכ"ז אני מפקיד לגמ"ח כי אני חושב שזה חלק מההשתדלות שלי, ובתקווה שלא אצטרך לזה. (אולי החתן שלי ירצה במקום משכנתא...)
  • 1 הצבעות
    12 פוסטים
    442 צפיות
    שמיל שמילש
    תודה רבה ל@קל-זכות ל זכות על ההעלאה אני מצטט נרגעתי, התאוששתי, אך יש משהו שמייסר את מצפוני, וטורד את מנוחתי. אני שואל את עצמי שוב ושוב, במבט לאחור, במה טעיתי. מה עשיתי לא בסדר. האם היה נדרש ממני להישאר בבית של ה-80 מטר. האם לעבור לפריפריה. אולי לגור באוהל. ככל שאני מתבונן, ואני אומר זאת גם לאחר התייעצות עם מורי ורבי, ועם היועץ הכלכלי, נדמה לי שזוהי גזירה משמים. משהו שלא בבחירתי. נגזר עלי הצער ועוגמת הנפש, ולא יכולתי לעשות השתדלות אחרת למנוע ממני. בדיוק כמו מי שנקלע שלא באשמתו לתאונה או פיגוע, או מי שנחלה במחלה מסוכנת. עשיתי השתדלויות רבות לעמוד במסגרת התקציב המקורית. לא שדרגנו, לא התבלבלנו, לא עפנו על עצמינו. הכל במינימום הכי בסיסי והכרחי, הסכמתי לגור בטאבו משותף, רכשתי מטבח הכי בסיסי שרק ניתן. והכל נעשה לאחר התייעצות עם מומחים שונים בכל שלב. אני מודה להקב"ה שלא עזב חסדו מאיתי. ולכל השותפים במגבית החירום שנערכה לטובתי. לא נעיםלי. אני עדיין מתבייש שנזקקתי לבריות. מצטער על הצער שגרמתי. קיימתם מצוות צדקה המהודרת ביותר, ויחד עמה, הצלתם את חיי. אשרי משכיל אל דל. וכעת לאחר הסיפור הבאמת מרגש [כתיבה מצוינת חייב לציין], אני מסכים עם הקביעה שככל הנראה זה מה שנגזר עליו ואין אדם נוקף אצבע מלמטה אא"כ מכריזין עליו מלמעלה. אך אדם שמגיע לאותה סיטואציה בדיוק, האם באמת אין לו מה לעשות? נשאל את השאלה בצורה שונה קצת, אם אותו אדם אחר הנסיון שעבר היה מגיע אליו חבר עם סיפור דומה אחת לאחת, יש לו דירת שלושה חדרים, המשפחה גדלה אין מספיק מקום לכולם, יש לו כמה אפשרויות למכור ולרכוש דירה גדולה יותר, או לעשות טאבו משותף וכו', האם אותו אדם ימליץ לו על אותו מסלול? ושאלת אחרונה אם העסק של אשתן צמח ככל הנראה היה פוטנציאל עיסקי להרוי יותר בתוך אותה מסגרת של עבודה, מדוע בתוך שלל הרעיונות לא עלה הרעיון לשבת עם יועץ עיסקי איך ניתן להגדיל ולמקסם את הרווחים בעסק של אשתו?
  • 10 הצבעות
    9 פוסטים
    446 צפיות
    מ
    @טריידר כתב במשקיעים ! אבל שקועים בלימוד !!!!: ג] יש קצת "באג" בהפיכת העיסוק לערכי עבור "חתנין רבנן", מאחר (ולפי התרשמותי) ככל שאברך יותר רואה בעסק ענין רוחני, או אפילו קיום "חובת השתדלות שבתיירה", זה אוטומטית מוריד חלק ניכר מתחושת האחריות הכספית, וכמו שכתבת במקו"א שחונכנו לכסף קל וסייעתא דשמיא מופלגת, לכן ככל שהעסק יותר קשור להקב"ה, כך מובטחת יותר יביא סייעתא דשמיא, ובבחינת "אם נגזר עלי לחתן בכבוד, זו עסקה עם פוטנציאל מפסיקה לטשטש את הנס, ולהיכנס לפרטי פרטים ולבדוק כל האפשרויות והבטוחות זה כבר בגדר ספיקות בביטחון וכו'"... אדרבה לסוג אברך כזה זה יעזור לבדוק את העיסקה מכל כיוון, כי מקובלנו מרבותינו בעלי המוסר שרק בגשמיות יש גבול להשתדלות. אבל ברוחניות צריך לשאוף להגיע למקסימום ולעשות כל מאמץ ואין גבול להשתדלות, וככל שמתאמצים יותר הקב"ה נותן יותר. בגדר "הרחב פיך ואמלאהו". ואברך שמשוכנע [או שמשכנע את עצמו - כמוני], שכל העיסוק בהשקעות הוא נטו השתדלות לרוחניות, מובטח לנו שלא יחסוך כל מאמץ בזה, כי ברוחניות זו העבודה של האדם ולא של הקב"ה. והוא באמת יקבל סייעתא דשמיא יותר.... כמו שאמר ר' שלום שבדרון 2 אנשים סוללים את אותו הכביש, אחד עוסק במצוות ישוב ארץ ישראל, והשני עובד במע"צ - הגלגול הקודם של "נתיבי ישראל". הכל תלוי בכוונה.... [image: 1755623079861-865d5034-19e5-4478-8613-28d19baafeb2-image.png] אוצר החכמה_-_ ברכת אברהם - מאמרים והדרכות תורה א - ארלנגר, אברהם בן שמשון רפאל__ 248_249.pdf [image: 1755622759758-a95beb2a-bf52-41d6-ac43-d4ba7ac0b103-image.png]
  • 0 הצבעות
    4 פוסטים
    179 צפיות
    abaye123A
    @טריידר כתב בBTB השקעות והלוואות חברתיות: חתול פיננסי - חוות דעת על BTB לפני שאכתוב על החויה האישית שלי, רק יש לשים לב שהנאמר שם אמור לגבי 2 המסלולים הותיקים של BTB, לפני כחודשיים הם השיקו מסלול חדש בשם neo שמציע נזילות מיידית עם ריבית שנתית 4.7% מוצמדת לפריים (אין לי מושג מה זה אומר) - אישית השקעתי במסלול הזה 1500 ש"ח למשך קצת יותר מחודש (כלום זמן אני יודע, זה היה יותר למשחק לראות איך זה עובד מאשר להרויח משהו..) ומשכתי עם רווח של 15 ש"ח נטו, והכסף היה למחרת בחשבון הבנק שלי, כך שנראה שהמסלול הזה אכן עובד לגבי המסלולים הותיקים שעליהם אמור כל ענין הנזילות ברחבי האינטרנט - אכן זה ממש ככה משכתי ב29/05 את הכסף ממסלול המאצ' שלהם, סה"כ 100 ש"ח, וזה עדיין לא הונזל, מלבד זה קצת נשגב מבינתי המתמטיקה של הנתונים הללו, כאילו למרות הכמה אג' של הרווח אני במינוס של 0.03 כנראה בגלל ההפרשות, אבל הם לכאורה צריכות להיות מהרווח בלבד, כך שלא ברור לי העניין.. [image: 1749513045216-72eb1ea5-db29-4fe1-9784-ab20947b2d10-image.png]
  • 1 הצבעות
    2 פוסטים
    270 צפיות
    א
    @טריידר כתב בנורמות בציבור החרדי - לטוב ולמוטב: הציבור החרדי נוטה להעדיף באופן מובהק את שוק הנדל"ן על פני שוק ההון – היפוכו של המצב בציבור הכללי, שבו קיימת העדפה ברורה להשקעות בשוק ההון. לא נכון. בשנים האחרונות יש מגמה של השקעה בשוק ההון על פני נדל"ן. ועדיין רוב הציבור הכללי לא כך. כלך לך אצל פורמים כלכלה ששוברים את הראש להבין למה ה'ישראלי המצוי' מעדיף קורת גג על פני השקעה.