דילוג לתוכן

קישורים לכל מאמרי שוק ההון והשקעות

נעוץ שוק ההון והשקעות
10 10 840 4

נושאים מוצעים


  • 0 הצבעות
    4 פוסטים
    138 צפיות
    א
    מתוך אתר "אמס": [image: 1767473362396-b0a8aa31-3247-4331-af3c-1f04c4ad8d15-image.png]
  • 0 הצבעות
    33 פוסטים
    941 צפיות
    החושבה
    @משהמשה אין לי מושג עליו אבל משהו בהתנשאות לא מריח
  • 4 הצבעות
    49 פוסטים
    2k צפיות
    דוד קד
    @hlrzyepy54 כתב בחדשות שוק ההון- עדכונים בלבד: נחמת עניים... התורה היא נחמת עשירים ולא נחמת ענים רק צריך לפקוח את העניים [לפחות להאמין ולא ללגלג]
  • פכים קטנים: "מה זה כבר 15 ש"ח בחודש?"

    הועבר כלכלת המשפחה מאמרים
    8
    6 הצבעות
    8 פוסטים
    337 צפיות
    אבישי ויינגולדא
    @זבדיאל כתב בפכים קטנים: "מה זה כבר 15 ש"ח בחודש?": האמת שאף פעם זה לא 15 שקל זה 25 בעמלות לנבק 15 באשראי כפול 2 10 בטלפון 20 בחשמל 15 בללכת שת דקות לסופר במקום במכולת 15 בלעבור חברת גז וכו' וכו' בסוף זה מגיע ל100/150 שקל בחודש בדוק אצלי ואצל אחרים מסכים איתך לגמרי רק אוסיף ואומר שמניסיוני זה מגיע למאות ואלפי ש''ח לחודש! כן זו האמת!
  • 2 הצבעות
    212 פוסטים
    7k צפיות
    ש
    @אבי-ר. יש יחס מינוף על נכס מסוים ויש יחס מינוף לאדם עצמו שבודקים סיכון במינוף היחס הנכון הוא מינוף של האדם עצמו מי שבבעלותו דירה בשווי מיליון ולוקח משכנתא של חצי מיליון אם הוא משאיר את הכסף בבנק - הוא לא ממונף בכלל אם הוא קונה דירה בכסף הזה - הוא ממונף חצי מיליון מתוך מיליון וחצי ואם הוא יקנה עם זה סנפ בחצי מיליון - היחס מינוף נשאר כנ״ל כנ״ל מי שלווה בהלוואת עמיתים כנגד התיק שלו זה לא משנה אם הוא יקנה עם זה דירה או מניות המינוף הוא ביחס לסכום השקעה הכולל אבל מי שלווה הלוואה שלא כנגד אף נכס או שלוקח את ההלוואה וקונה עם זה אוכל או מחזיר הלוואה אחרת אז המינוף שלו הרבה יותר גבוה כי אין לו נכס כנגד ההלוואה… ולכן אם אדם חייב לבנק מיליון משכנתא וקונה כל חודש באלף ש״ח מדדים במקום להחזיר למשכנתא הוא ממנף כל חודש מחדש את התיק שלו המקום היחיד שנכון למדוד מינוף רק ביחס לנכס הממונף זה שהסיכון עצמו ממונף כמו בקרן ממונפת