הפורום הכלכלי החרדי הראשון

@טריידר כתב ברעיונות להגדלת הכנסות לאברכים:

תיקים שצריך להבין היטב את חוקי וכללי ביטוח לאומי, אך לא צריך להיות הכי מתוחכם ולצרף מכתב מעו"ד וכדומה,

אין מושג של מכתב מעו"ד בקצבת ילד נכה, זה לא עוזר לכלום.

@טריידר כתב ברעיונות להגדלת הכנסות לאברכים:

תחומים 'יחסית' קלים:

נכון שיש תיקים קלים, אבל חשוב להדגיש שאם מגיע אליך לדוגמא אב לילד תסמונת דאון לא מספיק להכיר את הכללים (הפשוטים) של תסמונת דאון, אלא צריך גם להכיר את העילות הרלוונטיות הנוספות שיכולות להעלות את הקצבה, לדוג' מום לבבי, ליקוי שמיעה כולל ליקוי הולכתי, ליקוי ראיה, טיפול רפואי מיוחד, תלות וכו'. כמו כן לדוגמא בעיכוב התפתחותי או DQ נמוך צריך להבין ממה זה נובע ואם ישנם עוד עילות, ועוד על זה הדרך אבל הרעיון ברור, מי שמתעסק בזה צריך לדעת את כללי ביטוח לאומי בכל העילות ולא רק בתחומים ה'קלים'.
חשוב לי לחדד שזה לא סיבה לפנות לחברות למיצוי זכויות (שוב, לא מכליל וכו') כמו שכתבתי כאן, אני רק בא להדגיש שמי שרוצה להתעסק בזה צריך להכיר את כל העילות וכלליהם.

זה מורכב יותר ממה שנאמר כאן, ומאד תלוי כל אחד לפי צרכיו הרפואיים הספציפיים, ראה כאן בהרחבה השוואת עלויות השתתפות עצמית בכל הבדיקות בין הקופ"ח.

@צופה-ומביט כתב באזרח אמריקאי לקרן השתלמות:

@נתנש
לפתוח תמיד אפשר,

מה פירוש "לפתוח תמיד אפשר"? מה יעזור לפתוח אם יש חבות מס לארה"ב שעלולה לגרום ל0 רווחיות?
וכן, לבעלי אזרחות אמריקאית קיים מס PFIC על קרן השתלמות לעצמאים. אמנם לא דווח על אכיפה שהייתה על זה, אבל הסיכון בהחלט קיים, ויש להתייעץ על כך עם הרו"ח.
יודגש - קרן השתלמות לשכיר אינה בכלל PFIC, ואין מניעה לפתוח גם לבעלי אזרחות ארה"ב.
הסבר: במס PFIC פורסים את הרווח על כל השנים בהם המשקיע החזיק את הקרן, ממסים את הרווח לכל שנה לפי המדרגה הגבוהה ביותר שהייתה קיימת לאותה שנה, שיכול להגיע ליותר מ40%, וזאת גם אם בשנה הבאה היו הפסדים, והיות והמס היה אמור להיות משולם בשנים ההן, צריך לחשב ריבית פיגורים על אותו מס – רבית דרבית. בקיצור - לא ממש מומלץ להכנס לPFIC.
אני לא יועץ ולא כלום, זאת דעתי האישית בלבד.

@צמיחה
צודק, טעיתי.
שכוייח!

@פרנסה-משמים כוונתך להענקה מטעמי צדק?
אחרת צריך תקופת האכשרה כפי שהרחיבו כבר @טריידר ו @דרור , אולם יש מקרים שכן אפשר לקבל גם בלי תקופת האכשרה כגון אם קיבלה לפני הלידה דמי אבטלה או שמירה או אם הייתה בהכשרה מקצועית בתנאים מסוימים, ראה כאן.

@שבתי-בבית-ה כתב בהנחת אברך בארנונה:

למה?

כי לא הבנתי מה זה "הנחת אברך". זה נקרא הנחה מטעם הכנסות.

@הגיוני כתב בכמה להפריש לקרן הפנסיה?:

האם נכון להוסיף את 1% ההפרשה הזה?

בהנחה שככה תפריש ודאי את האחוז הנוסף כל חודש, עדיף להוסיף אותו לפנסיה.
אם אתה בטוח שכל חודש תפריש את הסכום הזה להשקעה גם כשהוא לא בפנסיה, יתכן שעדיף להשקיע אותו לבד, לחסוך בדמי ניהול, פלוס גמישות מתי למשוך אותו (לחתונה או בגיל פרישה).

@הקול-השפוי
לא התייחסתי לתגובתך על המאמר, התייחסתי לתגובתך על דברי הרב אברהם לבקוביץ, ומה שכתבת עליו שהוא סתם נבהל וכו'.
לכן הסברתי את כוונתו למה גם בהשקעה פסיבית אם לא מבינים - לא משקיעים.

@אבישי-ויינגולד
מצטרף לדברי הרב אבישי ויינגולד, אין שום סיבה שלא הייה אפשרי לעבור בין חברות או מסלולים שונים גם אחרי גיל 21, ואם עשו לך בעיות תוכל לפנות לרשות שוק ההון ולהתלונן, ותראה שינוי תוך זמן קצר.

@סתם-אחד
באותו ענין, מומלץ גם לנייד את חשבון החשמל מחברת חשמל לחברה אחרת דוגמת בזק או פזגז וכדו', מה שיתן הנחה של 7% כל חודש. זה בהחלט מצטבר גדול.
אין בזה שום חסרונות, הולכת החשמל והתיקונים ימשיכו להעשות ע"י חברת חשמל ללקוחות שאר החברות בדיוק כמו ללקוחות חברת חשמל, רק התשלום עובר לחברה אחרת שקונה את החשמל בזול ולכן יכולה להעניק גם לכם הנחה של 7% (משתנה בין החברות).

@טריידר כתב במתי לא כדאי להתמקח?:

(ולקבל את קצבת נכות חצי שנה מאוחר יותר - שזה שווה ערך לשכר טירחא של החברות הנ"ל, ואף יותר מזה...)

ממש לא נכון. מקבלים קצבה רטרו עד שנה אחורה, במידה ויש מסמכים שמעידים שהליקוי היה קיים כבר.

@משקיע-חכם
מישהו יכול להעלות את המאמר המקורי בנושא?
אחרי כל הפולמוס אני סקרן לקרוא אותו, לראות על מה מדובר...

@רואה-את-הנולד כתב באיפה כדאי לשים את החיסכון לכל ילד?:

זה אומר משהו על הרוב

לא בהכרח בכלל, ההבדל העיקרי בין גלאט הון לתשואה כהלכה הוא לגבי היתר עסקא. תראה כאן בהרחבה.

@רואה-את-הנולד כתב באיפה כדאי לשים את החיסכון לכל ילד?:

נראה לי שהרבה מהרבנים הלטאים שסומכים על תשואה כהלכה אוחזים שלא ממש צריך הכשר

לא נכון.

@רואה-את-הנולד
אם אתה לא הולך לכל רופא שיש בקופה אלא הולך לרופא שביררת עליו וקיבלת המלצות טובות (וכן, יש כמה כאלו...) לא חושב שיש מה לחשוש.

@טריידר
אכן.
אבל צריך לזכור שיש עוד דרכים לברר ולהגיע לרופאים פרטיים שמקובלים על ביטו"ל בלי לשלם כל כך הרבה.

@משה-חיים
ידידי, מי שמשקיע בנדל"ן יש לו מה לספר ולתאר, ואני לא בא להמעיט מערכו - זה באמת דורש אומץ ותעוזה, אבל מי שמשקיע בשוק ההון פשוט אין לו מה לספר, קנה כמה ניירות ושכח מזה עד לכמה עשורים אח"כ, זה הכל.

@אמת-מארץ-תצמח כתב בחיסכון לכל ילד:

יש את אלטשולר, ויש את מיטב.

התכוונת לאינפיניטי הלכה (מחקה מדד כלל עולמי) ומיטב הלכה (מחקה מדד S&P 500), אלטשולר הלכה זה לא סיכון מוגבר.

@טריידר
לא אושר עדיין.
אגב, הצעת החוק מדברת על כך שגם לאחר שהילד הנכה עובר את גיל 18 ההורים ימשיכו לקבל את ההנחה בארנונה.

@רחל-עומסי
מה נקרא חברה 'גדולה' ומה חברה 'קטנה', מאיזה היקף נכסים נקרא 'גדולה'?
אנליסט נקרא חברה 'גדולה'? היקף הנכסים שלה עומד על 1,138 מיליון ש"ח (יותר ממנורה לשם הדוגמא), והיא השיאה (במניות חו"ל) תשואה של -0.5% (זאת אומרת הפסידה) בין שנת 2005 עד 2010, ואילו בין 2010 ל2015 השיאה כ-12% בשנה, יותר מכל שאר הקופות.
בכלל למה שיהיה הבדל בזה בין חברות גדולות לקטנות?

@שמיל-שמיל
אפשרויות השקעה שאינן בעייתיות לאזרח ארה"ב הן: נדל״ן, אג״ח ומניות בודדות. אם אתה מעוניין בהשקעה פסיבית רגילה - קרנות סל מחקות מדדים, האפשרות היחידה היא לקנות קרנות אמריקאיות.
חשוב להדגיש - אתה לא חייב בשביל זה לפתוח חשבון בבית השקעות אמריקאי, אלא אתה פותח חשבון רגיל בבית השקעות ישראלי כמו מיטב או איביאי, מבקש מהם הרשאה למסחר בבורסה האמריקאית, ושם אתה מחפש את הנייר לפי "טיקר" שזה 2-4 אותיות שמהוות את סמל המניה שרוצים לרכוש, לדוג' על SP500 יש את VOO (שהוא אגב מאוד זול יחסית) או IVV וכן SPY, מדד כלל עולמי יש את VT, ויש עוד הרבה. זה הרבה יותר פשוט ממה שזה נשמע.

@שמיל-שמיל כתב בקניית מק"מ כתחליף לקרן כספית לאזרחים אמריקאים:

יש להם יכולת כל שהיא לוודא שאכן היא משקיעה בקרנות לא אמריקאיות [אם היא מעבירה את הכסף דרך חשבון פרטי שלה]?

לא חושב ששווה לך לקחת כזה סיכון, בסוף אין הבדל בין האיריות לאמריקאיות חוץ מזה שהאמריקאיות מחלקות דיבידנדים במקום לצבור אותם, והמס PFIC על האיריות אם יתפסו אותך יכול להגיע אחרי כמה שנים לכדי כמעט כל הרווח ואפי' לנגוס בקרן. (בקצרה - במס הזה פורסים את הרווח על כל השנים בהם המשקיע החזיק את הקרן, ממסים את הרווח לכל שנה לפי המדרגה הגבוהה ביותר שהייתה קיימת לאותה שנה, שנכון להיום עומד על 39.6% (משנת 2013), והיות והמס היה אמור להיות משולם בשנים ההן, צריך לחשב ריבית פיגורים על אותו מס – ריבית דריבית – לפי ריבית הפד).

זו דעתי בלבד, לא בא לייעץ ולא כלום.