דילוג לתוכן

האם מישהו מעוניין באמת להוריד את מחירי הדיור?

הועבר נדל"ן
10 9 464 6
  • כאחד שמתעניין בתחום רבות ועוקב מקרוב,
    אני רוצה להעלות פה את הנושא הכי בוער במצוקת הדיור

    מחירי הדירות והקרקעות לבניה עולים ללא הרף.
    האם יש איך להוריד את מחירי הדירות?
    או מה שעלה לא ירד אף פעם (גם אם בצורה נקודתית יש סיכוי לירידות).

    שוחחתי עם בכיר במשרד השיכון,
    לטענתו אין שום דרך להוריד את המחירים בגלל הבנקים
    אם כיום יש בנקים שנותנים מימון 10-90 לקבלן,
    הרי שאם מחיר הדירה ירד ב15 % הרוכשים פשוט ינטשו את הפרוייקט והבנק ימצא את עצמו עם דירות שלא מכסות את ההלואה.
    זה מצב מטורף שלא יכול להמשיך.

  • כאחד שמתעניין בתחום רבות ועוקב מקרוב,
    אני רוצה להעלות פה את הנושא הכי בוער במצוקת הדיור

    מחירי הדירות והקרקעות לבניה עולים ללא הרף.
    האם יש איך להוריד את מחירי הדירות?
    או מה שעלה לא ירד אף פעם (גם אם בצורה נקודתית יש סיכוי לירידות).

    שוחחתי עם בכיר במשרד השיכון,
    לטענתו אין שום דרך להוריד את המחירים בגלל הבנקים
    אם כיום יש בנקים שנותנים מימון 10-90 לקבלן,
    הרי שאם מחיר הדירה ירד ב15 % הרוכשים פשוט ינטשו את הפרוייקט והבנק ימצא את עצמו עם דירות שלא מכסות את ההלואה.
    זה מצב מטורף שלא יכול להמשיך.

    @איש-אחד-0
    הטענה הנ"ל היא הטענה הרווחת, מה שכנראה גם תורם למצב היא העובדה שבסופו של דבר 60% מהתשלום על הדירה אלו מיסים, ישירים ועקיפים על הקרקע, על החומרים ועוד.

    אגב, בנק ישראל הזהיר את הבנקים מעיסקאות של 10/90 למיניהם, ואכן בנק לאומי הפסיק ללוות פרויקטים של 10/90.

  • @איש-אחד-0
    הטענה הנ"ל היא הטענה הרווחת, מה שכנראה גם תורם למצב היא העובדה שבסופו של דבר 60% מהתשלום על הדירה אלו מיסים, ישירים ועקיפים על הקרקע, על החומרים ועוד.

    אגב, בנק ישראל הזהיר את הבנקים מעיסקאות של 10/90 למיניהם, ואכן בנק לאומי הפסיק ללוות פרויקטים של 10/90.

    @אין-סוף כתב בהאם מישהו מעוניין באמת להוריד את מחירי הדיור?:

    אגב, בנק ישראל הזהיר את הבנקים מעיסקאות של 10/90 למיניהם, ואכן בנק לאומי הפסיק ללוות פרויקטים של 10/90.

    תגובה

    לדעתי זה כבר לא מתאפשר ברוב הבנקים

  • כאחד שמתעניין בתחום רבות ועוקב מקרוב,
    אני רוצה להעלות פה את הנושא הכי בוער במצוקת הדיור

    מחירי הדירות והקרקעות לבניה עולים ללא הרף.
    האם יש איך להוריד את מחירי הדירות?
    או מה שעלה לא ירד אף פעם (גם אם בצורה נקודתית יש סיכוי לירידות).

    שוחחתי עם בכיר במשרד השיכון,
    לטענתו אין שום דרך להוריד את המחירים בגלל הבנקים
    אם כיום יש בנקים שנותנים מימון 10-90 לקבלן,
    הרי שאם מחיר הדירה ירד ב15 % הרוכשים פשוט ינטשו את הפרוייקט והבנק ימצא את עצמו עם דירות שלא מכסות את ההלואה.
    זה מצב מטורף שלא יכול להמשיך.

    @איש-אחד-0 כתב בהאם מישהו מעוניין באמת להוריד את מחירי הדיור?:

    מחירי הקרקעות לבניה עולים ללא הרף.

    ממש לא נכון
    https://www.bizportal.co.il/realestates/news/article/829424

  • המניעה המשמעותית ביותר להורדת מחיר הקרקע - הוא תקציב המדינה.

    בשנים האחרונות, מכירת קרקעות ע"י רמ"י הכניסו למדינה בין 15 ל30 מיליארד ש"ח בשנה !

    להמחשה, הכנסות המדינה מכלל המע"מ המקומי של מדינת ישראל (ללא יבוא) עומד על כ10 מיליארד לחודש.

    זאת אומרת, ירידה עקבית במחירי הדיור פירושו חור לא מבוטל בתקציב המדינה - שבסוף שוב יתגלגל אל הצרכן בביטול תקציבים או העלאת המע"מ ומס הכנסה...

    וזאת הסיבה שמכרזי רמ"י אינם בצורה פומבית, מה שמאלץ את הקבלנים לחשבן המחיר הכי גבוה שניתן לדרוש מהלקוחות ואז להפחית מזה עלויות בנייה ורווח יזמי, ולהציע את הסכום הנשאר במכרז החסוי.

    זאת אומרת, הקבלן הזוכה במכרז עלול לשלם מאות אלפי ש"ח יותר מהקבלן השני ברשימה, פשוט כי הוא לא ידע שאין לו מתחרים מעל מחיר מסוים, מה שגורם לאלץ את הקבלנים להציע כמה שרק אפשר להם.

    מה שיוצר שבתל אביב לדוגמה, 3,500,000 ש"ח מסך מחיר דירה חדשה הוא אך ורק עבור מימון תקציב המדינה !

    וכל הדיבורים של חברי כנסת על להכריח את הקבלנים להוריד מחירים, הם שקרים ושטויות, הקבלן הממוצע יכול להוריד אולי ואולי עד 100,000 ש"ח ממחירי הדירות, וגם זה יסכן אותו כלכלית מה שגם לא משתלם לציבור הלקוחות...

  • טריידרט טריידר התייחס לנושא זה ב
  • מונטיפיורימ מונטיפיורי העביר נושא זה מ- ב-
  • טריידרט טריידר התייחס לנושא זה ב
  • מעניין, אין עוד דרכים להקלה במחירי הדיור? חוץ מלהעביר את כולם לפריפריה?
    מבחינת הממשלה, הקבלנים, הבנקים, אנחנו הצרכנים, משהו...

  • המניעה המשמעותית ביותר להורדת מחיר הקרקע - הוא תקציב המדינה.

    בשנים האחרונות, מכירת קרקעות ע"י רמ"י הכניסו למדינה בין 15 ל30 מיליארד ש"ח בשנה !

    להמחשה, הכנסות המדינה מכלל המע"מ המקומי של מדינת ישראל (ללא יבוא) עומד על כ10 מיליארד לחודש.

    זאת אומרת, ירידה עקבית במחירי הדיור פירושו חור לא מבוטל בתקציב המדינה - שבסוף שוב יתגלגל אל הצרכן בביטול תקציבים או העלאת המע"מ ומס הכנסה...

    וזאת הסיבה שמכרזי רמ"י אינם בצורה פומבית, מה שמאלץ את הקבלנים לחשבן המחיר הכי גבוה שניתן לדרוש מהלקוחות ואז להפחית מזה עלויות בנייה ורווח יזמי, ולהציע את הסכום הנשאר במכרז החסוי.

    זאת אומרת, הקבלן הזוכה במכרז עלול לשלם מאות אלפי ש"ח יותר מהקבלן השני ברשימה, פשוט כי הוא לא ידע שאין לו מתחרים מעל מחיר מסוים, מה שגורם לאלץ את הקבלנים להציע כמה שרק אפשר להם.

    מה שיוצר שבתל אביב לדוגמה, 3,500,000 ש"ח מסך מחיר דירה חדשה הוא אך ורק עבור מימון תקציב המדינה !

    וכל הדיבורים של חברי כנסת על להכריח את הקבלנים להוריד מחירים, הם שקרים ושטויות, הקבלן הממוצע יכול להוריד אולי ואולי עד 100,000 ש"ח ממחירי הדירות, וגם זה יסכן אותו כלכלית מה שגם לא משתלם לציבור הלקוחות...

    @טריידר
    אלא א"כ המכרז יהיה גלוי.

  • המניעה המשמעותית ביותר להורדת מחיר הקרקע - הוא תקציב המדינה.

    בשנים האחרונות, מכירת קרקעות ע"י רמ"י הכניסו למדינה בין 15 ל30 מיליארד ש"ח בשנה !

    להמחשה, הכנסות המדינה מכלל המע"מ המקומי של מדינת ישראל (ללא יבוא) עומד על כ10 מיליארד לחודש.

    זאת אומרת, ירידה עקבית במחירי הדיור פירושו חור לא מבוטל בתקציב המדינה - שבסוף שוב יתגלגל אל הצרכן בביטול תקציבים או העלאת המע"מ ומס הכנסה...

    וזאת הסיבה שמכרזי רמ"י אינם בצורה פומבית, מה שמאלץ את הקבלנים לחשבן המחיר הכי גבוה שניתן לדרוש מהלקוחות ואז להפחית מזה עלויות בנייה ורווח יזמי, ולהציע את הסכום הנשאר במכרז החסוי.

    זאת אומרת, הקבלן הזוכה במכרז עלול לשלם מאות אלפי ש"ח יותר מהקבלן השני ברשימה, פשוט כי הוא לא ידע שאין לו מתחרים מעל מחיר מסוים, מה שגורם לאלץ את הקבלנים להציע כמה שרק אפשר להם.

    מה שיוצר שבתל אביב לדוגמה, 3,500,000 ש"ח מסך מחיר דירה חדשה הוא אך ורק עבור מימון תקציב המדינה !

    וכל הדיבורים של חברי כנסת על להכריח את הקבלנים להוריד מחירים, הם שקרים ושטויות, הקבלן הממוצע יכול להוריד אולי ואולי עד 100,000 ש"ח ממחירי הדירות, וגם זה יסכן אותו כלכלית מה שגם לא משתלם לציבור הלקוחות...

    @טריידר
    בשנים האחרונות חלק גדול מרווחי המדינה משיווק קרקעות נגדע לצורך מחיר למשתכן, משמע שהמדינה מוכנה לותר על חלק מרווחיה לצורך הורדת מחירי הדירות.
    בנוסף ככל והתוכנית באמת תצומצם כמו שמתוכנן, יהיה למדינה מרווח תמרון תקציבי.
    אם המכרזים היו פחות יעילים מי שהיה מרוויח מזה בעיקר אלו הקבלנים שהיו משאירים לעצמם אחוז רווח גדול יותר.

  • המניעה המשמעותית ביותר להורדת מחיר הקרקע - הוא תקציב המדינה.

    בשנים האחרונות, מכירת קרקעות ע"י רמ"י הכניסו למדינה בין 15 ל30 מיליארד ש"ח בשנה !

    להמחשה, הכנסות המדינה מכלל המע"מ המקומי של מדינת ישראל (ללא יבוא) עומד על כ10 מיליארד לחודש.

    זאת אומרת, ירידה עקבית במחירי הדיור פירושו חור לא מבוטל בתקציב המדינה - שבסוף שוב יתגלגל אל הצרכן בביטול תקציבים או העלאת המע"מ ומס הכנסה...

    וזאת הסיבה שמכרזי רמ"י אינם בצורה פומבית, מה שמאלץ את הקבלנים לחשבן המחיר הכי גבוה שניתן לדרוש מהלקוחות ואז להפחית מזה עלויות בנייה ורווח יזמי, ולהציע את הסכום הנשאר במכרז החסוי.

    זאת אומרת, הקבלן הזוכה במכרז עלול לשלם מאות אלפי ש"ח יותר מהקבלן השני ברשימה, פשוט כי הוא לא ידע שאין לו מתחרים מעל מחיר מסוים, מה שגורם לאלץ את הקבלנים להציע כמה שרק אפשר להם.

    מה שיוצר שבתל אביב לדוגמה, 3,500,000 ש"ח מסך מחיר דירה חדשה הוא אך ורק עבור מימון תקציב המדינה !

    וכל הדיבורים של חברי כנסת על להכריח את הקבלנים להוריד מחירים, הם שקרים ושטויות, הקבלן הממוצע יכול להוריד אולי ואולי עד 100,000 ש"ח ממחירי הדירות, וגם זה יסכן אותו כלכלית מה שגם לא משתלם לציבור הלקוחות...

    @טריידר כתב בהאם מישהו מעוניין באמת להוריד את מחירי הדיור?:

    וכל הדיבורים של חברי כנסת על להכריח את הקבלנים להוריד מחירים, הם שקרים ושטויות, הקבלן הממוצע יכול להוריד אולי ואולי עד 100,000 ש"ח ממחירי הדירות, וגם זה יסכן אותו כלכלית מה שגם לא משתלם לציבור הלקוחות...

    רווח היזמי הממוצע הוא 15% ממחיר הדירה.
    כך שבדירה ששווה 2 מיליון יהיה ליזם רווח של 300 אלף ש"ח
    נראה לי שיש לו יותר מה לרדת.

  • @טריידר כתב בהאם מישהו מעוניין באמת להוריד את מחירי הדיור?:

    וכל הדיבורים של חברי כנסת על להכריח את הקבלנים להוריד מחירים, הם שקרים ושטויות, הקבלן הממוצע יכול להוריד אולי ואולי עד 100,000 ש"ח ממחירי הדירות, וגם זה יסכן אותו כלכלית מה שגם לא משתלם לציבור הלקוחות...

    רווח היזמי הממוצע הוא 15% ממחיר הדירה.
    כך שבדירה ששווה 2 מיליון יהיה ליזם רווח של 300 אלף ש"ח
    נראה לי שיש לו יותר מה לרדת.

    @הקול-השפוי כתב בהאם מישהו מעוניין באמת להוריד את מחירי הדיור?:

    רווח היזמי הממוצע הוא 15% ממחיר הדירה.
    כך שבדירה ששווה 2 מיליון יהיה ליזם רווח של 300 אלף ש"ח

    יש הרבה מאוד קבלנים שפושטים רגל
    ויש עכשיו מבצעים שהם עושים ומימון וכו וכו
    לא בטוח שהרווחים שלהם כל כך גבוהים

נושאים מוצעים


  • 0 הצבעות
    224 פוסטים
    5k צפיות
    מ
    נקודה קטנה ביחס ליכולת התשלום עבור דירה סטנדרטית זה וודאי שאם לא תהיה יכולה עמידה בתשלום אז לא תהיה עלית מחירים אבל יכולת הקנייה גם מתחזקת לאורך השנים ולמשל בשנים האחרונות השכר הממוצע עקף משמעותית את עליית המדד (איני זוכר במדויק בכמה) וכמו כן שוק ההון הכניס להרבה רווחים נאים מהצד שמאפשר להם להגיע למחיר יקר ולכן לדוגמא אם לפני 5 שנים קניית דירה ראשונה ב2 מלש"ח זה היה אפשרי רק לעשירים ממש, כיום זו תופעה שכיחה גם בקרב אנשים שלא שייכים להגדרה הנ"ל (וודאי שלהרבה זה עדיין מעבר לאפשרות אבל יש מיעוט המצוי שעושה זאת ומכל המגזרים וחלק גדול מהם עושה זאת בלי להיחנק) ויש גם אנשים מן השורה שקונים ב2.5 מיליון כך שא"א לשלול שבעוד כמה שנים גם 5 מלש"ח לדירה באיזורי ביקוש תהיה מעשית וכמובן שזה תלוי בשלל הגורמים של היקפי הבניה וכוחות השוק השונים אבל א"א לשלול תרחיש גם שדירה סטנדרטית תכפיל את עצמה בעוד עשור כמו שקר בעשור האחרון או ב12 שנים האחרונות
  • האם בעוד עשור צפת חרדית?

    נדל"ן צפון צפת הסכם גג
    11
    2 הצבעות
    11 פוסטים
    352 צפיות
    הקול השפויה
    @רואה-את-הנולד כתב בהאם בעוד עשור צפת חרדית?: אבל המצב לא טוב בכללי ורק התחבורה הפנימית קשורה בקשר עקיף לראש העיר צפציפית במה שנוגע לתחבורה פנימית נעשה מהפך של ממש כבר בקדנציה הקודמת על ידי דגל וחב"ד שהשקיעו בנושא את כל כוחם. (באמת חלק משמעותי מההצלחה היה כמות הקילומטרים שהעיר קיבלה לתחבורה הפנימית).
  • האם באמת מחירי הדיור עלו ב-2024?

    הועבר נדל"ן מחירי הדיור
    2
    3 הצבעות
    2 פוסטים
    150 צפיות
    טריידרט
    ידוע שמדדי הלמ"ס מעוותים, וצ"ע על בעלי תואר שני ושלישי שאינם יודעים חשבון, אבל תכל'ס, גם אם עקרונית חל ירידה במחירי הדירות החדשות עקב הטבות מימון, בפועל זה מחזיק את המחירים הריאלים בשוק ברמה הקודמת ואף מעלה אותם, (כמו שצויין בכתבה, ואכן גיס שלי לדוגמה רכש דירה במימון 10/90 לפני היתר בנייה במחיר גבוה יותר מדירה מוכנה יד2) כך שעם ירידת הריבית, ייבוא פועלים זרים, עליית שכר המינימיום, ושיקום שוק העבודה אחרי המלחמה, המחירים רק יעלו מכאן והלאה. ואכן, הקולר נמצא בעיקר בהלמ"ס, אך כמדומני שגם אם מדד הלמ"ס היה מורה על ירידת מחיר הידורת, הציבור מודד מחירים בריאלי, כלומר שגם אם הציבור היה מודע שהטבות מימון פירושו הורדה של 5%, הם לא היו רואים או חשים בהעלאת מחיר הדירה ב5% וביטול הטבות מימון עלייה של 10% שלא מקובל עליו. כך שהלמ"ס אכן אשם הלחצת אנשים לרכוש דירה כאן ועכשיו, אבל בעיקר בנק ישראל אשמה המאפשרת הלוואות קבלן ומימון 10/90 הזויים. כן נלענ"ד.
  • מצוקת הדיור - לא מעניין אותי...!!

    הועבר נדל"ן מחירי הדיור
    4
    3 הצבעות
    4 פוסטים
    253 צפיות
    מ
    @רואה-את-הנולד אין לי בעיה שאנשים יפטפטו... רק כפי שהבנתי, מטרת הארגון הוא שאנשים יתחילו לעשות דברים למעיישה בכדי לשפר את עתידם הכלכלי בס"ד. אם אנחנו נמשיך בדיבורים - במה הכי כדאי להשקיע, ומה הציבור עושה, איזה חסידויות נותנות לקהילה שלהם הלוואות בלידת התינוק וכו' וכו', ולא נתקדם בעצמינו לעשות מעשים... הרי שבבוא עת דודים - לא יועיל לנו לומר לשדכן שיש לנו 15 שנה של דיבורים על מדד ה-S&P...
  • 4 הצבעות
    26 פוסטים
    996 צפיות
    ה
    @טריידר האותיות הקטנות גם לא מענינות כאן כ"כ, בתחום הזה יש לבחור את הבנאדם לפי איך שהוא מתנהל בשטח. כי בפועל לא תתבע אותו על הפרת חוזה וגם בלי להפר חוזה הוא יכול לסובב אותך בלי בעיה