דילוג לתוכן

האם מישהו מעוניין באמת להוריד את מחירי הדיור?

הועבר נדל"ן ומשכנתאות
10 9 509 6
  • כאחד שמתעניין בתחום רבות ועוקב מקרוב,
    אני רוצה להעלות פה את הנושא הכי בוער במצוקת הדיור

    מחירי הדירות והקרקעות לבניה עולים ללא הרף.
    האם יש איך להוריד את מחירי הדירות?
    או מה שעלה לא ירד אף פעם (גם אם בצורה נקודתית יש סיכוי לירידות).

    שוחחתי עם בכיר במשרד השיכון,
    לטענתו אין שום דרך להוריד את המחירים בגלל הבנקים
    אם כיום יש בנקים שנותנים מימון 10-90 לקבלן,
    הרי שאם מחיר הדירה ירד ב15 % הרוכשים פשוט ינטשו את הפרוייקט והבנק ימצא את עצמו עם דירות שלא מכסות את ההלואה.
    זה מצב מטורף שלא יכול להמשיך.

  • כאחד שמתעניין בתחום רבות ועוקב מקרוב,
    אני רוצה להעלות פה את הנושא הכי בוער במצוקת הדיור

    מחירי הדירות והקרקעות לבניה עולים ללא הרף.
    האם יש איך להוריד את מחירי הדירות?
    או מה שעלה לא ירד אף פעם (גם אם בצורה נקודתית יש סיכוי לירידות).

    שוחחתי עם בכיר במשרד השיכון,
    לטענתו אין שום דרך להוריד את המחירים בגלל הבנקים
    אם כיום יש בנקים שנותנים מימון 10-90 לקבלן,
    הרי שאם מחיר הדירה ירד ב15 % הרוכשים פשוט ינטשו את הפרוייקט והבנק ימצא את עצמו עם דירות שלא מכסות את ההלואה.
    זה מצב מטורף שלא יכול להמשיך.

    @איש-אחד-0
    הטענה הנ"ל היא הטענה הרווחת, מה שכנראה גם תורם למצב היא העובדה שבסופו של דבר 60% מהתשלום על הדירה אלו מיסים, ישירים ועקיפים על הקרקע, על החומרים ועוד.

    אגב, בנק ישראל הזהיר את הבנקים מעיסקאות של 10/90 למיניהם, ואכן בנק לאומי הפסיק ללוות פרויקטים של 10/90.

  • @איש-אחד-0
    הטענה הנ"ל היא הטענה הרווחת, מה שכנראה גם תורם למצב היא העובדה שבסופו של דבר 60% מהתשלום על הדירה אלו מיסים, ישירים ועקיפים על הקרקע, על החומרים ועוד.

    אגב, בנק ישראל הזהיר את הבנקים מעיסקאות של 10/90 למיניהם, ואכן בנק לאומי הפסיק ללוות פרויקטים של 10/90.

    @אין-סוף כתב בהאם מישהו מעוניין באמת להוריד את מחירי הדיור?:

    אגב, בנק ישראל הזהיר את הבנקים מעיסקאות של 10/90 למיניהם, ואכן בנק לאומי הפסיק ללוות פרויקטים של 10/90.

    תגובה

    לדעתי זה כבר לא מתאפשר ברוב הבנקים

  • כאחד שמתעניין בתחום רבות ועוקב מקרוב,
    אני רוצה להעלות פה את הנושא הכי בוער במצוקת הדיור

    מחירי הדירות והקרקעות לבניה עולים ללא הרף.
    האם יש איך להוריד את מחירי הדירות?
    או מה שעלה לא ירד אף פעם (גם אם בצורה נקודתית יש סיכוי לירידות).

    שוחחתי עם בכיר במשרד השיכון,
    לטענתו אין שום דרך להוריד את המחירים בגלל הבנקים
    אם כיום יש בנקים שנותנים מימון 10-90 לקבלן,
    הרי שאם מחיר הדירה ירד ב15 % הרוכשים פשוט ינטשו את הפרוייקט והבנק ימצא את עצמו עם דירות שלא מכסות את ההלואה.
    זה מצב מטורף שלא יכול להמשיך.

    @איש-אחד-0 כתב בהאם מישהו מעוניין באמת להוריד את מחירי הדיור?:

    מחירי הקרקעות לבניה עולים ללא הרף.

    ממש לא נכון
    https://www.bizportal.co.il/realestates/news/article/829424

  • המניעה המשמעותית ביותר להורדת מחיר הקרקע - הוא תקציב המדינה.

    בשנים האחרונות, מכירת קרקעות ע"י רמ"י הכניסו למדינה בין 15 ל30 מיליארד ש"ח בשנה !

    להמחשה, הכנסות המדינה מכלל המע"מ המקומי של מדינת ישראל (ללא יבוא) עומד על כ10 מיליארד לחודש.

    זאת אומרת, ירידה עקבית במחירי הדיור פירושו חור לא מבוטל בתקציב המדינה - שבסוף שוב יתגלגל אל הצרכן בביטול תקציבים או העלאת המע"מ ומס הכנסה...

    וזאת הסיבה שמכרזי רמ"י אינם בצורה פומבית, מה שמאלץ את הקבלנים לחשבן המחיר הכי גבוה שניתן לדרוש מהלקוחות ואז להפחית מזה עלויות בנייה ורווח יזמי, ולהציע את הסכום הנשאר במכרז החסוי.

    זאת אומרת, הקבלן הזוכה במכרז עלול לשלם מאות אלפי ש"ח יותר מהקבלן השני ברשימה, פשוט כי הוא לא ידע שאין לו מתחרים מעל מחיר מסוים, מה שגורם לאלץ את הקבלנים להציע כמה שרק אפשר להם.

    מה שיוצר שבתל אביב לדוגמה, 3,500,000 ש"ח מסך מחיר דירה חדשה הוא אך ורק עבור מימון תקציב המדינה !

    וכל הדיבורים של חברי כנסת על להכריח את הקבלנים להוריד מחירים, הם שקרים ושטויות, הקבלן הממוצע יכול להוריד אולי ואולי עד 100,000 ש"ח ממחירי הדירות, וגם זה יסכן אותו כלכלית מה שגם לא משתלם לציבור הלקוחות...

  • טריידרט טריידר התייחס לנושא זה ב
  • מונטיפיורימ מונטיפיורי העביר נושא זה מ- ב-
  • טריידרט טריידר התייחס לנושא זה ב
  • מעניין, אין עוד דרכים להקלה במחירי הדיור? חוץ מלהעביר את כולם לפריפריה?
    מבחינת הממשלה, הקבלנים, הבנקים, אנחנו הצרכנים, משהו...

  • המניעה המשמעותית ביותר להורדת מחיר הקרקע - הוא תקציב המדינה.

    בשנים האחרונות, מכירת קרקעות ע"י רמ"י הכניסו למדינה בין 15 ל30 מיליארד ש"ח בשנה !

    להמחשה, הכנסות המדינה מכלל המע"מ המקומי של מדינת ישראל (ללא יבוא) עומד על כ10 מיליארד לחודש.

    זאת אומרת, ירידה עקבית במחירי הדיור פירושו חור לא מבוטל בתקציב המדינה - שבסוף שוב יתגלגל אל הצרכן בביטול תקציבים או העלאת המע"מ ומס הכנסה...

    וזאת הסיבה שמכרזי רמ"י אינם בצורה פומבית, מה שמאלץ את הקבלנים לחשבן המחיר הכי גבוה שניתן לדרוש מהלקוחות ואז להפחית מזה עלויות בנייה ורווח יזמי, ולהציע את הסכום הנשאר במכרז החסוי.

    זאת אומרת, הקבלן הזוכה במכרז עלול לשלם מאות אלפי ש"ח יותר מהקבלן השני ברשימה, פשוט כי הוא לא ידע שאין לו מתחרים מעל מחיר מסוים, מה שגורם לאלץ את הקבלנים להציע כמה שרק אפשר להם.

    מה שיוצר שבתל אביב לדוגמה, 3,500,000 ש"ח מסך מחיר דירה חדשה הוא אך ורק עבור מימון תקציב המדינה !

    וכל הדיבורים של חברי כנסת על להכריח את הקבלנים להוריד מחירים, הם שקרים ושטויות, הקבלן הממוצע יכול להוריד אולי ואולי עד 100,000 ש"ח ממחירי הדירות, וגם זה יסכן אותו כלכלית מה שגם לא משתלם לציבור הלקוחות...

    @טריידר
    אלא א"כ המכרז יהיה גלוי.

  • המניעה המשמעותית ביותר להורדת מחיר הקרקע - הוא תקציב המדינה.

    בשנים האחרונות, מכירת קרקעות ע"י רמ"י הכניסו למדינה בין 15 ל30 מיליארד ש"ח בשנה !

    להמחשה, הכנסות המדינה מכלל המע"מ המקומי של מדינת ישראל (ללא יבוא) עומד על כ10 מיליארד לחודש.

    זאת אומרת, ירידה עקבית במחירי הדיור פירושו חור לא מבוטל בתקציב המדינה - שבסוף שוב יתגלגל אל הצרכן בביטול תקציבים או העלאת המע"מ ומס הכנסה...

    וזאת הסיבה שמכרזי רמ"י אינם בצורה פומבית, מה שמאלץ את הקבלנים לחשבן המחיר הכי גבוה שניתן לדרוש מהלקוחות ואז להפחית מזה עלויות בנייה ורווח יזמי, ולהציע את הסכום הנשאר במכרז החסוי.

    זאת אומרת, הקבלן הזוכה במכרז עלול לשלם מאות אלפי ש"ח יותר מהקבלן השני ברשימה, פשוט כי הוא לא ידע שאין לו מתחרים מעל מחיר מסוים, מה שגורם לאלץ את הקבלנים להציע כמה שרק אפשר להם.

    מה שיוצר שבתל אביב לדוגמה, 3,500,000 ש"ח מסך מחיר דירה חדשה הוא אך ורק עבור מימון תקציב המדינה !

    וכל הדיבורים של חברי כנסת על להכריח את הקבלנים להוריד מחירים, הם שקרים ושטויות, הקבלן הממוצע יכול להוריד אולי ואולי עד 100,000 ש"ח ממחירי הדירות, וגם זה יסכן אותו כלכלית מה שגם לא משתלם לציבור הלקוחות...

    @טריידר
    בשנים האחרונות חלק גדול מרווחי המדינה משיווק קרקעות נגדע לצורך מחיר למשתכן, משמע שהמדינה מוכנה לותר על חלק מרווחיה לצורך הורדת מחירי הדירות.
    בנוסף ככל והתוכנית באמת תצומצם כמו שמתוכנן, יהיה למדינה מרווח תמרון תקציבי.
    אם המכרזים היו פחות יעילים מי שהיה מרוויח מזה בעיקר אלו הקבלנים שהיו משאירים לעצמם אחוז רווח גדול יותר.

  • המניעה המשמעותית ביותר להורדת מחיר הקרקע - הוא תקציב המדינה.

    בשנים האחרונות, מכירת קרקעות ע"י רמ"י הכניסו למדינה בין 15 ל30 מיליארד ש"ח בשנה !

    להמחשה, הכנסות המדינה מכלל המע"מ המקומי של מדינת ישראל (ללא יבוא) עומד על כ10 מיליארד לחודש.

    זאת אומרת, ירידה עקבית במחירי הדיור פירושו חור לא מבוטל בתקציב המדינה - שבסוף שוב יתגלגל אל הצרכן בביטול תקציבים או העלאת המע"מ ומס הכנסה...

    וזאת הסיבה שמכרזי רמ"י אינם בצורה פומבית, מה שמאלץ את הקבלנים לחשבן המחיר הכי גבוה שניתן לדרוש מהלקוחות ואז להפחית מזה עלויות בנייה ורווח יזמי, ולהציע את הסכום הנשאר במכרז החסוי.

    זאת אומרת, הקבלן הזוכה במכרז עלול לשלם מאות אלפי ש"ח יותר מהקבלן השני ברשימה, פשוט כי הוא לא ידע שאין לו מתחרים מעל מחיר מסוים, מה שגורם לאלץ את הקבלנים להציע כמה שרק אפשר להם.

    מה שיוצר שבתל אביב לדוגמה, 3,500,000 ש"ח מסך מחיר דירה חדשה הוא אך ורק עבור מימון תקציב המדינה !

    וכל הדיבורים של חברי כנסת על להכריח את הקבלנים להוריד מחירים, הם שקרים ושטויות, הקבלן הממוצע יכול להוריד אולי ואולי עד 100,000 ש"ח ממחירי הדירות, וגם זה יסכן אותו כלכלית מה שגם לא משתלם לציבור הלקוחות...

    @טריידר כתב בהאם מישהו מעוניין באמת להוריד את מחירי הדיור?:

    וכל הדיבורים של חברי כנסת על להכריח את הקבלנים להוריד מחירים, הם שקרים ושטויות, הקבלן הממוצע יכול להוריד אולי ואולי עד 100,000 ש"ח ממחירי הדירות, וגם זה יסכן אותו כלכלית מה שגם לא משתלם לציבור הלקוחות...

    רווח היזמי הממוצע הוא 15% ממחיר הדירה.
    כך שבדירה ששווה 2 מיליון יהיה ליזם רווח של 300 אלף ש"ח
    נראה לי שיש לו יותר מה לרדת.

  • @טריידר כתב בהאם מישהו מעוניין באמת להוריד את מחירי הדיור?:

    וכל הדיבורים של חברי כנסת על להכריח את הקבלנים להוריד מחירים, הם שקרים ושטויות, הקבלן הממוצע יכול להוריד אולי ואולי עד 100,000 ש"ח ממחירי הדירות, וגם זה יסכן אותו כלכלית מה שגם לא משתלם לציבור הלקוחות...

    רווח היזמי הממוצע הוא 15% ממחיר הדירה.
    כך שבדירה ששווה 2 מיליון יהיה ליזם רווח של 300 אלף ש"ח
    נראה לי שיש לו יותר מה לרדת.

    @הקול-השפוי כתב בהאם מישהו מעוניין באמת להוריד את מחירי הדיור?:

    רווח היזמי הממוצע הוא 15% ממחיר הדירה.
    כך שבדירה ששווה 2 מיליון יהיה ליזם רווח של 300 אלף ש"ח

    יש הרבה מאוד קבלנים שפושטים רגל
    ויש עכשיו מבצעים שהם עושים ומימון וכו וכו
    לא בטוח שהרווחים שלהם כל כך גבוהים

נושאים מוצעים


  • 0 הצבעות
    6 פוסטים
    174 צפיות
    משכנתא בקצב שלךמ
    ישנם ביטוחי דירה שמכסים גם נזק מצד ג' וישנם ביטוחים שמכסים רק נזק מהכנס עצמו מומלץ לבדוק כל פעם כשמבטחים את הדירה איזה כיסוי מקבלים
  • 1 הצבעות
    15 פוסטים
    650 צפיות
    פ
    @בוטח-בה כתב במהלך דרמטי שיווזיל את מחירי הדירות במאות אלפי שקלים: @אבי-ר. כתב במהלך דרמטי שיווזיל את מחירי הדירות במאות אלפי שקלים: מעניין שהיום הם מעדיפים להשקיע מיליונים בפרסום ולא למכור יותר בזול. וחוץ מזה אם אין להם איך לממן פרויקטים חדשים זה לא סיבה שימכרו יותר בזול, אם כבר להיפך. הבנתי פעם שזה לא כ"כ פשוט לקבלן להוזיל את מחירי הדירות הבנק מחשב את ערך כל הדירות בפרויקט לפי התמחור של הדירות לכן אנחנו רואים שהם משקיעים מיליונים בפרסומים ומבצעים הזויים כמו שנה משכנתא על הקבלן וכדו' לא שזה יותר רווחי להם מלהוזיל מחיר אלא כי הם לא יכולים להוריד ולכן גם מחירי הדירות לא באמת יורדים כרגע למרות ההיצע גדול יחסית שלא יורידו את המחירים, אבל בינתיים קבלנים אחרים רוכשים קרקעות במחיר זול יותר ומוכרים יותר זול כמו גינדי בשדה דוב. וזה לא ישאיר אפשרות אחרת לקבלנים חוץ מלפשוט רגל (לא רק ברמה ד' ) או להוריד את המחיר.
  • 9 הצבעות
    1 פוסטים
    249 צפיות
    מונטיפיורימ
    לאחר מחשבה מרובה הוחלט כדלהלן: סדרת המאמרים שעל ידי ועדת דיור בצפון וכן הדיונים שבעקבותיהם נועדו לתת סקירה מקיפה על המצב בפריפריות אלו. מכיוון שמטבע הדברים לעיתים הדיונים נגררים למקומות שאינם ענייניים או חזרה על טענות בלופים, הוחלט שלתועלת העניין המנהלים יפעלו באשכולות אלו באופן משמעותי על מנת לשמור על הדיון ענייני ומתומצת ככל האפשר. במידה ואתם חוששים שדעתכם לא נשמעה כראוי אתם מוזמנים לכתוב ב"רשות הרבים" או לפתוח על זה אשכול נפרד. יודגש: אין תוכנית להגביל טענות או דעות מסויימות אלא רק לשמור על שיח ענייני ומתומצת, יתכן ויהיו כאלו שיחושו שמחמת כך טענותיהם לא מובעות כראוי ועל כן לא נמנע מהם לדון על כך באשכולות אחרים.
  • 3 הצבעות
    52 פוסטים
    2k צפיות
    פ
    https://magdilim.co.il/100320261033/ מתוך הכתבה בנוסף, הוועדה התייחסה לצורך בפתרונות מיגון וחיזוק לבניין, וציינה כי מתן היתר לתוספת בנייה עלולה לסכל כל אפשרות עתידית לחיזוק הבניין כולו ומתן פתרונות מיגון כוללים, בין בדרך של הריסת הבניין והקמת חדש תחתיו, ובין בדרך של חיזוק ותוספת בניה. "גם מטעמים אלה לא ראוי היה לאשר את הבקשה להיתר, וזאת אף מעבר לקשיים החוקיים, אשר בוודאי אינם מאפשרים את אישורה", נכתב.
  • 1 הצבעות
    15 פוסטים
    483 צפיות
    הקול השפויה
    @טריידר אני הייתי לוקח את דבריך למקום אחר, אם אינך יכול לקנות דירה גדולה יותר היום, סיכויים גדולים שגם בעתיד לא תוכל לקנות אותה, וממילא זה אמור לגרום לך לעשות חושבים ואולי להשתקע במקום אחר שבו כן יש לך את היכולת לקנות דירה גדולה יותר.