דילוג לתוכן

שאלה על ההמלצות של בנקל- לפתוח הכל בS&P 500. מה עם פיזור?

הועבר שוק ההון והשקעות
42 17 2.7k 17
  • @צמיחה תשואות היסטוריות לפי התמהיל

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #22

    @משקיע-זהיר-מידי
    אתה צודק,
    אבל זה מסלול מנוהל, ולאו דוקא מחקי מדד.
    למרות שאין לי בעיה עם המסלולים בסיכון מוגבר בחל"י שבפועל הוכיחו את עצמם.

  • @משקיע-זהיר-מידי
    אתה צודק,
    אבל זה מסלול מנוהל, ולאו דוקא מחקי מדד.
    למרות שאין לי בעיה עם המסלולים בסיכון מוגבר בחל"י שבפועל הוכיחו את עצמם.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי משקיע זהיר מידי
    #23

    @צמיחה נכון לעכשיו כל הרכיבים מלבד האג"חים זה מחקה מדדים

  • אם היו מציעים לך להשקיע בחמש מדדים אמריקאים שונים-
    הייטק, נדל"ן, בנקאות, וכו'
    האם היית רגוע יותר?

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #24

    @הקול-השפוי
    שמעתי שהגאון הרב ברוורמן אמר בכנס בנווה יעקב שלא מומלץ להשקיע את כל החסכונות רק בs&p 500
    לתשומת לב...

  • @הקול-השפוי
    שמעתי שהגאון הרב ברוורמן אמר בכנס בנווה יעקב שלא מומלץ להשקיע את כל החסכונות רק בs&p 500
    לתשומת לב...

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי מונטיפיורי
    #25

    @שואף-לדעת כתב בשאלה על ההמלצות של בנקל- לפתוח הכל בS&P 500. מה עם פיזור?:

    @הקול-השפוי
    שמעתי שהגאון הרב ברוורמן אמר בכנס בנווה יעקב שלא מומלץ להשקיע את כל החסכונות רק בs&p 500
    לתשומת לב...

    צריך לפזר יותר למאמר מקיף הקישו קובץ השקעות (1).pdf

  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #26

    לא הבנתי.
    יש כאן בעצם 2 דעות?
    חלק אומרים שמדד S&P500 נחשב לפיזור בגלל שהוא מספר חברות בתחומים שונים
    וחלק אומרים שזה עדין לא פיזוק כ"כ בגלל שזה רק חברות אמריקניות?
    צדקתי?

  • לא הבנתי.
    יש כאן בעצם 2 דעות?
    חלק אומרים שמדד S&P500 נחשב לפיזור בגלל שהוא מספר חברות בתחומים שונים
    וחלק אומרים שזה עדין לא פיזוק כ"כ בגלל שזה רק חברות אמריקניות?
    צדקתי?

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #27

    @חיסכון-לחתונה
    לא שתי דעות, אלא שני נתונים.

  • לא הבנתי.
    יש כאן בעצם 2 דעות?
    חלק אומרים שמדד S&P500 נחשב לפיזור בגלל שהוא מספר חברות בתחומים שונים
    וחלק אומרים שזה עדין לא פיזוק כ"כ בגלל שזה רק חברות אמריקניות?
    צדקתי?

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #28

    @חיסכון-לחתונה
    לא הבנתי למה אין פיזור, משק שלם של מעצמה אין לך פיזור גדול יותר, למעלה מ50 אחוז מהשוק העולמי מרוכז בשוק האמריקאי, אתה רוצה פיזור מעל הגלובוס?
    גם הקריפטו יש בו פיזור מסוים בS&P משום שינם חברות שמחזיקים בנכסים כאלו שנמצאים במדד
    אם אתה רוצה פיזור תשקיע כבר דרך כמה חברות שונות בארץ [משום מה על זה לא שאלת...]

  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #29

    תקרא מה דעתו על פיזור

  • תקרא מה דעתו על פיזור

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #30

    @בן-עליה
    לדעתי זה תלוי מה המטרה של הפיזור,
    אם המטרה של הפיזור זה למנוע חשש למחיקת הכספים, מספיק את הסנופי.
    ואם המטרה של הפיזור היא למנוע ירידות גדולות. אולי לא מספיק רק סנופי.

  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #31

    מקפיץ שוב.
    אני שמעתי את מי שמדבר ב"אור עולם" נראה לי ליבוביץ שענה על הטענות של טופורוביץ והוא אומר שטוב להשקיע בS&P500 אבל לא רק בה אלא לפזר.
    עכשיו שאלתי היא, מה הכוונה פיזור.
    זה שהפנסיה והגמל להשקעה בS&P500 והחיסכון לכל ילד והקרן השתלמות של מורים לא נמצאים שם זה מספיק?
    או שהכוונה לחלק את הפנסיה ג"כ לאחוזים, וא"כ כמה?

  • מקפיץ שוב.
    אני שמעתי את מי שמדבר ב"אור עולם" נראה לי ליבוביץ שענה על הטענות של טופורוביץ והוא אומר שטוב להשקיע בS&P500 אבל לא רק בה אלא לפזר.
    עכשיו שאלתי היא, מה הכוונה פיזור.
    זה שהפנסיה והגמל להשקעה בS&P500 והחיסכון לכל ילד והקרן השתלמות של מורים לא נמצאים שם זה מספיק?
    או שהכוונה לחלק את הפנסיה ג"כ לאחוזים, וא"כ כמה?

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #32

    @חיסכון-לחתונה
    קרן השתלמות לעובדי הוראה מיועדת עבור מי שיוצא לשנת שבתון,
    מי שלא מתכונן לצאת לשנת שבתון,
    אין לו מה לחפש שם.

  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #33

    זו שאלה קשה מאוד מאוד , אני רוצה לנסות לכתוב על זה בהזדמנות .
    בתמצות הנושא מה הערך של פיזור ?
    האם הוא בא לייצר תשואה יותר גבוהה ?
    אולי לגרום לחלק ההתנהגותי שבנו להצליח קרי לא למכור בזמני משבר ?
    מזכיר שווארן באפט אמר פעם שפיזור זה למי שלא יודע .

  • זו שאלה קשה מאוד מאוד , אני רוצה לנסות לכתוב על זה בהזדמנות .
    בתמצות הנושא מה הערך של פיזור ?
    האם הוא בא לייצר תשואה יותר גבוהה ?
    אולי לגרום לחלק ההתנהגותי שבנו להצליח קרי לא למכור בזמני משבר ?
    מזכיר שווארן באפט אמר פעם שפיזור זה למי שלא יודע .

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #34

    @דוד-בן-זיקרי said:

    זו שאלה קשה מאוד מאוד , אני רוצה לנסות לכתוב על זה בהזדמנות .
    בתמצות הנושא מה הערך של פיזור ?
    האם הוא בא לייצר תשואה יותר גבוהה ?
    אולי לגרום לחלק ההתנהגותי שבנו להצליח קרי לא למכור בזמני משבר ?
    מזכיר שווארן באפט אמר פעם שפיזור זה למי שלא יודע .

    אף תשובה אינה נכונה. מטרת הפיזור הוא צמצום סיכונים והגנה מפני נפילה באיזור גאגרפי, גיאופוליטי, או סקטור מסויים.

  • מקפיץ שוב.
    אני שמעתי את מי שמדבר ב"אור עולם" נראה לי ליבוביץ שענה על הטענות של טופורוביץ והוא אומר שטוב להשקיע בS&P500 אבל לא רק בה אלא לפזר.
    עכשיו שאלתי היא, מה הכוונה פיזור.
    זה שהפנסיה והגמל להשקעה בS&P500 והחיסכון לכל ילד והקרן השתלמות של מורים לא נמצאים שם זה מספיק?
    או שהכוונה לחלק את הפנסיה ג"כ לאחוזים, וא"כ כמה?

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #35

    @חיסכון-לחתונה said:

    מקפיץ שוב.
    אני שמעתי את מי שמדבר ב"אור עולם" נראה לי ליבוביץ שענה על הטענות של טופורוביץ והוא אומר שטוב להשקיע בS&P500 אבל לא רק בה אלא לפזר.
    עכשיו שאלתי היא, מה הכוונה פיזור.
    זה שהפנסיה והגמל להשקעה בS&P500 והחיסכון לכל ילד והקרן השתלמות של מורים לא נמצאים שם זה מספיק?
    או שהכוונה לחלק את הפנסיה ג"כ לאחוזים, וא"כ כמה?

    פיזור יכול להיות הרבה דברים, קשה לקחת מילה אחת ולשאול למה הכוונה. ספציפית כמדומני שאחת ההמלצות שלו זה לשים במדד העולמי MSCI במקום בS&P.

  • @חיסכון-לחתונה said:

    מקפיץ שוב.
    אני שמעתי את מי שמדבר ב"אור עולם" נראה לי ליבוביץ שענה על הטענות של טופורוביץ והוא אומר שטוב להשקיע בS&P500 אבל לא רק בה אלא לפזר.
    עכשיו שאלתי היא, מה הכוונה פיזור.
    זה שהפנסיה והגמל להשקעה בS&P500 והחיסכון לכל ילד והקרן השתלמות של מורים לא נמצאים שם זה מספיק?
    או שהכוונה לחלק את הפנסיה ג"כ לאחוזים, וא"כ כמה?

    פיזור יכול להיות הרבה דברים, קשה לקחת מילה אחת ולשאול למה הכוונה. ספציפית כמדומני שאחת ההמלצות שלו זה לשים במדד העולמי MSCI במקום בS&P.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #36

    @שמש-מרפא רק כדי לדייק- יש גם S&P WORLD שעובדת בדיוק כמו MSCI WORLD
    ההבדל ביניהן: האם דרום קוריאה מוגדרת כשוק מתפתח [MSCI] או מפותח [S&P]
    והנ''מ למעשה -מניית סמסונג...
    עוד משהו: דמי הניהול הכי זולים לקרן ישראלית מחקה מדד עולמי הם דוקא ילין לפידות מחקה S&P WORLD [5139308]

  • @שמש-מרפא רק כדי לדייק- יש גם S&P WORLD שעובדת בדיוק כמו MSCI WORLD
    ההבדל ביניהן: האם דרום קוריאה מוגדרת כשוק מתפתח [MSCI] או מפותח [S&P]
    והנ''מ למעשה -מניית סמסונג...
    עוד משהו: דמי הניהול הכי זולים לקרן ישראלית מחקה מדד עולמי הם דוקא ילין לפידות מחקה S&P WORLD [5139308]

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #37

    @דל-גאה כשרה?

  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #38

    @לייזרזון
    ככל שבדקתי לא
    הקרן הכשרה הזולה ביותר למיטב ידיעתי היא 1201003 MTF סל MSCI AC World
    עם דמי ניהול קבועים של 0.017 ועד 0.03 דמי נאמנות
    הכשר של גלאט הון ובד"ץ
    לא ייעוץ

  • @לייזרזון
    ככל שבדקתי לא
    הקרן הכשרה הזולה ביותר למיטב ידיעתי היא 1201003 MTF סל MSCI AC World
    עם דמי ניהול קבועים של 0.017 ועד 0.03 דמי נאמנות
    הכשר של גלאט הון ובד"ץ
    לא ייעוץ

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #39

    @משה-צבי
    לילין לפידות אין כשרות על אף קרן.
    שים לב- בקרן של מגדל 1201003 ההצמדה הוא למט"ח, (אצלי מופיע שהקרן בלי ד"נ כלל).
    אין קרן כשרה על מדד כל המדינות עם הצמדה למדד.
    הכי זולה עם הצמדה למדד - 5122569 של מגדל על מדינות מפותחות (ד"נ סה"כ 0.27).

  • @משה-צבי
    לילין לפידות אין כשרות על אף קרן.
    שים לב- בקרן של מגדל 1201003 ההצמדה הוא למט"ח, (אצלי מופיע שהקרן בלי ד"נ כלל).
    אין קרן כשרה על מדד כל המדינות עם הצמדה למדד.
    הכי זולה עם הצמדה למדד - 5122569 של מגדל על מדינות מפותחות (ד"נ סה"כ 0.27).

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי משה צבי
    #40

    @הון_כשר said:

    (אצלי מופיע שהקרן בלי ד"נ כלל).

    תמונה מאתר הבורסה
    2104edf5-1214-4232-a1ec-e9c8f4babff0-image.jpeg

    @הון_כשר said:

    אין קרן כשרה על מדד כל המדינות עם הצמדה למדד.

    מה אתה מתכוון?

  • @הון_כשר said:

    (אצלי מופיע שהקרן בלי ד"נ כלל).

    תמונה מאתר הבורסה
    2104edf5-1214-4232-a1ec-e9c8f4babff0-image.jpeg

    @הון_כשר said:

    אין קרן כשרה על מדד כל המדינות עם הצמדה למדד.

    מה אתה מתכוון?

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #41

    @משה-צבי תודה רבה - תקנתי הבאג

נושאים מוצעים


  • 7 הצבעות
    1 פוסטים
    102 צפיות
    רחל עומסיר
    האוצר שוקל להפחית את ההפקדות לפנסיה. האם זה באמת משתלם לכם? בשבוע האחרון פורסם כי במשרד האוצר בוחנים אפשרות לצמצם את שיעור ההפקדות לפנסיה ברכיב העובד. לכאורה, יש בכך יתרון ברור לעובדים: אם יופקד פחות כסף לפנסיה, יישאר מעט יותר כסף בנטו בכל חודש. אבל חשוב להבין גם את הצד השני של המטבע. נכון, הנטו יגדל מעט, אך אצל רוב העובדים התוספת תיטמע בהוצאות השוטפות ולא תשפיע באופן מהותי על ההתנהלות היומיומית. לעומת זאת, אותו סכום שלא יופקד היום לא יחסך ויצבור תשואה לאורך השנים, ולכן עלול להשפיע באופן משמעותי על גובה החיסכון ועל ההכנסה החודשית לאחר הפרישה. במילים אחרות, תוספת קטנה היום עלולה להפוך לקצבה קטנה יותר בעתיד. ואם כבר מדברים על שיעור ההפקדות... כיום רוב העובדים מפרישים 6% מהשכר לחלק העובד. במקרים רבים ניתן להגדיל את ההפקדה ל־7%. האם כדאי? אין תשובה אחת שמתאימה לכולם. עוד 1% מהשכר לעיתים כמעט שלא מורגש בנטו החודשי, אבל יכול להיות מורגש מאוד בהכנסה החודשית בפרישה. מצד שני, גם להיבטי המס בפרישה יש השפעה, ולכן ההחלטה הנכונה אינה אחידה לכולם, אלא צריכה להתקבל לאחר בחינת כלל הנתונים. לעיתים הגדלת ההפקדה היא צעד נכון מאוד, ולעיתים קיימים שיקולים אחרים שעדיפים באותו שלב. לכן חשוב לבחון את התמונה המלאה ולא לקבל החלטה רק על סמך השינוי בנטו. הערה חשובה: אם המעסיק שלכם מפקיד לפנסיה מעבר לשיעורי החובה, למשל במסגרת הסכם שכר מסוים, הסכם אישי או הסכם קיבוצי (כפי שקיים אצל חלק מעובדי ההוראה), בדרך כלל אין כדאיות לוותר על הפקדה מוגדלת הממומנת על ידי המעסיק, שכן מדובר בהטבה כספית משמעותית. בסופו של דבר, ההבדל בין פרישה שמחייבת להצטמצם בכל הוצאה לבין פרישה שמאפשרת לחיות בכבוד, בביטחון ובשקט כלכלי, נבנה מהחלטות שמתקבלות לאורך כל שנות העבודה. לכן, גם אם בעתיד יתאפשר להקטין את שיעור ההפקדות, אין פירוש הדבר שזהו בהכרח הצעד הנכון עבורכם. דווקא החלטות שנראות קטנות היום, עשויות להיות מהמשמעותיות ביותר בעוד עשרים או שלושים שנה. מעבר לכך, חשוב לזכור שתוחלת החיים עלתה. תוחלת החיים בישראל היא מהגבוהות בעולם, המשמעות היא שאצל רבים תקופת הפרישה עשויה להימשך עשרות שנים, ולכן החשיבות של חיסכון פנסיוני מספק גדולה היום יותר מאי פעם. דווקא משום כך, החלטה שמגדילה מעט את הנטו היום, אך מקטינה את החיסכון לעתיד, עלולה להשפיע על איכות החיים במשך שנים רבות לאחר הפרישה. החלטה על הגדלת או הקטנת ההפקדות לפנסיה אינה צריכה להתקבל רק לפי גובה הנטו בתלוש. כדאי לבחון את ההשפעה על החיסכון העתידי, על הקצבה הצפויה, על הטבות המס כיום ועל המיסוי הצפוי בפרישה. הכותבת הינה יועצת פנסיונית מורשית ומתכננת פרישה
  • 4 הצבעות
    34 פוסטים
    2k צפיות
    א
    @השומר כתב בהצעת שיפור לפרויקט החשוב של 'בנקל': @אפ_על_פי_כן ברור שבציבור הליטאי שנותנים סכום יחסית גדול זה יישר אותם בהמשך הדרך לתרבות הקהילתית הזאת אבל בעומק שהראש יתישב להבין את משחק הכסף האמיתי בלי חינוך לוקח זמן. בקיצור, כולנו מסכימים שצריך חינוך...
  • 0 הצבעות
    10 פוסטים
    534 צפיות
    צ
    @חמד-בחורים כבר עניתי, אם אתה רוצה הרחבה תתקשר אלי
  • 10 הצבעות
    18 פוסטים
    2k צפיות
    9988779
    @קל-זכות צודק או שלא שמתי לב או שהתווסף אח''ז
  • 0 הצבעות
    20 פוסטים
    1k צפיות
    ב
    לגבי המינוף זה תלוי אם אתה משקיע בקרן ישראלית או חו"ל בישראליות הסיכון גבוה יותר כיוון שהמינוף הוא חודשי ככה זכור לי שכתבו במקום אחר