דילוג לתוכן

תיווך - מהגורמים ליוקר הדיור

  • רציתי להעלות נושא שהכאיב לי מאד, אולי יש מי שיש בידו לעשות בענין למען ולטובת ותועלת הכלל.

    מצב הדיור בארה"ק ידוע לכולם ואין צורך להכביר במילים להסביר אותו, כאשר מחיר הדירות כיום כפול מאשר לפני כ6 שנים, ופי כמה מלפני עשרות שנים בודדות.

    רוב אנשים שרוצים לקנות דירה, בפרט אם הוא בעיר אחרת מעיר מגוריהם, נאלצים להשתמש בשירות המתווכים, המתווכים לוקחים את שכרם בדרך כלל באחוזים ממחיר הדירה.

    ברור שזה גורם למתווך לנסות להעלות את המחיר כמה שיותר, הוי אומר שהוא עובד כאן רק לטובת צד אחד - המוכר, וכלל לא לטובת הקונה, ובסוף מי שמשלם את זה - זה הקונה, הן במה שמחיר הדירה עלה, והן באחוזי התיווך שגדלו בהתאם למחיר הדירה.

    ביותר כאב לי לאחרונה טריק של המתווכים, הם מסכמים עם המוכר שיחליט לעצמו מחיר ריאלי אותו הוא רוצה ומעונין לקבל על הדירה, ואם יצליחו להשיג קונה שמשלם יותר - הם יקחו לעצמם את הפער או אחוזים מכלל המחיר.

    יוצא מזה שהקונה המסכן משלם חוץ מהמחיר הגבוה [אותו המתווך דאג להעלות כדי להגדיל את האחוזים], וחוץ מאת דמי התיווך של צד הקונה, גם את דמי התיווך של צד המוכר [למשל, המתווך הצליח להשיג קונה ב50,000 ש"ח יותר ממה שהמוכר קבע לעצמו, מי מקבל את התוספת הזו? לא המוכר אלא המתווך].

    אני רוצה להציע שיתאגדו הציבור לעבוד רק עם מתווכים שלוקחים סכום מסוים על דירה ולא באחוזים, כך המתווך יעבוד באמת עבור שני הצדדים.

    הרי המתווך אינו עובד היום יותר קשה מלפני עשר שנים, ואין שום הצדקה בעולם שיקבל כפול רק בגלל שבעוונותינו הרבים מחירי הדירות עלו וזינקו.

    כל מה שהמתווכים יסבירו ויגידו שרק אחד מתוך כמה וכמה דירות שהם עובדים עליהם יוצאים לפועל, ושהם לא רק משיגים את המידע על הדירה, אלא גם מלווים את שני הצדדים, וכו' וכו', כל זה יהיה נכון גם בשביל להצדיק מחיר של 5,000 ש"ח מכל צד, או אפילו 10,000, עדיין זה לא מצדיק לשלם עשרות אלפי שקלים.

    שימו לב שמחירי הדירות עצמם עלו בפי שתים, וחוץ מזה אנשים נאלצים לשלם לפעמים עוד 100,000 ש"ח הוצאות תיווך, וייעוץ משכנתא, וכל נותני השירותים שעובדים לפי אחוזים ממחיר הדירה בלי שום הצדקה.

    וכבר שמעתי פעם ממתווך שאמר, אנשים מילא מוציאים משכנתא - שיוציאו על עוד סכום, ועל משפט כזה אמורה א"י להזדעזע ת"ק על ת"ק פרסה!!! אנשים חוסכים מפת לחמם, נאנקים כל חודש מחדש על תשלום והחזר המשכנתא, וככה בקלות אומרים קחו עוד כמה עשרות אלפי שקלים?! לפעמים מדובר באברכי כולל שזה בשבילם משכורת של שנה או לפחות של כמה חודשים טובים.

    עוד משהו לטובת המתווכים בהצעה זו, יתכן שאם נתאגד בצורה כזו, זה יחזיר לכם למגרש התיווך את כל אלה שהיום מנסים ואף מסתדרים בלי תיווך, אלא בכוחות עצמם או ישא ברכה ודירומט וכדו'.

  • רציתי להעלות נושא שהכאיב לי מאד, אולי יש מי שיש בידו לעשות בענין למען ולטובת ותועלת הכלל.

    מצב הדיור בארה"ק ידוע לכולם ואין צורך להכביר במילים להסביר אותו, כאשר מחיר הדירות כיום כפול מאשר לפני כ6 שנים, ופי כמה מלפני עשרות שנים בודדות.

    רוב אנשים שרוצים לקנות דירה, בפרט אם הוא בעיר אחרת מעיר מגוריהם, נאלצים להשתמש בשירות המתווכים, המתווכים לוקחים את שכרם בדרך כלל באחוזים ממחיר הדירה.

    ברור שזה גורם למתווך לנסות להעלות את המחיר כמה שיותר, הוי אומר שהוא עובד כאן רק לטובת צד אחד - המוכר, וכלל לא לטובת הקונה, ובסוף מי שמשלם את זה - זה הקונה, הן במה שמחיר הדירה עלה, והן באחוזי התיווך שגדלו בהתאם למחיר הדירה.

    ביותר כאב לי לאחרונה טריק של המתווכים, הם מסכמים עם המוכר שיחליט לעצמו מחיר ריאלי אותו הוא רוצה ומעונין לקבל על הדירה, ואם יצליחו להשיג קונה שמשלם יותר - הם יקחו לעצמם את הפער או אחוזים מכלל המחיר.

    יוצא מזה שהקונה המסכן משלם חוץ מהמחיר הגבוה [אותו המתווך דאג להעלות כדי להגדיל את האחוזים], וחוץ מאת דמי התיווך של צד הקונה, גם את דמי התיווך של צד המוכר [למשל, המתווך הצליח להשיג קונה ב50,000 ש"ח יותר ממה שהמוכר קבע לעצמו, מי מקבל את התוספת הזו? לא המוכר אלא המתווך].

    אני רוצה להציע שיתאגדו הציבור לעבוד רק עם מתווכים שלוקחים סכום מסוים על דירה ולא באחוזים, כך המתווך יעבוד באמת עבור שני הצדדים.

    הרי המתווך אינו עובד היום יותר קשה מלפני עשר שנים, ואין שום הצדקה בעולם שיקבל כפול רק בגלל שבעוונותינו הרבים מחירי הדירות עלו וזינקו.

    כל מה שהמתווכים יסבירו ויגידו שרק אחד מתוך כמה וכמה דירות שהם עובדים עליהם יוצאים לפועל, ושהם לא רק משיגים את המידע על הדירה, אלא גם מלווים את שני הצדדים, וכו' וכו', כל זה יהיה נכון גם בשביל להצדיק מחיר של 5,000 ש"ח מכל צד, או אפילו 10,000, עדיין זה לא מצדיק לשלם עשרות אלפי שקלים.

    שימו לב שמחירי הדירות עצמם עלו בפי שתים, וחוץ מזה אנשים נאלצים לשלם לפעמים עוד 100,000 ש"ח הוצאות תיווך, וייעוץ משכנתא, וכל נותני השירותים שעובדים לפי אחוזים ממחיר הדירה בלי שום הצדקה.

    וכבר שמעתי פעם ממתווך שאמר, אנשים מילא מוציאים משכנתא - שיוציאו על עוד סכום, ועל משפט כזה אמורה א"י להזדעזע ת"ק על ת"ק פרסה!!! אנשים חוסכים מפת לחמם, נאנקים כל חודש מחדש על תשלום והחזר המשכנתא, וככה בקלות אומרים קחו עוד כמה עשרות אלפי שקלים?! לפעמים מדובר באברכי כולל שזה בשבילם משכורת של שנה או לפחות של כמה חודשים טובים.

    עוד משהו לטובת המתווכים בהצעה זו, יתכן שאם נתאגד בצורה כזו, זה יחזיר לכם למגרש התיווך את כל אלה שהיום מנסים ואף מסתדרים בלי תיווך, אלא בכוחות עצמם או ישא ברכה ודירומט וכדו'.

    @א.א.פ. היום בעידן המידע כמעט ואין צורך במקצוע זה וכמו שכתבת אם יש צורך התשלום צריך להיות נמוך משמעותית וגם זה בנטרול הנגיעות במקצוע זה.

  • מזדהה עם כל מילה ,
    מה שגם הכעיס אותי זה ששאלתי מתווך אחד מה המחיר כולל תיווך אז הוא עונה לי, קודם נדבר על מחיר הדירה אם התיווך נסתדדר
    אח"כ, זה "קטנות" .
    תגיד לי בשביל אברך שכמעט לא סוגר את החודש, שלושים וחמש אלף שקל זה קטנות?!
    ויותר מכך הרי בסוף כולם מכניסים את זה למשכנתא, ואחרי כל הריביות זה יוצא פי שתיים או שלוש מהסכום המקורי ?
    ואתם יכולים להסביר לי מה המתווך עוזר לי ??
    הוא יישב איתי ברכב ואני ראיתי איך שהוא מדפדף ב"יד שתיים " אני גם יכול לעשות את זה ,
    אשמח אם ימצאו פתרון לענין בדחיפות

נושאים מוצעים


  • 3 הצבעות
    8 פוסטים
    429 צפיות
    אוריאל שורצברטא
    @בניהו-לוי כתב בהאם ירוחם תעלה על מפת הדיור החרדית?: @אוריאל-שורצברט כתב בהאם ירוחם תעלה על מפת הדיור החרדית?: מבחינת קהילות**, כיום יש קהילה ליטאית יחסית קטנה**, אבל אם מדובר על מאות יחידות חדשות זה יכול ללכת גם לקהילות חסידיות שיבואו במרוכז. כמה משפחות ליטאיות יש היום בקהילה ״הקטנה״? בערך 180-200
  • 0 הצבעות
    3 פוסטים
    893 צפיות
    פ
    לא נכנסתי לעומק הפרטים אבל מבדיקה ראשונית זה לא גרוייסע מציאה. הקרקע נרכשה שם במחיר מאוד יקר ביחס למקום, וזה עוד לפני עלויות פיתוח, וגם כיום יש שם אפשרות לרכוש דירות במחיר זולים, אולי בגלל שהציבור הליטאי לא מגיע לשם, ולכן לא נראה שזה שווה את הסיכון. גם @איצ-ה-דז-אלובסקי אמר באחד ההודעות שהוא הולך לדבר על קבוצות רכישה.
  • 1 הצבעות
    11 פוסטים
    529 צפיות
    פלוספ
    @טריידר כתב בתכל'ס - בכמה נמכרים דירות בשכונה / בבנין ?: הפקיד המאשר אמור להרים מיידית טלפון למשטרה, עד כדי כך?
  • הרצאה מאת ועד הדיור.

    נדל"ן ומשכנתאות
    2
    0 הצבעות
    2 פוסטים
    241 צפיות
    אבישי ויינגולדא
    @שמואל כתב בהרצאה מאת ועד הדיור.: היום יום ב' בערב (י' אדר), התקיימה הרצאת זום וכן דרך הטלפון של ועד הדיור, בנושא 'פריפריה לאן' , אשמח מאד אם מישהו שיש לו תיעוד או סיכום אם אפשר לשתף, בתודה. גם אני אשמח מאוד לקבל בבקשה קישור לכך. @עו-ד-נתן-רוזנבלט
  • 3 הצבעות
    2 פוסטים
    208 צפיות
    טריידרט
    ידוע שמדדי הלמ"ס מעוותים, וצ"ע על בעלי תואר שני ושלישי שאינם יודעים חשבון, אבל תכל'ס, גם אם עקרונית חל ירידה במחירי הדירות החדשות עקב הטבות מימון, בפועל זה מחזיק את המחירים הריאלים בשוק ברמה הקודמת ואף מעלה אותם, (כמו שצויין בכתבה, ואכן גיס שלי לדוגמה רכש דירה במימון 10/90 לפני היתר בנייה במחיר גבוה יותר מדירה מוכנה יד2) כך שעם ירידת הריבית, ייבוא פועלים זרים, עליית שכר המינימיום, ושיקום שוק העבודה אחרי המלחמה, המחירים רק יעלו מכאן והלאה. ואכן, הקולר נמצא בעיקר בהלמ"ס, אך כמדומני שגם אם מדד הלמ"ס היה מורה על ירידת מחיר הידורת, הציבור מודד מחירים בריאלי, כלומר שגם אם הציבור היה מודע שהטבות מימון פירושו הורדה של 5%, הם לא היו רואים או חשים בהעלאת מחיר הדירה ב5% וביטול הטבות מימון עלייה של 10% שלא מקובל עליו. כך שהלמ"ס אכן אשם הלחצת אנשים לרכוש דירה כאן ועכשיו, אבל בעיקר בנק ישראל אשמה המאפשרת הלוואות קבלן ומימון 10/90 הזויים. כן נלענ"ד.