דילוג לתוכן

האם ניתן לשכנע זוצי"ם לעבור לחריש?

  • @פשוט-יהודי

    שוב זה עובדה שחריש היא העיר הכי קרובה מכל הקהילות הצעירות.

    תבדקו כמה זמן הנסיעה הממוצעת מקריית ספר לבני ברק ומחריש לבני ברק,
    הפער יעמוד בממוצע על 10 דק'
    אגב זה לא מפריע לאף אחד להגיד שקריית ספר זה חצי שעה מבני ברק....

    בעוד חצי שנה תהיה מוכנה כניסה חדשה שתוריד עוד 2 דק
    בנוסף להרחבה של הכביש ל 4 נתיבים שלפני שנה התחילו העבודות על זה,
    וביום שיחברו את העיר לכביש 6' זה יוריד 8 דקות ומרחק הנסיעה מב"ב לחריש יעמוד על 32 דק' בלבד.
    בנוסף בעוד פחות משנה תתחיל לפעול ליד חריש תחנת רכבת "חדרה מזרח" שתוביל במהירות לבני ברק, בנוסף לזה בעתיד הקרוב תהיה רכבת מתוך העיר עצמה.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #55

    @אלון-דוד כתב בהאם ניתן לשכנע זוצי"ם לעבור לחריש?:

    תבדקו כמה זמן הנסיעה הממוצעת מקריית ספר לבני ברק ומחריש לבני ברק,
    הפער יעמוד בממוצע על 10 דק'
    בעוד חצי שנה תהיה מוכנה כניסה חדשה שתוריד עוד 2 דק
    הרחבה כביש ל 4 נתיבים שלפני שנה התחילו העבודות על זה,
    וביום שיחברו את העיר לכביש 6' זה יוריד 8 דקות נוספות מרחק הנסיעה מב"ב לחריש יעמוד על 32 דק' בלבד.
    נוסף בעוד פחות משנה תתחיל לפעול ליד חריש תחנת רכבת "חדרה מזרח" שתוביל במהירות לבני ברק, בנוסף לזה בעתיד הקרוב תהיה רכבת מתוך העיר עצמה.

    אז אולי תתן הסבר הגיוני מדוע הקהילה הזו לא מתקדמת????

  • @ia90990 כתב בהאם ניתן לשכנע זוצי"ם לעבור לחריש?:

    @הקול-השפוי
    חדרה היא כחצי שעה מבני ברק דרך כביש 2 ו40 דקות דרך כביש 4...
    ללא לשלם שקל נוסף מלבד הדלק..

    הפער בין חריש לחדרה לבני ברק עומד בממוצע ללא על 5 דקות.
    בעתיד שיחברו את העיר לכביש 6' גם הפער זה לא יהיה.

    והנקודה העיקרית היא כמובן הפער במחיר...
    בחדרה דירה 4 חדרים חדשה עולה 2.2 מיליון
    בחריש דירה 4 חדרים חדשה עולה 1.4.
    ס"ה 800,000 שקל....

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #56

    @אלון-דוד
    כנראה שאתה נוסע במסוק...
    תבדוק בוויז ותראה..

  • @פשוט-יהודי
    דרך כביש 6?
    זה כבר משהו אחר..
    אבל זה 30 שקל בערך לשלם כל יום..

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי שבתי בבית ה'
    #57

    @ia90990
    עיין ערך:

  • @פשוט-יהודי

    שוב זה עובדה שחריש היא העיר הכי קרובה מכל הקהילות הצעירות.

    תבדקו כמה זמן הנסיעה הממוצעת מקריית ספר לבני ברק ומחריש לבני ברק,
    הפער יעמוד בממוצע על 10 דק'
    אגב זה לא מפריע לאף אחד להגיד שקריית ספר זה חצי שעה מבני ברק....

    בעוד חצי שנה תהיה מוכנה כניסה חדשה שתוריד עוד 2 דק
    בנוסף להרחבה של הכביש ל 4 נתיבים שלפני שנה התחילו העבודות על זה,
    וביום שיחברו את העיר לכביש 6' זה יוריד 8 דקות ומרחק הנסיעה מב"ב לחריש יעמוד על 32 דק' בלבד.
    בנוסף בעוד פחות משנה תתחיל לפעול ליד חריש תחנת רכבת "חדרה מזרח" שתוביל במהירות לבני ברק, בנוסף לזה בעתיד הקרוב תהיה רכבת מתוך העיר עצמה.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #58

    @אלון-דוד כתב בהאם ניתן לשכנע זוצי"ם לעבור לחריש?:

    בעוד חצי שנה תהיה מוכנה כניסה חדשה שתוריד עוד 2 דק

    על מה אתה מדבר?

  • @אלון-דוד כתב בהאם ניתן לשכנע זוצי"ם לעבור לחריש?:

    בעוד חצי שנה תהיה מוכנה כניסה חדשה שתוריד עוד 2 דק

    על מה אתה מדבר?

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #59
  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #60

    @משהמשה והרכבתתוך חצי שנה אני יודע שדיברו עם אחד מרכבת ישראל והוא אמר שזה לא לפני 2030
    אין לי בעיה שמשוקים את חריש אני מכיר מקרוב ואוחז מהמקום שבסוף יהיה עיר חרדית [מי שרוצה אני יכל לפתוח נושא אחד לאחד]
    אבל לצייר את חריש כמקום הרבה יותר טוב בגלל קירבה שבבוקר לוקח באטבוס לת''א שעתיים ואם אתה רוצה להגיע לרכבת בבנימינה וכדו' שבעיקרון זה 10 דקות זה מגיע להרבה הרבה יותר נכון שהכביש פתוח זה 40 דק' מב''ב אבל לגבי עבודה אין שום עדיפות שם ואני יודע על הרבה שעזבו ועוזבים בגלל סיבה זאות
    אז אם רוצים לשווק את המקום זה מקום טוב שיתפתח אבל להגיד ששם הרבה יותר טוב מעפולה וכו' ממש לא

  • @משהמשה והרכבתתוך חצי שנה אני יודע שדיברו עם אחד מרכבת ישראל והוא אמר שזה לא לפני 2030
    אין לי בעיה שמשוקים את חריש אני מכיר מקרוב ואוחז מהמקום שבסוף יהיה עיר חרדית [מי שרוצה אני יכל לפתוח נושא אחד לאחד]
    אבל לצייר את חריש כמקום הרבה יותר טוב בגלל קירבה שבבוקר לוקח באטבוס לת''א שעתיים ואם אתה רוצה להגיע לרכבת בבנימינה וכדו' שבעיקרון זה 10 דקות זה מגיע להרבה הרבה יותר נכון שהכביש פתוח זה 40 דק' מב''ב אבל לגבי עבודה אין שום עדיפות שם ואני יודע על הרבה שעזבו ועוזבים בגלל סיבה זאות
    אז אם רוצים לשווק את המקום זה מקום טוב שיתפתח אבל להגיד ששם הרבה יותר טוב מעפולה וכו' ממש לא

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #61

    @תיווך-בית-שאן כתב בהאם ניתן לשכנע זוצי"ם לעבור לחריש?:

    @משהמשה והרכבתתוך חצי שנה אני יודע שדיברו עם אחד מרכבת ישראל והוא אמר שזה לא לפני 2030
    אין לי בעיה שמשוקים את חריש אני מכיר מקרוב ואוחז מהמקום שבסוף יהיה עיר חרדית [מי שרוצה אני יכל לפתוח נושא אחד לאחד]
    אבל לצייר את חריש כמקום הרבה יותר טוב בגלל קירבה שבבוקר לוקח באטבוס לת''א שעתיים ואם אתה רוצה להגיע לרכבת בבנימינה וכדו' שבעיקרון זה 10 דקות זה מגיע להרבה הרבה יותר נכון שהכביש פתוח זה 40 דק' מב''ב אבל לגבי עבודה אין שום עדיפות שם ואני יודע על הרבה שעזבו ועוזבים בגלל סיבה זאות
    אז אם רוצים לשווק את המקום זה מקום טוב שיתפתח אבל להגיד ששם הרבה יותר טוב מעפולה וכו' ממש לא

    אני חולק עליך
    ודאי שחריש מול בית שאן א"א להשוות בכלל

  • @תיווך-בית-שאן כתב בהאם ניתן לשכנע זוצי"ם לעבור לחריש?:

    @משהמשה והרכבתתוך חצי שנה אני יודע שדיברו עם אחד מרכבת ישראל והוא אמר שזה לא לפני 2030
    אין לי בעיה שמשוקים את חריש אני מכיר מקרוב ואוחז מהמקום שבסוף יהיה עיר חרדית [מי שרוצה אני יכל לפתוח נושא אחד לאחד]
    אבל לצייר את חריש כמקום הרבה יותר טוב בגלל קירבה שבבוקר לוקח באטבוס לת''א שעתיים ואם אתה רוצה להגיע לרכבת בבנימינה וכדו' שבעיקרון זה 10 דקות זה מגיע להרבה הרבה יותר נכון שהכביש פתוח זה 40 דק' מב''ב אבל לגבי עבודה אין שום עדיפות שם ואני יודע על הרבה שעזבו ועוזבים בגלל סיבה זאות
    אז אם רוצים לשווק את המקום זה מקום טוב שיתפתח אבל להגיד ששם הרבה יותר טוב מעפולה וכו' ממש לא

    אני חולק עליך
    ודאי שחריש מול בית שאן א"א להשוות בכלל

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #62

    @פשוט-יהודי כתב בהאם ניתן לשכנע זוצי"ם לעבור לחריש?:

    @תיווך-בית-שאן כתב בהאם ניתן לשכנע זוצי"ם לעבור לחריש?:

    @משהמשה והרכבתתוך חצי שנה אני יודע שדיברו עם אחד מרכבת ישראל והוא אמר שזה לא לפני 2030
    אין לי בעיה שמשוקים את חריש אני מכיר מקרוב ואוחז מהמקום שבסוף יהיה עיר חרדית [מי שרוצה אני יכל לפתוח נושא אחד לאחד]
    אבל לצייר את חריש כמקום הרבה יותר טוב בגלל קירבה שבבוקר לוקח באטבוס לת''א שעתיים ואם אתה רוצה להגיע לרכבת בבנימינה וכדו' שבעיקרון זה 10 דקות זה מגיע להרבה הרבה יותר נכון שהכביש פתוח זה 40 דק' מב''ב אבל לגבי עבודה אין שום עדיפות שם ואני יודע על הרבה שעזבו ועוזבים בגלל סיבה זאות
    אז אם רוצים לשווק את המקום זה מקום טוב שיתפתח אבל להגיד ששם הרבה יותר טוב מעפולה וכו' ממש לא

    אני חולק עליך
    ודאי שחריש מול בית שאן א"א להשוות בכלל

    מישהו טען שחריש שווה לבית שאן???

  • @משהמשה והרכבתתוך חצי שנה אני יודע שדיברו עם אחד מרכבת ישראל והוא אמר שזה לא לפני 2030
    אין לי בעיה שמשוקים את חריש אני מכיר מקרוב ואוחז מהמקום שבסוף יהיה עיר חרדית [מי שרוצה אני יכל לפתוח נושא אחד לאחד]
    אבל לצייר את חריש כמקום הרבה יותר טוב בגלל קירבה שבבוקר לוקח באטבוס לת''א שעתיים ואם אתה רוצה להגיע לרכבת בבנימינה וכדו' שבעיקרון זה 10 דקות זה מגיע להרבה הרבה יותר נכון שהכביש פתוח זה 40 דק' מב''ב אבל לגבי עבודה אין שום עדיפות שם ואני יודע על הרבה שעזבו ועוזבים בגלל סיבה זאות
    אז אם רוצים לשווק את המקום זה מקום טוב שיתפתח אבל להגיד ששם הרבה יותר טוב מעפולה וכו' ממש לא

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #63

    @תיווך-בית-שאן כתב בהאם ניתן לשכנע זוצי"ם לעבור לחריש?:

    אין לי בעיה שמשוקים את חריש אני מכיר מקרוב ואוחז מהמקום שבסוף יהיה עיר חרדית [מי שרוצה אני יכל לפתוח נושא אחד לאחד]
    אבל לצייר את חריש כמקום הרבה יותר טוב בגלל קירבה שבבוקר לוקח באטבוס לת''א שעתיים ואם אתה רוצה להגיע לרכבת בבנימינה וכדו' שבעיקרון זה 10 דקות זה מגיע להרבה הרבה יותר נכון שהכביש פתוח זה 40 דק' מב''ב אבל לגבי עבודה אין שום עדיפות שם ואני יודע על הרבה שעזבו ועוזבים בגלל סיבה זאות
    אז אם רוצים לשווק את המקום זה מקום טוב שיתפתח אבל להגיד ששם הרבה יותר טוב מעפולה וכו' ממש לא

    א. מאוד נשמח אם תפתח את הנושא אחד לאחד
    ב. צריך להסתכל במפה ולראות את הערים הגדולות הקרובות לחריש ומה קרוב לעפולה...
    כדי שיהיה אפשר לראות את הערים הקרובות נאלצתי להקטין את המפה של עפולה....
    וגם אחרי זה רואים שהערים הקרובות גם הם ערי פריפריה עם קושי תעסוקתי משלהם
    502d98ff-7cd3-44c8-bb3b-021513a81bda-image.png
    c44fde77-4678-4882-902c-164d2c0a9f93-image.png

    יכול להיות שחריש באמת לא מפותחת בתעסוקה כמו במרכז ממש, אבל לא יתכן לומר שהיא דומה לעפולה. זה פשוט לא מציאותי, היא נגישה לחדרה לנתניה וגם לא ממש רחוקה מחיפה.
    מעפולה המרחק גדול והכבישים גם לא משהו....

  • @תיווך-בית-שאן כתב בהאם ניתן לשכנע זוצי"ם לעבור לחריש?:

    אין לי בעיה שמשוקים את חריש אני מכיר מקרוב ואוחז מהמקום שבסוף יהיה עיר חרדית [מי שרוצה אני יכל לפתוח נושא אחד לאחד]
    אבל לצייר את חריש כמקום הרבה יותר טוב בגלל קירבה שבבוקר לוקח באטבוס לת''א שעתיים ואם אתה רוצה להגיע לרכבת בבנימינה וכדו' שבעיקרון זה 10 דקות זה מגיע להרבה הרבה יותר נכון שהכביש פתוח זה 40 דק' מב''ב אבל לגבי עבודה אין שום עדיפות שם ואני יודע על הרבה שעזבו ועוזבים בגלל סיבה זאות
    אז אם רוצים לשווק את המקום זה מקום טוב שיתפתח אבל להגיד ששם הרבה יותר טוב מעפולה וכו' ממש לא

    א. מאוד נשמח אם תפתח את הנושא אחד לאחד
    ב. צריך להסתכל במפה ולראות את הערים הגדולות הקרובות לחריש ומה קרוב לעפולה...
    כדי שיהיה אפשר לראות את הערים הקרובות נאלצתי להקטין את המפה של עפולה....
    וגם אחרי זה רואים שהערים הקרובות גם הם ערי פריפריה עם קושי תעסוקתי משלהם
    502d98ff-7cd3-44c8-bb3b-021513a81bda-image.png
    c44fde77-4678-4882-902c-164d2c0a9f93-image.png

    יכול להיות שחריש באמת לא מפותחת בתעסוקה כמו במרכז ממש, אבל לא יתכן לומר שהיא דומה לעפולה. זה פשוט לא מציאותי, היא נגישה לחדרה לנתניה וגם לא ממש רחוקה מחיפה.
    מעפולה המרחק גדול והכבישים גם לא משהו....

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #64

    @משהמשה

    1. מרחק הנסיעה מעפולה ומחריש לחיפה שווה ברכב פרטי ובתח"צ הרבה יותר מהר מעפולה
    2. עפולה קרובה בהרבה ליוקנעם מחריש
    3. לא ידעתי שחדרה ונתניה נחשבות ערים המספקות תעסוקה.
    4. עפולה היא עיר מאוד מפותחת בפני עצמה ויש בה הרבה תעסוקה.
  • @משהמשה

    1. מרחק הנסיעה מעפולה ומחריש לחיפה שווה ברכב פרטי ובתח"צ הרבה יותר מהר מעפולה
    2. עפולה קרובה בהרבה ליוקנעם מחריש
    3. לא ידעתי שחדרה ונתניה נחשבות ערים המספקות תעסוקה.
    4. עפולה היא עיר מאוד מפותחת בפני עצמה ויש בה הרבה תעסוקה.
    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #65

    @הקול-השפוי כתב בהאם ניתן לשכנע זוצי"ם לעבור לחריש?:

    לא ידעתי שחדרה ונתניה נחשבות ערים המספקות תעסוקה.
    עפולה היא עיר מאוד מפותחת בפני עצמה ויש בה הרבה תעסוקה.

    כל עיר מרכזית גדולה וותיקה מספקת תעסוקה.
    אבל אין מה להשוות בכלל בין חדרה ונתניה לעפולה.
    תבדוק נתונים של המדינה

  • @הקול-השפוי כתב בהאם ניתן לשכנע זוצי"ם לעבור לחריש?:

    לא ידעתי שחדרה ונתניה נחשבות ערים המספקות תעסוקה.
    עפולה היא עיר מאוד מפותחת בפני עצמה ויש בה הרבה תעסוקה.

    כל עיר מרכזית גדולה וותיקה מספקת תעסוקה.
    אבל אין מה להשוות בכלל בין חדרה ונתניה לעפולה.
    תבדוק נתונים של המדינה

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #66

    @משהמשה אין לי מושג ולא התכוונתי לכתוב שעפולה יותר,
    התכוונתי שלעפולה יש מעלה שבתוך העיר עצמה יש הרבה עבודה בשונה מחריש.

  • @משהמשה אין לי מושג ולא התכוונתי לכתוב שעפולה יותר,
    התכוונתי שלעפולה יש מעלה שבתוך העיר עצמה יש הרבה עבודה בשונה מחריש.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #67

    @הקול-השפוי כתב בהאם ניתן לשכנע זוצי"ם לעבור לחריש?:

    התכוונתי שלעפולה יש מעלה שבתוך העיר עצמה יש הרבה עבודה בשונה מחריש.

    זה נכון לגמרי חריש מוגדרת "עיר שינה" שאין לה תעסוקה בפני עצמה, בניגוד לערים הוותיקות בשרון שסובבות אותה.

  • @תיווך-בית-שאן כתב בהאם ניתן לשכנע זוצי"ם לעבור לחריש?:

    @משהמשה והרכבתתוך חצי שנה אני יודע שדיברו עם אחד מרכבת ישראל והוא אמר שזה לא לפני 2030
    אין לי בעיה שמשוקים את חריש אני מכיר מקרוב ואוחז מהמקום שבסוף יהיה עיר חרדית [מי שרוצה אני יכל לפתוח נושא אחד לאחד]
    אבל לצייר את חריש כמקום הרבה יותר טוב בגלל קירבה שבבוקר לוקח באטבוס לת''א שעתיים ואם אתה רוצה להגיע לרכבת בבנימינה וכדו' שבעיקרון זה 10 דקות זה מגיע להרבה הרבה יותר נכון שהכביש פתוח זה 40 דק' מב''ב אבל לגבי עבודה אין שום עדיפות שם ואני יודע על הרבה שעזבו ועוזבים בגלל סיבה זאות
    אז אם רוצים לשווק את המקום זה מקום טוב שיתפתח אבל להגיד ששם הרבה יותר טוב מעפולה וכו' ממש לא

    אני חולק עליך
    ודאי שחריש מול בית שאן א"א להשוות בכלל

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #68

    @פשוט-יהודי כתב בהאם ניתן לשכנע זוצי"ם לעבור לחריש?:

    אני חולק עליך
    ודאי שחריש מול בית שאן א"א להשוות בכלל
    לטובת מי
    אבל עכשיו ברצינות היה הרבה דיונים על פריפריה והיה כאן כמה שממש היה קשה להם שעובדים על זוצים בכל מני שכנועים שיש קהילה וכו' אבל נדפקים בתעסוקה וכו' ואז צץ הרעיון של חריש שזה הכי הכי טוב ויש עבודה וכו וזה קרוב למרכז ויש עבודה וממה שאני מכיר שיש הוראה אבל הייטק וכדו' אין בעיר וגם העיר עצמה לא מייצרת תעסוקה
    מה אברך שיש לו 400 יעשה בחריש שהוא צריך לשלם משכנתא של מליון [יותר מ20 שנה לא בה בחשבון] 6 6וחצי בחודש מה נשאר מהמשכורת של האישה מה עם ארנונה מים חשמל חינוך זה פשוט לחיות על הקצה

  • @פשוט-יהודי כתב בהאם ניתן לשכנע זוצי"ם לעבור לחריש?:

    אני חולק עליך
    ודאי שחריש מול בית שאן א"א להשוות בכלל
    לטובת מי
    אבל עכשיו ברצינות היה הרבה דיונים על פריפריה והיה כאן כמה שממש היה קשה להם שעובדים על זוצים בכל מני שכנועים שיש קהילה וכו' אבל נדפקים בתעסוקה וכו' ואז צץ הרעיון של חריש שזה הכי הכי טוב ויש עבודה וכו וזה קרוב למרכז ויש עבודה וממה שאני מכיר שיש הוראה אבל הייטק וכדו' אין בעיר וגם העיר עצמה לא מייצרת תעסוקה
    מה אברך שיש לו 400 יעשה בחריש שהוא צריך לשלם משכנתא של מליון [יותר מ20 שנה לא בה בחשבון] 6 6וחצי בחודש מה נשאר מהמשכורת של האישה מה עם ארנונה מים חשמל חינוך זה פשוט לחיות על הקצה

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #69

    @תיווך-בית-שאן
    השם של האשכול היה חריש במקום טאבו משותף בבני ברק, למי שיש לו סכום לטאבו משותף, המערכת שינתה את שם האשכול ומחקה את הטאבו המשותף...

  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #70

    מישהו יודע מה המשמעות של החלפת ראש העיר?, או יותר מדוייק ממלא מקום ראש העיר.

  • מישהו יודע מה המשמעות של החלפת ראש העיר?, או יותר מדוייק ממלא מקום ראש העיר.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #71

    @רבנאי-יתרעם-גאון כתב בהאם ניתן לשכנע זוצי"ם לעבור לחריש?:

    מישהו יודע מה המשמעות של החלפת ראש העיר?, או יותר מדוייק ממלא מקום ראש העיר.

    לפי הקואליציה שלו זה נראה טוב

  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #72

    הנציגים החרדים מאוד מרוצים. כנראה שאחרי מה שהיה כל דבר אחר יותר טוב.

  • הנציגים החרדים מאוד מרוצים. כנראה שאחרי מה שהיה כל דבר אחר יותר טוב.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #73

    @ועדת-הדיור-בצפון חריש הכל טוב הכל עניין של זמן עוד בניין כאן עוד בנין שם לדעתי זה יגיע מהחורש והפרחים מגעים לש הרבה בשקט

  • הנציגים החרדים מאוד מרוצים. כנראה שאחרי מה שהיה כל דבר אחר יותר טוב.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי אין סוף
    #74

    @ועדת-הדיור-בצפון זה לא היה כ"כ גרוע בשנה וחצי האחרונות.
    עובדתית דגה"ת הייתה בקואליציה, והצליחה להביא הקצאות ועוד.

    אבל ברור שכעת זאת קואליציית החלומות למגזר החרדי, בשלב הנוכחי.

נושאים מוצעים


  • 0 הצבעות
    21 פוסטים
    741 צפיות
    U
    @שטייגען-במעלה כתב: {ואני מדגיש לגור כי משקיעים לא חושביםעל זה} טעות גדולה @שטייגען-במעלה כתב: ולכן בנינו מנגנון שעובד בהרבה ערים בארץ שנועד לווסת את שלושת הגורמים האלו ועובד בהצלחה רבה נשמע מרתק @שטייגען-במעלה כתב: לגבי הסגנון אני לא יודע מה פגשת ואם אתה מסתמך על הדברים הנכתבים זה מאד קשה להגדרה @שטייגען-במעלה כתב: עם זוגות צעירים בוגרי מיטב הישיבות בסגנון שמור-פרומר שקובעים את משכנם במקום @שטייגען-במעלה כתב: הסגנון בגדול הוא תפרח פונביז תורה בתפארתה סלבודקה שמור קלאסי ירושלמי אמרת בעצמך את התשובה
  • 1 הצבעות
    14 פוסטים
    1k צפיות
    ה
    יש הרבה מה להרחיב בזה (הכסף שלנו מתגלגל בארץ ומשלמים מע"מ וגורמים לרווח ממיסים למדינה, משא"כ הציבור הכללי שלוקח את הכסף ומוציא אותו החוצה ומעשיר את מדינות חו"ל, ועוד שלל טענות שאין מה להשיב עליהם) רק נראה לי שאחנו כבר סוטים מהנושא אני רק דיברתי נקודתית לגבי האיום של החרדים שהוא לא נראה לי שהוא מאיים על מישהו כנ"ל
  • 0 הצבעות
    11 פוסטים
    941 צפיות
    איש קישא
    @ה.-שלמה הי יעקב רייניץ כתב כלכלי בהמודיע מומחה בזה, פעמים רבות שמעתי ממנו שיש מלא פתרונות חוקיים בעניין
  • 4 הצבעות
    498 פוסטים
    102k צפיות
    9988779
    האם עוד מישהו פנה ???
  • 3 הצבעות
    2 פוסטים
    258 צפיות
    טריידרט
    ידוע שמדדי הלמ"ס מעוותים, וצ"ע על בעלי תואר שני ושלישי שאינם יודעים חשבון, אבל תכל'ס, גם אם עקרונית חל ירידה במחירי הדירות החדשות עקב הטבות מימון, בפועל זה מחזיק את המחירים הריאלים בשוק ברמה הקודמת ואף מעלה אותם, (כמו שצויין בכתבה, ואכן גיס שלי לדוגמה רכש דירה במימון 10/90 לפני היתר בנייה במחיר גבוה יותר מדירה מוכנה יד2) כך שעם ירידת הריבית, ייבוא פועלים זרים, עליית שכר המינימיום, ושיקום שוק העבודה אחרי המלחמה, המחירים רק יעלו מכאן והלאה. ואכן, הקולר נמצא בעיקר בהלמ"ס, אך כמדומני שגם אם מדד הלמ"ס היה מורה על ירידת מחיר הידורת, הציבור מודד מחירים בריאלי, כלומר שגם אם הציבור היה מודע שהטבות מימון פירושו הורדה של 5%, הם לא היו רואים או חשים בהעלאת מחיר הדירה ב5% וביטול הטבות מימון עלייה של 10% שלא מקובל עליו. כך שהלמ"ס אכן אשם הלחצת אנשים לרכוש דירה כאן ועכשיו, אבל בעיקר בנק ישראל אשמה המאפשרת הלוואות קבלן ומימון 10/90 הזויים. כן נלענ"ד.